Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/youtube-si-aggiorna-su-android-con-una-nuova-interfaccia-e-il-multitasking-in-app_48266.html

Il corposo aggiornamento alla versione 5.0 di YouTube per Android ha introdotto numerose novità sia dal punto di vista dell'interfaccia che da quello più strettamente funzionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

per quello che ho potuto provare il vecchio non fa uso di cache... se vuoi tornare indietro all'inizio e rivedersi un video dopo averlo fatto caricare...

deve riscaricare il tutto :\

qualcuno sa se hanno migliorato questa cosetta? :?

Sicuramente sarà fatta in HTML5, visto che sul mio Lumia l'hanno bloccata perché è scritta in codice nativo. Vero?

Sicuramente sarà fatta in HTML5, visto che sul mio Lumia l'hanno bloccata perché è scritta in codice nativo. Vero?

Certo! c'e' anche un android-trollface salvaschermo :Prrr:

Sicuramente sarà fatta in HTML5, visto che sul mio Lumia l'hanno bloccata perché è scritta in codice nativo. Vero?

Veramente su WP l'han bloccata per questione di pubblicità. La questione HTML5, si è risolta con un'app nativa al momento e l'HTML5 in futuro (giusto per rompere le palle a MS, visto che sia Android che iOs non usano l'HTML5).

P.S. si lamentano della pubblicità nell'app, ma se con il mio Lumia 920 vado su youtube tramite browser web in versione mobile, non c'è traccia di pubblicità. Google l'ho sempre sostenuta, ma sta iniziando a stufarmi: tra privacy e gioco sporco contro WP (il blocco alle mappe da terminali WP è stato il top) sta cadendo nel ridicolo

Veramente ottima

Google l'ho sempre sostenuta, ma sta iniziando a stufarmi: tra privacy e gioco sporco contro WP (il blocco alle mappe da terminali WP è stato il top) sta cadendo nel ridicolo

Qual e' il problema di privacy?

app aggiornata anche su iOS!

http://www.myid.com/blog/google-is-reading-your-email-find-out-how-why-and-how-to-stop-it/

Questa stronzata lasciamola alle associazioni di consumatori che ogni tanto debbono farsi pubblicita'. E' evidentemente una stronzata il considerare "violazione della privacy" il procedimento automatizzato di un software che ha degli scopi noti a tutti.



url]http://siliconangle.com/blog/2012/05/02/google-dont-force-a-merge-between-g-and-youtube-for-upvotes/[/url]

Non vedo la violazione: se tu volontariamente pubblichi un video, un post, un "like", un "+1" o quello che vuoi, lo fai tu volontariamente, mica i video li vengono a girare dentro casa tua a tua insaputa, o mettono i "+1" alla mortadella perche' ti hanno vista mangiarla dalla finestra.


url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324731304578193781852024980.html[/url]

Non vuoi l'account G+? Non metterci niente dentro, fine!


url]http://blog.hubspot.com/blog/tabid/6307/bid/30975/With-90-Million-Google-Users-Google-Tries-to-Force-Social-Adoption.aspx[/url]

Cioe' la stessa cosa di sopra.


url]http://www.welivesecurity.com/2013/08/07/google-chrome-in-privacy-row-over-plain-text-passwords/[/url]

Le vuoi le password salvate, o non le vuoi? Nessuno ti obbliga a salvarle! A me pero' sembra che gli utenti sono i primi a chiedersi "oddio e ora dove posso recuperarla la password"? In ogni caso la domanda se vuoi salvarle e' esplicita.


http://donttrack.us/

Lo fa qualsiasi motore di ricerca, inoltre visti gli scopi ne sono sicuramente contento.


http://rt.com/news/google-privacy-policy-tracking-671/

Finche' non verra' fuori che questi dati sono andati a finire nelle mani di qualcUNO (non qualcOSA), e con NOME e COGNOME della persona profilata, stiamo evidentemente parlando del niente.

url]http://www.adweek.com/adfreak/microsoft-hammers-google-leaked-parody-chrome-ad-149586[/url]

Si' vabbe' ora non e' che ripetendo le stesse cose fai punteggio eh.