Configurazione pc da montaggio video.

[josepdf]

Ciao a tutti, devo assemblare un pc per un mio amico....il suo fine è utilizzarlo per fare montaggi video e masterizzare.... Ora al 90 % prenderò amd...il problema è che non so cosa...
ho pensato o ad una configurazione standard oppure ad un apu di amd(un a8 o un a10).
Poi non so quanto sia rilevante la memoria grafica per un montaggio video...forse dovrei mettere delle ram ad alte frequenze?

ps sicuramente metto l'ssd, su questo non c'è dubbio....

grazie in anticipo per le risposte.

[zagor977]

quanto vuoi spendere al massimo?

[sentimento21]

Ciao a tutti, devo assemblare un pc per un mio amico....il suo fine è utilizzarlo per fare montaggi video e masterizzare.... Ora al 90 % prenderò amd...il problema è che non so cosa...
ho pensato o ad una configurazione standard oppure ad un apu di amd(un a8 o un a10).
Poi non so quanto sia rilevante la memoria grafica per un montaggio video...forse dovrei mettere delle ram ad alte frequenze?

ps sicuramente metto l'ssd, su questo non c'è dubbio....

grazie in anticipo per le risposte.

Beh diciamo che tra un A10 6800 K è un FX8350 c'e una grossa differenza...
Se ce la fai 16GB di ram, da 1866MHz, e una Gtx650 dovrebbero bastare (ovviamente se prendi un FX)

Inviato dal mio GT-P3110 con Tapatalk 2

[josepdf]

quanto vuoi spendere al massimo?

Il budjet è 700 euro...

[Mark75]

Le apu amd non hanno una cache L3 condivisa come la controparte intel e le ram sono certamente importanti. Considera però che le ram ad alte frequenze costano e non cambiano poi la vita. Guarda da te se ne vale la pena:
http://techreport.com/review/24954/amd-a10-6800k-and-a10-6700-richland-apus-reviewed/5

Non hai indicato un prezzo ma un vincolo amd che potrebbe non essere la scelta giusta. Inoltre dovresti essere più preciso, ci sono mille modi di fare video editing e l'hardware può cambiare.

Le apu richland 6800k/6700k si difendono bene con qualche applicazione opencl ad esempio guarda il test con sony vegas pro:
http://www.anandtech.com/show/7032/amds-richland-vs-intels-haswell-gpu-on-the-desktop-radeon-hd-8670d-hd-4600/4

Sony vegas pro è molto potente e permette di sfruttare la gpu con alcuni effetti forniti di serie. E' potente ma costa (circa 1000 euro) e non so se è il software che utilizzerà. Questo si somma al discorso encoding che si effettua a lavoro ultimato, con il rendering.

Il grosso problema delle apu è che hanno un ipc molto basso per cui saranno lente con la maggior parte delle operazioni, il crossfire ibrido non funziona bene (cerca qualche recensione) per cui questa opzione è da scartare e ti costringe ad agguingere una gpu e tanto vale passare alla serie fx.

La serie fx con una bella scheda video per sfruttare il software open cl, ma deve essere valida (nvidia 770\amd 7970) altrimenti serve a niente in ambito video e tanto vale renderizzare con la cpu.
Cosa scegliere dipende da cosa usi ad esempio se devi creare qualche intro con blender devi stare su nvidia:
http://wiki.blender.org/index.php/Dev:2.6/Source/Render/Cycles/OpenCL

quà una panoramica con i principali software:
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-14.html

questa è sui software di media encoding:
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-17.html

Se fa video editing sicuramente sarà interessato all'encoding, il miglior risultato si ottiene con x264 che utilizza cpu e richiede una certa dimistichezza, apu da escludere, scelta tra fx e intel:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3649/intel-core-i7-4770k-le-cpu-haswell-al-debutto_8.html

un bel tool open source semplice da usare è handbrake che sfrutta anche quick sync di haswell
http://handbrake.fr/
http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective/8

Io per questa tipologia di utilizzo ho scelto haswell, la gpu discreta la utilizzo solo per i giochi.

edit: qualche test encoding e apu (http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu) e qualcosa si sta muovendo anche sul fronte x264 con l'implementazione opencl (http://telperion.wordpress.com/2013/05/21/x264-opencl-lookahead-test-2/)

[josepdf]

Le apu amd non hanno una cache L3 condivisa come la controparte intel e le ram sono certamente importanti. Considera però che le ram ad alte frequenze costano e non cambiano poi la vita. Guarda da te se ne vale la pena:
http://techreport.com/review/24954/amd-a10-6800k-and-a10-6700-richland-apus-reviewed/5

Non hai indicato un prezzo ma un vincolo amd che potrebbe non essere la scelta giusta. Inoltre dovresti essere più preciso, ci sono mille modi di fare video editing e l'hardware può cambiare.

Le apu richland 6800k/6700k si difendono bene con qualche applicazione opencl ad esempio guarda il test con sony vegas pro:
http://www.anandtech.com/show/7032/amds-richland-vs-intels-haswell-gpu-on-the-desktop-radeon-hd-8670d-hd-4600/4

Sony vegas pro è molto potente e permette di sfruttare la gpu con alcuni effetti forniti di serie. E' potente ma costa (circa 1000 euro) e non so se è il software che utilizzerà. Questo si somma al discorso encoding che si effettua a lavoro ultimato, con il rendering.

Il grosso problema delle apu è che hanno un ipc molto basso per cui saranno lente con la maggior parte delle operazioni, il crossfire ibrido non funziona bene (cerca qualche recensione) per cui questa opzione è da scartare e ti costringe ad agguingere una gpu e tanto vale passare alla serie fx.

La serie fx con una bella scheda video per sfruttare il software open cl, ma deve essere valida (nvidia 770\amd 7970) altrimenti serve a niente in ambito video e tanto vale renderizzare con la cpu.
Cosa scegliere dipende da cosa usi ad esempio se devi creare qualche intro con blender devi stare su nvidia:
http://wiki.blender.org/index.php/Dev:2.6/Source/Render/Cycles/OpenCL

quà una panoramica con i principali software:
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-14.html

questa è sui software di media encoding:
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-review,3521-17.html

Se fa video editing sicuramente sarà interessato all'encoding, il miglior risultato si ottiene con x264 che utilizza cpu e richiede una certa dimistichezza, apu da escludere, scelta tra fx e intel:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3649/intel-core-i7-4770k-le-cpu-haswell-al-debutto_8.html

un bel tool open source semplice da usare è handbrake che sfrutta anche quick sync di haswell
http://handbrake.fr/
http://www.anandtech.com/show/7007/intels-haswell-an-htpc-perspective/8

Io per questa tipologia di utilizzo ho scelto haswell, la gpu discreta la utilizzo solo per i giochi.

edit: qualche test encoding e apu (http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu) e qualcosa si sta muovendo anche sul fronte x264 con l'implementazione opencl (http://telperion.wordpress.com/2013/05/21/x264-opencl-lookahead-test-2/)

Ciao grazie per la risposta, ti volevo dire che ho messo un vincolo ad amd solo perchè costa di meno..