Impostare Hdd e Ssd per editing video

[KevinL]

Ciao, dispongo di un SSD da 120GB (oridinato dovrebbe arrivare) e di 2HDD da 250GB ciascuno (WD Raid Edition SATA2), ovviamente sull'SSD metterò SO e software vari, sono indeciso su come utilizzare i restanti 2 HDD considerando che l'utilizzo principale del PC è foto e video editing (non professionale):
1) configurarli in RAID 0 e utilzzarli per caricarci i video e le foto da postprodurre e i risultati dei rendering beneficiando della maggior velocità del sistema RAID 0;
2) nessun RAID e caricare su uno le foto e i video da postprodurre e sull'altro far eseguire i rendering sfruttando quindi 2 dischi diversi, uno per lettura ed uno per scrittura;
3) Utilizzare l'SSD solo per SO e programmi di editing e foto installando tutto il resto su un HHD in modo da avere spazio per caricare sull'SSD i video e le foto da prostprodurre rendereizzando poi su uno dei 2 HDD. (sarebbe stato meglio prendere un SSD da 250gb, ma ormai l'ho ordinato da 120gb :muro: ).
La sicurezza dei dati non è importante perchè ho altri 2HDD esterni che uso come backup.
Datemi un consiglio!
Grazie!

[shingo]

la 1 :)

[KevinL]

Come immaginavo, grazie!

[Jena73]

io con il raid 0 non ho avuto gran benefici, usando i 2 dischi con destinazioni diverse mi pare tutto più snello... per la cache e lo scratch disk uso un vecchio ssd da 160 gb...
non so che software usi ma ti allego le indicazioni di adobe per l'utilizzo dei dischi... il mio è il caso 3

http://forums.adobe.com/thread/662972

http://forums.adobe.com/servlet/JiveServlet/showImage/2-2906955-31395/Guideline+Disks.jpg

[shingo]

Come fai a non avere benefici con un raid0? Raddoppi le velocità di letura/scrittura mantenendo gli stessi access time di un hd singolo. Con i moderni hd sata vuol dire avere oltre 200mb/sec in lettura su file sequenziale (come i files video)

[aled1974]

sul raid però ci sarebbe lettura e scrittura se non contemporanea per lo meno continuativa, in questo caso un raid 0 (che se parte un hd addio a tutto) quanto si guadagna rispetto a lavorare fuori raid su hd separati (uno read e uno write)? :confused:

ciao ciao

P.S.
che poi la maggior parte dei calcoli viene fatta cpu-ram-vga

[eternoindeciso87]

Meraviglioso, propio quello che cercavo :)
Perdonate l'invasione... Ma sto per farmi il computer proprio in questi giorni.
Mi stavo chiedendo la stessa cosa.
In pratica conviene utilizzare l'essd per il montaggio video.
Detto questo: Un 120 è sufficebte giusto?
Poi, credo che mobterò un i7 7700, 16gb di ram, su una h270.
Per la gbu, è sufficente la 1050ti, o mi conviene di più la rx560v1.0 da 4gb?

[aled1974]

In pratica conviene utilizzare l'essd per il montaggio video.
Detto questo: Un 120 è sufficebte giusto?

dipende da che video devi trattare, considera che w10 da solo occupa circa 20GB, se i restanti circa 90GB ti bastano allora sì

viceversa 250gb, 500gb o oltre

che poi.... quanta differenza di prezzo c'è tra un ssd da 120gb ed uno da 250gb?

Poi, credo che mobterò un i7 7700, 16gb di ram, su una h270.
Per la gbu, è sufficente la 1050ti, o mi conviene di più la rx560v1.0 da 4gb?

similmente, dipende da che programma usi, se questo usa l'accelerazione cuda devi prendere per forza nvidia, se utilizza le opencl allora amd, se utilizza tutte e due la scheda che ti offre migliori prestazioni

fermo restando che mi sembrano un po' sottotono le 1050ti/560 :stordita:

esempi
https://www.google.it/search?noj=1&biw=1920&bih=916&tbm=isch&sa=1&q=adobe+premiere+pro+cc+2017+gpu+benchmark&oq=adobe+premiere+pro+cc+2017+gpu+benchmark&gs_l=psy-ab.3...425007.425007.0.425200.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.nzMV0AQD8X0
https://www.youtube.com/watch?v=OZl06tL1Ads

ciao ciao

[eternoindeciso87]

dipende da che video devi trattare, considera che w10 da solo occupa circa 20GB, se i restanti circa 90GB ti bastano allora sì

viceversa 250gb, 500gb o oltre

che poi.... quanta differenza di prezzo c'è tra un ssd da 120gb ed uno da 250gb?



similmente, dipende da che programma usi, se questo usa l'accelerazione cuda devi prendere per forza nvidia, se utilizza le opencl allora amd, se utilizza tutte e due la scheda che ti offre migliori prestazioni

fermo restando che mi sembrano un po' sottotono le 1050ti/560 :stordita:

esempi
https://www.google.it/search?noj=1&biw=1920&bih=916&tbm=isch&sa=1&q=adobe+premiere+pro+cc+2017+gpu+benchmark&oq=adobe+premiere+pro+cc+2017+gpu+benchmark&gs_l=psy-ab.3...425007.425007.0.425200.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0.nzMV0AQD8X0
https://www.youtube.com/watch?v=OZl06tL1Ads

ciao ciao

So che non lavorerò ad altissime risoluzioni. Al massimo quella che tiene il mio schermo. 1440x900
però no entiendo l'espagnol...
MA guardando i risultati alla fine temo di aver capito che vince la 1050ti persino contro la 480. Ma potrei bennissimo non aver capito un cacchio. :D
GRazie per l'aiuto. Il fatto che ci siano programmi migliori per amd o gtx lo supponevo ma non lo sapevo. :)