Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/versioni-e-specifiche-tecniche-delle-nuove-cpu-xeon-e5-2600-v2_48178.html

Al debutto nel corso del terzo trimestre dell'anno, i processori Intel Xeon basati su architettura Ivy Bridge-EP saranno resi disponibili in versioni da un minimo di 4 sino a un massimo di 12 core

Click sul link per visualizzare la notizia.

dalla lista dell'aggiornamento Bios delle ASRock il 2687W era segnato in modo diverso

2011 Xeon E5-2687W v2(M0) Ivy Bridge 3.4GHz BLK 100MHz 25MB 150W List


la vesione attuale è 8 core 3.1GHz 150W ed è la top Gamma, mi pare strano che mantenga lo stesso TDP e solo 300 MHz in piu e che non sia piu la TOP Gamma e che sopprattutto la diano a $2414.35 :mbe:

dalla lista dell'aggiornamento Bios delle ASRock il 2687W era segnato in modo diverso

2011 Xeon E5-2687W v2(M0) Ivy Bridge 3.4GHz BLK 100MHz 25MB 150W List


la vesione attuale è 8 core 3.1GHz 150W ed è la top Gamma, mi pare strano che mantenga lo stesso TDP e solo 300 MHz in piu e che non sia piu la TOP Gamma e che sopprattutto la diano a $2414.35 :mbe:

dipende tutto da cosa intendi per top di gamma perche il nuovo E5-2687W v2 è comunque il top di gamma della serie a 8 core, prima semplicemente non esistevano serie a 10 e 12 core che non si prestano all'uso sulle workstatione campo di utilizzo che è propio quello prediletto per la serie a 8 core.
Riassumendo il E5-2687W v2 è una cpu nata eslusivamente per uso su workstation (e da questo il tdp a 150w) mentre la serie a 10 e 12 core è nati per uso server ( e quindi TDP di max 130w). Stessa cosa che avviene oggi con serie E5 attuale

scusa ma fare rendering cosa è più indicato? E5-2687W v2 da 8 core a 3.4ghz o lo Xeon E5-2697 v2 da 12 core a 2.7Ghz?
forse è meglio dare priorità alla frequenza?

grazie

dipende tutto da cosa intendi per top di gamma perche il nuovo E5-2687W v2 è comunque il top di gamma della serie a 8 core, prima semplicemente non esistevano serie a 10 e 12 core che non si prestano all'uso sulle workstatione campo di utilizzo che è propio quello prediletto per la serie a 8 core.
Riassumendo il E5-2687W v2 è una cpu nata eslusivamente per uso su workstation (e da questo il tdp a 150w) mentre la serie a 10 e 12 core è nati per uso server ( e quindi TDP di max 130w). Stessa cosa che avviene oggi con serie E5 attuale

come top gamma intendo proprio TOP gamma come prestazioni assolute. L' E5-2687W è il TOP Gamma attuale, e secondo le prime indiscrezioni il E5-2687W V2 doveva avere 2 core in piu e 5 MB di cache in piu, e avrebbe mantenuto le prestazioni TOP a discapito del TDP proprio come ora, anche con la presenza dei 12 core avrebeb avuto piu potenza bruta; se avra veraemtne queste "nuove" caratteristiche avra poco senso, soprattutto a 150 Watt di TDP, che non si spiegano.

come top gamma intendo proprio TOP gamma come prestazioni assolute. L' E5-2687W è il TOP Gamma attuale, e secondo le prime indiscrezioni il E5-2687W V2 doveva avere 2 core in piu e 5 MB di cache in piu, e avrebbe mantenuto le prestazioni TOP a discapito del TDP proprio come ora, anche con la presenza dei 12 core avrebeb avuto piu potenza bruta; se avra veraemtne queste "nuove" caratteristiche avra poco senso, soprattutto a 150 Watt di TDP, che non si spiegano.

l'E5-2687W V2 non è una cpu per server è per questo che hanno puntato sugli 8 core perche è una cpu da workstation e piu core avrebbe significato meno frequenza e quindi meno prestazioni (applicativi worstation che usano piu di 8 core sono una parte marginale) . E5-2687W V2 è esattametne quello che i suoi acquirenti vogliono se avesse avuto 2 core in piu sarebbe diventata inutile perche andava a sovrapporsi ad altri prodotti.

Te lo dice uno che di queste cpu ne compra spesso in azienda.

Quindi l'E5-2687W V2 da 8 core ha più potenza del e5 2697 v2 da 12 core ?
Facendo rendering sfrutto tutti i thread quindi sono indeciso su questo perché con il 2697 v2 arriverei a 24 thread in combinazione dual cpu rispetto ai 16 thread della coppia e5-2697w v2.

l'E5-2687W V2 non è una cpu per server è per questo che hanno puntato sugli 8 core perche è una cpu da workstation e piu core avrebbe significato meno frequenza e quindi meno prestazioni (applicativi worstation che usano piu di 8 core sono una parte marginale) . E5-2687W V2 è esattametne quello che i suoi acquirenti vogliono se avesse avuto 2 core in piu sarebbe diventata inutile perche andava a sovrapporsi ad altri prodotti.

Te lo dice uno che di queste cpu ne compra spesso in azienda.

no, non ci siamo capiti, la vecchia news dava questa CPU con la stessa frequenza ma con 2 core in piu, che in 150 Watt mi sembrava piu che fattibile; proprio perchè è una CPU per workstation doveva essere quella piu potente con un TDP alto.

le altre CPU hanno guadagnato un bel po dai 22nm, questa con solo 8 core e uno sputo di frequenza in piu non sembra nemmeno su un'altro pp

es.

E5-2690 8 core 2.9 GHz 20Mb 135W $2061.00
E5-2690-V2 10 core 3.0 GHz 25 Mb 130W $2355.52

+100 MHz +2 core -5W TDP. +$300

E5-2687W 8 core 3.1 GHz 150W $1890.00
E5-2687W-V2 8 core 3.4 GHz 150W $2414.35

+300 MHz +$500 :mbe:

mi sembra senza senso anche il prezzo con quelle caratteristiche.

anche perchè c'è anche l'E5-2667v2 8 core 3.3 GHz 25 MB 130 Watt $2320.64

100 MHz in meno 20 W in meno e 5Mb di cache in piu a 100 dollari in meno.

Quindi l'E5-2687W V2 da 8 core ha più potenza del e5 2697 v2 da 12 core ?
Facendo rendering sfrutto tutti i thread quindi sono indeciso su questo perché con il 2697 v2 arriverei a 24 thread in combinazione dual cpu rispetto ai 16 thread della coppia e5-2697w v2.

nel caso dei render puoi usare il calcolo brutale che bene o male è abbastanza veritiero.

frequenza * core, la CPU con il valore piu alto è la CPU che rendera di piu. ( ovviemente si parla di CPU della stessa famiglia )

E5-2697 v2 12*2.7 GHz = 32,4 GHz $2949.69
E5-2680 v2 10*2.8 GHz = 28 GHz $1943.93
E5-2687W v2 8 *3.4 GHz = 27,2 GHz $2414.35

sempre ovviamente, questi calcoli "funzionano" solo in pochi casi come quello delle render farm, perchè i motori di render scalano quasi perfettamente e sfruttano la CPU al 100%.