Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/google-maps-nuove-pubblicita-locali-nelle-ricerche-da-app-mobile_48170.html

Le nuove app mobile di Google Maps adottano un innovativo sistema pubblicitario locale, in relazione alle ricerche che vengono effettuate

Click sul link per visualizzare la notizia.

google e la pubblicita' ovunque, sempre piu' contento di aver trovato delle valide alternative
Cerchi un negozio di fiori e ti viene visualizzato per primo quello pubblicizzato, gli altri sono semplicemente in seconda posizione.
E' così anche sull'elenco telefonico...

in ogni caso continuo a preferire le alternative ;)

Quali sono ? Chiedo consigli eh, non prendermi per sarcastico. :)

Here e Bing maps
Here/Nokia Maps ha il suo bel perché soprattutto per quanto riguarda la parte offline, vero punto di forza di Nokia/WP.
Bing Maps a mio avviso è proprio brutto (parere personale, così come il nuovo Google Maps è meno chiaro di quello vecchio) e in ogni caso non mi sembra abbia nulla in più di Google Maps...

Infatti ha due cosa in meno la pubblicita' di google e l'analisi del tuo utilizzo per questo scelgo le alternative che per il resto bene o male sono pari

ed ha anche la strada dove abito in meno :asd:

Come anche in in un punto, in un cui sono solo scale è possibile scendere con la macchina, secondo lui :stordita:

Nonché giri più lunghi per arrivare dal punto a al punto b (saranno anche solo 200m, ma sempre 200m in meno sono), per non parlare del controsenso in cui ti vai a ficcare facendo il giro di bing
Bing: http://ubuntuone.com/3RZRLF6XVIZj8HONVfJGuB
Google: http://ubuntuone.com/0cTQwoAr13hBsVPGJPH8g5
(notare anche 'Via Scalelle' in alto a destra, che dicevo prima)

Google, a parte qualche indirizzo sbagliato(tipo appunto il punto di partenza in foto, che è comunque una cosa facilmente correggibile, su bing invece quello di arrivo è sbagliato) è molto più preciso a livello di mappe e percorsi

ed ha anche la strada dove abito in meno :asd:

Come anche in in un punto, in un cui sono solo scale è possibile scendere con la macchina, secondo lui :stordita:

Nonché giri più lunghi per arrivare dal punto a al punto b (saranno anche solo 200m, ma sempre 200m in meno sono), per non parlare del controsenso in cui ti vai a ficcare facendo il giro di bing
Bing: http://ubuntuone.com/3RZRLF6XVIZj8HONVfJGuB
Google: http://ubuntuone.com/0cTQwoAr13hBsVPGJPH8g5
(notare anche 'Via Scalelle' in alto a destra, che dicevo prima)

Google, a parte qualche indirizzo sbagliato(tipo appunto il punto di partenza in foto, che è comunque una cosa facilmente correggibile, su bing invece quello di arrivo è sbagliato) è molto più preciso a livello di mappe e percorsi

Questo caso non vuole dire nulla.
Mi è capitato qualche volta invece che GMaps non trovasse un percorso e BMaps sì invece, e i numeri civici delle vie sono quasi sempre sballati e messi a caso. Le mappe Nokia poi sono notoriamente di alta qualità e basate sul Navteq, una realtà seria e ben nota nel campo da molti anni. Tutte sbagliano qualche volta e GMaps più volte non mi ha segnalato sensi unici e ZTL, o strade per soli mezzi pubblici come percorribili col rischio di belle multe salate...

Google sta diventando una religione a cui aderire coi paraocchi e per "atto di fede" per alcuni utenti, felici pure dello spam quadruplicato da un paio di anni a questa parte, basta fare un giro su servizi come YouTube per capirlo, dove prima di ogni video sei bombardato (in passato assolutamente no).... Non è un caso che le sue quotazioni in borsa siano in ascesa e abbia superato anche MS. Fa presto, aumentando la pubblicità per i suoi usatissimi servizi, che d'altronde vengono offerti "gratuitamente"... GMail un giorno dovrà integrare un auto-anti-spam system :asd:

Questo caso non vuole dire nulla.
Mi è capitato qualche volta invece che GMaps non trovasse un percorso e BMaps sì invece, e i numeri civici delle vie sono quasi sempre sballati e messi a caso. Le mappe Nokia poi sono notoriamente di alta qualità e basate sul Navteq, una realtà seria e ben nota nel campo da molti anni. Tutte sbagliano qualche volta e GMaps più volte non mi ha segnalato sensi unici e ZTL, o strade per soli mezzi pubblici come percorribili col rischio di belle multe salate...

Google sta diventando una religione a cui aderire coi paraocchi e per "atto di fede" per alcuni utenti, felici pure dello spam quadruplicato da un paio di anni a questa parte, basta fare un giro su servizi come YouTube per capirlo, dove prima di ogni video sei bombardato (in passato assolutamente no).... Non è un caso che le sue quotazioni in borsa siano in ascesa e abbia superato anche MS. Fa presto, aumentando la pubblicità per i suoi usatissimi servizi, che d'altronde vengono offerti "gratuitamente"... GMail un giorno dovrà integrare un auto-anti-spam system :asd:

Saranno pure notoriamente di qualità ma gli errori di esempio che ho fatto mi sembrano abbastanza evidenti

ti ripeto la mia strada manca completamente, e non solo come indirizzo o civico sbagliato ma come percorso, rimpiazzato da uno completamente inventato e collegato con la strada al lato opposto in un percorso che in realtà è praticabile solo a piedi ma su bing risulta percorribile in auto... sulla base di cosa hanno 'disegnato' la strada?

E comunque sono stato il primo a dire che alcune strade sono sbagliate anche su Google Maps.... quindi non sto certo parlando per 'religione', ma quando si tratta di criticare, critico può essere MS, Google, Dio sceso in terra o chiunque altro... non esito a criticare se si tratta di criticare, quindi evita queste frecciatine...

Riguardo la storia della pubblicità: google starà anche aumentando la pubblicità per far aumentare le entrate, ma vedi anche quanto sta investendo nello sviluppo di tecnologie che dubito siano economiche da sviluppare (Google Glass, Car e Loon per esempio)... se poi vogliamo metterci sul serio i paraocchi e vedere solo la pubblicità

Più che altro... mi fai un esempio di qualche tecnologia simile che Microsoft sta sperimentando di recente?

Più che altro... mi fai un esempio di qualche tecnologia simile che Microsoft sta sperimentando di recente?

...non che mi interessi deviare su un discorso fanboy MS vs Google e viceversa (perché appena si tocca Google si finisce in quella direzione? Io non sono un tipo religioso, nè da una parte nè dall'altra...), ma diverse cose di successo anche per i lab di ricerca MS: pensa all'esempio concreto e già commercializzato di Kinect...

...non che mi interessi il discorso fanboy MS vs Google e viceversa, ma diverse cose di successo anche per MS: pensa ad esempio al Kinect...

Nulla da dire, l'esempio è correttissimo, ma se MS ne ha 1 e Google ne ha 3, è ovvio che la seconda ha maggiore necessità di guadagno per finanziare tali progetti, tenendo conto che comunque Google Self drive Car e Loon sono progetti sperimentali che al momento non generano guadagni,e probabilmente non ne genereranno ancora per parecchio tempo

EDIT: Veramente quello che ha messo in mezzo il discorso delle religioni sei stato tu, io mi ero limitato a rispondere a emiliano84 con argomentazioni e prove, se tu tiri in ballo la solita solfa delle religioni ed insultare utenti che hanno opinioni diverse dalle tue, non è colpa mia

Quoto, provate a cercare su bing (l'ho scritto per scherzare :) ) "microsoft research" e ne vedrete delle belle ;)

Ho dato un'occhiata rapida, tralasciando il sito abbastanza caotico, che include ancora progetti già completati tipo cleartype, video e dimostrazioni visualizzabili solo con silverlight o windows (ragion per cui non ho avuto possibilità di vedere diverse cose, e poi dite perché la MS mi sta sulle scatole...)

...mi potete postare voi qualcosa a livello di utilità di Google self-drive car o Loon e già in fase di sperimentazione e non solo un progetto?