View Full Version : quale CPU è più adatta?
miki_pisa
08-08-2013, 12:41
ciao,
vorrei assemblare un nuovo desktop.
E' un po' che non sono dietro agli sviluppi hardware (ovvero sono almeno 5 anni che non mi informo!!)
Ho bisogno di un PC moderatamente prestante, in termini di calcolo e temperatura. Di calcoli ne deve fare tanti (simulazioni ingegneristiche), vorrei che non scaldasse troppo, ho una brutta esperienza con l'athlon64 (!), vorrei che il pc sia solo un computer e non un fornetto....
A parte MB, ram e il resto, quale CPU mi consigliate?
Ho visto che il top sarebbe l'i7, che costa parecchio. C'e' molta differenza fra i3 i5 e i7? (mi interessa soprattutto fra i5 e i7)
Fra Intel e AMD quale mi converrebbe? (in termini di rapporto potenza/prezzo)
Anche se non è la sezione giusta, a sentimento, quale mb mi consigliereste?
carlottoIIx6
08-08-2013, 12:49
ciao,
vorrei assemblare un nuovo desktop.
E' un po' che non sono dietro agli sviluppi hardware (ovvero sono almeno 5 anni che non mi informo!!)
Ho bisogno di un PC moderatamente prestante, in termini di calcolo e temperatura. Di calcoli ne deve fare tanti (simulazioni ingegneristiche), vorrei che non scaldasse troppo, ho una brutta esperienza con l'athlon64 (!), vorrei che il pc sia solo un computer e non un fornetto....
A parte MB, ram e il resto, quale CPU mi consigliate?
Ho visto che il top sarebbe l'i7, che costa parecchio. C'e' molta differenza fra i3 i5 e i7? (mi interessa soprattutto fra i5 e i7)
Fra Intel e AMD quale mi converrebbe? (in termini di rapporto potenza/prezzo)
Anche se non è la sezione giusta, a sentimento, quale mb mi consigliereste?
http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_4770k_review,1.html
leggitela così ti fai un idea.
il rapporto prestazioni prezzo è a vantaggio di amd, che offre prestazioni mult core adeguate.
le prestazioni single sono invece a pannaggio intel, quindi devi vedere i tuoi programmi se sono ottimizzati multi.
se fosse vero non ci sarebbero dubbi su amd.
considere anche che con amd puoi lanciare moltissimi programmi contemporaneamente mantenendo il computer reattivo, praticamente non si impalla mai.
sia intel che amd sono cpu non eccessivamente calde.
intel ha un tdp migliore ma trattiene di più il calore prodotto, amd invece produce più calore che dissipa bene.
alla fine si equivalgono sotto questo aspetto.
la mia scelta al posto tuo verterebbe su un fx 8320, costa pochissimo e fa un gran lavoro.
tieni presente che molti programmi sono accelerati gpu e quindi non sottovalutare un scheda video decente, tipo la 7850, sei i tuoi programmi supportano open cl, se invece cuda vai su nvidia.
animeserie
08-08-2013, 12:55
Che athlon64 hai che scalda tanto ? io ne ho avuti diversi ed erano tutti belli freschi :)
Comunque, su intel: l'I3 va molto bene, ma un I5 è preferibile per quello che devi fare te.
Tra i5 ed i7 cambia solo l'HyperThreading. in quel caso dà fino ad un 20/30% in più a seconda dei casi.
Se invece vuoi prendere un AMD, io sceglierei un FX8350 che costa il giusto.
Qui trovi un pò di comparative:
=> http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=837
Puoi impostare diverse cpu per valutare più o meno le loro differenze in performances.
Io viste le tue esigenze andrei di i7 3770 liscio su Z77 se vuoi più fasi di alimentazione o anche H77.
Mi sembra l'ideale per quello che ci vuoi fare e su Amazon mi pare ci sia a 250 euro o poco più.
carlottoIIx6
08-08-2013, 14:34
Io viste le tue esigenze andrei di i7 3770 liscio su Z77 se vuoi più fasi di alimentazione o anche H77.
Mi sembra l'ideale per quello che ci vuoi fare e su Amazon mi pare ci sia a 250 euro o poco più.
ha bisogno di potenza per fare molti calcoli non al top e gli fai spendere tutti quei soldi quando un fx 8320 costa 140 euro è rende tanto e cpi può fare girare tante simulaizoni alla voltA????
animeserie
08-08-2013, 15:58
Semo alle solite
nardustyle
08-08-2013, 16:13
Con 8320 , ud3 e un 412s come dissipatore ti fai un ' ottima macchina con un costo contenuto e anche silenziosa e fresca, puoi portare la frequenza a livello dell 8350 in un attimo ..
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
plainsong
08-08-2013, 16:25
Visto il tipo di utilizzo il top è un i7 3770 o 4770, se però vuoi un migliore bilanciamento prezzo/prestazioni punta su un AMD FX 83xx .
animeserie
08-08-2013, 16:37
Visto il tipo di utilizzo il top è un i7 3770 o 4770, se però vuoi un migliore bilanciamento prezzo/prestazioni punta su un AMD FX 83xx .
Concordo pienamente
DISTRUCTOR_ITA
08-08-2013, 20:48
8350 tutta la vita :ave:
gli benedico ancora i soldi e non lo manco occato .
carlottoIIx6
08-08-2013, 21:44
Con 8320 , ud3 e un 412s come dissipatore ti fai un ' ottima macchina con un costo contenuto e anche silenziosa e fresca, puoi portare la frequenza a livello dell 8350 in un attimo ..
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
quoto. secondo me non ha bisogno di potenza ma godrà molto se lancia molte applicazioni insieme.
miki_pisa
08-08-2013, 23:40
grazie per le risposte.
Stavo guardando i benchmarks su
http://www.cpubenchmark.net/
nella scheda sulle cpu "high end" leggo
Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz punteggio: 9,164 costo: $1,096.00
AMD FX-8350 Eight-Core punteggio: 9,123 costo: $199.99
(il prezzo non lo considero in valore assoluto, ma noto che l'i7 costa 5 volte l'FX :eek: con un punteggio pressoche identico)
stessa cosa per
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz punteggio: 8,288 (circa 400 euro su amaz..)
AMD FX-8320 Eight-Core punteggio: 8,200 (circa 140 euro, ma con 30 euro in più c'è l 8350)
quì la differenza di prezzo, per fortuna, si riduce.
Ma a questo punto la tentazione di prendere AMD è tanta (mi scuso con i sostenitori di Intel)
I miei calcoli riguardano l'analisi strutturale e la modellistica CFD accoppiata ad altra roba; per alcuni calcoletti usiamo un cluster...
Mi sapreste dire pregi e difetti (in sintesi) delle cpu sopra elencate?
Immagino che il componente principe da selezionare è la MB, ho visto la
Asrock AS970extreme4 per l'8320/8350 (costa 90 euro su amaz). Che ne pensate?
Domani guardo per ram e scheda video, aspetto intanto i vostri consigli.
grazie a tutti
grazie per le risposte.
Stavo guardando i benchmarks su
http://www.cpubenchmark.net/
nella scheda sulle cpu "high end" leggo
Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz punteggio: 9,164 costo: $1,096.00
AMD FX-8350 Eight-Core punteggio: 9,123 costo: $199.99
(il prezzo non lo considero in valore assoluto, ma noto che l'i7 costa 5 volte l'FX :eek: con un punteggio pressoche identico)
stessa cosa per
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz punteggio: 8,288 (circa 400 euro su amaz..)
AMD FX-8320 Eight-Core punteggio: 8,200 (circa 140 euro, ma con 30 euro in più c'è l 8350)
quì la differenza di prezzo, per fortuna, si riduce.
Ma a questo punto la tentazione di prendere AMD è tanta (mi scuso con i sostenitori di Intel)
I miei calcoli riguardano l'analisi strutturale e la modellistica CFD accoppiata ad altra roba; per alcuni calcoletti usiamo un cluster...
Mi sapreste dire pregi e difetti (in sintesi) delle cpu sopra elencate?
Immagino che il componente principe da selezionare è la MB, ho visto la
Asrock AS970extreme4 per l'8320/8350 (costa 90 euro su amaz). Che ne pensate?
Domani guardo per ram e scheda video, aspetto intanto i vostri consigli.
grazie a tutti
Due consigli:
1- non basarti su un solo bench per trarre conclusioni. Cerca le review di anandtech o computerbase per farti un'idea generale.
2- se ti ispira di piu' FX vai di 8320.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.