PDA

View Full Version : Stop alla Tassa su abbonamenti cellulari: OdG di Lega Nord batte il Governo


Redazione di Hardware Upg
07-08-2013, 09:21
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/stop-alla-tassa-su-abbonamenti-cellulari-odg-di-lega-nord-batte-il-governo_48135.html

Il Governo è stato battuto sull'OdG di Lega Nord riguardo all'abolizione della TCG, la Tassa di Concessione Governativa che grava su ogni abbonamento della telefonia mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

emanuele83
07-08-2013, 09:38
Ritengo le ricadute politiche irrilevanti ai fini della notizia data su un sito di aggiornamenti tecnologici. Al solito abolire la tassa non serve a nulla SE nessuno controlla (enti, politici, stato in generale) che gli operatori abbassino i prezzi. Come al solito fumo negli occhi dell'elettorato, rimuovere imposte per favorire il cittadino ha un senso solo e solo se l'operatore non lucra sulla tassa tolta.

Pier de Notrix
07-08-2013, 09:39
se fossi l'editore farei una bella tirata d'orecchie al giornalista che espone il quotidiano in questo modo alle critiche, pubblicando notizie pseudo-politiche del genere, senza nemmeno valore, dato che è il classico emendamento proposto da chiunque 3mila volte che non vedrà mai la luce del Sole.

Althotas
07-08-2013, 09:43
E te pareva che il Governo è contrario. I nostri grandi geni della finanza, solo di tasse san campare. Il "decreto del fare".. solita presa in giro. Non fanno un colpo dalla mattina alla sera, e usano pure certi nomi. Che nervoso..

emanuele83
07-08-2013, 09:48
se fossi l'editore farei una bella tirata d'orecchie al giornalista che espone il quotidiano in questo modo alle critiche, pubblicando notizie pseudo-politiche del genere, senza nemmeno valore, dato che è il classico emendamento proposto da chiunque 3mila volte che non vedrà mai la luce del Sole.

Non hai ancora capito che hwupgrade non ha un editore ne un redattore degni di questo nome? Chiaramente qualcuno ha interesse a pubblicizzare questa notizia. Rimane il fatto che questo è un forum di tecnologia e non di politica.

calabar
07-08-2013, 09:52
Al di la delle opinioni sulla tassa (che secondo me è una di quelle che non hanno nessun senso), la sua abolizione avrebbe portato per lo meno ad una maggiore chiarezza sui costi degli abbonamenti, che ovviamente non includono mai la tassa.

cagnaluia
07-08-2013, 09:55
perchè ci sono dei voti contrari? bah....

X360X
07-08-2013, 09:59
sarebbe ora di togliere quest'indecenza, senza contare che è una cifra pazzesca se rapportiamo al costo di certi abbonamenti (io ora pago 10+5 allo Stato da quando è scaduto il periodo in cui me l'offriva l'operatore)

sono costretto ad avere un abbonamento con ricaricabile? i più fanno così per non buttare soldi...ma se mi è comodo un abbonamento allora devo regalare soldi allo Stato senza motivo? perché è inspiegabile come tassa.

Ritengo le ricadute politiche irrilevanti ai fini della notizia data su un sito di aggiornamenti tecnologici. Al solito abolire la tassa non serve a nulla SE nessuno controlla (enti, politici, stato in generale) che gli operatori abbassino i prezzi. Come al solito fumo negli occhi dell'elettorato, rimuovere imposte per favorire il cittadino ha un senso solo e solo se l'operatore non lucra sulla tassa tolta.

gli operatori abbassano per forza i prezzi, se vedi la mia bolletta fastweb c'è chiaramente scritto quanto pago a loro e quanto pago di tassa governativa.
Dici che potrebbero aumentare il prezzo base dell'abbonamento per rifarsi? ma rifarsi di cosa se quei soldi non vanno all'operatore ma allo Stato?

emanuele83
07-08-2013, 10:13
sarebbe ora di togliere quest'indecenza, senza contare che è una cifra pazzesca se rapportiamo al costo di certi abbonamenti (io ora pago 10+5 allo Stato da quando è scaduto il periodo in cui me l'offriva l'operatore)

sono costretto ad avere un abbonamento con ricaricabile? i più fanno così per non buttare soldi...ma se mi è comodo un abbonamento allora devo regalare soldi allo Stato senza motivo? perché è inspiegabile come tassa.



gli operatori abbassano per forza i prezzi, se vedi la mia bolletta fastweb c'è chiaramente scritto quanto pago a loro e quanto pago di tassa governativa.
Dici che potrebbero aumentare il prezzo base dell'abbonamento per rifarsi? ma rifarsi di cosa se quei soldi non vanno all'operatore ma allo Stato?

PER RIFARSI? per guadagnare di piu! Pensi che se togliessero da un giorno all'altro le accise sulle benzine il prezzo alla pompa sarebbe lo stesso di prima senza le tasse? il 90% di chi ha un abbonamento non sa nemmeno che esista sta tassa e non sa nemmeno che la toglieranno (forse) gli operatori che faranno? ora paghi 15: 10 + 5 di tasse poi pagherai 13. 13 + 0 di tasse. così ci guadagna chi? il cliente? non ci pensare nemmeno. soldi e soldi che dalle tasse (anzi imposte) che servono alla collettivtà si riversano nelle casse delle aziende. come al solito chi è ricco vuole diventare ancora più ricco alle spalle di chi è più povero: la collettività, il popolo, i plebei. Ripeto: roboanti annunci fatti da facoceri eletti da altri microcefali e nessuno controlla che l'azienda non FRODI l'utente alzando i prezzi in maniera ingiustificata.

emanuele83
07-08-2013, 10:16
PER RIFARSI? per guadagnare di piu! Pensi che se togliessero da un giorno all'altro le accise sulle benzine il prezzo alla pompa sarebbe lo stesso di prima senza le tasse? il 90% di chi ha un abbonamento non sa nemmeno che esista sta tassa e non sa nemmeno che la toglieranno (forse) gli operatori che faranno? ora paghi 15: 10 + 5 di tasse poi pagherai 13. 13 + 0 di tasse. così ci guadagna chi? il cliente? non ci pensare nemmeno. soldi e soldi che dalle tasse (anzi imposte) che servono alla collettivtà si riversano nelle casse delle aziende. come al solito chi è ricco vuole diventare ancora più ricco alle spalle di chi è più povero: la collettività, il popolo, i plebei. Ripeto: roboanti annunci fatti da facoceri eletti da altri microcefali e nessuno controlla che l'azienda non FRODI l'utente alzando i prezzi in maniera ingiustificata.

detto ciò me ne esco dalla discussione. l'Italia non si salva ed io me ne sto ben lontano dal tornarci e dal tentare di far ragionare chi vive con le fette di salame sugli occhi. Come amo ripetere: il rpoblema dell'italia è uno solo: gli italiani.

Althotas
07-08-2013, 10:20
Ripeto: roboanti annunci fatti da facoceri eletti da altri microcefali e nessuno controlla che l'azienda non FRODI l'utente alzando i prezzi in maniera ingiustificata.
Vai a dirlo a Bersani e senti cosa ti risponde, lui la sa lunga su quella cosa ;)

X360X
07-08-2013, 10:46
PER RIFARSI? per guadagnare di piu! Pensi che se togliessero da un giorno all'altro le accise sulle benzine il prezzo alla pompa sarebbe lo stesso di prima senza le tasse? il 90% di chi ha un abbonamento non sa nemmeno che esista sta tassa e non sa nemmeno che la toglieranno (forse) gli operatori che faranno? ora paghi 15: 10 + 5 di tasse poi pagherai 13. 13 + 0 di tasse. così ci guadagna chi? il cliente? non ci pensare nemmeno. soldi e soldi che dalle tasse (anzi imposte) che servono alla collettivtà si riversano nelle casse delle aziende. come al solito chi è ricco vuole diventare ancora più ricco alle spalle di chi è più povero: la collettività, il popolo, i plebei. Ripeto: roboanti annunci fatti da facoceri eletti da altri microcefali e nessuno controlla che l'azienda non FRODI l'utente alzando i prezzi in maniera ingiustificata.

sospeso in attesa del collega di sezione, qui su HWU non si offende, mai, nemmeno un'offesa generalizzata.

tornando a quello che ho detto io, se non fosse chiaro, se togli 2 € di tassa su una ricarica da 10 € l'azienda ci perde visto che intascava, e vuole rifarsi (non che sia giusto intendiamoci).
ma se l'azienda guadagna 10, e te lo dice anche chiaramente in bolletta, e lo Stato toglie i 5 che si prende in più ingiustamente (perché ci sono tasse e tasse), allora continua a guadagnare 10.

Poi può anche esistere la possibilità che vogliano fregarti, ma non è per questo che si lascia una tassa ingiustificabile.

spetro
07-08-2013, 10:53
Leggere i soliti commenti per partito preso fanno sempre molta tristezza.
Sono tante le obbiezioni che si possono fare, che dovrebbero essere scontate, ma si sa che certe persone vedono solo quello che vogliono.

Ad esempio:
- HWUpgrade non deve fare politica? Beh, qui siamo su BusinessMagazine e si parla di telefonia... più adatto di così.
- gli operatori non sono chiari? Ma se specificano sempre quali e quante sono le tasse governative, alla sottoscrizione?
- gli operatori mirano a fregarci? Ma se non ho mai pagato così poco? Pochi spiccioli in cambio di telefonate, messaggi e giga di dati... mi verrebbe da dargliene di più!
- propaganda elettorale? beh, la prossima volta che succederà una cosa simile ma proposta magari dal M5S vediamo se i commenti saranno gli stessi.

L'unica cosa importante, il centro della questione, è come detto nell'articolo:
"Quella sui cellulari e' una tassa assurda nata negli anni '90 come imposta di lusso, mentre oggi i telefonini sono uno strumento di lavoro e un bene di largo consumo."
Quindi molto bene, e un plauso a chi l'ha fatto, indipendentemente da chi sia!

appleroof
07-08-2013, 11:35
Vai a dirlo a Bersani e senti cosa ti risponde, lui la sa lunga su quella cosa ;)

già, deve saperla per forza: proprio lui tolse il balzello (che non andava allo Stato, e quindi potenzialmente in servizi pubblici, ma solo nelle tasche degli operatori e quindi sicuramente in ville e yatch privati) del costo aggiuntivo per ogni ricarica telefonica...magari se in Italia imparassimo a informarci con obiettività invece di pensare alla politica come al calcio eviteremmo "giudizi affrettati", questo lo affermo in generale sia chiaro.

SaggioFedeMantova
07-08-2013, 11:38
PER RIFARSI? per guadagnare di piu! Pensi che se togliessero da un giorno all'altro le accise sulle benzine il prezzo alla pompa sarebbe lo stesso di prima senza le tasse? il 90% di chi ha un abbonamento non sa nemmeno che esista sta tassa e non sa nemmeno che la toglieranno (forse) gli operatori che faranno? ora paghi 15: 10 + 5 di tasse poi pagherai 13. 13 + 0 di tasse. così ci guadagna chi? il cliente? non ci pensare nemmeno. soldi e soldi che dalle tasse (anzi imposte) che servono alla collettivtà si riversano nelle casse delle aziende. come al solito chi è ricco vuole diventare ancora più ricco alle spalle di chi è più povero: la collettività, il popolo, i plebei. Ripeto: roboanti annunci fatti da facoceri eletti da altri microcefali e nessuno controlla che l'azienda non FRODI l'utente alzando i prezzi in maniera ingiustificata.

Fai una cosa, togliti il telefonino, la macchina e tutto quello che ti viene venduto da aziende private, magari ti danno prodotti difettati in partenza apposta, per fregarti, fidati solo dello stato, quello si che si comporta bene nei confronti del cittadino, con tasse piu che giustificate e sempre moderate, con spese pubbliche corrette e senza sprechi.
Vai ad abitare in Korea del Nord, ti troverai bene.

Therinai
07-08-2013, 11:41
Aoh ma che vi bevete il vino per colazione? L'avete mai vista una fatura contenente il canone di un abbonamento? La tassa di concessione è in ogni caso ben distinta da qualsiasi altra voce e gli operatori di telefonia non potranno che essere ben contenti di eliminarla senza ricorrere ad alcun trucco per fregare il cliente. Basti pensare che se l'operatore sconta la tassa al cliente per una promo allo stato deve pagarla lo stesso :muro:

floc
07-08-2013, 11:45
e' sempre bello vedere gli invidiosetti che se la prendono con chi ha yacht e ville di lusso :)

cmq speriamo che finalmente la eliminino, sarebbe una bella comodita' piantarla con queste ricaricabili, oltre al fatto che l'abbonamento essendo piu' "sicuro" per il gestore ha di norma costi piu' bassi

appleroof
07-08-2013, 11:49
e' sempre bello vedere gli invidiosetti che se la prendono con chi ha yacht e ville di lusso :)

cut

molto meno bello vedere quelli che ammirano compiaciuti coloro che hanno quei beni grazie a furberie, quando non vere proprie frodi e crimini assortiti :)

Estwald
07-08-2013, 12:26
Poi può anche esistere la possibilità che vogliano fregarti, ma non è per questo che si lascia una tassa ingiustificabile.

Ni. Si tratta di un settore diverso ma quanto è successo in Puglia qualche mese fa con la benzina è sintomatico. La regione ha abolito un'imposta regionale sul carburante ma il prezzo alla pompa (per quanto poco) non si è adeguato. Morale della favola a quel punto era meglio se restava l'imposta così, seppur indirettamente, i soldi tornavano in tasca ai contribuenti ...

JackZR
07-08-2013, 12:29
Aboliscono una tassa inutile e voi vi lamentate che la Lega ha battuto il governo, che ragionamenti!

Sapo84
07-08-2013, 12:36
Due cose autoevidenti su cui riflettere:
1) quanti abbonamenti ci sono in Italia?
20 milioni? (cifra a caso)
Anche considerandoli tutti privati sono 100 milioni al mese di tasse, 1,2 miliardi all'anno.
Questi soldi da qualche parte dovranno uscire, chiaro, no?

2) La tassa sull'abbonamento era una specie di patrimoniale sui telefonini (come l'imu è una patrimoniale sulla casa).
Qual è il bello delle patrimoniali? Che non le si evade, o comunque è difficile farlo, se hai un abbonamento paghi la tassa, punto.
Qual è il brutto delle altre tasse? Che in Italia c'è un nero e un'evasione esagerati, e chi per onestà o per impossibilità non evade si ritrova a pagare tasse anche per gli altri.

Siamo tutti d'accordo che le tasse patrimoniali siano "brutte", ma se poi per risparmiare 5€ al mese si finisce per avere meno servizi importanti o per pagarne 7 (ragiono da lavoratore dipendente e cittadino che paga le tasse e chiede scontrino/fattura) allora non mi sta particolarmente bene il tutto.
Il passaggio dalla padella alla brace non mi ha mai fatto impazzire.
Se prima non si combattono nero ed evasione io sarò sempre contrario all'abolizione della patrimoniali.
Chiuso il discorso politico.

X360X
07-08-2013, 12:55
Ni. Si tratta di un settore diverso ma quanto è successo in Puglia qualche mese fa con la benzina è sintomatico. La regione ha abolito un'imposta regionale sul carburante ma il prezzo alla pompa (per quanto poco) non si è adeguato. Morale della favola a quel punto era meglio se restava l'imposta così, seppur indirettamente, i soldi tornavano in tasca ai contribuenti ...

ma non è che allora non si debba abolire un'imposta, bisogna evitare i giochetti sporchi.

sugli abbonamenti resta in ogni caso più difficile un giochetto simile, non è che fastweb possa continuare a scrivere 10 € abbonamento 5 € tassa come fa ora, dovrebbe scrivere 15 € abbonamento sperando che io non guardi la bolletta.
Non converrebbe nemmeno a loro far scappare i clienti cosìì provando ad aumentare di straforo l'abbonamento.

Purtroppo al contrario sulla benzina è fin troppo semplice tenere il prezzo alto

gnpb
07-08-2013, 12:56
Due cose autoevidenti su cui riflettere:
1) quanti abbonamenti ci sono in Italia?
20 milioni? (cifra a caso)
Anche considerandoli tutti privati sono 100 milioni al mese di tasse, 1,2 miliardi all'anno.
Questi soldi da qualche parte dovranno uscire, chiaro, no?

2) La tassa sull'abbonamento era una specie di patrimoniale sui telefonini (come l'imu è una patrimoniale sulla casa).
Qual è il bello delle patrimoniali? Che non le si evade, o comunque è difficile farlo, se hai un abbonamento paghi la tassa, punto.
Qual è il brutto delle altre tasse? Che in Italia c'è un nero e un'evasione esagerati, e chi per onestà o per impossibilità non evade si ritrova a pagare tasse anche per gli altri.

Siamo tutti d'accordo che le tasse patrimoniali siano "brutte", ma se poi per risparmiare 5€ al mese si finisce per avere meno servizi importanti o per pagarne 7 (ragiono da lavoratore dipendente e cittadino che paga le tasse e chiede scontrino/fattura) allora non mi sta particolarmente bene il tutto.
Il passaggio dalla padella alla brace non mi ha mai fatto impazzire.
Se prima non si combattono nero ed evasione io sarò sempre contrario all'abolizione della patrimoniali.
Chiuso il discorso politico.
Ecco qualcuno che ragiona, insieme al post sull'accisa in puglia fa capire come andranno a finire le cose se verrà approvata. Devo dire che da subito ho detto "era ora" ma ripensandoci concordo con la teoria della padella di Sapo84:muro:

Estwald
07-08-2013, 13:15
ma non è che allora non si debba abolire un'imposta, bisogna evitare i giochetti sporchi.

sugli abbonamenti resta in ogni caso più difficile un giochetto simile, non è che fastweb possa continuare a scrivere 10 € abbonamento 5 € tassa come fa ora, dovrebbe scrivere 15 € abbonamento sperando che io non guardi la bolletta.
Non converrebbe nemmeno a loro far scappare i clienti cosìì provando ad aumentare di straforo l'abbonamento.

Purtroppo al contrario sulla benzina è fin troppo semplice tenere il prezzo alto

Sono assolutamente d'accordo sul fatto che bisogna evitare i giochetti sporchi ma in questo paese i giochetti sporchi sono all'ordine del giorno. Se da un lato spero che tutto fili liscio per i consumatori, dall'altro lato capisco le preoccupazioni di chi guarda con sospetto a questo tipo di operazioni. Inoltre, come dice Sapo84, queste sono entrate in meno che verranno compensate in altro modo, forse (aggiungo io) con un ulteriore aggravio.

SaggioFedeMantova
07-08-2013, 13:31
Due cose autoevidenti su cui riflettere:
1) quanti abbonamenti ci sono in Italia?
20 milioni? (cifra a caso)
Anche considerandoli tutti privati sono 100 milioni al mese di tasse, 1,2 miliardi all'anno.
Questi soldi da qualche parte dovranno uscire, chiaro, no?

2) La tassa sull'abbonamento era una specie di patrimoniale sui telefonini (come l'imu è una patrimoniale sulla casa).
Qual è il bello delle patrimoniali? Che non le si evade, o comunque è difficile farlo, se hai un abbonamento paghi la tassa, punto.
Qual è il brutto delle altre tasse? Che in Italia c'è un nero e un'evasione esagerati, e chi per onestà o per impossibilità non evade si ritrova a pagare tasse anche per gli altri.

Siamo tutti d'accordo che le tasse patrimoniali siano "brutte", ma se poi per risparmiare 5€ al mese si finisce per avere meno servizi importanti o per pagarne 7 (ragiono da lavoratore dipendente e cittadino che paga le tasse e chiede scontrino/fattura) allora non mi sta particolarmente bene il tutto.
Il passaggio dalla padella alla brace non mi ha mai fatto impazzire.
Se prima non si combattono nero ed evasione io sarò sempre contrario all'abolizione della patrimoniali.
Chiuso il discorso politico.

Per combattere il nero e l'evasione bisogna mettere in condizione i cittadini di riuscire a pagare le tasse in primis, cosa molto lontana dalla realtà

MuadDibb
07-08-2013, 18:19
... e per giunta anche politica!
Avete riportato anche quanto detto da un senatore della Lega Nord sottolineando quindi chi ha votato a favore e chi contro (per esclusione, no?).
Non voglio dire che siate politicizzati o di parte, ma in un momento cosi delicato dove c'e' uno scontro senza precendenti fra il PdL e la Magistratura, voi ve ne uscite con notizie che, per quanto potrebbero interessare (non e' ancora Legge!), entrano troppo nello specifico degli orientamenti politici!!

Lungi da me offendere qualcuno, ma forse la notizia era da vagliare in maniera piu' accurata!
O no?? :wtf: :wtf:

Gian_Carlo
09-08-2013, 22:44
Anche considerandoli tutti privati sono 100 milioni al mese di tasse, 1,2 miliardi all'anno.

Eh??? Guarda che il gettito della tassa di concessione governativa non raggiunge i 100 milioni di euro ALL'ANNO!!!!