View Full Version : Scelta provider ULL
Madworld57
07-08-2013, 01:14
Un saluto al forum.
E' uno dei miei primissimi post e spero di non aver sbagliato sezione...
Ho una ADSL 7 mega di TELECOM. Poiché ho aperto diverse richieste d'intervento, causa frequenti cadute (pur avendo ottimi valori di linea) e il problema non è stato mai risolto, sto prendendo in considerazione il cambio di provider.
Naturalmente il nuovo servizio NON può essere wholesale altrimenti non risolverei nulla. Deve essere certamente ULL.
E qui mi serve il vostro aiuto :help:
Andando su sito Eutelia (https://intra.eutelia.it/cgi-bin/wbc_slbverificacoperturaservizialargabandawhs) ho avuto questo responso:
http://imageshack.us/a/img24/2042/y84p.png
Non fornendo la mia centrale il servizio ULL è logico concludere che qualsiasi Provider scegliessi avrei sempre un servizio wholesale... :muro:
Poi però, andando su questo link (http://avt.fastweb.it/avt-operatori/?SELLER_CODE=&canale=AGENZIE) FASTWEB (non è un link commerciale ma per gli operatori) sembra che la tecnologia ULL sia invece disponibile:
http://imageshack.us/a/img27/6505/pon2.png
L'ho fatta un po' lunga, ma la mia domanda infine è questa: quale dei due siti ha ragione?
Grazie :)
L'ho fatta un po' lunga, ma la mia domanda infine è questa: quale dei due siti ha ragione?
il secondo
L'ULL non dipende da Telecom, ma dai vari operatori, che decidono autonomamente se gli è conveniente portare fibra ed apparati in una determinata centrale.
Per questo motivo, per capire se un operatore copre in ULL o meno, devi far riferimento al sito di ogni singolo operatore, ed ovviamente è possibilissimo che un operatore copra in ULL ed un altro no.
Madworld57
07-08-2013, 09:54
L'ULL non dipende da Telecom, ma dai vari operatori, che decidono autonomamente se gli è conveniente portare fibra ed apparati in una determinata centrale. ...
E' vero, ma sono tutte le centrali TELECOM tecnicamente in grado di ospitare?
La mia perplessità è che interpreto il responso del sito Eutelia in questo modo:
la centrale alla quale sono attestato non offre servizio ULL, ovvero non ha neppure un locale OLO per ospitare altri operatori, quindi nessun operatore può servirti in ULL.
Se ho capito male, come va interpretata allora quella faccina rossa...?
La verifica dovrebbe fare riferimento a ULL di Eutelia (una volta lo faceva) non alla copertura degli altri olo. Anche a me lo dà indisponibile, nonostante la mia centrale sia coperta da tutti i grossi operatori, tranne Tiscali.
vai tranquillo, quello che conta e' il responso datoti dai siti dei vari operatori alternativi, per la verifica che hai fatto con eutelia probabilmente e' come dice "Psyred" ovvero riguarda solo loro
E' vero, ma sono tutte le centrali TELECOM tecnicamente in grado di ospitare?
La mia perplessità è che interpreto il responso del sito Eutelia in questo modo:
la centrale alla quale sono attestato non offre servizio ULL, ovvero non ha neppure un locale OLO per ospitare altri operatori, quindi nessun operatore può servirti in ULL.
Se ho capito male, come va interpretata allora quella faccina rossa...?
No, non è così.
E' vero che Telecom è proprietaria degli edifici delle centrali, ma è anche vero che è obbligata per legge a riservare una parte dell'edificio agli operatori che ne facciano richiesta, e ciò vale per tutte le centrali.
Il fatto è che portare fibra ed apparati in una centrale richiede un notevole investimento da parte dell'OLO, per cui lo fanno solo se lo ritengono remunerativo, altrimenti ripiegano sul wholesale, che è disponibile sempre e comunque (a parte rari casi).
Nel tuo caso, evidentemente, Fastweb ha ritenuto di poter avere abbastanza clienti in quella centrale da rendere conveniente l'investimento, metre Eutelia no, ed ha preferito ripiegare sul wholesale.
Madworld57
07-08-2013, 18:17
Già... non ho considerato che Eutelia (ora Clouditalia Communications) non è TELECOM ed è invece un fornitore di servizi pari ad altri. :doh:
Grazie a tutti gli intervenuti! :)
Grazie a tutti gli intervenuti! :)
prego
DvL^Nemo
08-08-2013, 14:42
No, non è così.
E' vero che Telecom è proprietaria degli edifici delle centrali, ma è anche vero che è obbligata per legge a riservare una parte dell'edificio agli operatori che ne facciano richiesta, e ciò vale per tutte le centrali.
Il fatto è che portare fibra ed apparati in una centrale richiede un notevole investimento da parte dell'OLO, per cui lo fanno solo se lo ritengono remunerativo, altrimenti ripiegano sul wholesale, che è disponibile sempre e comunque (a parte rari casi).
Ok per gli armadi, ma che intendi per fibra ? E se si da dove ? Non utilizzano l'infrastruttura di telecom ( a parte gli armadi ? )..
Ok per gli armadi, ma che intendi per fibra ? E se si da dove ? Non utilizzano l'infrastruttura di telecom ( a parte gli armadi ? )..
gli operatori in ULL si collegano alla centrale telecom con la propria fibra, poi li' installano le proprie infrastrutture (in primis dslam) e infine utilizzano l'ultimo miglio, armadio compreso, di telecom
DvL^Nemo
08-08-2013, 15:34
gli operatori in ULL si collegano alla centrale telecom con la propria fibra, poi li' installano le proprie infrastrutture (in primis dslam) e infine utilizzano l'ultimo miglio, armadio compreso, di telecom
Ok, ma se fisicamente nello stesso efidicio della centrale telecom ci sono i dslam da collegare con l fibra, non e' che devono scavare e mettere km di cavi, giusto ? Quindi questo costo dovrebbe essere irrisorio o no ?
Ok, ma se fisicamente nello stesso efidicio della centrale telecom ci sono i dslam da collegare con l fibra, non e' che devono scavare e mettere km di cavi, giusto ? Quindi questo costo dovrebbe essere irrisorio o no ?
non ho ben capito, a cosa ti riferisci?
DvL^Nemo
08-08-2013, 15:41
non ho ben capito, a cosa ti riferisci?
A juma93 quando ha scritto
Il fatto è che portare fibra ed apparati in una centrale richiede un notevole investimento da parte dell'OLO
quanto possano essere i costi non so, anche se immagino che come tutte le opere infrastrutturali abbiano comunque costi notevoli, detto ciò il discorso e' tutto di natura economica, ovvero i costi possono anche essere 'enormi" ma se c'e' ritorno economico lo si fa, altrimenti nisba
Ok, ma se fisicamente nello stesso efidicio della centrale telecom ci sono i dslam da collegare con l fibra, non e' che devono scavare e mettere km di cavi, giusto ? Quindi questo costo dovrebbe essere irrisorio o no ?
Ovviamente si, devono scavare e portare fisicamente le loro linee in fibra fino ad ogni centrale, il che è un investimento notevole (ad occhio e croce dovrebbero essere 50-100.000€/km, ma non sono informato).
DvL^Nemo
08-08-2013, 16:46
Ovviamente si, devono scavare e portare fisicamente le loro linee in fibra fino ad ogni centrale, il che è un investimento notevole (ad occhio e croce dovrebbero essere 50-100.000€/km, ma non sono informato).
Ti ringrazio adesso e' chiaro.. Visti gli elevati costi, portano l'ULL sono dove e' realistico pensare che ci sia un ritorno economico, quindi molta gente collegata all'ADSL
portano l'ULL sono dove e' realistico pensare che ci sia un ritorno economico, quindi molta gente collegata all'ADSL
come tutte le attività economiche
Bruce O'Canaan
09-08-2013, 22:24
come tutte le attività economiche
Si qui pero dodvrebbe intervenire lo stato ... Non è solomquestione di rientro ma di sviuppo del paese :muro:
Si qui pero dodvrebbe intervenire lo stato ... Non è solomquestione di rientro ma di sviuppo del paese :muro:
il tutto sarebbe stato più facile con una rete indipendente
Madworld57
13-08-2013, 10:17
In linea di principio sarei daccordo con te: un'unica infrastruttura e unico ente addetto a manutenzione e sviluppo, e poi i providers commerciali.
Ma all'atto pratico... io sto combattendo da un anno con TELECOM che non riesce a risolvermi un problema di cadute. Con la situazione attuale, se ho il c... la fortuna che il problema stia nel dslam, scegliendo un provider ULL, forse, e dico forse, il problema lo risolvo.
Insomma, vorrei che la scelta di un operatore potesse essere basata anche sulla qualità delle infrastrutture che mi offre (e la competenza dei suoi tecnici :rolleyes: )...
Per assurdo se uno mi offrisse, che so... un doppino in rame oxygen free con le terminazioni placcate oro (sto dicendo una cavolata ma è solo per rendere l'idea), bè forse sarei disposto a pagare anche qualcosina in più.
Invece ora... tutti alla ricerca esclusivamente di chi ti fa pagar di meno lo stesso sevizio sullo stesso doppino vecchio di quarant'anni... :(
Invece ora... tutti alla ricerca esclusivamente di chi ti fa pagar di meno lo stesso sevizio sullo stesso doppino vecchio di quarant'anni.
risparmiano sulle infrastrutture, se invece ci fosse stata una rete indipendente... chissà
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.