Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/lo-smartphone-che-gli-utenti-preferiscono-utilizzare-e-ancora-iphone_48072.html

Secondo il nuovo studio di Forrester, gli utenti di iPhone americani ed europei passano più tempo sul proprio smartphone rispetto a quelli Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non ho ben capito la relazione tra il titolo e la news.

Cioè... c'è una bella differenza tra "Lo smartphone che gli utenti preferiscono utilizzare è ancora iPhone" e qualcosa tipo "Gli utenti iOS fanno maggior uso delle funzionalità da Smartphone rispetto agli utenti Android".

Infatti, a parte questo, quali dispositivi Android sono stati valutati?
Solo quelli di fascia alta o anche i modelli economici da 50€/100€?
No perché nel secondo caso è una statistica alquanto inutile, un po' come paragonare le abitudini di chi guida una Panda con quelle di chi guida un Ferrari.

è un risultato quasi scontato vista la diffusione di android. android ce l'hanno anche i nonni tra poco, ma non perchè l'hanno scelto loro, perchè gliel'hanno comprato; facendo un giro inorno al bancone del reparto telefonia di qualsiasi centro commerciale si puo vedere subito che l'offerta android è disponibile da prezzi bassi e parte di chi acquista entry level android manco sà cos'è android, figuriamoci usare le funzioni smart. aggiungiamoci anche che sotto i 170 euro con qualsiasi android le funzioni smart sono inutilizzabili causa lentezza del sistema che comincia a laggare paurosamente con piu di tre applicazioni aperte e il risultato è piu che spiegato, anche da un ragazzino di terza media

è un risultato quasi scontato vista la diffusione di android. android ce l'hanno anche i nonni tra poco, ma non perchè l'hanno scelto loro, perchè gliel'hanno comprato; facendo un giro inorno al bancone del reparto telefonia di qualsiasi centro commerciale si puo vedere subito che l'offerta android è disponibile da prezzi bassi e parte di chi acquista entry level android manco sà cos'è android, figuriamoci usare le funzioni smart. aggiungiamoci anche che sotto i 170 euro con qualsiasi android le funzioni smart sono inutilizzabili causa lentezza del sistema che comincia a laggare paurosamente con piu di tre applicazioni aperte e il risultato è piu che spiegato, anche da un ragazzino di terza media

D'accordissimo su tutto ma c'è anche da dire che un iPhone di fascia bassa non esiste...dunque molta gente con Android può avvicinarsi ad'ALCUNE funzioni Smart con poco, se non ha 700 euro da spendere...

Mi dispiace ma la qualità degli articoli ormai è pari a quella di un giornale non di settore.

D'accordissimo su tutto ma c'è anche da dire che un iPhone di fascia bassa non esiste...dunque molta gente con Android può avvicinarsi ad'ALCUNE funzioni Smart con poco, se non ha 700 euro da spendere...

Il fatto è che spesso per non aver rotture a spiegare, gli viene venduto come un sosia dell' iphone, e poi trovandosi male con quello economico, vanno a prendere l' iphone e criticano gli android..

IPhone sarebbe lo smartphone "preferito" perchè più connesso?
Maremma, ma quante stupidate dice un certo marketing camuffato da ricerca.
IPhone lo si prende dai provider già con piano internet (e anche se non vuoi è sempre collegato) mentre Android lo compri come ti pare, anche a basso costo e con solo il telefono.
E chiunque dica che Android lagga è perchè non sa NULLA di Android e i nuovi cellulari, anche in fascia 100/150 euro.

Mi dispiace ma la qualità degli articoli ormai è pari a quella di un giornale non di settore.

Quoto...

IPhone sarebbe lo smartphone "preferito" perchè più connesso?
Maremma, ma quante stupidate dice un certo marketing camuffato da ricerca.
IPhone lo si prende dai provider già con piano internet (e anche se non vuoi è sempre collegato) mentre Android lo compri come ti pare, anche a basso costo e con solo il telefono.
E chiunque dica che Android lagga è perchè non sa NULLA di Android e i nuovi cellulari, anche in fascia 100/150 euro.

Ah si'? Spiegalo al mio Padfone 2, quasi 600 euro di solo telefono, lagga come una bestia, in vacanza in america non reggeva mezza giornata di foto (e li' non ero connesso, spesso andavo in modalita' aereo che tanto non mi serviva a nulla) e l'ultima goccia e' stato il crash dell'app default della fotocamera dopo 2:30 di video registrato (ovviamente video perso).

A me piaceva Android, finche' fai il root e ci smanetti e' una figata. Ma di contro deve anche funzionare BENE, non si puo' schiantare. E visto che il root comporta la perdita di garanzia e sinceramente ormai lo sbatti di buttarci su altre rom mi era pesante, ho preso un iPhone 64GB.

Costa, vero, e di hardware e' piu' limitato, ma e' stabile, la batteria dura almeno fino a fine giornata (anche di piu' a volte e comunque non ciuccia come un Android) e soprattuto FUNZIONA ed e' reattivo. E tutto questo configurando solo un paio di cose al primo avvio, FINE.
Solo questo mi ha ripagato dei 707 euro (preso in america mentre ero la') che ho speso. Ampiamente. Foto con molto meno rumore, tra l'altro.

E non e' il primo cellulare che vedo fare cosi' e non sono certo uno che tempesta di app il telefono.

Tra l'altro devo portare in garanzia il Padfone, che ancora mi sto chiedendo come sia entrata polvere nella fotocamera, mai successo fin'ora con nessun telefono...

Io con 3 Android in 2 anni non ho mai avuto di questi problemi, certo nessuno dice che qualsiasi Android è meglio di iPhone (a parte qualche folle), ma basta scegliere con attenzione il prodotto che si vuole acquistare.
Non ho mai visto e usato di persona il Padfone 2, ma da quello che dici sembra avere difetti molti gravi, mi sembra strano che nessuno ne parli...

Dai non prendiamoci in giro... io ho sia un iphone che un android, e non voglio essere di parte, ma dobbiamo ammettere che mediamente iphone è meglio di android. punto.

poi ci sono mille sfumature, sicuramente non vale tutto quello che costa, con android è vero riesco a fare cose che con iphone me le sogno, iphone è molto chiuso, non hai tutto lo spazio di muoverti che hai con android, hai molti piu paletti. forse è per questo che va così bene...

per la cronaca uso android per lavoro e iphone come personale, anche se sinceramente android non mi convince nemmeno nella parte telefonica. per carità parlo per me quindi non per tutti sarà così, ma ha forse piu ricezione dell'iphone ma come qualità in chiamata è peggio. a volte si blocca durante la conversazione; iphone anche se riceve meno non si è mai impuntato in modo così grave. e poi ogni tanto android mi si blocca il 3g devo riavviarlo per rivedere gli apn correttamente. ed è un ex top di gamma, ma fermo alla 2.3.6 senza disponibilità della 4 e non è moddato, solo rootato ma faceva così anche prima di rootarlo, per la cronaca il root mi serve solo per il client vpn anyconnect di cisco.

Beh visto che c'eri potevi anche specificare il modello.
Se dici che un ex top gamma fermo alla 2.3.6 penso sia il GS1, che era un buon smartphone per i tempi, ma il vero salto di qualità su android è stato fatto con i GS2, prima non c'era paragone tra iPhone 4 e vari top gamma Android.
Almeno se dovete fare paragoni del genere abbiate la decenza di non farli con smartphone datati 2010!

Io con 3 Android in 2 anni non ho mai avuto di questi problemi, certo nessuno dice che qualsiasi Android è meglio di iPhone (a parte qualche folle), ma basta scegliere con attenzione il prodotto che si vuole acquistare.
Non ho mai visto e usato di persona il Padfone 2, ma da quello che dici sembra avere difetti molti gravi, mi sembra strano che nessuno ne parli...

Il difetto e' nel software, ma siccome in generale nessuno ha mai visto la differenza (a parte pochi), allora va tutto bene.

Quando ho ripreso in mano il padfone a fine vacanza per trasferire i dati, stavo per lanciarlo. La differenza e' abissale.

Senza nulla togliere ad Android perche' e' divertente smanettarci e, che io sappia, i Nexus funzionano bene, e' lento. Per avere sotto un quad core e scattare tra i menu' ce ne vuole.
Cosi' come i Galaxy S2 e S3 delle mie amiche e il Galaxy Note di un mio amico.

La differenza di prestazioni e di stabilita' tra iOS e Android e' innegabile. Io non avrei MAI preso un iPhone per la chiusura dell'OS, la bassa possibilita' di personalizzazione, il costo esagerato per l'hardware che ha.

Pero' oh... Funziona. E bene. E per 700 euro se devo scegliere tra una baracca Android (qualsiasi modello e marca) e un iPhone, masticazzi...

da felice ex possessore di iphone 5 32gb che poi ho venduto per passare allo schermo piu grande dell's4, credo di poter aver vissuto i pro e i contro di entrambi i telefoni.

1) l'iphone rende meno nel comparto telefonia, prende meno e a volte si sente disturbato. S4 va meglio.

2) semplici operazioni (tipo cancellare un messaggio) da fare sull's4 sono molto piu macchionose, nel senso che si rendono necessari piu passaggi per fare la stessa cosa. IOS per me è superiore, sia sotto quell'aspetto che su altri, tipo l'immediatezza, appunto, di semplici operazioni che si fanno giornalmente.

3) su entrambi i telefoni si possono migliorare molte cose se venissero usati S.O. "alternativi" (jailbreck e rom cucinate).
Features che, per come la vedo io, potrebbe essere tranquillamente implementate in maniera nativa nell'uno e nell'altro S.O. e che continuo a non capire come mai non vengano fatte. .. una tra tante , versante IOS, è la funzione di messaggio unico a piu persone... :rolleyes:
non venitemi a dire che ci sono appa che lo fanno: una funzione del genere DEVE ESSERE NATIVA su di un telefono o smartphone che sia!
non devo scaricarmi app che lo fanno o addirittura pagarle per poterlo fare.
Io, finora, li ho usati pochissimo e solo per prova, anche perchè alcune funzioni che uso durante la giornata, non le potevo usare con il tel. crackato (tipo SKYGO su iphone) e tantissime app le ho acquistate e passate ora su ipad.

4) IOS è molto più reattivo in tante cose.
esempio banale: faccio una telefonata, non voglio aspettare 5 secondi per veder tornare la schermata del desktop sul telefono, o accellerare premendo il tasto home. Android deve essere piu reattivo in queste cose, a volte tentenna passando tra una applicazione e l'altra e lo fa pure in navigazione e a volte anche tra una pagina e l'altra.
IOS ha, a mio modesto parere, una marcia in più.

Se il prox iphone 6 avrà uno schermo più grande, tornerò sicuramente ad avere una mela morsicata tra le mani, sempre sperando che nel frattempo potenzino il comparto telefonico che, IMHO, non è all'altezza del prezzo che costa il telefono. Difatti iphone eccelle in tante cose, tranne che per telefonare/ricevere (il tutto sempre ovviamente IMHO).

Spero che qualcuno che sta valutando l'acquisto dell'uno o dell'altro, trovi utile anche il mio modesto parere.
Ciao

5 secondi? Certo che se comprate telefoni solo perché costano 700€ e non leggete come vanno non è colpa di nessuno.

Il telefono crackato :asd:

da felice ex possessore di iphone 5 32gb che poi ho venduto per passare allo schermo piu grande dell's4, credo di poter aver vissuto i pro e i contro di entrambi i telefoni.

1) l'iphone rende meno nel comparto telefonia, prende meno e a volte si sente disturbato. S4 va meglio.

2) semplici operazioni (tipo cancellare un messaggio) da fare sull's4 sono molto piu macchionose, nel senso che si rendono necessari piu passaggi per fare la stessa cosa. IOS per me è superiore, sia sotto quell'aspetto che su altri, tipo l'immediatezza, appunto, di semplici operazioni che si fanno giornalmente.

3) su entrambi i telefoni si possono migliorare molte cose se venissero usati S.O. "alternativi" (jailbreck e rom cucinate).
Features che, per come la vedo io, potrebbe essere tranquillamente implementate in maniera nativa nell'uno e nell'altro S.O. e che continuo a non capire come mai non vengano fatte. .. una tra tante , versante IOS, è la funzione di messaggio unico a piu persone... :rolleyes:
non venitemi a dire che ci sono appa che lo fanno: una funzione del genere DEVE ESSERE NATIVA su di un telefono o smartphone che sia!
non devo scaricarmi app che lo fanno o addirittura pagarle per poterlo fare.
Io, finora, li ho usati pochissimo e solo per prova, anche perchè alcune funzioni che uso durante la giornata, non le potevo usare con il tel. crackato (tipo SKYGO su iphone) e tantissime app le ho acquistate e passate ora su ipad.

4) IOS è molto più reattivo in tante cose.
esempio banale: faccio una telefonata, non voglio aspettare 5 secondi per veder tornare la schermata del desktop sul telefono, o accellerare premendo il tasto home. Android deve essere piu reattivo in queste cose, a volte tentenna passando tra una applicazione e l'altra e lo fa pure in navigazione e a volte anche tra una pagina e l'altra.
IOS ha, a mio modesto parere, una marcia in più.

Se il prox iphone 6 avrà uno schermo più grande, tornerò sicuramente ad avere una mela morsicata tra le mani, sempre sperando che nel frattempo potenzino il comparto telefonico che, IMHO, non è all'altezza del prezzo che costa il telefono. Difatti iphone eccelle in tante cose, tranne che per telefonare/ricevere (il tutto sempre ovviamente IMHO).

Spero che qualcuno che sta valutando l'acquisto dell'uno o dell'altro, trovi utile anche il mio modesto parere.
Ciao

Da possessore di GS4 posso dire che questa analisi mi pare molto superficiale.
Non so come si comporta l'iP nel comparto telefonico, ma non mi pare che il GS4 sia chissà cosa, è nella media ma alcuni lamentano che vada peggio rispetto ai modelli precedenti.
Non posso fare opinioni sul fatto che sia più complicato fare alcune cose rispetto ad iOS perché non ho un iPhone, ma 5 secondi per tornare al desktop da una telefonata mi paiono eccessivi.
Anche la semplice cancellazione del messaggio, non so come sia su iOS, ma penso che più rapida e immediata di come è stata implementata sul GS4 sia difficile, si tiene tappato sul messaggio/conversazione che si vuole eliminare e si tappa sulla voce Elimina, su iOS è più veloce?
E comunque attenzione a dire che Android dovrebbe essere più reattivo, perché chiunque ha avuto modo di provare il GS4 e il Nexus 4, o anche la versione Google Edition dello stesso GS4, ha detto che c'è un abisso tra la fluidità dei due sistemi, questo a causa della personalizzazione Samsung.

5 secondi? Certo che se comprate telefoni solo perché costano 700€ e non leggete come vanno non è colpa di nessuno.

Il telefono crackato :asd:

ma le 2K di risposte che hai sono state fatte tutte di questo livello?
capire quello che ho scritto è facilissimo, ce la puoi fare.

io, a differenza tua che non hai letto bene quello che ho scritto, ho letto e straletto tutti i forum, recensioni e quant'altro prima di passare all' S4, sapevo benissimo cosa stavo acquistando.

Di sicuro non l'ho preso perchè costa 700 euro, come non ho preso l'iphone 5 perchè è costato 839 a MW. Che poi... perchè parli di soldi spesi dagli altri... è talmente triste.
Senza contare che alla fine dovrebbe essere un problema (ma anche no) solo mio, o di chi come me che affronta un acquisto.
Li vengo a chiedere a te i soldi? lavoro, guadagno, spendo come mi pare.
é un'equazione semplicissima.

Tornando IT, ti dò un piccolo aiuto: l'articolo parla di un argomento.
Io, come altri, sono intervenuto per dire la mia, infirmando quanto riportato dall'articolo stesso.

Poi illuminaci anche sull' "asd" alla fine della frase "il telefono crackato"... va a finire che fai ridere anche noi

Da possessore di GS4 posso dire che questa analisi mi pare molto superficiale.
Non so come si comporta l'iP nel comparto telefonico, ma non mi pare che il GS4 sia chissà cosa, è nella media ma alcuni lamentano che vada peggio rispetto ai modelli precedenti.
Non posso fare opinioni sul fatto che sia più complicato fare alcune cose rispetto ad iOS perché non ho un iPhone, ma 5 secondi per tornare al desktop da una telefonata mi paiono eccessivi.
Anche la semplice cancellazione del messaggio, non so come sia su iOS, ma penso che più rapida e immediata di come è stata implementata sul GS4 sia difficile, si tiene tappato sul messaggio/conversazione che si vuole eliminare e si tappa sulla voce Elimina, su iOS è più veloce?
E comunque attenzione a dire che Android dovrebbe essere più reattivo, perché chiunque ha avuto modo di provare il GS4 e il Nexus 4, o anche la versione Google Edition dello stesso GS4, ha detto che c'è un abisso tra la fluidità dei due sistemi, questo a causa della personalizzazione Samsung.

il gs4 lagga per colpa di samsung, non di android, ho provato per un po
l' htc one, bhe è una scheggia quanto un iphone5

Da possessore di GS4 posso dire che questa analisi mi pare molto superficiale.
Non so come si comporta l'iP nel comparto telefonico, ma non mi pare che il GS4 sia chissà cosa, è nella media ma alcuni lamentano che vada peggio rispetto ai modelli precedenti.
Non posso fare opinioni sul fatto che sia più complicato fare alcune cose rispetto ad iOS perché non ho un iPhone, ma 5 secondi per tornare al desktop da una telefonata mi paiono eccessivi.
Anche la semplice cancellazione del messaggio, non so come sia su iOS, ma penso che più rapida e immediata di come è stata implementata sul GS4 sia difficile, si tiene tappato sul messaggio/conversazione che si vuole eliminare e si tappa sulla voce Elimina, su iOS è più veloce?
E comunque attenzione a dire che Android dovrebbe essere più reattivo, perché chiunque ha avuto modo di provare il GS4 e il Nexus 4, o anche la versione Google Edition dello stesso GS4, ha detto che c'è un abisso tra la fluidità dei due sistemi, questo a causa della personalizzazione Samsung.

avrei fatto un multiquote, ma ho visto la risposta solo dopo aver postato la precedente... :)
i fantomatici 5 secondi vanno presi come un modo di dire, non stavo lì con il cronometro alla mano... era per far capire il concetto e le differenze. Con IOS chiudo e un attimo dopo sono sul desktop, con android devo aspettare per rivederne la schermata... che poi di secondi ne passino 2, 3 o 4 non cambia nulla. (quasi... :D )

Per la cancellazione dei messaggi, invece, parlo dei "passaggi base" da fare, senza passare per le varie scorciatoie.
Anche windows, da desktop, lo chiudi con un alt+F4 seguito da invio, ma è una scorciatoia, non è la "prassi normale". IOS sotto quell'aspetto si, è più veloce.

Siccome sono pronto a scommettere che gli utenti android con le rom cucinate non arrivano ad essere più del 20% (e sicuramente sono anche ottimista), sono anche pronto a scommettere che della restante massa (80% che non è quella smanettona), è solo una piccola percentuale quella che usa le varie scorciatoie invece di usare la "via normale". Oppure ne conoscono alcune ma ignorano tutte le altre.

Per quanto riguarda il nexus o l's4 G.E. non so dirti, mai provati e quindi non li commento.
ma posso crederci... a volte le personalizzazioni posso appesantire e pure di parecchio un S.O.

ma le 2K di risposte che hai sono state fatte tutte di questo livello?
capire quello che ho scritto è facilissimo, ce la puoi fare.

io, a differenza tua che non hai letto bene quello che ho scritto, ho letto e straletto tutti i forum, recensioni e quant'altro prima di passare all' S4, sapevo benissimo cosa stavo acquistando.

Di sicuro non l'ho preso perchè costa 700 euro, come non ho preso l'iphone 5 perchè è costato 839 a MW. Che poi... perchè parli di soldi spesi dagli altri... è talmente triste.
Senza contare che alla fine dovrebbe essere un problema (ma anche no) solo mio, o di chi come me che affronta un acquisto.
Li vengo a chiedere a te i soldi? lavoro, guadagno, spendo come mi pare.
é un'equazione semplicissima.

Tornando IT, ti dò un piccolo aiuto: l'articolo parla di un argomento.
Io, come altri, sono intervenuto per dire la mia, infirmando quanto riportato dall'articolo stesso.


Poi illuminaci anche sull' "asd" alla fine della frase "il telefono crackato"... va a finire che fai ridere anche noi

Eppure non mi sembra sia il 28 del mese :stordita:

Prima cosa sei OT, altro che tornato IT (quindi puoi anche evitare di dirci la tua) in quanto l'articolo non parla della qualità dei vari OS.
Ma chi ti ha detto che non puoi spendere 700€? il senso era che bisogna fare acquisti mirati (dicesi comprensione del testo) in quanto il mondo android è vastissimo. Per quanto mi riguarda puoi anche fare un finanziamento di 2000€ (vediamo se abbocca) per comprati un galaxy ACE.

Dare informazioni discutibili con tuoi dati personali buttati a caso (ah no scusa, era un modo di dire) è semplicemente aprire bocca per dargli fiato, e magari c'è il rischio che qualcuno ti creda anche.

Rilassati e vivi tranquillo, ce la puoi fare.

Ps. bastava prendere il N4 o l'oppo, i soldi te li mangiavi a cena e il telefono gli da la paga (modo di dire!)

il gs4 lagga per colpa di samsung, non di android, ho provato per un po
l' htc one, bhe è una scheggia quanto un iphone5

questa infatti è una cosa che mi scoccia parecchio... :)
che ci possano essere delle differenze così marcate all'interno dello stesso SO che differisce solo, come dicevo prima, dalla personalizzazione fatta da una casa produttrice ad un'altra.

se l'htc one avesse avuto il design dell'S4 lo avrei preso al volo :)

intendiamoci: l'S4 è un gran bel telefono e va molto bene, non sono affatto dispiaciuto del passaggio da ios ad android, ma gli manca ancora qualcosa per essere il perfetto protagonista della sua fascia di prezzo.

Eppure non mi sembra sia il 28 del mese :stordita:

Prima cosa sei OT, altro che tornato IT (quindi puoi anche evitare di dirci la tua) in quanto l'articolo non parla della qualità dei vari OS.
Ma chi ti ha detto che non puoi spendere 700€? il senso era che bisogna fare acquisti mirati (dicesi comprensione del testo) in quanto il mondo android è vastissimo. Per quanto mi riguarda puoi anche fare un finanziamento di 2000€ (vediamo se abbocca) per comprati un galaxy ACE.

Dare informazioni discutibili con tuoi dati personali buttati a caso (ah no scusa, era un modo di dire) è semplicemente aprire bocca per dargli fiato, e magari c'è il rischio che qualcuno ti creda anche.

Continui a non capire: nesson OT.:mc:
l'articolo parlava dello smartphone (quindi con relativo S.O. a bordo) di cui il campione di utenti intervistato ha espresso la preferenza.
Esattamente quello che ho fatto io parlando delle differenze e preferenze tra l'uno e l'altro.
Te lo ripeto: ce la puoi fare...

per quanto riguarda il "fattore moneta", sei stato tu a tirarlo in ballo con una risposta che c'entrava nulla. Se poi il messaggio che volevi far passare era un'altro, beh... riprova, sarai più fortunato.
Il messaggio che invece è passato, per come è stato formulato, sapeva tanto di trollaggio e flame.

Che poi: a cosa dovrei abboccare? Con te poi?
Abbiamo già perso entrambi troppo tempo su questa cosa, se vuoi continuare dovrai farlo da solo. Hai ragione tu, sei contento? :D

Continui a non capire: nesson OT.:mc:
l'articolo parlava dello smartphone (quindi con relativo S.O. a bordo) di cui il campione di utenti intervistato ha espresso la preferenza.
Esattamente quello che ho fatto io parlando delle differenze e preferenze tra l'uno e l'altro.
Te lo ripeto: ce la puoi fare...

per quanto riguarda il "fattore moneta", sei stato tu a tirarlo in ballo con una risposta che c'entrava nulla. Se poi il messaggio che volevi far passare era un'altro, beh... riprova, sarai più fortunato.
Il messaggio che invece è passato, per come è stato formulato, sapeva tanto di trollaggio e flame.

Che poi: a cosa dovrei abboccare? Con te poi?
Abbiamo già perso entrambi troppo tempo su questa cosa, se vuoi continuare dovrai farlo da solo. Hai ragione tu, sei contento? :D

No, l'articolo parla delle "applicazioni" maggiormente utilizzate sui due sistemi, nessuna preferenza, ma davvero stiamo dicendo? Fa anche il simpatico.
cmq non mi interessa avere ragione (di che poi, non si sa) ne tantomeno stare a discutere con gente esaurita che si sente mangiata senza motivo.


roba da matti, ci mancava il "superiore" da discount. (ha abbocato subito, tra l'altro :asd: )

No, l'articolo parla delle "applicazioni" maggiormente utilizzate sui due sistemi
dall'articolo di HWupgrade:

"Un nuovo studio di Forrester mostra le modalità differenti con le quali gli utenti si approcciano alle due piattaforme mobile più diffuse: iOS e Android. In entrambe le categorie relative alle applicazioni e all'utilizzo generico dello smartphone, iPhone di Apple sembra essere in vantaggio rispetto al concorrente di Mountain View"

te le stai smontando tutte da solo... contento tu...
Ora chi glielo dice a Grasso che hai ragione tu e non lui ad aver scritto e tradotto male questo articolo?
cmq non mi interessa avere ragione ne tantomeno stare a discutere con gente esaurita che si sente mangiata senza motivo.
roba da matti
ecco, su due cose hai ragione: "sull'esaurimento" e sul "roba da matti"


ci mancava il "superiore" da discount. (ha abbocato subito, tra l'altro :asd: )
ancora si deve capire dove stava l'amo, cmq...
questa l'hai aggiunta dopo aver editato, evidentemente la perla di saggezza l'hai partorita in ritardo... ma meglio tardi che mai :D

Stavolta capitolo veramente chiuso per quanto mi riguarda.
Buona serata.

Stavolta capitolo veramente chiuso per quanto mi riguarda.
Buona serata.


e 2 :asd:

Ora te lo spiego, visto che copi lettere a caso.

Hanno preso X persone che utilizzano IOS e gli hanno chiesto, in percentuale, che utilizzo fanno del telefono. Dopo hanno preso altre X persone che utilizzano android e gli hanno chiesto in percentuale che utilizzo ne fanno.

Dove vedi preferenze/confronti/salcazzo sui due sistemi?????? Mettono a "confronto" la gente che lo usa, non i sistemi direttamente!

Qualcuno dovrebbe dire a Grasso (no spetta, forse già lo fanno su tutti gli articoli) che non si sa se sia più insulso il titolo del thread o l'articolo stesso.

"Un nuovo studio di Forrester mostra le modalità differenti con le quali gli utenti si approcciano alle due piattaforme mobile più diffuse: iOS e Android. In entrambe le categorie relative alle applicazioni e all'utilizzo generico dello smartphone, iPhone di Apple sembra essere in vantaggio rispetto al concorrente di Mountain View.
Sono stati intervistati 13058 utenti iPhone e 15297 Android, sia americani che europei, che hanno dimostrato come iPhone venga utilizzato più spesso sia per quanto riguarda le applicazioni di terze parti scaricabili da App Store che l'accesso alle funzionalità tipiche di uno smartphone, come la navigazione internet tramite browser.
Come riporta TechCrunch, il sondaggio di Forrester delinea comunque abitudini simili per entrambe le due tipologie di utenti. Le applicazioni più utilizzate sono in entrambi i casi quelle Meteo, i social network, i navigatori satellitari, giochi e applicazioni musicali. Solamente in quest'ultima categoria notiamo un vantaggio netto per gli utenti iPhone."

Leggi tutto "l'articolo", non solo quello che ti fa comodo.

il gs4 lagga per colpa di samsung, non di android, ho provato per un po
l' htc one, bhe è una scheggia quanto un iphone5
Esatto, basta vedere anche lo stesso GS4 Google Edition è una scheggia, ma anche il Nexus 4 che ha un hardware inferiore.

avrei fatto un multiquote, ma ho visto la risposta solo dopo aver postato la precedente... :)
i fantomatici 5 secondi vanno presi come un modo di dire, non stavo lì con il cronometro alla mano... era per far capire il concetto e le differenze. Con IOS chiudo e un attimo dopo sono sul desktop, con android devo aspettare per rivederne la schermata... che poi di secondi ne passino 2, 3 o 4 non cambia nulla. (quasi... :D )
Beh oddio, che da 2 secondi a 5 secondi non cambia nulla non direi, altrimenti non cambierebbe nulla neanche tra 0 e 2 secondi.
Posso capire che non sia immediato, ma scrivere 5 secondi non è corretto, anche perché dal messaggio non sembrava che fosse per dire.

Per la cancellazione dei messaggi, invece, parlo dei "passaggi base" da fare, senza passare per le varie scorciatoie.
Siccome sono pronto a scommettere che gli utenti android con le rom cucinate non arrivano ad essere più del 20% (e sicuramente sono anche ottimista), sono anche pronto a scommettere che della restante massa (80% che non è quella smanettona), è solo una piccola percentuale quella che usa le varie scorciatoie invece di usare la "via normale". Oppure ne conoscono alcune ma ignorano tutte le altre.
Ma infatti non è mica una scorciatoia, tenere tappato su una cosa per fare uscire il "menu contestuale" per quanto mi riguarda è un passaggio base. La scorciatoia potrebbero essere le gesture implementate per telefonare/mandare messaggi, non certo questa.
Apri i messaggi --> tieni tappato sul messaggio da eliminare --> Elimina
Lo trovo anche più naturale dell'usare il soft key di sinistra.

Facendo una rapida ricerca in rete ho letto che la cancellazione su iOS è molto simile a quella implementata sul GS4 (che ne possiede 2, la cancellazione singola e multipla), quella rapida che dici tu penso sia quella che viene citata in questo articolo (http://www.applehorizon.it/blog/6-ios/141-cancellare-messaggi-ed-email-su-ios). Beh, questo sì è una scorciatoia, infatti viene chiamata così :)

Per quanto riguarda il nexus o l's4 G.E. non so dirti, mai provati e quindi non li commento.
ma posso crederci... a volte le personalizzazioni posso appesantire e pure di parecchio un S.O.
Comunque, pesantezza o meno, ritengo che la ricerca sia molto discutibile, perché come ho già detto in precedenza se nel panorama Android sono stati considerati anche i terminali di fascia bassa, allora è una ricerca del tutto inutile. Se invece sono stati presi in considerazione solo i modelli di punta dei vari produttori allora ha già più senso.

questa infatti è una cosa che mi scoccia parecchio... :)
che ci possano essere delle differenze così marcate all'interno dello stesso SO che differisce solo, come dicevo prima, dalla personalizzazione fatta da una casa produttrice ad un'altra.

se l'htc one avesse avuto il design dell'S4 lo avrei preso al volo :)

intendiamoci: l'S4 è un gran bel telefono e va molto bene, non sono affatto dispiaciuto del passaggio da ios ad android, ma gli manca ancora qualcosa per essere il perfetto protagonista della sua fascia di prezzo.

Beh, basta vedere quanto pesa Android puro e quanto pesa la Rom Samsung in termini di memoria interna occupata, la differenza è disarmante.
Purtroppo tutte le funzionalità inserite da Samsung hanno il loro peso, anche se credo che lato ottimizzazione poteva fare molto meglio, vedi il browser che è un salto indietro notevole rispetto a quello del GS2 e GS3, nonostante sia anche stato privato del supporto a flash player.

l'articolo parlava dello smartphone (quindi con relativo S.O. a bordo) di cui il campione di utenti intervistato ha espresso la preferenza.
Esattamente quello che ho fatto io parlando delle differenze e preferenze tra l'uno e l'altro.

Attenzione però, le interviste non sono state del tipo "preferisci usare iPhone o Android", ma "come usi il tuo telefono".
Non si tratta di preferenze tra uno e l'altro sistema ma del diverso modo di usare i dispositivi.

Ma infatti non è mica una scorciatoia, tenere tappato su una cosa per fare uscire il "menu contestuale" per quanto mi riguarda è un passaggio base. La scorciatoia potrebbero essere le gesture implementate per telefonare/mandare messaggi, non certo questa.
Apri i messaggi --> tieni tappato sul messaggio da eliminare --> Elimina
Lo trovo anche più naturale dell'usare il soft key di sinistra.
Invece è proprio una scorciatoia, per definizione.
Che poi per te, come anche per me (e credo per chiunque altro che legga questi tipi di forum) sia naturale, un passaggio base, una cosa ovvia, non vuol dire che sia la regola e come tale va considerata. La procedura base è quella che viene fatta tramite i tasti del cellulare, tutto quello che invece ne velocizza il processo è una scorciatoia.
L'ho detto nel pezzo che hai quotato: la massa usa il telefono in maniera diversa, non cucina le rom per customizzarsi il proprio android, non fa il jailbreak sul proprio iphone, spesso e volentieri non usa scorciatoie né sui telefonini né sui computer semplicemente perchè non le conosce e probabilmente manco gli interessa approfondire... semplicemente lo usa per quello che gli serve usando la via "normale"...


Comunque, pesantezza o meno, ritengo che la ricerca sia molto discutibile, perché come ho già detto in precedenza se nel panorama Android sono stati considerati anche i terminali di fascia bassa, allora è una ricerca del tutto inutile. Se invece sono stati presi in considerazione solo i modelli di punta dei vari produttori allora ha già più senso.
Su questo sono assolutamente d'accordo: avrebbero potuto fare (specificandolo) un sondaggio su un campione di utenti che usano terminali dall'S2 in poi (o HTC ecc..ecc..) perchè se hanno pescato utenti con android di fascia bassa... è ovvio che (imho) il sondaggio lascia il tempo che trova.
Però, il fatto che non sia stato specificato, mi lascia credere che sia stato proprio un "campione" random, con tutte le conseguenze del caso. :)

Invece è proprio una scorciatoia, per definizione.
Che poi per te, come anche per me (e credo per chiunque altro che legga questi tipi di forum) sia naturale, un passaggio base, una cosa ovvia, non vuol dire che sia la regola e come tale va considerata. La procedura base è quella che viene fatta tramite i tasti del cellulare, tutto quello che invece ne velocizza il processo è una scorciatoia.

Beh allora su iPhone sono tutte scorciatoie, visto che con il tasto fisico si può solo tornare alla home da quello che mi risulta :asd:
Il tenere tappato su un elemento corrisponde a quello che su Windows si fa premendo il tasto destro del mouse.
E infatti su Android funziona nello stesso modo, il tenere tappato su un elemento ti mostra il menu contestuale.
Le scorciatoie sono bel altre, vedi lo swipe a sinistra/destra sulla rubrica Samsung per mandare un messaggio/chiamare, o lo stesso swype su iOS per eliminare un messaggio, o sempre su Samsung il movimento di portare all'orecchio il telefono per far partire una telefonata.