Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/apple-torna-ad-essere-la-societa-piu-capitalizzata-in-assoluto_48078.html

Nonostante il periodo altalenante in borsa, l'azienda di Cupertino è tornata ad essere la società con il più alto valore di capitalizzazione al mondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

senza nulla togliere ad Apple o innescare flame, mi fa specia che la societrà più capitalizzata la mondo sia una che fa (quasi) solo i prodotti più cari del mercato. Vuol dire o che sono tutti ricchi, o che ha margini assurdi. Propendo per la seconda.

ps. non escludo che sia una capitalizzazione folle tipo bolla hi-tech.

senza nulla togliere ad Apple o innescare flame, mi fa specia che la societrà più capitalizzata la mondo sia una che fa (quasi) solo i prodotti più cari del mercato. Vuol dire o che sono tutti ricchi, o che ha margini assurdi. Propendo per la seconda.

Apple ha margini medi del 41% (dati 30 giugno 2013), molto minori di quelli di Intel (59%) e di Microsoft (79%), che mantengono da ben vent'anni.


ps. non escludo che sia una capitalizzazione folle tipo bolla hi-tech.

Tutto è possibile, ma si parla di un'azienda che fa (dati 2012) 156 miliardi di $ di vendite, 65 miliardi di $ di profitti. Se questa è una bolla, figuriamoci il resto...

avere tutti quei soldi e non saperli usare creando sempre le stesse cose rimacinando i nomi è merito di plauso.

ps. non escludo che sia una capitalizzazione folle tipo bolla hi-tech.


quoto.
secondo me la bolla del' hi-tech è alle porte con la caduta dei social network che porterà giù facebook al fosso.
contemporaneamente la contrazione di vendite di apple in favore di android farà il resto.

GOOGLE, 906 DOLLARI AD AZIONE

Apple ha margini medi del 41% (dati 30 giugno 2013), molto minori di quelli di Intel (59%) e di Microsoft (79%), che mantengono da ben vent'anni.

Tutto è possibile, ma si parla di un'azienda che fa (dati 2012) 156 miliardi di $ di vendite, 65 miliardi di $ di profitti. Se questa è una bolla, figuriamoci il resto...
Ok allora vuol dire che sono tutti ricchi, solo noi italiani siamo poveri? :sigh: :D

A parte gli scherzi, come fatturato è il doppio di Ms e il triplo di Intel, non credevo! Poi scendendo verso l'utile netto i margini % si avvicinano molto.

Posso dire che questo mondo della nuova finanza mi sta nauseando?
Apple risale la china su dei semplici RUMORS? (e come lei immagino sia lo stesso per altre centinaia di società)

Ma andiamo su....Basta!



:rolleyes:

A proprosito di Apple, questa è una chicca davvero grossa

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/08/03/news/guerra_dei_brevetti_obama_salva_la_apple_stop_a_divieto_di_vendita_di_alcuni_iphone_e_ipad-64245563/

ora aspetto che la redazione di HWU gli dedichi un thread qui dentro :asd:

A proprosito di Apple, questa è una chicca davvero grossa

http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/08/03/news/guerra_dei_brevetti_obama_salva_la_apple_stop_a_divieto_di_vendita_di_alcuni_iphone_e_ipad-64245563/

ora aspetto che la redazione di HWU gli dedichi un thread qui dentro :asd:

per cosa?
per rendersi conto che anche il presidente degli stati uniti favorisce la apple, o per rendersi conto di quanto sia influente la apple nei confronti delle masse americane e che quindi il presidente Obama se li deve tenere buoni? :stordita:

Vabbè te non fai conto, sei contro Apple a prescidere :aasd:
Secondo me invece, come del resto scritto nell'articolo, è un chiaro tentativo di porre un argine al dilagare di Samsung, ormai sempre più monopolista, sinceramente molto al di là dei propri meriti.

Vabbè te non fai conto, sei contro Apple a prescidere :aasd:
Secondo me invece, come del resto scritto nell'articolo, è un chiaro tentativo di porre un argine al dilagare di Samsung, ormai sempre più monopolista, sinceramente molto al di là dei propri meriti.
bho quando vado ai negozi di elettronica non mi obbligano a comprare samsung e vedo tante altre marche....
poi se vende tanto qualche merito lo avrà

Vabbè te non fai conto, sei contro Apple a prescidere :aasd:
Secondo me invece, come del resto scritto nell'articolo, è un chiaro tentativo di porre un argine al dilagare di Samsung, ormai sempre più monopolista, sinceramente molto al di là dei propri meriti.

sei scorretto, perché ormai dovresti sapere bene che io sono contro Apple per un puro motivo di prezzi..e lo sai..

comunque, come monopolisti fra Samsung & Apple è uno scontro fra titani e non so chi è meglio o peggio (e nel calderone ci metto tranquillamente anche Google, WD e MS)

detto questo se ti leggi i titoli dei primi articoli che capitano a tiro sul Web (http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rlz=1T4GGNI_itIT537IT537&q=obama+apple), ed i relativi commenti delle persone (compresi quelli al link del corriere che hai postato) ti accorgi che fare 2+2 e pensare che Obama stia volontariamente dalla parte di Apple (anche in virtù di), facendo un torto a Samsung, è logica come cosa..


un Presidente di un Nazione deve stare fuori da certe dispute con sentenze di tribunali e corti varie (come anche Napolitano da noi)

un Presidente di un Nazione deve stare fuori da certe dispute con sentenze di tribunali e corti varie (come anche Napolitano da noi)

Il Presidente USA è a capo dell'esecutivo (tipo il nostrano Presidente del Consiglio dei Ministri), e US ITC dipende la lui (fa parte dell'esecutivo, non del giudiziario).

Piùttosto è da notare che parlano di libero mercato ma tra un azienda nazionale ed una straniera si sa subito di chi prendono le parti a prescindere.

Scusate, non me intendo di borsa, ma come fa Apple a essere la più capitalizzata quando Google vale quasi il doppio?
Mi sfugge qualcosa, la capitalizzazione non è il semplice valore in borsa? In cosa consiste esattamente?

sei scorretto, perché ormai dovresti sapere bene che io sono contro Apple per un puro motivo di prezzi..e lo sai..
Stai mentendo sapendo di mentire :asd: guarda il surface per esempio, come certi samsung dal prezzo super gonfiato rispetto al loro valore reale, altro che Apple.

senza nulla togliere ad Apple o innescare flame, mi fa specia che la societrà più capitalizzata la mondo sia una che fa (quasi) solo i prodotti più cari del mercato. Vuol dire o che sono tutti ricchi, o che ha margini assurdi. Propendo per la seconda.

ps. non escludo che sia una capitalizzazione folle tipo bolla hi-tech.

Status symbol..

Scusate, non me intendo di borsa, ma come fa Apple a essere la più capitalizzata quando Google vale quasi il doppio?
Mi sfugge qualcosa, la capitalizzazione non è il semplice valore in borsa? In cosa consiste esattamente?

Semplicemente il valore di una singola azione va moltiplicato per il numero di azioni sul mercato.

Al momento:

http://www.google.com/finance?q=apple&ei=C4z_UficE-aHwAPrJg
http://www.google.com/finance?q=google&hl=en&ei=G4z_UbD7JeT5wAPxAg

Un'azione Apple vale 462$ ma ce ne sono 908M in giro, mentre un'azione Google vale 907$ ma ce ne sono 333M.

Grazie per la spiegazione ;)

Stai mentendo sapendo di mentire :asd: guarda il surface per esempio, come certi samsung dal prezzo super gonfiato rispetto al loro valore reale, altro che Apple.

sei doppiamente scorretto :asd: perché sai bene che sono stato uno dei primi a dire che pure il Surface costa troppo

Il Presidente USA è a capo dell'esecutivo (tipo il nostrano Presidente del Consiglio dei Ministri), e US ITC dipende la lui (fa parte dell'esecutivo, non del giudiziario).

Piùttosto è da notare che parlano di libero mercato ma tra un azienda nazionale ed una straniera si sa subito di chi prendono le parti a prescindere.

io al posto suo avrei evitato di intervenire, per evitare l' ondata di polemiche a seguito..ma le lobby a quanto pare influenzano anche l' amministrazione Obama..:(

io al posto suo avrei evitato di intervenire, per evitare l' ondata di polemiche a seguito..ma le lobby a quanto pare influenzano anche l' amministrazione Obama..:(
Le lobby influenzano chiunque e tutto, ma in questo caso trattasi di lobby contro lobby, in questo campo non è che Samsung sia da meno di Apple.

Le lobby influenzano chiunque e tutto, ma in questo caso trattasi di lobby contro lobby, in questo campo non è che Samsung sia da meno di Apple.

per questo un personcina qualunque...il presidente degli USA :fagiano: ..avrebbe fatto meglio a starsene fuori dalla questione.