Redazione di Hardware Upg
01-08-2013, 07:01
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/anche-samsung-al-lavoro-su-un-vero-processore-octa-core_48019.html
Dopo l'annuncio Mediatek della scorsa settimana, secondo le indiscrezioni di queste ore anche Samsung sarebbe al lavoro su un vero processore a otto core
Click sul link per visualizzare la notizia.
Secondo me Samsung dovrebbe:
1) Rilasciare i driver open per i propri processori
2) Aumentarne la produzione, è assurdo che utilizzi i qualcomm per versioni diverse dello stesso smatphone.
Balthasar85
01-08-2013, 09:15
Il produttore coreano è infatti già noto per il proprio Exynos 5 Octa, a tutti gli effetti un processore a otto core ma in realtà meglio definibile come doppio quad-core
Ho un portatile con una HD3000 integrata ad un i7 ed una GT540M e non vado menandomela dicendo "ho un portatile con dual-gpu".
Quell'accrocchio indegno di nome Exynos 5 Octa è solo un Quad-core con un pessimo sistema di risparmio energetico!! :O
P.S.
Ovviamente non ce l'ho con la redazione ma con tutti coloro che l'hanno sempre e comunque definito un Octa.
CIAWA
2) Aumentarne la produzione, è assurdo che utilizzi i qualcomm per versioni diverse dello stesso smatphone.
L'assurdo è proprio questo. Potessi almeno scegliere... ma no... a seconda di dove compri hai o l'uno o l'altro.
Il bello poi sarebbe capire in realtà quale dei due sia veramente migliore.
Beh, in realtà già l'Octa di sCamsung funziona con otto core contemporaneamente, ma per un bug della cache che non permette di spegnere gli altri 4 core! :asd: :asd:
Infatti i consumi in stand by sono doppi della versione Qualcomm e non si trova in giro proprio perchè fa pena, oltre ai problemi di rese produttive, sempre che non sia una scusa... E' già noto il prossimo Octa big.little che dovrebbe uscire a breve, si spera fixato.
robertogl
01-08-2013, 10:12
Secondo me Samsung dovrebbe:
1) Rilasciare i driver open per i propri processori
2) Aumentarne la produzione, è assurdo che utilizzi i qualcomm per versioni diverse dello stesso smatphone.
La 2) però deve succedere solo dopo la 1), perché io sono felicissimo che in Italia non ci sia la versione Exynos di S4 per esempio, la community non può che gioire di questo per il modding ;) con S2, S3, Note e via dicendo era davvero dura senza driver open ;)
L'assurdo è proprio questo. Potessi almeno scegliere... ma no... a seconda di dove compri hai o l'uno o l'altro.
Il bello poi sarebbe capire in realtà quale dei due sia veramente migliore.
Beh, in realtà già l'Octa di sCamsung funziona con otto core contemporaneamente, ma per un bug della cache che non permette di spegnere gli altri 4 core! :asd: :asd:
Infatti i consumi in stand by sono doppi della versione Qualcomm e non si trova in giro proprio perchè fa pena, oltre ai problemi di rese produttive, sempre che non sia una scusa... E' già noto il prossimo Octa big.little che dovrebbe uscire a breve, si spera fixato.
Il problema è proprio la produzione, se non riesce a produrne abbastanza come fa a metterlo in vendita ovunque? Perché comunque l'utente medio non sa cosa sia un Exynos e che differenza ci sia tra un telefono e un altro...
L'assurdo è proprio questo. Potessi almeno scegliere... ma no... a seconda di dove compri hai o l'uno o l'altro.
Il bello poi sarebbe capire in realtà quale dei due sia veramente migliore.
E' un non-problema: solo il 10% degli S4 nel mondo ha l'Octa Exynos, all'inizio sembrava che non avesse l'LTE per cui era destinato ai paesi con poca copertura, poi invece sembra che ce l'abbia... comunque c'è un confronto diretto su gsmarena.com di cui ti riassumo i risultati: prestazioni in alcuni bench superiori al Qualcomm di max 5%, quindi in pratica equivalenti, e consumi in uso simili, ma avevo letto che ha un problema in stand by. Secondo molti sono stati fatti equivalenti apposta per non scontentare gli acquirenti dell'uno o dell'altro.
In pratica l'Octa è servito solo per il marketing al lancio.
PS: tra l'altro mi ricordo che nelle schede tecniche di gsmarena si notava la durata dichiarata della batteria diversa tra i due modelli mentre ora sono uguali, hanno modificato le schede, mah!?
Balthasar85
01-08-2013, 13:26
[..]
In pratica l'Octa è servito solo per il marketing al lancio.
Ne faccio una cosa personale sulla definizione del suddetto SoC progettato da un macellaio ubriaco, è un Quad+Quad non un Octa.. :mbe:
Invece di stì SoC "mutanti" basterebbe un Quad scalabile con buone caratteristiche di risparmio energetico..
CIAWA
a che serviranno poi otto core su dispositivi del genere.... voglio dire, la potenza fa sempre piacere averla a bordo, ma quando si arriva a questi regimi, trovo la cosa quasi un esercizio di stile.
senza contare la durata delle batterie...
già me lo vedo un samsung s5 con un octa core a bordo: ogni mezza giornata lo devi ricaricare :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.