Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/i-primi-android-con-risoluzione-4k-potrebbero-arrivare-prima-del-previsto_47953.html

All'interno del codice sorgente di Android 4.3 è stata avvistata la presenza del supporto a risoluzioni 4K, ben superiori alla FullHD cui siamo abituati oggi

Click sul link per visualizzare la notizia.

LOL.
Ciò che il marketing indica non è necessariamente la soluzione migliore ma solo quella che fa vendere di più..

Fujifilm ha appena tirato fuori una brige con zoom 60X.. dobbiamo aggiungere altro? :asd:

400 ppi bastano tranquillamente

oltre ci si rimette in durata batteria e prestazioni. e se non si sta a pochi cm anche 250 ppi bastano

per il resto non capisco cosa aspettino a mettere schermi decenti anche sui portatili

Beh, perchè no?!
Basta infilarci una microscopica centrale nucleare da 1MW per alimentare il display ed il gioco è fatto...

Giulio

Beh, perchè no?!
Basta infilarci una microscopica centrale nucleare da 1MW per alimentare il display ed il gioco è fatto...

Giulio

bè potrebbe essere fatto anche per le smart TV prossime a venire ;)

bè potrebbe essere fatto anche per le smart TV prossime a venire ;)

Quelle sono alimentate a muro, difficilmente te le porti in giro. Soprattutto dai 50 pollici in su... :asd: :asd:

bè potrebbe essere fatto anche per le smart TV prossime a venire ;)

le smart tv avranno si quella risoluzione, ma di certo non hanno una densità pixel/pollice così alta.

qui si parla di tablet o peggio smartphone..poi scopri che angry birds lagga :asd:

le smart tv avranno si quella risoluzione, ma di certo non hanno una densità pixel/pollice così alta.

qui si parla di tablet o peggio smartphone..poi scopri che angry birds lagga :asd:

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

beh mi sembra ovvio...dopo la diffusione (neanche capillare) del 4K nei CINEMA, è d'obbligo avere la stessa risoluzione per scrivere mink*** su facebook o controllare la posta...LOL

per il resto non capisco cosa aspettino a mettere schermi decenti anche sui portatili

quotata di prepotenza!
nel 2013, leggere che ci sono dei portatili nuovi, magari con degli i7 e con risoluzioni che non arrivano neanche al full-hd, è una tristezza immonda..

che ci sia il supporto mi pare normale, il numero fa sempre scena anche se inutile. Sinceramente mi sconvolge molto di più il fatto già detto dei monitor (specialmente nei portatili) con risoluzioni inferiori a quelle di uno smartphone

Un film 1080p compresso in media é grande 10 giga e passa, quindi se la matematica non é un'opinione uno 4K ne occupa piu' o meno 40 e i dispositivi piu' venduti hanno tagli da 16GB e 32GB. Un gioco in 3D 4K invece voglio proprio vedere come gira su una Adreno 320 :asd:

Un film 1080p compresso in media é grande 10 giga e passa, quindi se la matematica non é un'opinione uno 4K ne occupa piu' o meno 40 e i dispositivi piu' venduti hanno tagli da 16GB e 32GB. Un gioco in 3D 4K invece voglio proprio vedere come gira su una Adreno 320 :asd:

Il 4k (3840×2160 pixel) ha esattamente 4 volte il numero di pixel dei FullHD (1920x1080), ma alla fine invece di occupare 4 volte di più, occuperà solo il doppio perché utilizzerà il nuovo codec h265 che comprime il doppio a parità di qualità rispetto a h264, utilizzato nei FullHD attuali.

sara' per le televisioni...

mah secondo me è abbastanza scontato vedendo la risoluzione di alcuni dispositivi tipo ativ q che ha un emulatore nativo android a bordo 😉

LOL.
Ciò che il marketing indica non è necessariamente la soluzione migliore ma solo quella che fa vendere di più..

Non è necessariamente marketing di google, loro hanno aggiunto solo il supporto nell'OS.

bè potrebbe essere fatto anche per le smart TV prossime a venire ;)

beh mi sembra ovvio...dopo la diffusione (neanche capillare) del 4K nei CINEMA, è d'obbligo avere la stessa risoluzione per scrivere mink*** su facebook o controllare la posta...LOL

sara' per le televisioni...
Boyz, non fermatevi alle sigle e ai titoli.
Qui si parla di risoluzione in senso proprio (punti per pollice) la risoluzione di un TV 4k da 42 pollici fa ridere rispetto a un cel.

Il 4k (3840×2160 pixel) ha esattamente 4 volte il numero di pixel dei FullHD (1920x1080), ma alla fine invece di occupare 4 volte di più, occuperà solo il doppio perché utilizzerà il nuovo codec h265 che comprime il doppio a parità di qualità rispetto a h264, utilizzato nei FullHD attuali.

Sì, però i blueray fanno al max FullHD a 30 fps. Prima del salto al 4k 30fps avrei preferito il FullHD a 60, a dirla tutta. Sopratutto per i film, visto che per loro il 4k è utile solo se si guarda a distanza inferiore alla diagonale dello schermo.

Si vede che i pixel tirano di più, anche perché al cine a dire che trasmettono in fullhd (quando va bene) si vergognano. Infatti lo chiamano "2k".

Il 4k (3840×2160 pixel) ha esattamente 4 volte il numero di pixel dei FullHD (1920x1080), ma alla fine invece di occupare 4 volte di più, occuperà solo il doppio perché utilizzerà il nuovo codec h265 che comprime il doppio a parità di qualità rispetto a h264, utilizzato nei FullHD attuali.

Sempre un film solo ci metti in un dispositivo con 32 GB di ROM

necessario!
... per vedere tutto sgranato...