Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ubuntu-edge-disponibili-le-prime-immagini-dello-smartphone-di-canonical_47864.html

Ubuntu Touch OS è stato annunciato lo scorso gennaio con la promessa di vedere i primi dispositivi entro la fine dell'anno. Su internet sono apparse le fotografie di un primo smartphone con il sistema operativo di Canonical.

Click sul link per visualizzare la notizia.

volendo fare il precisino della fungia (come direbbe doc manhattan) il vertice è un punto, non un segmento. "La linea in cui si incontrano due superfici" si chiama invece SPIGOLO che è comunque una possibile traduzione di EDGE

Più che render c'è già anche la preview HW con relativa raccolta fondi:

http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

ed avere contemporaneamente un desktop, mobile e android non è male.

notare tra l'altro le caratteristiche tecniche:
-Dual boot Ubuntu mobile OS and Android
-Fully integrated Ubuntu desktop PC when docked
-Fastest multi-core CPU, 4GB RAM, 128GB storage
-4.5in 1,280 x 720 HD sapphire crystal display
-8mp low-light rear camera, 2mp front camera
-Dual-LTE, dual-band 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, NFC
-GPS, accelerometer, gyro, proximity sensor, compass, barometer
-Stereo speakers with HD audio, dual-mic recording, Active Noise Cancellation
-MHL connector, 3.5mm jack
-Silicon-anode Li-Ion battery
-64 x 9 x 124mm
e poi utilizzare ubuntu touch, ma allo stesso tempo avere anche android in dual boot (per la gente che vuole android per esigente etc) direi che si presenta come un ottimo smartphone ihmo :)

Può avere notevoli potenzialità questa cosa..
Ma per le APP.. può usare quelle di android vero?

Bè Demon..ha dual boot android :) direi che puoi scegliere quale OS usare :)
se hai (per esempio) i tuoi giochi e app preferite di android: avvi lo smartphone con android.
se un giorno vuoi usare ubuntu touch, al boot scegli quest'ultimo e così via :)

ma uno spigolo :P

L'idea di base è ottima, in fondo è la stessa cosa a cui sta puntando M$ da tempo, però certe scelte non le capisco:
- con dual boot spero intendano che si può passare "a caldo" (senza riavviare) da un OS all'altro e cmq potevano anche evitare visto che le app android possono esser fatte girare sotto Ubuntu volendo
- del processore si sa solo che sarà il più potente della sua categoria ma senza specifiche mi sembra solo una sparata, volendo potrebbe anche essere un Intel (magari)
- 128 GB non saranno un po' tanti per l'utente medio? Non era meglio fare 16 GB espandibili?
- 4.5" di schermo sono tanti (ma van di moda le padelle) e la risoluzione ("solo" HD) bassa rispetto alla concorrenza (meglio così, forse si guadagna qualcosa in autonomia).
- dire "8mp low-light rear camera" vuol dir poco senza sapere nulla su sensore e ottiche
- perché mettere un connettore MHL (per carità comodo) quando l'idea di base è quella di fare un PC in miniatura? Era meglio avere più prese.
- non si specifica l'amperaggio della batteria ma dal design dubito sia molto capiente e a prescindere ho seri dubbi sull'autonomia vista la configurazione hardware.
- vogliamo parlare del prezzo? Meglio di no...
- perché han scelto IndieGoGo invece di KickStarter che ha più visibilità?

Ma intendiamoci, non è che mi faccia schifo, anzi, ci sono anche cose che mi han colpito positivamente, come:
- i 2MP della fotocamera anteriore.
- il barometro che mi mancava negli smartphone (sperando che sia preciso).
- il doppio microfono con cancellazione attiva dei rumori di fondo, ottimo per migliorare la qualità delle telefonate.

Non ci resta che aspettare qualche specifica in più e magari qualche bench o prova sul banco ma mi sa che dovremo aspettare ancora un bel po'.

L'idea di base è ottima, in fondo è la stessa cosa a cui sta puntando M$ da tempo, però certe scelte non le capisco:
- con dual boot spero intendano che si può passare "a caldo" (senza riavviare) da un OS all'altro e cmq potevano anche evitare visto che le app android possono esser fatte girare sotto Ubuntu volendo

No, all'avvio scegli quale OS lanciare, è un dualboot, non è un'esecuzione parallela. E no, non potevano evitare perché l'OS non è ancora stabile e completo, l'hardware sarà funzionante ma l'OS potrebbe non sempre esserlo.

- del processore si sa solo che sarà il più potente della sua categoria ma senza specifiche mi sembra solo una sparata, volendo potrebbe anche essere un Intel (magari)

Le specifiche non ci sono perché non è ancora stato scelto, il telefono dovrà uscire a maggio, c'è quasi un anno di tempo

- 128 GB non saranno un po' tanti per l'utente medio? Non era meglio fare 16 GB espandibili?

Deve fare anche da desktop replacement, 128 GB sono necessari oltre che ben accetti, senza contare che a maggio del prossimo anno saranno la norma per i top di gamma.

- 4.5" di schermo sono tanti (ma van di moda le padelle) e la risoluzione ("solo" HD) bassa rispetto alla concorrenza (meglio così, forse si guadagna qualcosa in autonomia).

La dimensione dello schermo conta e non conta, il telefono è 12,6 cm di altezza e 6,4 cm di larghezza, praticamente come un Nexus S che è solo 4".
La risoluzione FullHD su display di così piccola dimensione è un esercizio di stile praticamente inutile.

- perché mettere un connettore MHL (per carità comodo) quando l'idea di base è quella di fare un PC in miniatura? Era meglio avere più prese.

Perché avere più prese quando l'MHL fa già tutto? È comunque un telefono, il posto per prese extra si paga sia in termini di dimensione che di costo.

- non si specifica l'amperaggio della batteria ma dal design dubito sia molto capiente e a prescindere ho seri dubbi sull'autonomia vista la configurazione hardware.

La batteria è diversa dalle classiche dei telefoni, queste Silicon-anode Li-Ion dovrebbero essere un notevole passo in avanti rispetto alle altre.

- vogliamo parlare del prezzo? Meglio di no...

Il prezzo è perfettamente in linea con quello dei top di gamma.

- perché han scelto IndieGoGo invece di KickStarter che ha più visibilità?

Perché Kickstarter è limitato ai residenti USA o UK.

Può avere notevoli potenzialità questa cosa..
Ma per le APP.. può usare quelle di android vero?

Fortunatamente no, non ha senso avere un'altra versione di Android, le app devono essere native.

Grazie delle info don Babbeo ma su certe cose rimango un po' perplesso1 - Deve fare anche da desktop replacement, 128 GB sono necessari oltre che ben accetti, senza contare che a maggio del prossimo anno saranno la norma per i top di gamma.

2 - Perché avere più prese quando l'MHL fa già tutto? È comunque un telefono, il posto per prese extra si paga sia in termini di dimensione che di costo.

3 - La batteria è diversa dalle classiche dei telefoni, queste Silicon-anode Li-Ion dovrebbero essere un notevole passo in avanti rispetto alle altre.

4 - Il prezzo è perfettamente in linea con quello dei top di gamma.
1 - Avere 16GB + slot d'espansione mi sembra cmq una soluzione migliore, permette di far risparmiare sul prezzo e lascia decidere all'utente se e quanto espandere la memoria.
2 - Perchè se l'obiettivo è avere un PC in miniatura devo poterci connettere più di una cosa alla volta, con l'MHL se voglio fare una cosa simile sono costretto a comprare un dock apposta.
3 - Mi auguro che raddoppino la capacità se no la vedo cmq difficile con quelle caratteristiche hardware.
4 - Spero che il prezzo sia il più basso possibile in modo da rendere questo gioellino accessibile a quante più persone ma la vedo dura, secondo me costerà pure più di un aifon.

Fortunatamente no, non ha senso avere un'altra versione di Android, le app devono essere native.
Sinceramente, una cosa "in meno" non riesco ad associarla a "fortunatamente".

Le applicazioni Android girano su una VM Java modificata, non vedo perchè non consentire l'esecuzione, ci sono tante piccole applicazioni innocue che potrebbero costituire un valore aggiunto.

Una soluzione di compromesso potrebbe essere quella utilizzata da RIM, ossia applicazioni compatibili ma dopo essere state rimpacchettate.
In questo modo hai il controllo di quello che viene passato allo store ufficiale e al contempo consenti agli sviluppatori di creare un'applicazione per il nuovo sistema con uno sforzo minimo.

una volta che lo hai dockato puoi avviare un DE a tua scelta, magari minimalista, ed usarlo come un normale PC, quindi lo attacchi ad una tv qualsiasi e lo usi per giocare a bubble bobble, la potenzialità è devastante, cento volte superiore alle piattaforme chiuse, che bloccano le apps fastidiose al loro business.

Grazie delle info don Babbeo ma su certe cose rimango un po' perplesso1 - Avere 16GB + slot d'espansione mi sembra cmq una soluzione migliore, permette di far risparmiare sul prezzo e lascia decidere all'utente se e quanto espandere la memoria.

Ma non sono interessati a risparmiare sul prezzo, è questo il punto. Il telefono nasce per essere un computer /telefono top di gamma.

2 - Perchè se l'obiettivo è avere un PC in miniatura devo poterci connettere più di una cosa alla volta, con l'MHL se voglio fare una cosa simile sono costretto a comprare un dock apposta.

Cosa pretendevi? Una porta MHL e 2 USB per collegarci tastiera e mouse?
È ovvio che è consigliato avere una dock, ma anche senza sarà comunque possibile collegare le periferiche via bluetooth.

3 - Mi auguro che raddoppino la capacità se no la vedo cmq difficile con quelle caratteristiche hardware.

Onestamente non saprei dire, non so né come funziona né quanto funziona questo tipo di batteria, parlo esclusivamente per sentito dire.

4 - Spero che il prezzo sia il più basso possibile in modo da rendere questo gioellino accessibile a quante più persone ma la vedo dura, secondo me costerà pure più di un aifon.

Ma il prezzo è quello, cioè 800 $. Non si sa neanche se saranno gli unici prodotti o dopo il primo batch della campagna partirà una produzione in massa. (senza considerare che non raggiungerà il target)

Sinceramente, una cosa "in meno" non riesco ad associarla a "fortunatamente".

Le applicazioni Android girano su una VM Java modificata, non vedo perchè non consentire l'esecuzione, ci sono tante piccole applicazioni innocue che potrebbero costituire un valore aggiunto.

Una soluzione di compromesso potrebbe essere quella utilizzata da RIM, ossia applicazioni compatibili ma dopo essere state rimpacchettate.
In questo modo hai il controllo di quello che viene passato allo store ufficiale e al contempo consenti agli sviluppatori di creare un'applicazione per il nuovo sistema con uno sforzo minimo.

Il problema di una situazione di questo genere è l'imbastardimento del proprio parco software. Nel momento in cui consenti ad applicazioni nate e pensate per Android di girare su altri sistemi ottieni per forza di cose programmi che si discostano graficamente e concettualmente dal paradigma del nuovo OS.

Il problema di una situazione di questo genere è l'imbastardimento del proprio parco software. Nel momento in cui consenti ad applicazioni nate e pensate per Android di girare su altri sistemi ottieni per forza di cose programmi che si discostano graficamente e concettualmente dal paradigma del nuovo OS.
Ma questa differenza di design non esiste. Entrambi sono smartphone, nessuno dei due sistema ha un aspetto grafico tanto specifico che il passare dall'uno all'altro debba richiedere un restyling.

Per il resto, aggiungi Davlik o una VM compatibile e risolvi il problema alla radice, escludendo qualche caso sporadico, i software non sono pensati per girare su Android ma per girare su Davlik.

Per un sistema nuovo la mancanza di applicazioni è la peggiore delle carenze, la compatibilità con le applicazioni Android potrebbe, almeno inizialmente, dare al sistema quella forza necessaria per fare breccia nel mercato.

1 - Cosa pretendevi? Una porta MHL e 2 USB per collegarci tastiera e mouse?
È ovvio che è consigliato avere una dock, ma anche senza sarà comunque possibile collegare le periferiche via bluetooth.

2 - Ma il prezzo è quello, cioè 800 $. Non si sa neanche se saranno gli unici prodotti o dopo il primo batch della campagna partirà una produzione in massa. (senza considerare che non raggiungerà il target)1 - Una porta HDMI, una USB, una micro USB (senza togliere l'MHL), un jack audio (3 poli) e magari pure una porta ethernet.
Non è tanto per collegarci mouse e tastiera ma per collegare più periferiche insieme, se ho solo l'MHL posso collegare solo il monitor, se poi volessi collegare qualcos'altro come faccio? Perde la sua funzionalità di PC (tanto più se dev'essere di fascia alta) al quale di solito si attaccano diverse periferiche (stampante, HDD esterno, lettore di schede, masterizzatore, e chi più ne ha più ne metta).

2 - Il prezzo secondo me è ancora da vedere visto che ancora non si son decise certe specifiche comunque spero che escano diversi prodotti perché secondo me questo è il futuro.

Ma questa differenza di design non esiste. Entrambi sono smartphone, nessuno dei due sistema ha un aspetto grafico tanto specifico che il passare dall'uno all'altro debba richiedere un restyling.

Per il resto, aggiungi Davlik o una VM compatibile e risolvi il problema alla radice, escludendo qualche caso sporadico, i software non sono pensati per girare su Android ma per girare su Davlik.

Per un sistema nuovo la mancanza di applicazioni è la peggiore delle carenze, la compatibilità con le applicazioni Android potrebbe, almeno inizialmente, dare al sistema quella forza necessaria per fare breccia nel mercato.

La differenza esiste e non poco, già solo il fatto che un OS è pensato per essere usato esclusivamente tramite gesture mentre l'altro necessita la presenza di bottoni è una differenza sostanziale.
Non risolvi nessun problema permettendo di far girare applicazioni Android, che senso avrebbe fare un applicazione per Ubuntu Touch se tanto ci gira quella Android? Per quel che mi riguarda preferisco poche ma buone.

Rimane il fatto tra l'altro che è un sistema GNU/Linux completamente opensource (ad eccezione dei driver): mettici su una VM per i fatti tuoi e facci girare gli apk, se non sbaglio c'è una VM Android-compatibile ;)

1 - Una porta HDMI, una USB, una micro USB (senza togliere l'MHL), un jack audio (3 poli) e magari pure una porta ethernet.
Non è tanto per collegarci mouse e tastiera ma per collegare più periferiche insieme, se ho solo l'MHL posso collegare solo il monitor, se poi volessi collegare qualcos'altro come faccio? Perde la sua funzionalità di PC (tanto più se dev'essere di fascia alta) al quale di solito si attaccano diverse periferiche (stampante, HDD esterno, lettore di schede, masterizzatore, e chi più ne ha più ne metta).

Sono pretese assurde le tue, ti rendi conto? È un device mobile lungo poco più di 10 cm, non puoi pretendere che abbia più output del mio portatile.
La scelta dell'MHL è una buona idea invece perché se vuoi attaccare tante periferiche lo attacchi alla dock, se invece vuoi usarlo come PC alla buona ti basta attaccarlo direttamente al monitor.
Il jack audio comunque c'è.

2 - Il prezzo secondo me è ancora da vedere visto che ancora non si son decise certe specifiche comunque spero che escano diversi prodotti perché secondo me questo è il futuro.

Perché è ancora da vedere? Se paghi 800 $ te lo spediscono quando è pronto e visto che leggendo sembra che non sarà disponibile all'infuori della campagna di indiegogo è chiaro che il prezzo è quello, senza se e senza ma.

Sono pretese assurde le tue, ti rendi conto? È un device mobile lungo poco più di 10 cm, non puoi pretendere che abbia più output del mio portatile.
La scelta dell'MHL è una buona idea invece perché se vuoi attaccare tante periferiche lo attacchi alla dock, se invece vuoi usarlo come PC alla buona ti basta attaccarlo direttamente al monitor.
Il jack audio comunque c'è.
A me non pare poi così assurda come richiesta visto che lo vogliono vendere come PC ultraportatile oltre che come dispositivo professionale, se han fatto questo con un solo lato di un tablet non vedo perché non possano fare altrettanto con tutti e 4 quelli dello smartphone:
http://www.2wired2tired.com/wp-content/uploads/2011/12/Impression-10-Tablet.jpg
Al massimo c'è da inspessire leggermente il dispositivo, tutto a vantaggio della batteria.
Usare solo l'MHL riduce la comodità del dispositivo e costringe a portarsi dietro gli adattatori mentre avere già le prese permette di non doversi portare dietro nulla o cmq meno roba.
La Dock è ancora peggio in termini di portabilità perché al contrario di qualche cavetto non uno può essere portata in tasca e cmq sarebbe un bell'ingombro.
Giusto per fare un esempio pensa ad un tecnico che deve andare a configurare uno switch, avere un dispositivo del genere sarebbe il top ma l'MHL non si converte in Ethernet e portarsi dietro il dock non è proprio comodissimo, avere una presa ethernet direttamente sul dispositivo sarebbe semplicemente perfetto.

CUT

Non puoi paragonare un tablet ad uno smartphone, i vincoli di spazio sono completamente differenti.

Il tecnico che va a fare le configurazioni è meglio che si porti un PC per bene per farle, magari quando uscirà un Ubuntu Touch da 7" o 8" allora esigerei anche io tutti quei connettori.