View Full Version : Smartphone entro i 200€
lagoduria
17-07-2013, 23:50
Salve a tutti.
Come da titolo sto cercando uno smartphone entro i 200€. Una cosa molto importante è che deve essere il più possibile affidabile, sia come qualità costruttiva che come assistenza fornita dalla casa produttrice. Come sistema operativo prediligo Android.
Frugando un po' per il forum ho visto che consigliate molto gli Huawei p1 (200€) e y300 (110€). La marca soddisfa i requisiti di affidabilità che ho citato sopra? Tra i due il primo vale i 90 euro in più di spesa?
Ci sono altri smartphone che sentireste di consigliarmi? Sia Huawei che di altre marche.
Grazie
Draven94
18-07-2013, 01:48
Non ho mai avuto Huawei ma la maggior parte ne parla bene...il modello Y300 è praticamente un best buy.
sent using Tapatalk
lagoduria
18-07-2013, 10:13
Sì, ho visto che è considerato un best buy entro i 120€. Mi domandavo se aggiungendo qualcosa in più e arrivando fino ai 200 ci fosse qualcosa di tanto migliore da giustificare la differenza. Ovvero: il y300 è un best buy anche fino a 200€? :)
Ovvero: il y300 è un best buy anche fino a 200€? :)
Be' diciamo che e' il best buy fino a ~150e, poi dopo c'e' il P1 che si trova a meno di 200e.
In quanto all'affidabilita' di huawei point in Italia ce ne sono un sacco, e la garanzia e' la solita:
- http://www.huaweidevice.it/centri-raccolta-autorizzati
Il P1 e' un superamoled, piu' leggero, piu' sottile, la cpu e' circa il doppio e ha il doppio di ram, la qualita' audio e' buona. Dopodiche' c'e' il nexus 4 europa a 310e IMHO.
lagoduria
19-07-2013, 00:13
Grazie per i consigli. Ho guardato su trovaprezzi e il prezzo minimo del p1 su siti decenti è 200 euro. C'è qualche altro e-shop che lo vende a prezzi inferiori?
A un po' meno si trova su ******[1].
- http://www.androidiani.com/forum/huawei-ascend-p1/312947-ascend-p1-loweb-180-a.html
1. E contro le regole del forum postare nomi di store.
lagoduria
19-07-2013, 15:25
Grazie mille. Credo proprio che prenderò questo :)
Anch'io stavo un po' pensando a come cambiare il telefono con qualcosa sotto i 200 euro. Una cosa che mi interessa molto è che la batteria sia ben duratura, soprattutto durante l'utilizzo sul web.
Ho visto che c'è l'Acer Cloud S500, che per 190 euro dovrebbe avere delle prestazioni nettamente superiori al P1 e la batteria rimovibile, ma mi preoccupa il supporto software e la disponibilità di rom (in giro non ne ho trovate). Inoltre sembra che la batteria duri ben poco - anche se pure il P1 non è messo bene in questo senso.
Altrimenti cosa si potrebbe comprare? Magari salendo un po' di più, fino a 250 euro? Ci sarebbero i WP8 (ho visto che un HTC 8X ormai si trova a 250 euro, e dovrebbe essere abbastanza meglio del Lumia 620) ma mi rompe che continuano ad esserci pochi giochi sul market, e quelli presenti costano il triplo rispetto ad Android - inoltre ho parcchi giochi presi dagli Humble Bundle che vorrei utilizzare su Android.
lagoduria
22-07-2013, 13:57
Guarda io non ne capisco molto, ma guardando in giro mi sembra tanto che per un utilizzo normale o ludico conviene Android, visto che è preferito da moltissimi sviluppatori di applicazioni.
Dell'acer non mi fido per i notebook (soprattutto per l'assistenza) e non l'ho presa in considerazione nemmeno per i cellulari per questo :)
Se ti interessa l'affidabilità io ti consiglio l'HTC Desire X. Ho avuto un HTC e non mi ha mai dato problemi ;) ;)
Ciao ragazzi, devo prendere un nuovo cellulare...mi consigliate i cellulari migliori per non spendere massimo più di 200 euro...uno che sia abbastanza veloce e nn abbia problemi come hardware e software...lo userei molto x internet e multimedia....aspetto consigli, grazie mille.
che ne pensate dei nokia lumia (520, 620 e 710) e dei samsung galaxy entro quel prezzo? (gt-i8150,8160 e 9070)
meglio android o windows phone? io fino a poco fa ho avuto il nokia c6 con il symbian e nn mi sono trovato proprio splendidamente.
e se salgo di budget di questi cosa mi dite e consigliate?
lg optimus l9
lg optimus 4X HD
samsung galaxy s2 plus
nokia lumia 900
sony xperia L
Anche questo sembra interessante:
- http://www.iocean.it/smartphone/8-iocean-x7-youth-android-42-quad-core-1080f-fhd-schrmo-5-full-hd.html
Smartphone Android 4.2 Ram 1GB Schermo 5" Full HD, 1920 x 1080, 443PPI fotocamera 12Mpx
Distribuito ufficialmente e spedito dall'Italia con fattura, 2 anni di garanzia e tutto.
C'e' anche la batteria da 3000mah come accessorio a 27e.
C'e' anche la versione a 1.5Ghz che per pochi euro potrebbe valer la pena:
- http://www.iocean.it/smartphone/16-iocean-x7-youth-turbo-android-42-quad-core-ram-1gb-mtk6589t-15ghz-1080f-fhd-schrmo-5-full-hd.html
Whoot, questi publicano anche le certificazioni e i sati del SAR:
- http://www.iocean.it/content/8-certificazioni
Anche questo sembra interessante:
- http://www.iocean.it/smartphone/8-iocean-x7-youth-android-42-quad-core-1080f-fhd-schrmo-5-full-hd.html
Smartphone Android 4.2 Ram 1GB Schermo 5" Full HD, 1920 x 1080, 443PPI fotocamera 12Mpx
Distribuito ufficialmente e spedito dall'Italia con fattura, 2 anni di garanzia e tutto.
C'e' anche la batteria da 3000mah come accessorio a 27e.
C'e' anche la versione a 1.5Ghz che per pochi euro potrebbe valer la pena:
- http://www.iocean.it/smartphone/16-iocean-x7-youth-turbo-android-42-quad-core-ram-1gb-mtk6589t-15ghz-1080f-fhd-schrmo-5-full-hd.html
Whoot, questi publicano anche le certificazioni e i sati del SAR:
- http://www.iocean.it/content/8-certificazioni
Mah, uno schermo a 1920x1080 con un quad-core A7... mi convince poco :fagiano: gli A7 sono abbastanza lenti, non dovrebbero essere fatti per modelli di fascia alta. Per 250 euro ora si trovano modelli come lo Huawei G615 che ha un quad-core A9, che dovrebbe essere un po' meglio.
Io alla fine ho ordinato il Cloud S500. Come prestazioni, sta due spanne sopra a tutti i modelli della sua fascia di prezzo. Un dual core Krait + Adreno 225 dovrebbe essere perfino superiore a un quad core A9 in molte operazioni, e per 200 euro mon potevo dire di no. Spero solo che il software sia buono. La Acer ha detto che vogliono aggiornarlo al 4.2, ma chissà...
Dell'Alcatel One Touch X'Pop che ne pensate? 4,5" m a512 di ram,.
Che sia particolarmente leggero e sottile non importa, fondamentale e' navigazione fluida.
Mah, uno schermo a 1920x1080 con un quad-core A7... mi convince poco :fagiano: gli A7 sono abbastanza lenti, non dovrebbero essere fatti per modelli di fascia alta. Per 250 euro ora si trovano modelli come lo Huawei G615 che ha un quad-core A9, che dovrebbe essere un po' meglio.
Ma guarda, io sto usando un tablet 7' pollici Asus col mediatek cloccato basso, a 1.2GHz e funziona molto bene (paragonato al nexus7 tegra). Lo X7 c'e' cloccato a 1.5Ghz e dovrebbe tenere botta, credo anche io che il modello a 1.2GHz invece non sia adatto alle piu' alte risoluzioni.
Piuttosto sembra che ci siano dei problemi diffusi con il GPS: molti utenti lamentano debolezze di aggancio con vari modelli. Resta da capire se e' un problema software o dell'antenna, ad esempio il THL w100 sembra che funzioni bene mentre molti si lamentano di problemi con lo X7.
lanciafiamme84
03-08-2013, 14:28
ciao io ho comprato l'y300 a 129 euro girando su internet puoi trovarlo pure a 110, io mi trovo bene la fotocamera e discreta ha sia l'autofocus che il led, senza bisogno di permessi root e tutte ste cose qui ho 600MB di memoria libera, i giochi funzionano e veloce e la batteria dura tanto e non si riscalda tanto, ovviamente non e un iphone o un S4, pero costa pochissimo per la qualita che ha
ciao io ho comprato l'y300 a 129 euro girando su internet puoi trovarlo pure a 110, io mi trovo bene la fotocamera e discreta ha sia l'autofocus che il led, senza bisogno di permessi root e tutte ste cose qui ho 600MB di memoria libera, i giochi funzionano e veloce e la batteria dura tanto e non si riscalda tanto, ovviamente non e un iphone o un S4, pero costa pochissimo per la qualita che ha
sicuramente nella sua fascia di prezzo e' ottimo ma per 200 euro, o magari poco più, magari si può trovare di meglio
frankpiuma71
03-08-2013, 18:25
Huawei g510...spettacoloso
sicuramente nella sua fascia di prezzo e' ottimo ma per 200 euro, o magari poco più, magari si può trovare di meglio
Anche Huawei Ascend G615 offre un buon rapporto prestazioni/qualità/prezzo. Sotto i 300 € offre un quad core, un display IPS HD, fotocamera 8Mpxls BSI, ottima ricezione e buon GPS.
Anche Huawei Ascend G615 offre un buon rapporto prestazioni/qualità/prezzo. Sotto i 300 € offre un quad core, un display IPS HD, fotocamera 8Mpxls BSI, ottima ricezione e buon GPS.
pero' forse si comincia a salire un po' troppo di prezzo
Draven94
04-08-2013, 02:51
pero' forse si comincia a salire un po' troppo di prezzo
Già, si sforano molto i 200 euro...
sent using Tapatalk
Huawei g510...spettacoloso
Circa 30 euro in piu' dell'y300 a favore di un processore migliore da 1.2 GHz e uno schermo da 4.5".
Alternative valide tra marche e rivenditori degni di attenzione?
Draven94
05-08-2013, 13:38
Circa 30 euro in piu' dell'y300 a favore di un processore migliore da 1.2 GHz e uno schermo da 4.5".
Alternative valide tra marche e rivenditori degni di attenzione?
Ho appreso una notizia in base alla quale a metà agosto dovrebbe uscire il nuovo Acer Liquid Z3 a 99 euro. Sembrerebbe un device interessante.
sent using Tapatalk
Ho appreso una notizia in base alla quale a metà agosto dovrebbe uscire il nuovo Acer Liquid Z3 a 99 euro. Sembrerebbe un device interessante.
non mi fanno impazzire gli acer, comunque che caratteristiche avrebbe?
Draven94
05-08-2013, 15:31
non mi fanno impazzire gli acer, comunque che caratteristiche avrebbe?
http://www.chimerarevo.com/smartphone/acer-liquid-z3/
http://android.hdblog.it/2013/08/01/acer-liquid-z3-dual-core-android-4-2-a-soli-99e/
http://cervelliamo.blogspot.it/2013/08/nuovo-acer-liquid-z3-lo-smartphone-99.html
Secondo me a 99€ difficile trovare qualcosa di decente e questo è sufficientemente ideale per chi non ha esigenze particolari.
Diciamo che spiccano queste caratteristiche:
- la versione di Android è la 4.2.2,
- il System on Chip è il nuovo MediaTek MT6572 prodotto a 28 nm (per fare un confronto l'Acer Liquid Z110 ha invece il SoC Mediatek MTK 6575M prodotto a 65 nm) quindi lo Z3 dovrebbe consumare e scaldare molto meno rispetto allo Z110,
- il processore dual core è Cortex A7 (una soluzione più evoluta del Cortex A5 usato sul Huawei Ascend Y300),
- la GPU è l'ottima Mali 400 MP
- il Liquid Z3 supporta la regitrazione video a 720p
- è dotato del Wi-Fi direct.
Secondo me a 99€ difficile trovare qualcosa di decente e questo è sufficientemente ideale per chi non ha esigenze particolari.
sicuramente e' un prodotto valido, peccato per la fotocamera da 3 mp
Draven94
05-08-2013, 15:53
sicuramente e' un prodotto valido, peccato per la fotocamera da 3 mp
Diciamo che l'unico "difetto" è la risoluzione della fotocamera ma a quel prezzo ci si potrebbe passare sopra
Diciamo che l'unico "difetto" è la risoluzione della fotocamera ma a quel prezzo ci si potrebbe passare sopra
naturalmente tutto dipende dalle priorità che ognuno cerca dallo smartphone
naturalmente tutto dipende dalle priorità che ognuno cerca dallo smartphone
Appunto, molte volte si paga l'alta definizione della fotocamera a discapito dell'ampiezza del monitor e del processore che per navigare sono fondamentali.
Peccato che con 3.5" non e' particolarmente concorrenziale rispetto ai vari Samsung.
A proposito tra i dual sim c'e' qualcosa di interessante
A proposito tra i dual sim c'e' qualcosa di interessante
acer liquid z3, 99 euro
P.S. piccola curiosità http://www.dday.it/redazione/10200/Lo-smartphone-di-LG-parla-con-3-SIM.html
Draven94
06-08-2013, 14:00
Appunto, molte volte si paga l'alta definizione della fotocamera a discapito dell'ampiezza del monitor e del processore che per navigare sono fondamentali.
Peccato che con 3.5" non e' particolarmente concorrenziale rispetto ai vari Samsung.
A proposito tra i dual sim c'e' qualcosa di interessante
Trovami un Samsung che a 99€ sia degno di nota :p
Trovami un Samsung che a 99€ sia degno di nota :p
In effetti ad una trentina di euro in piu'.
Tendenzialmente sarei piu' propenso per la marca.
Oppure bisogna andare sul
Samsung S7562 Galaxy S Duos
Il vantaggio e' monitor da 4" e per chi interessa fotocamera da 5 mp.
Altri da valutare con monitor di almeno 4"?
Black_Nexus_500
10-08-2013, 15:17
a quella cifra c'è anche l'acer Liquid E duo:
Sistema: Android 4.2 Jelly Bean
Processore: 1,2 GHz / Quad Core
Memoria: Interna: 4 GB / RAM: 1 GB / Slot per memoria: microSD / Capacità max.: 32 GB
Display: 4,5 pollici / IPS / Risoluzione: 960x540 pixel / 245 ppi
Fotocamera: 8 MP
si trova a fatica, è dual sim... 199€
ci sto facendo un pensierino anche io..
Ma a molto meno: 129 euro c'e' il Alcatel X-Pop Dual SIM.
Per chi cerca un monitor 4.5" e un dual sim ...se teniamo conto che l'y300 costa poco meno...ma e' un 4" non dual sim con stesso processore, non ci sono paragoni.
Troppo bello per essere vero? Difetti?
In particolare, essendo tali strumenti utili da utilizzare all'aperto, come si comporta il display sotto la luce solare diretta?
ragazzi, mi aggiungo alla discussione perchè a mia sorella le hanno ciullato il cell (nokia n8) quindi necessita di uno nuovo. Diciamo che lei lo utilizza principalmente per foto, wattshapp,internet...quindi serve una buona fotocamera ed una buona velocità complessiva del cell...niente di trascendentale.
L'unica cosa è che mi serve acquistabile in qualche negozio fisico e non online, perchè non c'è tempo e tra l'altro molti sono chiusi per ferie.
Avevo visto alla c0m3t il sony xperia j a 179€, cosa ne pensate?
Rispetto allo Huawei y300,lg optimus L5, nokia lumia 520 che da mediaxxxxx stanno rispettivamente a 129€,149€,159€ cosa consigliereste?
Si accettano altre proposte, in negozi fisici però, nella zona di verona.
Grazie a tutti
PS il lumia 520 non sarebbe male, se non fosse il SO che, a me, non piace tantissimo e per la mancanza del flash...
il lumia 520 non sarebbe male, se non fosse il SO che, a me, non piace tantissimo e per la mancanza del flash...
più che per wp8, che a me non dispiacerebbe provare, e' la mancanza del flash che mi lascia perplesso
ragazzi, mi aggiungo alla discussione perchè a mia sorella le hanno ciullato il cell (nokia n8) quindi necessita di uno nuovo. Diciamo che lei lo utilizza principalmente per foto, wattshapp,internet...quindi serve una buona fotocamera ed una buona velocità complessiva del cell...niente di trascendentale.
L'unica cosa è che mi serve acquistabile in qualche negozio fisico e non online, perchè non c'è tempo e tra l'altro molti sono chiusi per ferie.
Avevo visto alla c0m3t il sony xperia j a 179€, cosa ne pensate?
Rispetto allo Huawei y300,lg optimus L5, nokia lumia 520 che da mediaxxxxx stanno rispettivamente a 129€,149€,159€ cosa consigliereste?
Si accettano altre proposte, in negozi fisici però, nella zona di verona.
Grazie a tutti
PS il lumia 520 non sarebbe male, se non fosse il SO che, a me, non piace tantissimo e per la mancanza del flash...
Questi rispetto ai 4.5" dell'Alcatel X-Pop Dual SIM. a 129 euro?
Il dubbio sarebbe sull'efficienza del display a luce diretta.
Opinioni??
Il dubbio sarebbe sull'efficienza del display a luce diretta.
io so che l'y300 ha qualche difficoltà in merito
io so che l'y300 ha qualche difficoltà in merito
Appunto, ecco perché questo Alcatel potrebbe andare meglio.
Appunto, ecco perché questo Alcatel potrebbe andare meglio.
non lo conosco, cercherò di informarmi
doctor who ?
12-08-2013, 15:33
ragazzi, mi aggiungo alla discussione perchè a mia sorella le hanno ciullato il cell (nokia n8) quindi necessita di uno nuovo. Diciamo che lei lo utilizza principalmente per foto, wattshapp,internet...quindi serve una buona fotocamera ed una buona velocità complessiva del cell...niente di trascendentale.
L'unica cosa è che mi serve acquistabile in qualche negozio fisico e non online, perchè non c'è tempo e tra l'altro molti sono chiusi per ferie.
Avevo visto alla c0m3t il sony xperia j a 179€, cosa ne pensate?
Rispetto allo Huawei y300,lg optimus L5, nokia lumia 520 che da mediaxxxxx stanno rispettivamente a 129€,149€,159€ cosa consigliereste?
Si accettano altre proposte, in negozi fisici però, nella zona di verona.
Grazie a tutti
PS il lumia 520 non sarebbe male, se non fosse il SO che, a me, non piace tantissimo e per la mancanza del flash...
se aggiungi una decina di euri sui volantini si trova l'xperia Sole che la differenza di costo la vale tutta
interressante...provo a cercarlo...
PS non è che sia meglio xperia u visto che costa anche meno?
doctor who ?
12-08-2013, 16:51
sono pressoche identici.
le uniche differenze tra U e Sole sono:
fotocamera frontale (l'U ce l'ha il Sole no),
il Sole di contro ha l'NFC, l'ingresso SD, schermo un pelo più grande
e mi sembra che l'U non abbia il led per le notifiche (che il Sole ha e a me piace tantissimo :asd:)
insomma come prestazioni sono identici, stesso hardware,
cambiano gli "accessori"
@InfoTech21@
12-08-2013, 20:24
Ciao, io anche se i prezzi sono decenti e la qualità è buona, lascerei stare gli Huawei e andrei su marche come Samsung o Lg.
Con prezzi abbastanza buoni e qualità direi quasi ottima ti consiglierei:
- Samusng Galaxy Ace/Ace 2/ Ace plus ... il costo si aggira intorno ai 160-220 euro.
-Lg L5/L7 oppure se vuoi spendere un po' di più anche l'L9.
Personalmente ho avuto sia Samsung che Lg e mi sono trovato molto bene.
Molti ti consiglierebbero anche modelli Sony come Xperia e altri... su quelli però non saprei darti un parere.
N.B:Tra i vari cellulari oltre al prezzo considera anche le prestazioni.
Spero di esserti stato utile. :cincin:
Alla fine gli ho proposto varie alternative ed ho cercato di farle prendere il migliore, ma alla fine ha preso quello che le piaceva di più ad un prezzo comunque molto buono, credo, cioè un galaxy ace 2 a 159 € con scheda wind con tariffa all inclusive per 2 mesi.
Cmq è stata l'occasione per toccare per la prima volta un lumia, 820 mi sembra, e devo dire che dal vivo sono molto belli, forse i più belli in assoluto...secondo me.
Cmq è stata l'occasione per toccare per la prima volta un lumia, 820 mi sembra, e devo dire che dal vivo sono molto belli, forse i più belli in assoluto...secondo me.
i lumia sono ottimi modelli e anche wp8 secondo me e' un o.s. molto interessante
Non ho insistito per farle prendere il lumia, pur avendo una fotocamera da 8mpx, perché aveva wp 7... Se solo montassero android me lo andrei a prendere, non costava neanche tanto... Sui 170€
Se solo montassero android me lo andrei a prendere, non costava neanche tanto... Sui 170€
a quel prezzo non penso fosse l'820, molto probabilmente era un 520 o al massimo il 620, comunque perché questa "diffidenza" verso wp? io sarei molto curioso di provarlo
paultherock
13-08-2013, 08:47
a quel prezzo non penso fosse l'820, molto probabilmente era un 520 o al massimo il 620, comunque perché questa "diffidenza" verso wp? io sarei molto curioso di provarlo
Io l'ho provato su un Lumia 820 di un mio amico e devo dire che la user experience è molto buona! L'interfaccia è comoda e volce da usare e secondo me nell'utilizzo quotidiano può essere può semplice di un Android. Oltretutto è un sistema molto performante che non ha bisogno di molte risorse per essere sempre reattivo e veloca, al contrario del robottino di Google. Certo è che come sistema è più vicino ad iOs rcome concezione e quindi per gli smanettoni o per quelli che vogliono mettere mano alle impostazioni più particolari non è adattissimo. C'è ancora qualche limitazione software sulla gestione degli allegati nella mail, ma qui dipende se uno sfrutta questa cosa o meno (ad esempio io la mail sul telefono la uso solo in emergenza).
a quel prezzo non penso fosse l'820, molto probabilmente era un 520 o al massimo il 620, comunque perché questa "diffidenza" verso wp? io sarei molto curioso di provarlo
hai ragione, forse era il lumia 800, perchè aveva la versione di wp "vecchia" ma fotocamera da 8Mpx con flash, quindi sicuramente non era ne il 520 ne il 620.
Probabilmente a mia sorella sarebbe andato anche bene, ma io voglio poterci fare quello che voglio...il fatto di avere un sistema "chiuso" non mi convince molto.
Certo è che come sistema è più vicino ad iOs rcome concezione e quindi per gli smanettoni o per quelli che vogliono mettere mano alle impostazioni più particolari non è adattissimo.
Probabilmente a mia sorella sarebbe andato anche bene, ma io voglio poterci fare quello che voglio...il fatto di avere un sistema "chiuso" non mi convince molto.
ma poi e' totalmente chiuso come iOs?
@InfoTech21@
13-08-2013, 13:30
Alla fine gli ho proposto varie alternative ed ho cercato di farle prendere il migliore, ma alla fine ha preso quello che le piaceva di più ad un prezzo comunque molto buono, credo, cioè un galaxy ace 2 a 159 € con scheda wind con tariffa all inclusive per 2 mesi.
Cmq è stata l'occasione per toccare per la prima volta un lumia, 820 mi sembra, e devo dire che dal vivo sono molto belli, forse i più belli in assoluto...secondo me.
Secondo me hai fatto la scelta giusta... con un Samsung si va sempre sul sicuro.
Poi il Galaxy Ace 2 è un'ottimo cellulare.
Il Lumia 820 come hai detto attira molto però la scelta di Nokia di usare Windows Phone secondo il mio parere abbassa molto qualità del telefono. Oramai Android è il sistema operativo per cellulari e tablet migliore. :cool:
Il Lumia 820 come hai detto attira molto però la scelta di Nokia di usare Windows Phone secondo il mio parere abbassa molto qualità del telefono.
non direi
@InfoTech21@
13-08-2013, 13:46
non direi
:confused: la motivazione??? :confused:
Io conosco persone sia con Nokia Lumia che con Samsung Galaxy Ace (me i prima persona)
Personalmente considero il sistema android il migliore sul mercato e poi l'affidabilità dei prodotti Samsung secondo il mio parere è ottima.
Nokia è sempre una buona casa produttrice però la scelta di scegliere Windows Phone secondo me non è stata delle migliore
:confused: la motivazione??? :confused:
la tua?
@InfoTech21@
13-08-2013, 13:55
:confused: la motivazione??? :confused:
Io conosco persone sia con Nokia Lumia che con Samsung Galaxy Ace (me i prima persona)
Personalmente considero il sistema android il migliore sul mercato e poi l'affidabilità dei prodotti Samsung secondo il mio parere è ottima.
Nokia è sempre una buona casa produttrice però la scelta di scegliere Windows Phone secondo me non è stata delle migliore
Secondo me hai fatto la scelta giusta... con un Samsung si va sempre sul sicuro.
Poi il Galaxy Ace 2 è un'ottimo cellulare.
Il Lumia 820 come hai detto attira molto però la scelta di Nokia di usare Windows Phone secondo il mio parere abbassa molto qualità del telefono. Oramai Android è il sistema operativo per cellulari e tablet migliore. :cool:
la tua?
Le mie motivazioni le ho espresse nei commenti sovrastanti.
1) Possiedo un Samsung Galxy Ace e funziona bene
2)L'affidabilità di un prodotto Samsung è una delle migliore
3) Android è molto meglio di Windows Phone (Mio Parere)
4)Andorid ormai sta quasi per diventare il sistema operativo più famoso e usato al mondo, al contrario di Windows Phone.
5)Questo è il mio parere :D
Le mie motivazioni le ho espresse nei commenti sovrastanti.
1) Possiedo un Samsung Galxy Ace e funziona bene
2)L'affidabilità di un prodotto Samsung è una delle migliore
3) Android è molto meglio di Windows Phone (Mio Parere)
4)Andorid ormai sta quasi per diventare il sistema operativo più famoso e usato al mondo, al contrario di Windows Phone.
5)Questo è il mio parere :D
1) samsung c'entra poco, stavamo parlando di "android vs wp8"
2) idem come sopra
3) non e' una motivazione
4) idem come sopra
5) ok
@InfoTech21@
13-08-2013, 14:04
non direi
Scusami ma prima ho risposto in generale e non mi sono soffermato sull'utilizzo di nokia di un sistema operativo come Windows phone.
L'unica motivazione che io posso avere è che Andorid è il sistema operativo più conosciuto e più utilizzato al mondo... forse una motivazione per questo c'è???
La qualità è eccellente, è un sistema operativo molto intuitivo e facile da usare e le applicazioni si scaricano facilmente.
L'unica motivazione che io posso avere è che Andorid è il sistema operativo più conosciuto e più utilizzato al mondo... forse una motivazione per questo c'è?
e' la stessa spiegazione che porta windows ad avere l'80% di quota di mercato nel mondo pc
@InfoTech21@
13-08-2013, 14:17
e' la stessa spiegazione che porta windows ad avere l'80% di quota di mercato nel mondo pc
Hai detto una cosa giustissima nel mondo dei PC non nella telefonia mobile :D
Hai detto una cosa giustissima nel mondo dei PC non nella telefonia mobile
ma cio' che ha portato windows ad avere quella quota quasi totalitaria e' stato soprattutto merito di una scelta di "strategia industriale", non necessariamente qualitativo
paultherock
13-08-2013, 14:28
Scusami ma prima ho risposto in generale e non mi sono soffermato sull'utilizzo di nokia di un sistema operativo come Windows phone.
L'unica motivazione che io posso avere è che Andorid è il sistema operativo più conosciuto e più utilizzato al mondo... forse una motivazione per questo c'è???
La qualità è eccellente, è un sistema operativo molto intuitivo e facile da usare e le applicazioni si scaricano facilmente.
Il fatto che sia il più diffuso non significa che per forza sia il migliore (detto che io non propendo né verso un sistema né verso un altro, sia chiaro. il mio cel è un Android ad esempio). Aanche i televisori più diffusi sono i TV a led, am la migliore qualità di immagine la danno i plasma che non si fila nessuno...
Comunque per quanto riguarda l'intuitività, la facilità di utilizzo e l'istallazione di app WP8 non ha nulla da invidiare ad Android. Le differenze secondo me stanno tutte nella personalizzazione del sistema (WP8 praticamente assente) e nel fatto delle possibilità di "smanettamento" che Android offre a tutto tondo. Se guardiamo l'utilizzo che ne fa la maggior parte della gente avere uno o l'altro sistema di fatto è del tutto indifferente in quanto spesso non fa nulla più che usare il telefono "out of the box" e al massimo metterci applicazioni.
Se guardiamo l'utilizzo che ne fa la maggior parte della gente avere uno o l'altro sistema di fatto è del tutto indifferente in quanto spesso non fa nulla più che usare il telefono "out of the box" e al massimo metterci applicazioni.
si esatto, si scelgono cose perche' fanno 100 per poi sfruttare 10
@InfoTech21@
13-08-2013, 18:50
si esatto, si scelgono cose perche' fanno 100 per poi sfruttare 10
Il fatto che sia il più diffuso non significa che per forza sia il migliore (detto che io non propendo né verso un sistema né verso un altro, sia chiaro. il mio cel è un Android ad esempio). Aanche i televisori più diffusi sono i TV a led, am la migliore qualità di immagine la danno i plasma che non si fila nessuno...
Comunque per quanto riguarda l'intuitività, la facilità di utilizzo e l'istallazione di app WP8 non ha nulla da invidiare ad Android. Le differenze secondo me stanno tutte nella personalizzazione del sistema (WP8 praticamente assente) e nel fatto delle possibilità di "smanettamento" che Android offre a tutto tondo. Se guardiamo l'utilizzo che ne fa la maggior parte della gente avere uno o l'altro sistema di fatto è del tutto indifferente in quanto spesso non fa nulla più che usare il telefono "out of the box" e al massimo metterci applicazioni.
:) Giusto concordo pienamente con tutti e due!!! :D
Alla fin fine su molte opzioni dei vari telefoni si usano solo le più conosciute e classiche:
-Scaricare applicazioni
-Telefonare, messaggiare, fare foto
Secondo me ci siamo espressi e capiti male ahhahahaha :asd:
Secondo me ci siamo espressi e capiti male ahhahahaha :asd:
assolutamente
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.