Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/3700/nokia-lumia-1020-la-nuova-frontiera-dei-camera-phone_index.html

Nel corso della serata di ieri Nokia ha annunciato il nuovo Lumia 1020, conosciuto dai più con il nome di Nokia EOS, diverse volte citato nelle indiscrezioni degli ultimi tempi, il terminale si fa notare per una fotocamera da 41 megapixel di risoluzione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Ho visto qualche foto fatto col Pureview 808 ed in effetti era abbastanza impressionante, soprattutto per un telefono.

Però mi chiedo quanto costerà da noi questo coso... in America hanno detto che costerà 300$ col contratto, che per loro è un prezzo molto alto.

nell'articolo parlate di 599$ contract free ma vedo che moltissimi ieri parlavano di 699$ che mi sembra più probabile visto che con contratto parte da 299$, solo 300 di differenza senza contratto mi pare poco
mi domando se Nokia fa come Apple e ci frega con il cambio o se si riuscirà ad avere sto telefono attorno ai 600€

Io sono in possesso dell'808 fin dall'uscita, pensavo di cambiarlo con questo 1020 ma, sistema operativo a parte, non vedo differenze cosi marcate o evidenti da farmi correre all'acquisto anzi...

Mi piacerebbe proprio averlo
Io con lo smartphone ci navigo, e-mail, whatsapp ma non gioco
Pero faccio tante foto, sarebbe bello avere questo nuovo lumia. Vediamo se raggiunge cifre sensate in poco tempo

...sistema operativo a parte...

e dici poco? :D

poi che ad uno non piaccia è legittimo, però da Symbian a windows phone ce n'è di differenza :p

Sto per acquistare un 920.
Si sa qualcosa riguardo alla nuova generazione nokia?
Hanno accennato a eventuali successori di 920/820/720... o hanno parlato solo del 1020?

@dobermann77

il 925 in quanto a foto è già un bel po + avanti del 920 ....

;39716529']@dobermann77

il 925 in quanto a foto è già un bel po + avanti del 920 ....

per niente.. tutti i vantaggi che sembrava avere il 925 si sono rivelati essere software, grazie all'aggiornamento amber di nokia. Sono uscite dei confronti tra 920/920+amber/925 e non si notano differenze tra il 925 e il 920 aggiornato. Se non interessa e si trascura la dimensione e il peso, il 920 è migliore del 925, vantando uno schermo migliore, un gorilla glass più pregiato e la ricarica wireless integrata. Tutto ad un prezzo inferiore.

41mpx su un sensore piccolo generano rumore. Ottimo smartphone ma, per quanto riguarda la competizione con le fotocamere, la piazzerei "nella media".
osservando le foto da vicino, il rumore risulta essere ancora troppo:http://goo.gl/5fmkw

41mpx su un sensore piccolo generano rumore. Ottimo smartphone ma, per quanto riguarda la competizione con le fotocamere, la piazzerei "nella media".
osservando le foto da vicino, il rumore risulta essere ancora troppo:http://goo.gl/5fmkw

Come sai non scatta a 41MPX.
Ti linko la foto complessiva della quale tu hai linkato un crop.
http://www.flickr.com/photos/87544844@N00/9263829038/sizes/k/in/set-72157634597356196/

C'è il rumore, ma vorrei vedere i confronti con altri smartphone e fotocamere prima di dire è nella media.
Magari un concorrente a caso avrebbe sparato l'ISO al massimo, tempi ridicoli ed ottenuto una foto ben più buia e comunque rumorosa.

Come sai non scatta a 41MPX.
Ti linko la foto complessiva della quale tu hai linkato un crop.
http://www.flickr.com/photos/87544844@N00/9263829038/sizes/k/in/set-72157634597356196/

C'è il rumore, ma vorrei vedere i confronti con altri smartphone e fotocamere prima di dire è nella media.
Magari un concorrente a caso avrebbe sparato l'ISO al massimo, tempi ridicoli ed ottenuto una foto ben più buia e comunque rumorosa.

nei confronti con gli smartphone, come scritto nell'articolo linkato, il Lumia vince a mani bassi. Con fotocamere, no. aspetto di vedere un confronto "live" (appena qualcuno metterà le mani si questo terminale) ma confrontando queste foto con la mia vecchia f100fd (che è, appunto, nella media) non posso proprio dire che è migliore. Il rumore è tanto. soprattutto alla luce quando dovrebbe comportarsi meglio. Ma ripeto, è il migliore smartphone per quanto riguarda il comparto fotografico. Ma dire che è per fotografi.....
(comunque la foto da cui ho fatto il crop è subito sotto il crop ;))

Ma che pretendete??? Non è mica una fullframe con ottiche da migliaia di euro!
E' un'ottima camera nata per sostituire compattine di scrausa/scrausissima qualità.
Chi la vuole confrontare con le mirrorless non ha capito una mazza, non conta mica solo il sensore, non è che le mirrorless sono più ingombranti per masochismo.

Visto quanto detto da TwinDeagle resterei sul 920 ha un ottimo prezzo. Oppure se volete una fotocamera per le vacanze il vecchio 808: Symbian ha molto di più di quello che vi hanno fatto credere, con ANNA ha fatto passi da gigante, ottima interfaccia con notifiche widget e link, un passo indietro con BELLE per l'interfaccia resa meno professionale (apposta)... ci installi Opera, Skype, le mappe di OVI, l'agenda è potentissima, e funziona tutto in multitasking, con molta meno RAM e MHZ di Windows Phone del sabotatore Elop, e la batteria ti dura giorni invece che quasi 1 un giorno con push mail attivo, nonostante le batterie dei Lumia sono di 2000Mha vs quelle dei Symbian 1400Mha circa.
La PIU GRANDE CAZZATA secondo me che è stata detta sui SYMBIAN è che sono limitati a gestire risoluzione oltre i 640x360. Posseido due E6 sia con ANNA che con BELLE ed è l'unico SYMBIAN a 640x480. Se SYMBIAN andasse a 1024x768 sarebbe perfetto, meglio di Windows e Elop lo sa bene.

nei confronti con gli smartphone, come scritto nell'articolo linkato, il Lumia vince a mani bassi. Con fotocamere, no. aspetto di vedere un confronto "live" (appena qualcuno metterà le mani si questo terminale) ma confrontando queste foto con la mia vecchia f100fd (che è, appunto, nella media) non posso proprio dire che è migliore. Il rumore è tanto. soprattutto alla luce quando dovrebbe comportarsi meglio. Ma ripeto, è il migliore smartphone per quanto riguarda il comparto fotografico. Ma dire che è per fotografi.....
(comunque la foto da cui ho fatto il crop è subito sotto il crop ;))

è uno smartphone quindi va confrontato con gli altri telefoni
l'obiettivo di Nokia è produrre lo smartphone con il comparto foto e video migliore e direi che ci è riuscita

chiunque sia disposto a portare con se un secondo accessorio con se avrà la possibilità di fare foto migliori, con una compatta di buon livello o una mirrorless, questo è chiaro

interessante! il mio ultimo camera phone è stato un lg viewty :D però al solito non mi pronuncio in merito a confronti con le digitali anche perchè stiamo parlando sempre di un piccolo sensore montato su uno smartphone. Certo negli anni si sono fatti grandi passi in avanti e dal lato software sembra che nokia abbia fatto una buona ottimizzazione. Forse il paragone si potrebbe fare con le compattine punta e scatta recenti e attuali.

Diciamo che le foto con il telefonino le fai per cogliere un momento.
Poi ben venga se la foto è buona.

Se vuoi partecipare ai concorsi fotografici meglio una fotocamera.

Comunque i mille mila megapixel vanno benone se mi permettono di fare foto decenti a 5 o 8 Mp, magari di zummare dato che non avendo ottica questo è il limite. Ma con foto da 36 che memoria devi avere sul telefono? 1TB?

interessante! il mio ultimo camera phone è stato un lg viewty :D però al solito non mi pronuncio in merito a confronti con le digitali anche perchè stiamo parlando sempre di un piccolo sensore montato su uno smartphone. Certo negli anni si sono fatti grandi passi in avanti e dal lato software sembra che nokia abbia fatto una buona ottimizzazione. Forse il paragone si potrebbe fare con le compattine punta e scatta recenti e attuali.

Avuto anch'io il Viewty, quanto mi piaceva! :D
Questo lumia ok, sembra interessante. Aspetto che qualcuno faccia qualcosa di simile con android e a un prezzo un po' più umano :cool:

beh, la presentazione di questo lumia 1020 fà capire che nokia ha sfoderato tutte le sue migliori carte...
sono felicissimo di vedere che il sensore è rinnovato rispetto al pureview 808, e dotato di BSI, lo stabilizzatore ottico è la ciliegina sulla torta insieme all'ottica + luminosa (sempre rispetto ad 808).
chissà se come nel mitico N86 8MP c'è pure un diaframma ad apertura variabile... inoltre non ho capito se oltre al flash xenon c'è pure il flash led, utile per i video e pure come "torcia"...
io sono un felicissimo possessore del nokia 808 pureview, di cui (soprattutto dopo i vari aggiornamenti/bugfix appena rilasciati a giugno) amo pure il sistema operativo e l'app che gestisce la fotocamera...
spero che nokia abbia conservato tutte le impostazioni della modalità "creativa" di symbian, se è così, lumia 1020 sarà, prezzo permettendo, davvero un ottimo terminale,
aspetto la recensione, se avete modo pure un confronto con il "vecchio" 808 e il nuovo 925...
ciao!!

41mpx su un sensore piccolo generano rumore. Ottimo smartphone ma, per quanto riguarda la competizione con le fotocamere, la piazzerei "nella media".
osservando le foto da vicino, il rumore risulta essere ancora troppo:http://goo.gl/5fmkw

piccolo mica tanto... 1/1.5"!! considera che ho letto in giro che quello del one con gli "ultrapixel" dovrebbe essere 1/3"!

quanto mi piacciono i nokia lumia, se non avessi preso il 4s al lancio avrei avuto sicuramente il lumia :( putroppo non avevo telefoni

quanto mi piacciono i nokia lumia, se non avessi preso il 4s al lancio avrei avuto sicuramente il lumia :( putroppo non avevo telefoni

C'erano migliaia di altre opzioni, non credo ti abbiano obbligato a prendere il 4S con un fucile puntato nella schiena :asd:

http://www.flickr.com/photos/karabulev/

guardate le foto..mi sembra un risultato IMPRESSIONANTE per un telefono!

http://www.flickr.com/photos/karabulev/9261064723/sizes/o/

questa è molto buona anche a risoluzione massima, ma ricampionata ha il suo perchè! tanto di capello a nokia, molto interessante sto telefono. per me che la fotocamera è importante, potrei farci un bel pensierone!

mi ripeto anche qui...
Sembra proprio diverso questo sensore dall'808 (in peggio ma molto in peggio)
Foto con troppo rumore (anche a 100iso) ma sopratutto l'impastellamento è evidente...il mio 808 è molto meglio, sarà la gestione software che fa fare foto così orrende?

È diverso!
Questo è più piccolo, "solo" 1/1,5" contro 1/1,2" dell'808.
Di contro questo è lievemente più luminoso e c'è lo stabilizzatore.

Inviato dal mio Xperia Mini Pro con Tapatalk 2

È diverso!
Questo è più piccolo, "solo" 1/1,5" contro 1/1,2" dell'808.
Di contro questo è lievemente più luminoso e c'è lo stabilizzatore.

Inviato dal mio Xperia Mini Pro con Tapatalk 2

ok pensavo fosse uguale con più lo stabilizzatore...molto bene...l'808 rimarrà il vero è unico cameraphone di qualità.

ok pensavo fosse uguale con più lo stabilizzatore...molto bene...l'808 rimarrà il vero è unico cameraphone di qualità.

Beh a conti fatti è più innovativo questo sensore, è leggermente più piccolo ma ben più miniaturizzato, se non sbaglio usa una diversa tecnologia per illuminare i pixel ed appunto è più luminoso e stabilizzato. Sarebbe interessante vedere un confronto con l'808

le foto di confronto sono parecchio tendenziose. Foto in movimento veloce contro lento e tra maglia rossa e maglia gialla. Come guadagnare punti all'occhio dei polli. Se devono usare queste pratiche di marketing scorrette probabilmente tutte sti punti in più non li hanno. :mbe:

41mpx sono un ottimo specchietto per le allodole. Brava nokia ma ti servirà ben altro per competere, in un mondo dove Apple e Google hanno un ecosistema di hw-sw e servizi nettamente più evoluto.

le foto di confronto sono parecchio tendenziose. Foto in movimento veloce contro lento e tra maglia rossa e maglia gialla. Come guadagnare punti all'occhio dei polli. Se devono usare queste pratiche di marketing scorrette probabilmente tutte sti punti in più non li hanno. :mbe:

non hai capito
sono entrambe in movimento, il fatto che il lumia non ha sfocature è dovuto al fatto che ha tempi di esposizione migliori dovuti al flash migliore e al sensore

Come sai non scatta a 41MPX.
Ti linko la foto complessiva della quale tu hai linkato un crop.
http://www.flickr.com/photos/87544844@N00/9263829038/sizes/k/in/set-72157634597356196/

C'è il rumore, ma vorrei vedere i confronti con altri smartphone e fotocamere prima di dire è nella media.
Magari un concorrente a caso avrebbe sparato l'ISO al massimo, tempi ridicoli ed ottenuto una foto ben più buia e comunque rumorosa.

Insommami sono visto anche io un po di foto e si, ok, li per li sembrano ottimo ma basta fare un po di zoom o di crop per vedere subito il rumore presente... tanto troppo purtroppo.Cmq non è una critica questa, anzi, ben venga lo sviluppo e ricerca in questo senso...

Insomma, mi sono letto le recensioni e il white paper della Nokia ma ancora non mi è del tutto chiaro: ma questo smartphone fa le foto a 41mpx a 38 o a 5?
Grazie a chi vorrà illuminarmi (magari con il flash :fagiano: )

Giulio

ma video? fullhd o cosa?

ma video? fullhd o cosa?

Full hd.

ma che fanno i ragazzi di nokia??? creano il nokia 808 (doveva essere l unico cell con 42mp), invece fanno il 1020 dopo 4 mesi dal 925 e dopo 7mesi dal 920... che bel marketing :)

ma che fanno i ragazzi di nokia??? creano il nokia 808 (doveva essere l unico cell con 42mp), invece fanno il 1020 dopo 4 mesi dal 925 e dopo 7mesi dal 920... che bel marketing :)

Che poi in realtà questo 1020 è più un 920 che un 925... Mah, che casino nokia!:doh:

come da titolo Mettete Android!!
Ho fatto tempo fa la scelta di prendere un nokia, L'N8, eccezzionale la fotocamera ma il resto lasciamo perdere...
E da folli comprare un telefono solo per la fotocamera, con quel prezzo si compra una bella reflex e allora si che si potrànno fare foto decenti senza limiti di sorta...

come da titolo Mettete Android!!
Ho fatto tempo fa la scelta di prendere un nokia, L'N8, eccezzionale la fotocamera ma il resto lasciamo perdere...
E da folli comprare un telefono solo per la fotocamera, con quel prezzo si compra una bella reflex e allora si che si potrànno fare foto decenti senza limiti di sorta...

Pensa un po', con 20k euro puoi comprare una golf oppure una lotus elise usata...
Ma che ragionamento è? E' chiaro che se lo scopo ultimo è fare foto l'utente non compra un cellulare. Tuttavia se si è già appassionati di foto, si vuole uno smartphone di fascia alta e si desidera che esso faccia faccia foto più che decenti ecco la risposta. Ma non è che lo si compra per fare le foto.
Però sono d'accordo, ci vorrebbe android.

Per fortuna questo monta windows phone invece

Adorare un sistema che non permette di modificare nulla, di personalizzare nulla nè di fare quello che si desidera... secondo me voi fanboy windows prima o poi diventerete come quelli apple..e a ben pensarci allora microsoft non ha fatto una brutta scelta :asd:

Quindi secondo te io che dopo aver avuto windows mobile e android, ho scelto il miglior compromesso con un telefono fluido, pratico, velocw, stabile e che mi piacesse anche a livello di interfaccia (la bellezza é soggettiva ma la praticita no) ... fa' di tutto questo una scelta sbagliata perche' non posso modarlo con rom e interfacce customizzate.

Aggiungici che e' tutto come gia' lo voglio gia' fuori dalla scatola, compreso office, un client email spettacolare, integrazione con servizi vari... e dopo aver imserito il mio account ho tutto come prima, devo solo ridisporre le tiles

P.s.
Ora chi é il fannoy che dá android come soluzione assoluta per tutto e tutti???

posso anche essere d'accordo sul fattoche il sistema operativo è ben congegnato, semplice immediato veloce ed efficace, ok. su questo terminale, di fascia alta, la fotocamera è una meraviglia della tecnica, certo, il problema fondamentale, almeno per me, è il mercato delle app. android è buono, apple è ottimo, windows phone è una pena. e non mi riferisco agli sfondi animati, o ai giochi, ovviamente, ma app serie... in campo medico, esempio classico, non esiste neanche un prontuario, che è la prima, ma non l'unica app che servirebbe... e non credo che sia l'eccezione allaregola, credo sia la situazione attuale. dal mio punto di vista, il market windows phone fa schifo, e posso dire che symbian era meglio, c'era più scelta, anche se sembra ssurdo.. sono peggiorati

certo nel tuo caso specifico, il tuo ragionamento non fa' un grinza... per la maggior parte l'unica app che manca e' instagram (ufficiale)... che arrivera'

perchè dropbox c'è? ok, c'è skydrive, ma non è la stessa cosa... e comunque è una mancanza.

windows phone è un ottimo sistema operativo fin quando parliamo di telefoni di fascia bassa e media, dove dà una fluidità non raggiungibile da altri dispositivi android. sopra, secondo me non è una buona scelta perchè spendere una fraccata di soldi per un 925 e poi scoprire che mancano app non è bello, siano esse serie o cagatine

mi pare ce ne siano di non ufficiale, ma non lo uso, ovviamente mi basta skydrive...

...anche per agli android di fascia alta preferisco il mio 920, per tanti motivi/servizi e app gratuite integrati/dotazione tecnica (non parlo certo di cpu/gpu e ram) ... quando vedi un s4 ottocore non so' quanti ghz laggare e crashare poi... certo, voi mi direte esistono le rom custom, le app e le interfacce giuste... ma non ho piu' tempo e voglia di mettermici a perdere tempo a giocare per trovare le combinazioni perfette...

...in conlsuione con un solo account ho quasi tutto quello che mi serve su pc/xbox/smartphone/web senza perdere tempo a sincronizzare con diversi servizi e account

s4 non è l'unico telefono... e comunque l'hanno sistemato, così come hanno sistemato ad esempio il mio one x che adesso è una scheggia e ha un browser probabilmente tra i migliori... le rom custom sono un discorso a parte, non le usa nessuno (parlando in % sulle unità vendute).
ma sono giuste anche le tue osservazioni, apple e windows hanno vantaggi di ecosistema "chiuso" che non è male, office è tra i migliori etc.
per quanto riguarda dropbox, per me è una mancanza perchè uso molto le cartelle condivise con gli amici e dropbox è il più usato in generale...

comunque siamo decisamente ot, si parlava del lumia 1020...

allora vediamo, parlo da appassionato di telefoni al momento con un note 2 e soprattutto da fotografo. persopalmente nonostante abbia preso un note 2 l'anno scorso per diversi motivi di tempistica devo dire che amo windows phone, la sua semplicità, la velocità complessiva e l'assenza di manutenzione sono una manna dal cielo, certo ora mi ritrovo più apps questo è innegabile ma la professionalità anche visiva di windows phone la amavo, tanto che ora molti si avvicinano a quell'interfaccia sia su ios che su android. per non parlare del fato che anche dopo anni i windows phone volano. però ora ho il note 2 che è una bomba per cui non si pone il problema. per le foto il discorso cambia, le ho viste tutte su flickr e devo dire che sono sinceramente IMPRESSIONANTI. sono foto di buon livello, alcune con un pò di rumore ma sinceramente mi sento di dire che vista la comodità di portare un solo device mi farebbe lasciare a casa la mia compatta che ho sempre in borsa per gli scatti di vita. certo la mia 5dmIII non la sostituirà però cavolo, devi andare su compatte non di fascia bassa per vedere foto di quel livello, con un flash a potente con velocità sincro a 1/400 superiore a quasi tutte le reflex (ma il sensore più piccolo aiuta) otturatore a buona velocità e sensore di buona qualità. brava nokia. il miglior smartphone fotografico mai visto (808 era lezione di stile e oggi non appetibile)

Quindi secondo te io che dopo aver avuto windows mobile e android, ho scelto il miglior compromesso con un telefono fluido, pratico, velocw, stabile e che mi piacesse anche a livello di interfaccia (la bellezza é soggettiva ma la praticita no) ... fa' di tutto questo una scelta sbagliata perche' non posso modarlo con rom e interfacce customizzate.

Aggiungici che e' tutto come gia' lo voglio gia' fuori dalla scatola, compreso office, un client email spettacolare, integrazione con servizi vari... e dopo aver imserito il mio account ho tutto come prima, devo solo ridisporre le tiles

P.s.
Ora chi é il fannoy che dá android come soluzione assoluta per tutto e tutti???

Non ho detto che è una scelta sbagliata a prescindere, il mio tono ironico era una mia opinione verso il mondo wp. O non sei stato tu a scrivere meno male che c'è wp? Hai espresso la tua opinione, ho ribattuto con la mia. Nei forum funziona così di solito. Oppure speri di scrivere che è un bene che non ci sia android e che di conseguenza arrivino tutti i tuoi amici a dire che hai scritto cosa buona e giusta? :D

ps: ho una LG L5II, rom stock come è uscito dalla scatola, installato le applicazioni a me utili e basta. Il telefono è fluido, non mi ha mai dato problemi di instabilità ed è pratico. Si perchè la praticità non è adeguarsi a quello che qualcuno ha progettato ma poter plasmare il telefono come meglio si crede. E per fare ciò non servono le custom rom e menate simili. Ma è una mia inutile e umile opinione ;)

Fine OT per me.

Mai letto tante cavolate tutte in una volta sola! Windows phone più fluido di android, ma per favore.. Avevo un 920, usato per 2 mesi, rivenduto dalla disperazione: personalizzazione zero, interfaccia monocromatica, reattività e fluidità che rallenta con l' utilizzo intensivo, reparto app penoso. In pratica è come aver acquistato una compatta, dato che l' unica cosa positiva è la fotocamera.

41mpx sono un ottimo specchietto per le allodole. Brava nokia ma ti servirà ben altro per competere, in un mondo dove Apple e Google hanno un ecosistema di hw-sw e servizi nettamente più evoluto.

Mi puoi dire dove starebbe questa netta superiorità dell'ecosistema HW Apple e Google ??? Grazie.

mi pare ce ne siano di non ufficiale, ma non lo uso, ovviamente mi basta skydrive...

le app ormai ci sono anche su windows phone, casomai non quelle ufficiali ma poco importa se funzionano bene. io personalmente non ho notato mancanze particolari e c'è tutto quello che mi serve e che usavo su iOS :)

in campo medico, esempio classico, non esiste neanche un prontuario, che è la prima, ma non l'unica app che servirebbe

http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/prontuario/6b1ba815-a19a-4a27-a733-557f827f849f

perchè dropbox c'è? ok, c'è skydrive, ma non è la stessa cosa... e comunque è una mancanza.


http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/boxfiles-for-dropbox/5d7f992b-ee03-e011-9264-00237de2db9e
http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/remote-file-manager/3d610a16-c2a5-4f8f-85b0-6b9433e009f8
http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/cloudy-box/387bebcd-c779-42b8-acc8-c9db99b8baba

reattività e fluidità che rallenta con l' utilizzo intensivo, reparto app penoso. In pratica è come aver acquistato una compatta, dato che l' unica cosa positiva è la fotocamera.
:mbe:

http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/boxfiles-for-dropbox/5d7f992b-ee03-e011-9264-00237de2db9e
http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/remote-file-manager/3d610a16-c2a5-4f8f-85b0-6b9433e009f8
http://www.windowsphone.com/it-it/store/app/cloudy-box/387bebcd-c779-42b8-acc8-c9db99b8baba




non mi risulta che nessuna di queste 3 si chiami dropbox ufficiale...

ah bhe allora cambia tutto, ah prima che ce lo fai notare tu: idem per instagram e vine (per il momento) ;)

cambia che non do la mia password di dropbox a società xyz... per instagram potrebbe fregarmene, ma dropbox no... poi magari sono società/sviluppatori serissimi, però boh...

il concetto però è: non potete dirmi che il supporto alle app è lo stesso degli altri sistemi operativi. windows phone è ottimo, ma per come la vedo io è il sistema perfetto sui cellulari medio di gamma, più su no. questo sempre a meno di preferenze e gusti personali/esigenze di ognuno.

e comunque per "personalizzazione" non si intende solo rom cucinate etc, ma anche poter cambiare client mail (per mille motivi), dialer, lockscreen etc etc etc.

questo sempre a meno di preferenze e gusti personali/esigenze di ognuno.


appunto, android rispecchia le tue esigenze, io l'ho avuto per un anno e sono passato a WP perchè non mi interessava cambiale dialer, avere milioni di app ecc.. ma cercavo qualcosa di fluido, funzionale e che non mi regalasse problemini come successo con andorid. insomma è la solita storia, al massimo si può dire che molte persone si trovano bene col robottino ma dai sondaggi mi sembra che tutti i 3 OS mobile soddisfano la rispettiva clientela :)

appunto, android rispecchia le tue esigenze, io l'ho avuto per un anno e sono passato a WP perchè non mi interessava cambiale dialer, avere milioni di app ecc.. ma cercavo qualcosa di fluido, funzionale e che non mi regalasse problemini come successo con andorid. insomma è la solita storia, al massimo si può dire che molte persone si trovano bene col robottino ma dai sondaggi mi sembra che tutti i 3 OS mobile soddisfano la rispettiva clientela :)

Beh ma ovvio, anche chi ha un'audi magari critica una BMW... Se esistesse 1 opinione non ci sarebbe mercato... Io li ho avuti tutti e 3, e con iOs e wp mi prudono le mani dopo poco che li uso, non mi trovo. Ci sono dati oggettivi e dati soggettivi e ognuno sceglie

cambia che non do la mia password di dropbox a società xyz... per instagram potrebbe fregarmene, ma dropbox no... poi magari sono società/sviluppatori serissimi, però boh...


ti dice niente OAuth (http://it.wikipedia.org/wiki/OAuth)?
Immagino di no...

ti dice niente OAuth (http://it.wikipedia.org/wiki/OAuth)?
Immagino di no...

e quindi? se scrivo una password e un nome utente in una maschera di login mica posso sapere che codice c'è dietro...

Mai letto tante cavolate tutte in una volta sola! Windows phone più fluido di android, ma per favore.. Avevo un 920, usato per 2 mesi, rivenduto dalla disperazione: personalizzazione zero, interfaccia monocromatica, reattività e fluidità che rallenta con l' utilizzo intensivo, reparto app penoso. In pratica è come aver acquistato una compatta, dato che l' unica cosa positiva è la fotocamera.

Ma vuoi farti ridere dietro da milioni di persone nel dire che android è più fluido di WP ? Forse prima di dare via dalla disperazione il 920 avresti fatto meglio a mandarlo in assistenza , perchè bastava informarsi un minimo per capire che se avevi dei rallentamenti molto probabilmente era il tuo terminale ad essere difettoso .
A livello di fluidità e leggerezza , WP è il migliore .
Ps: io possiedo un 820 un galaxy S2 , un S3 ,mia sorella ha proprio un S4 e la mia ragazza ha un iphone 5 e mi spiace proprio dirtelo , ma l'unico che se la gioca con l'820 in fluidità e l'iphone :)

Non sembra male e i nuovi Nokia sono sicuramente interessanti ma..suvvia.. cosa te ne fai di 40 MPixel? Oltre a generare maggiore rumore cosa servono?
A fare foto che pesano un sacco di Mb e che tanto su un normale schermo non serviranno a niente. Poi se uno vuole stampare un poster ok, ma per la maggior parte degli utenti si tratta solo di una commercialata dai :D

Non sembra male e i nuovi Nokia sono sicuramente interessanti ma..suvvia.. cosa te ne fai di 40 MPixel? Oltre a generare maggiore rumore cosa servono?
A fare foto che pesano un sacco di Mb e che tanto su un normale schermo non serviranno a niente. Poi se uno vuole stampare un poster ok, ma per la maggior parte degli utenti si tratta solo di una commercialata dai :D

Tu ti sei sicuramente informato prima di scrivere una tale puttanata vero? :asd:

Tu ti sei sicuramente informato prima di scrivere una tale puttanata vero? :asd:

Quale sarebbe la ****** che ho scritto? Che avere tanti megapixel su un sensore di piccole dimensioni crei rumore non l'ho certo inventato di sana pianta :)

Che per vedere una foto su uno schermo, anche in fullHD, 40 MPixel non servano idem :)

Che sia una commercialata mia pare più che ovvio

Quale sarebbe la ****** che ho scritto? Che avere tanti megapixel su un sensore di piccole dimensioni crei rumore non l'ho certo inventato di sana pianta :)

Che per vedere una foto su uno schermo, anche in fullHD, 40 MPixel non servano idem :)

Che sia una commercialata mia pare più che ovvio

Si ma il sensore non è di piccole dimensioni (1/1,5") e le foto non sono da 41MPX, ma 5MPX (o 36 mantenendo lo scatto originale prima del processing)

Si ma il sensore non è di piccole dimensioni (1/1,5") e le foto non sono da 41MPX, ma 5MPX (o 36 mantenendo lo scatto originale prima del processing)

Ah ok capito cosa intendeva per ****** :D

OOOOk ad ogni modo bel telefono :ciapet:

buona lettura (questa risale all'808)

http://i.nokia.com/blob/view/-/849564/data/2/-/Download1.pdf

Ehhhhh anche no non ho voglia di leggerlo :D Non sono interessato ai Nokia, anche se ho rischiato di prendere il 920. Poi ho optato per il Note 2 anche se alla fine sono tornato sui miei passi prendendo l'iPhone 5.

Per quanto mi riguarda le foto sono l'ultima cosa faccio col telefono :)

peccato, ti spiega come viene utilizzata la tecnlogia pureview e come vengono sfruttati i 41mpx ... anche se non sei interessato ai nokia e alle foto, facevi bene a documentarti prima di sparare a zero su un sensore da 41mpx (qui sappiamo tutti, o quasi, le basi della fotografia digitale e che il numero di mpx non conta nulla)

Che il numero dei megapixel non centri lo so bene, come funziona la tecnologia PureView invece non lo so e, francamente non mi interessa :D

Non mi sembra di aver sparato a zero, ho detto ciò che pensavo fosse vero e che, a quanto pare non lo è. Mi spiace di aver ferito la vostra sensibilità verso Nokia! Ho pure detto che è un bel telefono :O

hhaha tranquillo vabbe' l'hai fatto in buona fede allora sei perdonato :)

:D :D :D La prossima volta leggo meglio così non faccio figure demmerda :D

Comunque a parte gli scherzi conserverò il link perché mi ero chiesto in effetti in che consistesse la tecnologia PureView..

Che il numero dei megapixel non centri lo so bene, come funziona la tecnologia PureView invece non lo so e, francamente non mi interessa :D

Non mi sembra di aver sparato a zero, ho detto ciò che pensavo fosse vero e che, a quanto pare non lo è. Mi spiace di aver ferito la vostra sensibilità verso Nokia! Ho pure detto che è un bel telefono :O

La mia sensibilità non l'hai ferita, come ho già scritto non è un telefono di mio interesse finchè c'è WP.
;)

La mia sensibilità non l'hai ferita, come ho già scritto non è un telefono di mio interesse finchè c'è WP.
;)

:D meno male! eheh comunque anche a me windows phone non entusiasma!

e quindi? se scrivo una password e un nome utente in una maschera di login mica posso sapere che codice c'è dietro...

Quindi ignori cosa sia l'OAuth?

E' uno standard che consente di accedere a servizi attraverso applicazioni di terze senza che queste in nessun modo conoscano le tue credenziali.
Attraverso lo standard OAuth si viene rimandati alla pagina di autenticazione del servizio, l'accesso viene fatto attraverso il provider del servizio (in questo caso dropbox) mentre l'applicazione ignora in tutto e per tutto il processo di autenticazione.
Lo sviluppatore dell'applicazione, utilizzando tale standard, non ha bisogno di conoscere i dati di accesso dell'utente (e neanche ha modo di conoscerle). Inserire nome utente e password nel form che compare quando si fa accesso tramite un'app che usa lo standard OAuth è esattamente la stessa cosa che inserire tali dati nella home page del servizio.
Quindi se non ti fidi ad inserirli nell'app di Dropbox, non dovresti neanche fidarti ad inserirli nella home page di Dropbox...

Dato che questo terminale spicca per la sua fotocamera, parliamo di fotocamera.

Hanno rimpicciolito il sensore dell'808, mossa sicuramente sensata perchè qui si parla di smartphone, e questo garantisce dimensioni ridotte e probabilmente consumi ridotti.
Dato che la tecnologia si è nel frattempo evoluta, probabilmente questo sensore non è inferiore a quello da 1/1,2", ma al contempo è un'occasione persa per migliorare ulteriormente la qualità dell'immagine.

L'808 se non sbaglio faceva foto da 5 e 8 mpx, questo invece solo da 5 mpx o ho capito male?
Ho idea che il reparto fotocamera di questo telefono necessiti ancora di un certo affinamento software, per quanto il prodotto già ora sia notevole.

Comunque avrei gradito molto una memoria espandibile, possibile che tra le grandi marche solo Samsung continui a non mettere limiti di questo tipo sui propri terminali principali? Mah...

@Coccitrone
Per quanto riguarda la personalizzazione di WP, c'era questa (http://www.plaffo.com/2012/12/windows-phone-insider-lapp-di-microsoft-per-personalizzare-il-nostro-smartphone-arriva-in-windows-phone-8/) applicazione di MS che permetteva di fare cose abbastanza interessanti.
Non so se sia ancora supportata o se i gli aggiornamenti del sistema l'abbiano resa inutile, però permette di fare diverse cose che molte persone pensano che WP non consenta.

@damxxx
Ciò che intendeva dire è che per quanto ne sa lui quell'applicazione potrebbe prendere i dati ed inviarli all'azienda che la produce prima di fare l'autenticazione tramite OAuth (metodi per farlo direi che ce ne sono parecchi).
Si tratta semplicemente di un problema di "fiducia" verso chi crea il software, non essendo disponibili si sorgenti non è possibile verificare il comportamento del software, e si aggiunge un livello di rischio in più.

Vado sempre in giro con Due telefoni...(lavoro e svago)
Ho sempre scelto come comparto telefonico il nokia che reputo imbattibile...con l'evento degli smartphone ho sempre avuto Android ( per email, chat, internet multimedia(video) svago ecc....) e non disdegno ovviamente la parte telefonica.
Come appassionato di fotografia bhe nokia è l'unica che offre qualità nel comparto fotografico...tantè che dall'E52 fino al N8 per poi sostiutirlo con l'808..non ci sono stati altri rivali se non il proprio brand con altri modelli.
Ovviamente ho sempre comprato tale prodotto in offerta e mai mi sognerò di comprare un nokia a prezzo pieno.... quando avrà android per me diventerebbe 1) un sogno 2) il device definitivo e ci potrei spendere anche 700€ ( ne symbian ne window ) symbian ridicolo..window molto meglio ma confrontandolo con Android per l'uso che ne faccio non c'è storia e non c'è confronto.
Chi dice e da pazzi comprare un telefono nokia sopra i 600€ sono d'accordo , ma non sono d'accordo se si paragona ad una reflex...la reflex mica puùò telefonare..ma sopratutto è un paragone che non sta in piedi ..perdonami.

Rimane il fatto che questo Lumia non è ne carne ne pesce...si foto caruccie ma niente a che vedere con l'808 che rimarrà il cameraphone migliore che c'è ad OGGI nel settore.
;)

Ma perché dite che fa foto peggiori dell'808? Mi tirate fuori qualche confronto a questo punto? :confused: