PDA

View Full Version : Pc Gaming 700-800€


Decar
11-07-2013, 15:40
Ciao a tutti ragazzi, vi chiedo aiuto per una configurazione per pc da gaming con un budget tra i 700 e gli 800€. ll pc lo userò solo per giocare e per navigare quindi non ho bisogno di fare overclock o altre cose cosi. Io non avevo in mente nessuna idea di una possibile configurazione quindi la lascio fare a voi che sicuro siete più esperti di me. Il computer, lo ripeto, mi serve solo per giocare a giochi tipo bf3 e quelli della next-gen(tipo bf4 e molti altri) con dettagli ultra o al massimo.Grazie in anticipo a tutti.:)

Ironheart99
11-07-2013, 16:25
Nel budget deve rientrare anche il s.o. ? Il tuo monitor che risoluzione ha?

Decar
11-07-2013, 23:58
No non deve rientrare il s.o. per quanto riguarda il monitor è una tv Samsung full hd da 22 pollici

zagor977
12-07-2013, 00:38
Case Midi Cooler Master Elite 335 Upgraded Nero € 42,10
Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 63,00
Masterizzatore Interno Samsung SH-224BB 24x DVD/CD SATA Nero bulk € 15,60
CPU AMD FX-8350 8-Core Vishera 4.0GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 177,00
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 Socket Intel 1366,1156,1155,775 Amd FM1,AM3+,AM3,AM2+,AM2,939,754 € 30,80
Scheda Madre Asrock 970 Pro3 R2.0 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 58,10
RAM DDR3 Kingston HyperX Black Series KHX16C9B1BK2/8X 1600MHz Kit 8GB (2x4GB) CL9 9-9-9 XMP € 60,90
Hard Disk Interno Seagate 500GB 3.5" 7200rpm 16MB SATA3 € 45,50
VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 770 Core 1137/1189MHz Memory GDDR5 7010MHz 2GB DVI HDMI DP € 351,10
TOTALE IVA COMPRESA : 844,10 €

se vuoi giocare in fullhd ai massimi dettagli con i giochi che usciranno, ti serve una scheda video all'altezza. io i 50 euro in più li spenderei, sicuramente.

Ironheart99
12-07-2013, 07:36
Quoto zagor. Se proprio non puoi sforare potresti mettere un fx 6350 al posto del 8350 così da restare sugli 800€ senza perdere troppe prestazioni.

Decar
12-07-2013, 11:25
Al posto di mettere un amd non potrei mettere un intel perche cercando nei vari forum ho visto che gli intel sono megli degli amd per giocare. Ho trovato un i5 4430 a 175 non potrei mettere questo??

Ironheart99
12-07-2013, 11:34
Puoi mettere quello che preferisci ma l'fx 8350 è migliore del i5 4430 soprattutto in applicazioni multicore mentre in gaming sono in parità.
In più l'fx è overcloccabile mentre l'i5 no.

In ogni caso con quel processore la configurazione cambierebbe così
i5 4430 175€
Scheda Madre Gigabyte GA-H87-HD3 85€
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 65€

Rexti
12-07-2013, 23:41
Quoto zagor. Se proprio non puoi sforare potresti mettere un fx 6350 al posto del 8350 così da restare sugli 800€ senza perdere troppe prestazioni.
Non gli conviene puntare su un fx 6350 aggiungendo 10\15€ in piu trova l'fx 8320, se proprio vuole risparmiare gli conviene prendere l'fx 6300...

carlottoIIx6
13-07-2013, 01:54
Quoto zagor. Se proprio non puoi sforare potresti mettere un fx 6350 al posto del 8350 così da restare sugli 800€ senza perdere troppe prestazioni.

o un 8320.

Ironheart99
13-07-2013, 08:05
Sono simili, l'8320 per me ha senso solo se poi lo overclocchi per bene raggiungendo quasi le prestazioni del 8350, se lo lascia liscio hanno le stesse prestazioni.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-6350

http://www.cpu-world.com/Compare/306/AMD_FX-Series_FX-6350_vs_AMD_FX-Series_FX-8320.html

zagor977
13-07-2013, 17:29
Sono simili, l'8320 per me ha senso solo se poi lo overclocchi per bene raggiungendo quasi le prestazioni del 8350, se lo lascia liscio hanno le stesse prestazioni.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-6350

http://www.cpu-world.com/Compare/306/AMD_FX-Series_FX-6350_vs_AMD_FX-Series_FX-8320.html

non posso far altro che quotare

Rexti
14-07-2013, 15:44
Sono simili, l'8320 per me ha senso solo se poi lo overclocchi per bene raggiungendo quasi le prestazioni del 8350, se lo lascia liscio hanno le stesse prestazioni.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8320-vs-AMD-FX-6350

http://www.cpu-world.com/Compare/306/AMD_FX-Series_FX-6350_vs_AMD_FX-Series_FX-8320.html
l'8320 ha pur sempre 2 core in piu del 6350, secondo me quei pochi euro in piu sono spesi bene

antimo78
14-07-2013, 18:46
per giocare intel è imbattibile:

Core i5-4570 + ASUS B85M-G = 250 euro:sofico:

Gli FX di AMD sono molto competitivi nel video editing e rendering :D
Infatti per il muletto ho preso un Fx 8320 per fare video editing + internet + download ecc

AsusRivE
14-07-2013, 19:13
per giocare intel è imbattibile:


Non esageriamo... anche Amd fa la sua parte! ;)

makko91
14-07-2013, 19:20
scusate se mi intrometto....ma sinceramente non capisco sta fissa che per giocare assolutamente ci vuole un intel :fagiano:
mi sono documentato leggendo bench a palate e salvo qualche gioco evidentemente ottimizzato per intel la differenza e sempre di pochi fps....

antimo78
14-07-2013, 19:49
scusate se mi intrometto....ma sinceramente non capisco sta fissa che per giocare assolutamente ci vuole un intel :fagiano:
mi sono documentato leggendo bench a palate e salvo qualche gioco evidentemente ottimizzato per intel la differenza e sempre di pochi fps....

leggi tutto e poi guarda il grafico 3DMark 11

http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-core-i7-4770k-intel-haswell-e-piu-veloce-ma-non-impressiona-risultati-sintetici/46302/13.html

"3DMark è interessante per il benchmark Physics che si concentra solo sulle prestazioni delle CPU. Il Core i7-3930K è primo, seguito dai quad-core Haswell, Ivy Bridge e Sandy Bridge. Nel caso dell'FX-8350 e ancora di più in quello dell'A10-5800K, le prestazioni di calcolo minori riducono il punteggio generale, rappresentato dalla barra rossa.":read:

zagor977
14-07-2013, 19:50
ma il 3d mark è un benchmark sintetico, non rispecchia assolutamente l'uso reale del pc, lo sanno anche i muri.

antimo78
14-07-2013, 20:30
ma il 3d mark è un benchmark sintetico, non rispecchia assolutamente l'uso reale del pc, lo sanno anche i muri.
ma davvero non lo sai:confused:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-core-i7-4770k-intel-haswell-e-piu-veloce-ma-non-impressiona-risultati-sintetici/46302/13.html

nel grafico 3DMark 11 la barra rossa (overall) combina le pestazioni della cpu (nell'accelerare la fisica di gioco...ecc) con le prestazioni della gpu.
Percio si dice che una scheda grafica di fascia alta (gtx 770) è CPU LIMITED ad esempio con un Amd fx 4100 o con i5 750 o con i7 920 a 2,66ghz....

cmq il concetto di CPU LIMITED è opinabile e dipende anche dai giochi che si prendono in considerazione:D

leggi anche....
http://www.pctuner.net/forum/schede-video/113448-cpu-limited.html

zagor977
14-07-2013, 20:35
ma davvero non lo sai:confused:


guarda, mi ripeto, lo sanno veramente anche i sassi che il 3d mark è un test fine a se stesso e non ha riscontri nella realtà.

per quanto riguarda il cpu limited, nessuno infatti consiglia un pc con un fx4100 e una gtx770, si cerca di fare sempre una cosa equilibrata.

antimo78
14-07-2013, 20:58
:ot: guarda, mi ripeto, lo sanno veramente anche i sassi che il 3d mark è un test fine a se stesso e non ha riscontri nella realtà.

per quanto riguarda il cpu limited, nessuno infatti consiglia un pc con un fx4100 e una gtx770, si cerca di fare sempre una cosa equilibrata.

il 3d mark è un test generico e permette di confrontare realmente le vga e il sistema su cui gira.....il 3d mark 11 viene usato praticamente in tutte le prove di nuove vga e cpu:read:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/cpu-amd-fx-e-core-i7-a-confronto-tra-limiti-e-crossfire-risultati-3dmark-aliens-vs-predator-e-metro-2033/42671/3.html

zagor977
14-07-2013, 21:04
guarda, sono parecchi anni che su questo forum il 3d mark viene considerato da tutti solo come un modo per dire "io ho fatto 100 punti più di te".
non lo dico solo io adesso, lo dicono anche migliaia di utenti e lo dicono da anni.
tutti i test e i bench sintetici sono alla prova dei fatti inutili, è provato;
poi, sei liberissimo di pensare quello che vuoi, ci mancherebbe, ognuno ha le sue opinioni.