View Full Version : PC pronto per next gen?
volevo sapere se il mio pc è pronto per la next gen...almeno per i prossimi due anni. per giocare a dettagli medio-alti e AA 2x o 4x
ecco le carattersitche:
cpu intel core i5 2500k quad core @4 ghz con dissipatore CM hyper 412s
ram ddr3 8 gb
vga sapphire 7870 ghz OC edition 2 gb gddr5
giocherò a una risoluzione di 1280 x 1024 oppure 1600 x 900
non è possibile capirlo ora, quanti giochi next gen vedi in commercio? bisogna che escano le nuove console e che arrivino i primi giochi su pc. Cosi a pelle direi che per i prossimi 2 anni non riuscirai di certo a mantenere quei dettagli. Ma non c'è certezza.
jotaro75
09-07-2013, 14:51
sinceramente vedendo l'andazzo...rischi che ti vada bene per 5 anni se continueranno con la logica dei porting :D
Con quel pc e un pò di overclock,basterà solo aggiornare il sistema video e almeno un tre anni ti durerà.
a prima vista ti avrei detto di no, ma vedendo la risoluzione stai tranquillo
michael1one
09-07-2013, 15:31
a prima vista ti avrei detto di no, ma vedendo la risoluzione stai tranquillo
Vero se gioca a quella risoluzione non avrà grossi problemi
CAPT.HOOK
09-07-2013, 15:47
Vero se gioca a quella risoluzione non avrà grossi problemi
A 1600x900 credo proprio che li avra' :O
Che poi giocare a 1280x1024 e abilitare AA4x e' pura follia imho...
A 1600x900 credo proprio che li avra' :O
Che poi giocare a 1280x1024 e abilitare AA4x e' pura follia imho...
scusa l'aa non è ancora più importante a basse risoluzioni, rispetto a che so 2560x1440 o anche al fullhd?
A 1600x900 credo proprio che li avra' :O
Che poi giocare a 1280x1024 e abilitare AA4x e' pura follia imho...
invece è il contrario, abilitarlo a risoluzioni più alte è follia perchè la densità dei pixel non fanno emergere le scalettature, o magari intendevi in modo ironico
scusa l'aa non è ancora più importante a basse risoluzioni, rispetto a che so 2560x1440 o anche al fullhd?
appunto
il comparto video sarà comunque da rivedere fra un paio d'anni oppure dovrà abbassare decisamente i dettagli.
bah, a 1280X1024 non credo proprio
se nel 2015 giocherà ancora a 1280*1024 gli regalo io un monitor nuovo :)
roccia1234
09-07-2013, 17:13
A 1600x900 credo proprio che li avra' :O
Che poi giocare a 1280x1024 e abilitare AA4x e' pura follia imho...
Non è che ci sia tutta 'sta differenza tra 1600x900 e 1280x1024, form factor a parte.
La prima ha 1.440.000 punti circa, la seconda 1.310.000, meno del 10% di differenza.
dipende dagli sviluppatori e dalle esigenze personali (personalmente anche col PC con la 5750 gioco bene in fullhd a titoli recenti mentre c'è chi minimo pretende di giocarli come mi girano sull'altro PC con la 7850).
Su quelle risoluzioni basse non saprei nemmeno dire quanto va quel PC...meno carico sulla GPU per la risoluzione bassa, però filtri attivi (chiaramente utili a risoluzioni basse)
la PS4 ha un AMD a 8 core (CPU inferiore all'i5 ma probabilmente sfutterà bene 8 core, cosa che non si è mai vista) e una scheda tipo 7850, con 8GB di RAM GDDR5 a disposizione tra sistema e VGA
Niente di eccezionale ma chiaramente con l'ottimizzazione su hardware fisso si potrà tirare fuori di più che su PC con pari hardware.
Quel che ne uscirà lo vedremo poi, intanto non avendo la palla di vetro ti suggerisco di goderti il PC finché ti soddisfa, senza farsi problemi o sperare che qualcuno sia nostradamus :p
chiudo visto che come spiegato risposta non c'è finché non escono le nuove console coi nuovi giochi
Darkless
09-07-2013, 17:35
Si ma a meno che tu non voglia fracassarti gli occhi giocando in 1280x1024 spalmando tutto su un monitor wide significa giocare su un monitor minuscolo da 17", 19" al massimo (e già qui rende meno)
A 1680x1050 (standard 16:10) ci giochi su un 22", è tutto un altro vedere.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.