D7000 vs D300s

[federico allegrucci]

secondo voi quale è meglio tra D300s e D7000?
è ovvio che il meglio sarebbe la D7100, ma costa troppo allora sono indeciso tra queste 2.
ho sentito dire che l' autofocus della D7000 è molto deludente, mentre quello della D7100 è stato migliorato, è vero?
premetto che fotografo un po' di tutto

P.S.: con la D7000 mi era stato consigliato il tamron 17-50, lo stesso discorso vale per la D300s? che ne pensate del 18-200? per me sarebbe più comodo a prescindere dal corpo?

[SuperMariano81]

che ottiche hai? cosa ti porta a scegliere tra queste due macchine? hai considerato altre marche? che budget hai?

[zazzu]

secondo voi quale è meglio tra D300s e D7000?
è ovvio che il meglio sarebbe la D7100, ma costa troppo allora sono indeciso tra queste 2.
ho sentito dire che l' autofocus della D7000 è molto deludente, mentre quello della D7100 è stato migliorato, è vero?
premetto che fotografo un po' di tutto

P.S.: con la D7000 mi era stato consigliato il tamron 17-50, lo stesso discorso vale per la D300s? che ne pensate del 18-200? per me sarebbe più comodo a prescindere dal corpo?

L D7000 e un po' più recente e specifiche migliori e ed più compatta, la D300s ha un corpo "un po' più pro" e un af migliore (quello della D7000 non è cmq malvagio)

Tra le due io prenderei la D7000

Come obiettivo, dipende molto dalle foto che fai, il linea di massima la regola è: maggiore è l'esclusione, minore è la qualità.
Il 17-50 tamron è un'ottima ottica, direi la migliore della categoria per qualità/prezzo, il 18-200 a confronto è un fondo di bottiglia, anche se indubbiamente più comodo e versatile.
Il tutto sta nel vedere che tipo di foto vuoi fare, ma sinceramente, come abbinata ad una macchina semi-pro, occorre un'ottica di riguardo, e andare in giro con almeno un paio di ottiche è quasi d'obbligo...

[federico allegrucci]

L D7000 e un po' più recente e specifiche migliori e ed più compatta, la D300s ha un corpo "un po' più pro" e un af migliore (quello della D7000 non è cmq malvagio)

Tra le due io prenderei la D7000

Come obiettivo, dipende molto dalle foto che fai, il linea di massima la regola è: maggiore è l'esclusione, minore è la qualità.
Il 17-50 tamron è un'ottima ottica, direi la migliore della categoria per qualità/prezzo, il 18-200 a confronto è un fondo di bottiglia, anche se indubbiamente più comodo e versatile.
Il tutto sta nel vedere che tipo di foto vuoi fare, ma sinceramente, come abbinata ad una macchina semi-pro, occorre un'ottica di riguardo, e andare in giro con almeno un paio di ottiche è quasi d'obbligo...

in confronto la D7100 vale ciò che costa? perchè dicono che in quest' ultima abbiano fatto molti miglioramenti, ma il costo mè troppo elevato.
per quanto riguarda gli obiettivi ero indirizzato sul 18-200 poi magari avrei comprato dei fissi migliori, ma intanto per cominciare può andare come ottica?
grazie della risposta

[federico allegrucci]

oppure mi consigliate altro con un budget di 1000 euro?

[zazzu]

in confronto la D7100 vale ciò che costa? perchè dicono che in quest' ultima abbiano fatto molti miglioramenti, ma il costo mè troppo elevato.
per quanto riguarda gli obiettivi ero indirizzato sul 18-200 poi magari avrei comprato dei fissi migliori, ma intanto per cominciare può andare come ottica?
grazie della risposta

Se si guarda il rapporto qualità/prezzo la D7000 è meglio, ma indubbiamente la 7100 è superiore, vale la differenza di costo? Sta a te deciderlo, x me li valeva ed infatti l'ho presa...

Per l'obiettivo ripeto, io non lo prenderei mai, poi oh, se ancora non hai idea di che foto ti piace fare, prendi lo, butti via sti 150 euro, vedi quali focali preferisci e poi prendi obiettivi più specializzati in quella direzione

Con 1000 euro IO prenderei D7000+tamron 17-50, ma io sono io e so che foto mi piace fare, un altro magari prenderebbe un grandangolo o un tele...

[federico allegrucci]

se trovassi allo stesso prezzo della d7000 una d300s tu dici che conviene?
come obiettivo ok: tu mi consigli il 17-50...però cercherei una sola ottica...sarà possibile?

[zazzu]

se trovassi allo stesso prezzo della d7000 una d300s tu dici che conviene?
come obiettivo ok: tu mi consigli il 17-50...però cercherei una sola ottica...sarà possibile?
questa è una comparazione delle caratteristiche tecniche di D300s, D7000 e D7100

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d300s&products=nikon_d7000&products=nikon_d7100&sortDir=ascending

vedi un po' cosa ti serve di più...
ripeto, la D7000 è più recente rispetto alla D300s che di suo ha un Af migliore e un corpo più professionale, il che si fa pagare...difficilmnete troverai le due allo stesso prezzo, a parità di condizioni, ovviamente

per l'ottica, ripeto anche qui, tutto dipende da che foto andrai a fare, io il 90% delle foto le faccio col 17-50, ma non uscirei mai senza il 70-300, il 18-200 come detto al max lo usi per vedere quale sarà il tuo campo di azione, ma se vorrai approfondire l'esperienza fotografica ti verrà naturale cercare qualcosa di migliore e dedicato.
il 18-200 lo potrai sempre utilizzare come ottica tuttofare quando non vorrai/potrai portare in giro tutto il corredo, ma solitamente la pigrizia poco si sposa con la buona fotografia!!!

[Ginopilot]

la d300s non la trovi al prezzo della d7000, al massimo a quello della d7100. Tutte nuove.
Io ti consiglio una d7000 usata :D

[twistdh]

tra le due, anche se trovassi una d300s allo stesso prezzo della 7000, IO prenderei la d7000 per la qualità d'immagine superiore. i vantaggi della d300s sono nel corpo migliore (ma non troppo) e nell'AF (non che quello della 7000 sia scadente, anzi)

[zazzu]

Io ti consiglio una d7000 usata :D
concordo!!!

ad oggi, una D7000 usata con pochi scatti ancora in garanzia è la scelta migliore a livello di qualità/prezzo

[federico allegrucci]

ok, quindi vedo tutti che mi consigliate una D7000...
al mediaworld vendono una D7100 con 18-105 a 1379, mentre una D7000 con 18-200 a 1499 e col 18-105 a 999 euro...quest' ultima offerta mi stuzzica, voi che ne dite?
un 18-105 dovrebbe essere meno scadente visto che ha un escursione minore, no?

[federico allegrucci]

ok, quindi vedo tutti che mi consigliate una D7000...
al mediaworld vendono una D7100 con 18-105 a 1379, mentre una D7000 con 18-200 a 1499 e col 18-105 a 999 euro...quest' ultima offerta mi stuzzica, voi che ne dite?
un 18-105 dovrebbe essere meno scadente visto che ha un escursione minore, no?
comunque per 1000 euro se si trova col 17-50, dove conviene comprarlo? su ebay?

[Ginopilot]

Se la cerchi nuova, prova su trovaprezzi e scegli un negozio affidabile.
Ma la d7000 si trova anche usata. La mia per esempio (anche se sono in attesa del bonifico ormai), ma ce ne sono tante altre. E' una macchina poco usata dai professionisti, quindi se ne trovano in giro di ben tenute con pochi scatti (e' garantita per 150k). Garanzia residua puo' servire, ma non piu' di tanto, difficile che un usato possa subire guasti coperti da garanzia.

[federico allegrucci]

Se la cerchi nuova, prova su trovaprezzi e scegli un negozio affidabile.
Ma la d7000 si trova anche usata. La mia per esempio (anche se sono in attesa del bonifico ormai), ma ce ne sono tante altre. E' una macchina poco usata dai professionisti, quindi se ne trovano in giro di ben tenute con pochi scatti (e' garantita per 150k). Garanzia residua puo' servire, ma non piu' di tanto, difficile che un usato possa subire guasti coperti da garanzia.

quindi potrei comprare macchina e obiettivo separatamente, e usati anche da annunci di subito o di ebay?

[federico allegrucci]

comunque che mi dici del 18-65 nikkor? perchè ho trovato una d7000 con 16-85mm a 1000/1100 euro...su subito.it

[Ginopilot]

puoi comprare dove ti pare, basta usare sempre un po' di accortezza per non farsi fregare.
Il 16-85 non e' male e come vedi non costa poco. Se vuoi spendere meno il 18-105 e' un buon ripiego.

[federico allegrucci]

Ma il 18-105 non e` della serie uguale al 18-200?

[Ginopilot]

non esistono serie, il 18-105 e' lo zoom kit, acquistabile anche separatamente.