PDA

View Full Version : Joytech Blade Monster Xabre 400


Redazione di Hardware Upg
17-05-2002, 11:18
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6299.html

Caratteristiche della scheda video di Joytech basata sulla GPU Xabre 400 di SiS

Click sul link per la notizia completa.

LucasCorso
17-05-2002, 11:44
Sis, Matrox, Ati, Nvidia si comincia a prospettare un mercato di nuovo ricco di alternative e quindi più facile per noi consumatori. Molte alternative maggiore segmentazione del mercato per cui si spera: minori prezzi + qualità o tuttalpiù un prodotto per ogni tasca. A parte questo mi chiedevo in merito a questa nuova scheda, lancio di un nuovo chip grafico con agp 8x ma neache una scheda madre che lo supporti!

milalor
17-05-2002, 11:49
La ventolina mi pare abbia un connettore normale, non quelli microscopici di quelli vengono normalmente utilizzati. Tanto meglio ! :) è più facile sostituirla :D:D

Saluri

WarDuck
17-05-2002, 12:00
Senza togliere nulla a 3DLabs (p10) e a PowerVr... ;)

Infine AGP 8x o 1x è assolutamente uguale, data la quantità di ram video on board presente...
Sarebbe utile ad esempio con 32mb (non so quanto poi...) ma se consideriamo dai 64 in su, credo proprio che non noteremmo differenze...

GHz
17-05-2002, 12:25
Te stai male! COME NON SI VEDE LA DIFFERENZA TRA 8x E 1x. Si vede eccome!

Seifer88
17-05-2002, 12:58
GHz non cambia niente... vai sul forum schede video e leggiti il post!

Scezzy
17-05-2002, 13:06
Va di piu' l'AGP 1X !!! :) Co sta fissazione che piu' X hai e meglio e'! Come quelli che pensano che piu' MHz hai e piu' veloce corre... ops... questo e' vero! :)

ferro75
17-05-2002, 13:08
Prezzo?

spaceboy
17-05-2002, 14:19
prezzo basso
buone prestazioni
nessun problema (sis pare ottima su questo aspetto)
;)

[JaMM]
17-05-2002, 16:18
Ma kyro3 ke fine ha fatto?

Raven
17-05-2002, 16:58
Caro Ghz... leggi un po' qua...

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=241647

ps: ho fatto le prove a casa di un amico con una radeon: tra agp 2x e 4x non cambia nemmeno 1/2 frame...

GHz
17-05-2002, 21:00
Allora a che cacchio serve aumentare i "x" dell'AGP? Solo per far numero? Ovviamente a qualcosa dovrà servire, anche se poi i frame rimangono quelli. MA..........!!!!!! :-(
Valli a capì i progettisti!
Ciao e scusate se ho tirato una ca@@ata!!! :-)))
P.S: W AMD

Raven
18-05-2002, 08:19
Originariamente inviato da GHz
[B]Allora a che cacchio serve aumentare i "x" dell'AGP? Solo per far numero? Ovviamente a qualcosa dovrà servire, anche se poi i frame rimangono quelli.


Certo che serve!

Ad "intortare" gli ignari consumatori! :D

Scherzi a parte... ormai con schede video da 64mb e adesso da 128 l'agp non serve un granché! (ahhh... 3dfx non era prorpio stupida quando diceva che non serviva a nulla!)

magomerlinopaolo
18-05-2002, 13:40
intortare?:D:D:D:D:D:D:D

Destiny
20-05-2002, 18:28
ottima scheda, sopratutto considerando che supporta anche il pixel shader di seconda generazione e il nuovo bump mapping che questa schifezza di geffo4 MX 400 che mi ritrovo non supporta... cosa devo dire..... rispetto alla mia ci saranno 30€ in più, ma supporta i nuovi effeti e ha un bel po' di potenza in più ;-)
P.S. l'Nvidia non mi doveva fare lo scherzo di presentare un nuovo modello di nv18!!!! sono dei truffatori!!! adesso che vede che queste geffo4 MX non vanno una mazza (vede solo perchè la concorrenza sta spingendo molto ) mi tira fuori lo stesso chip ma che supporta tutti i nuovi effetti. e chi ha comprato come me una geffo4MX spendendo una cifra!!!! penso che gli bruci il c..o anche a lui ;-)