Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/xbox-one-di-nuovo-avanti-a-playstation-4-nelle-classifiche-dei-bestseller-di-amazon_47491.html

Nella giornata di ieri Xbox One è tornata in testa su Amazon UK nella classifica sui pre-order delle console di nuova generazione. Sembra l'effetto del ripensamento annunciato ieri da Microsoft a proposito di DRM e always-online.

Click sul link per visualizzare la notizia.

REGIOOOOOOONNNNN FREEEEEEE!

Finalmente!

Potro' giocare a baseball sulla xbox one!

:)

Proprio una resa incondizionata verso Sony. Hanno sbaraccato ogni loro "novità" per la paura del verdetto del mercato.

due console equivalenti sul piano hardware ... ma la xBox1 costa di piu eppure è in testa nei pre-order ... questa cosa fa riflettere ...
Saranno le esclusive ? sarà il kinect?

kinect da solo vale la differenza di prezzo secondo me... poi, come al solito, solo chi vivrà vedrà! :D

Ancora con queste chiacchiere da baretto sui DRM, sull'online e su quale sia più ganza tra Sony e Microsoft?
Inutile che contate le briciole dei pre-order, una console può anche aver la livrea di hellokitty ma appena verrà bucata avrà vinto la console-war.
Per ora c'è solo da scoprire quale delle due azienda ha avuto la presunzione di riuscir a vender una console inviolabile.

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAXXXXX!!! :asd:
http://imageshack.us/a/img4/6743/k1u.gif


CIAWA

se non tolgono il kinect dal bundle i miei soldi non li vedranno ne ora ne mai.e comunque complimenti per la coerenza.
la differenza di prezzo può ancora fare la differenza.togliessero il kinect ed abbassasero il prezzo.non sarà difficile per loro rimangiarsi la parola.

edit

CIAWA

la notizia è assolutamente fasulla.
Innanzitutto Xbox One era già davanti a Ps4 PRIMA dell'annuncio della scorsa notte, secondariamente il dato non può essere letto così, perché PS4 è offerto in 4 bundle (5 se contiamo il d-one esaurito) e tutte si trovano nelle prime posizioni.
Xbox, invece,è offerta in un unica soluzione.

Il dato andrebbe letto sommando tutti i preordini. O sbaglio?

se non tolgono il kinect dal bundle i miei soldi non li vedranno ne ora ne mai.e comunque complimenti per la coerenza.
la differenza di prezzo può ancora fare la differenza.togliessero il kinect ed abbassasero il prezzo.non sarà difficile per loro rimangiarsi la parola.
Considerando che quella differenza non corrisponde neanche a due giochi originali racconta meno chiacchiere ed ammettilo anche tu, non sarà per quei pochi spiccioli dilazionati su un quinquennio (in casa Sony hanno parlato di 10 anni) che sceglieresti l'una o l'altra.. anche se ti farebbe mortalmente piacere pagarla meno. :asd:

la notizia è assolutamente fasulla.
Innanzitutto Xbox One era già davanti a Ps4 PRIMA dell'annuncio della scorsa notte, secondariamente il dato non può essere letto così, perché PS4 è offerto in 4 bundle (5 se contiamo il d-one esaurito) e tutte si trovano nelle prime posizioni.
Xbox, invece,è offerta in un unica soluzione.
Il dato andrebbe letto sommando tutti i preordini. O sbaglio?
Sbagli: Amazon.uk Best Sellers (http://www.amazon.co.uk/Best-Sellers-PC-Video-Games/zgbs/videogames/ref=zg_bs_videogames_home_all?pf_rd_p=233803567&pf_rd_s=center-6&pf_rd_t=2101&pf_rd_i=home&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_r=1VVT4Q1Z8EJN6ABQXZFQ)
Trattieni i fanboysmi, stiam parlando comunque di numeri ridicoli.

Poi ci son gli altri amazon che raccontano altre cose:
Amazon.it (http://www.amazon.it/gp/bestsellers/videogames/ref=zg_bs_nav_0)
Amazon.de (http://www.amazon.de/gp/bestsellers/videogames/ref=zg_bs_unv_vg_1_403294_5/278-3334459-7363604)
Amazon.com (http://www.amazon.com/best-sellers-video-games/zgbs/videogames)


CIAWA

Il programma family di xbox one per la condivisione dei giochi tra i 10 membri della famiglia null'altro era che una "Demo a tempo" dei giochi posseduti nella libreria
di durata variabile tra 15 - 45 minuti, massimo 1 ora!! ovvio che la MS abbia fatto retrofront...se avessero aggiunto questi dettagli..gli utenti l'avrebbero lasciata sullo *** al 100% :D :asd:

LINK: http://pastebin.com/TE1MWES2

la notizia è assolutamente fasulla.
Innanzitutto Xbox One era già davanti a Ps4 PRIMA dell'annuncio della scorsa notte, secondariamente il dato non può essere letto così, perché PS4 è offerto in 4 bundle (5 se contiamo il d-one esaurito) e tutte si trovano nelle prime posizioni.
Xbox, invece,è offerta in un unica soluzione.

Il dato andrebbe letto sommando tutti i preordini. O sbaglio?

Infatti.. tra l'altro avevo letto che la più venduta è la PS4 in un bundle con Last of us (se non ricordo male)

secondo me, e ripeto secondo me, questo dietrofront è stato colpa-causa della sony..Se vi ricordate, anche sulla ps4 erano girate voci sulla possibilità di limitazioni simili a quelle dell'Xbox ONE.. eppure, se queste voci erano cosi insistenti, soprattutto sull'Xbox, perchè la sony non ha immediatamente pubblicizzato la libertà della sua console alla prima conferenza? Semplice, voleva vedere come il pubblico avrebbe reagito alle limitazioni imposte per l'Xbox One. Secondo me, c'era un accordo non scritto tra le due compagnie. Un accordo che comprendeva le case produttrici. Una specie di patto non vincolante per cui da questa generazione, le console avrebbero avuto diverse limitazioni. Poi, la sony ha sfruttato l'Xbox come cavia, per tastare il terreno. Visto il polverone e il dissenso esploso, la sony (che,sottolineo secondo me, avrebbe tranquillamente messo le stesse limitazioni) ha deciso di puntare tutta la seconda conferenza sulla libertà della sua console. Perché non lo ha fatto da subito, considerando i forti rumors su le console? Perché anche sony era intenzionata a limitare la sua console. Tutto il mio ragionamento si basa sul fatto che, senza un accordo tra le compagnie, nessuna delle due si sarebbe mai suicidata con un azione cosi stupida se quell'azione non fosse diventata lo standard generazionale. In questo modo, la sony si è tenuta un passo indietro alla microsoft, cosi da assistere al tuffo nel burrone, e poi ha deciso che era meglio non saltare.. e la microsoft è corsa ai ripari.

...voleva vedere come il pubblico avrebbe reagito alle limitazioni imposte per l'Xbox One.

E come voleva che reagisse il pubblico? sperava che saltassimo di gioia alle loro limitazioni? :mc:
Poco mancava che nel bundle fosse incluso un barattolo di vasella per sottolineare il servizio che ci stavano facendo!!!

rimango convinto che se avessero fatto gioco nuovo in download al 50-60% del prezzo con cui viene venduto scatolato e fee del 50% sul prezzo realizzato in caso di rivendita (tutto online con un "mercatino delle licenze" globale) avrebbero spaccato...la gente che vuole il gioco subito dà i 30-40$...quelli che aspettano vedono se si liberano licenze a meno di 30-40$ (chessò, si mettono "in coda" ad un prezzo X ed il sistema conclude in automatico la vendita quando domanda ed offerta si incontrano). E tanti saluti a gamestop e compagnia...
Magari avrebbero potuto tenere tutto come per l'x360 se acquisti i dischi e forzare l'always online e tutta la questione dei fee se vuoi avere i giochi in download (con i vantaggi legati:oltre al prezzo inferiore niente dischi inseriti, sharing, gioco da qualsiasi console)...alla lunga sono convinto che la gente avrebbe capito i vantaggi e sarebbe migrata in massa al sistema DD.

riguardo a xbox one, questo è un articolo che tutti dovrebbero leggere

http://mytech.panorama.it/videogiochi/kinect-se-il-brevetto-diventa-un-incubo

brevetti vergognosi solo a immaginarli. Microsoft vuole metterti una spia, un hal 9000 in salotto e fartelo pure pagare 100 euro...

riguardo a xbox one, questo è un articolo che tutti dovrebbero leggere

http://mytech.panorama.it/videogiochi/kinect-se-il-brevetto-diventa-un-incubo

brevetti vergognosi solo a immaginarli. Microsoft vuole metterti una spia, un hal 9000 in salotto e fartelo pure pagare 100 euro...

è solo stato depositato il brevetto. Certo se l'hanno fatto vuol dire che prima o poi hanno intenzione di usarlo.
Per me non è un problema, basta non comprare. Il coltello dalla parte del manico ce l'ha sempre il consumatore (che chiaramente deve anche essere cosciente di quel che acquista), basti vedere cos'è successo coi preorder delle nuove console prima delle smentite della ms sulle varie limitazioni.

Leggere questa notizia (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-microsoft-dati-ceduti-a-obama-ma-con-trasparenza/46814/1.html) (nulla di nuovo) poco dopo aver letto quella del brevetto non è di certo rassicurante.

https://www.youtube.com/watch?v=5wqNaSAukto

è solo stato depositato il brevetto. Certo se l'hanno fatto vuol dire che prima o poi hanno intenzione di usarlo.
Per me non è un problema, basta non comprare
Il problema è che pochi conoscono questi dettagli inquietanti, tutt'altro che marginali, la gran parte dei consumatori di questi prodotti compra e basta. Senza contare quella parte a cui non frega niente di essere spiati.

Il problema è che pochi conoscono questi dettagli inquietanti, tutt'altro che marginali, la gran parte dei consumatori di questi prodotti compra e basta. Senza contare quella parte a cui non frega niente di essere spiati.

puoi spegnere kinect se lo desideri...non lo puoi levare...ma è la stessa cosa del telefono cellulare: puoi spegnere la rete dati, il wifi, il Bluetooth se lo desideri ma non puoi levare le antenne.

il punto è che kinect è parte del loro modo di intendere la piattaforma: tutti gli sviluppatori sanno che tutti gli utenti hanno un kinect e con esso la possibilità di aggiungere movimenti E voce alle modalità di input per ogni loro gioco (pensa ad un survival horror in cui devi stare zitto altrimenti i mostri si accorgono di te...oppure ad un gioco dove puoi urlare per attirare l'attenzione di un nemico, cambiare arma, visualizzare una mappa, ordinare semplici cose ad un compagno controllato dall'IA...oppure uno strategico in tempo reale controllato a voce e movimenti a la "minority report": non saranno cose fondamentali ma con kinect lo puoi fare e può aggiungere un layer ulteriore all'immersività che TUTTI gli sviluppatori potranno pensare di inserire nei loro giochi sicuri che TUTTA la base installata potrà usufruirne).
La piattaforma non è frammentata come invece accadrà per Sony con la sua versione di kinect (che magari può fare le stesse cose ma gli sviluppatori sapranno che solo una c3erta percentuale avrà questa possibilità di interazione e magari non perderanno tempo a sviluppare nuove modalità di interazione) . E' una scelta...come avere il wifi sul telefono: se vuoi lo spegni, se ti serve lo accendi ma c'è....certo se vuoi puoi acquistare uno smartphone senza wifi...però...

puoi spegnere kinect se lo desideri...

Sicuro? Non so se siano solo rumors ma avevo letto che la console non funziona senza, altrimenti perchè metterlo in bundle, visto che è opzionale?

Per il resto, tutto molto bello MA vorrei essere io a decidere se acquistarlo/usarlo o meno.
è come se da domani mi obbligassero a tenere una webcam sempre attiva per usare il pc.

1 - Niente DRM al Day One, ma poi? Non potrebbero reinserirlo tra diciamo un paio d'anni con un aggiornamento della dashboard?

2 - Kinect ci spia. E se io lo punto verso il muro?

1 - Niente DRM al Day One, ma poi? Non potrebbero reinserirlo tra diciamo un paio d'anni con un aggiornamento della dashboard?

2 - Kinect ci spia. E se io lo punto verso il muro?

Possono fare quello che vogliono, come la Sony ha levato la possibilità di installare Linux su PS3 con un aggionamento firmware. Denunce o class actions non servirebbero a niente, basterebbe piazzare qualche mazzetta nei posti giusti.

Il microfono rimarrebbe comunque attivo. Inoltre se dovessero decidere che certe funzioni (e non solo quelle che necessitano del Kinect) dovranno essere disponibili solo col Kinect attivo ti attaccheresti.

PS Per come la vedo io, le varie voci su DRM e limitazioni varie le hanno messe in giro loro per tastare il terreno. Visto che tanta gente si è infuriata ed ha deciso di boicottarla (e si è visto dai preorder prima che si rimangiassero tutto) han dovuto mettere la retro.
I consumatori non sono ancora abbastanza ciuchini, ci riproveranno sicuramente più avanti.

Sicuro? Non so se siano solo rumors ma avevo letto che la console non funziona senza, altrimenti perchè metterlo in bundle, visto che è opzionale?

Per il resto, tutto molto bello MA vorrei essere io a decidere se acquistarlo/usarlo o meno.
è come se da domani mi obbligassero a tenere una webcam sempre attiva per usare il pc.

la console non funziona senza è vero, ma lo puoi disattivare e quando è attivo controlli tu cosa esce da casa tua...il punto è che se acquisti una xbox one acquisti una piattaforma per cui la presenza del kinect è parte integrante dell'esperienza d'uso (voce, movimenti ed anche parametri corporei come il battito cardiaco possono diventare strumenti di interazione): tutti gli sviluppatori possono fare il loro mestiere prendendola in considerazione...poi se vuoi non la usi (=la disattivi) ma ti potresti perdere qualcosa.
E' come un telefono con la sua antenna wifi: l'xbox è concepita per avere un kinect così come uno smartphone per avere un'antenna wifi...il telefono funziona lo stesso anche senza così come puoi giocare anche senza kinect tuttavia sarai d'accordo che uno smartphone è qualcosa in più di un telefono e che senza wifi gli mancherebbe qualcosa...ecco l'xbox vuole provare ad essere di più delle altre console ...se di questo di più te ne frega qualcosa va da sé che non puoi pensare di non usare il kinect.

Detto questo poter acquistare un accessorio a parte non è la stessa cosa: il numero di giochi che lo supporterebbe sarebbe infinitamente inferiore...e le modalità d'uso sarebbero per lo più banali e/o legate ad aspetti secondari dell'esperienza di gioco.

Comunque qualcuno ha scritto che le console hanno lo stesso hardware.

Vorrei ricordare che la PS4 è dal 30 al 50 % più veloce in termini di banda passante e memorie.

tutto bello ma all'atto pratico non ci saranno differenze, pronto a scommetterci.

Possono fare quello che vogliono, come la Sony ha levato la possibilità di installare Linux su PS3 con un aggionamento firmware. Denunce o class actions non servirebbero a niente, basterebbe piazzare qualche mazzetta nei posti giusti.

Il microfono rimarrebbe comunque attivo. Inoltre se dovessero decidere che certe funzioni (e non solo quelle che necessitano del Kinect) dovranno essere disponibili solo col Kinect attivo ti attaccheresti.

PS Per come la vedo io, le varie voci su DRM e limitazioni varie le hanno messe in giro loro per tastare il terreno. Visto che tanta gente si è infuriata ed ha deciso di boicottarla (e si è visto dai preorder prima che si rimangiassero tutto) han dovuto mettere la retro.
I consumatori non sono ancora abbastanza ciuchini, ci riproveranno sicuramente più avanti.

Condivido al 100%, anche i dubbi... però sono contento che per *una volta* le persone non hanno ingoiato robaccia senza fiatare...

Certo è che potrebbero modificare le funzionalità successivamente, tanto vi fanno accettare contratti capestro in cui tra 1 po' cederete i diritti anche sulla vostra anima :stordita:, io non mi fiderei proprio.
tutto bello ma all'atto pratico non ci saranno differenze, pronto a scommetterci.

Se la grafica dovrebbe essere uguale, le performance fps dovrebbero essere superiori su PS4.

sì nel mondo dei sogni

quello che voleva ovviamente dire è che quando ci sono meno frame, e succederà, chi è + potente avrà cali meno avvertibili. voglio vedere quanti giochi in fullhd saranno a 60frame

neanche sui pc che costano molto di + è possibile farlo sempre

ps: aspetta che adesso arriva quello che "ti faccio io un pc da 500€ con quelle caratteristiche"...