Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/3672/nvidia-come-arm-architettura-kepler-in-licenza-a-terze-parti_index.html

Una scelta di grande peso, quella presa da NVIDIA: presto verranno concesse in licenza le proprietà intellettuali e i brevetti di Kepler (soprattutto mobile) a chi ne farà richiesta, al fine di vendere solo la GPU senza per forza acquistare la piattaforma Tegra.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

temo sia l'unico modo... altrimenti non riescono a sfangarsi... sono troppo pochi i device che utilizzano TEGRA...

è tutto molto bello, davvero, ma se non rilasciano i sorgenti, la vedo buia...
la chiave del successo nello sviluppo è quella, fornire supporto agli sviluppatori, con meno restrizioni possibili. caso strano dopo la sfuriata di torvalds sul supporto nvidia inesistente, qualche miglioramento c'è stato, anche se troppo poco... considerate che android e il lo sviluppo del kernel sono interconnessi,
prendere esempio da qualcomm sarebbe l'ideale. sono i primi a rilasciare i sorgenti...

Gli articoli che parlano di questa importante novità ipotizzano che Samsung e Apple possano essere interessati. Ma Apple detiene il 10% di Imagination Technologies e Samsung è un membro fondatore della HSA Foundation ( e lo è anche Imagination ). Sarebbe stato interessante conoscere le implicazioni del fatto che ARM e gli altri siano membri della HSA Foundation. Cosa comporta per nVidia ? Automaticamente ( anche se non esplicitamente ) le sue architetture saranno compatibili con le specifiche decise dalla fondazione o no ?

Il problema è che Qualcomm inanella un successo dietro l'altro, ed evidentemente pratica anche ottimi prezzi, visto che ben pochi si stanno facendo tentare dai Tegra4, e persino Samsung li adottando più diffusamente degli Exynos 5xxx prodotti in casa.

A questo giro non ce né per nessuno, e non parlo solo di prestazioni pure che sono solo uno degli aspetti da considerare in un soc.

Vediamo col prossimo die shrink e architettura cosa salta fuori.

sopratutto per il mobile o solo per il mobile ?

Perchè la prima cosa a cui ho pensato leggendo il titolo è una CPU desktop intel con la parte grafica integrata licenziata da nvidia

penso non sia un opzione da escludere, certo rilasciano la gpu per il mobile per ora ma nulla ti vieta di mettera a finaco a un x86

cmq non mi piace la piega che prende il mercato cpu mobile

nvidia che fa poco e nulla
texas instruments si è tirata fuori
apple se li fa e li fa come vuole essendo i suoi prodotti overpriced
st non pervenuta
samsung sto giro ha floppato

rimane qualcomm col quasi monoolio di fascia alta e medio alta e mediatek col quasi monopolio di fascia bassa.

Apple ha una partecipazione azionaria in Imagination Technologies di circa il 15-20% se non sbaglio, inoltre ha destato interesse un GPU Design Center in Florida ad Orlando
http://www.macrumors.com/2013/05/31/more-details-on-apples-new-orlando-gpu-design-center/

http://appleinsider.com/articles/13/05/31/apples-graphics-chip-development-center-in-orlando-houses-former-amd-intrinsity-engineers

Dubito che Apple utilizzerà design non concepiti internamente per le proprie esigenze e per il proprio software.

Il livello di concorrenza sul mercato mobile è superiore a quello di tanti altri ambiti (nand e ram, per citarne alcuni).

E' notizia di oggi che il livello di concorrenza, potrebbe far scendere i prezzi nel prossimo semestre:
http://www.digitimes.com/news/a20130618PD220.html

Inoltre Intel ed Huawei sfornano prodotti validi.

In pratica siamo passati dal "non siamo entrati nelle console perchè siamo noi a non essere interessati" di qualche mese fa a "vi prego qualcuno vuole kepler da infilare da qualche parte?" :asd:

Il tentativo del CEO di non essere sbattuto a calci nel c*** fuori dagli azionisti al prossimo consiglio trimestrale di bilancio :D
per non essere riusciti a firmare nemmeno un solo contratto di fornitura per console.

Il tentativo del CEO di non essere sbattuto a calci nel c*** fuori dagli azionisti al prossimo consiglio trimestrale di bilancio :D
per non essere riusciti a firmare nemmeno un solo contratto di fornitura per console.
beh non è colpa del ceo, se amd ha proposto una apu al prezzo della sola gpu
nvidia aveva solo tegra da proporre, va da se che han scelto amd entrambe.

se di per se il guadagno della vendita chip non è esorbitante l'indotto di avere le due console che montano una apu è notevole, praticamente per i prossimi anni tutti i giochi verranno realizzati su radeon salvo esclusive pc, ok il pmercato vg pc e relative vga è in crisi , però....

ad oggi amd è nelòla cacca, però davani ha se ha buone prospettive, nvidia è nella situazione opposta.

Povera nvidia, che finaccia sta facendo...
Ha denigrato AMD per le console ed ora? :mc:

Propongo la realizzazione di una mobo pci-xpress con soket per gpu

Per forza, pensavano di dominare nel mobile con tegra 4 e invece non li ha cagati nessuno.

Mah, visto ciò che è successo con il tegra3, che escluso il nexus7 era su prodotti dai numeri minimi, non capisco su cosa si siano basati.

Anche questo tegra4 non mi pare sia tanto gettonato, anzi...

Mah, visto ciò che è successo con il tegra3, che escluso il nexus7 era su prodotti dai numeri minimi, non capisco su cosa si siano basati.

Anche questo tegra4 non mi pare sia tanto gettonato, anzi...
il tegra 4 al meno per quel pocho che si è vito, può dire la sua, le prestazioni ci sono dovrebbe giocarsela con lo snapdragon 800, quindi da qui a un anno potrebbero sceglierlo in molti, che poi i produttori scelgano qualcomm per comodità e prezzo è n'altro discorso

Di progetti con Snapdragon 800 in uscita da qui a 6 mesi ce ne sono già a decine tra smartphone e tablet.

Di Tegra4 ho letto solo di un tablet Toshiba ed uno smartphone ZTE, ed hanno perso anche il prossimo tablet Nexus, visto che si parla di Snapdragon 600 o S4 Pro.