PDA

View Full Version : Winrar Beta 5 benchmark

Pagine : 1 [2]
vincenzo2008
30-12-2013, 10:05
Ho solo un ssd:

http://i.imgur.com/fvOvUh8.png

il tuo risultato è troppo basso mark vai come un i5 2400 a default :mc:
HacNet
30-12-2013, 11:08
fra poco aggiorno :D
risultati aggiornati :DCiao vincenzo:O salutami ANIME:D auguri:cool:
vincenzo2008
30-12-2013, 12:16
Ciao vincenzo:O salutami ANIME:D auguri:cool:

auguri anche a te :D
ertruffa
30-12-2013, 13:52
giro al volo su ssd.
http://s17.postimg.org/w7qrl7kqz/win_4_3.jpg (http://postimg.org/image/w7qrl7kqz/)
HacNet
30-12-2013, 14:07
giro al volo su ssd.
http://s17.postimg.org/w7qrl7kqz/win_4_3.jpg (http://postimg.org/image/w7qrl7kqz/)davero un bel risultato, vedo che hai un leggero overclock poi oltre che i risparmi energetici abilitati , azz! 1.5 watt di potenza su coretemp:cool:

ps che ram in dual channel monti?

che cas hanno!

contano ecome le ram in questo tipo di bench anche su cinebench 11.5...
ertruffa
30-12-2013, 14:58
davero un bel risultato, vedo che hai un leggero overclock poi oltre che i risparmi energetici abilitati , azz! 1.5 watt di potenza su coretemp:cool:

ps che ram in dual channel monti?

che cas hanno!

contano ecome le ram in questo tipo di bench anche su cinebench 11.5...

grazie, in media in idle sta sui 15w:)
lo tengo a 4ghz, per il bench l'ho messo al volo a 4.3 potrei, salire ,al massimo poi provo a 4.5-4.6.
le ram sono delle gskill trident-x 2400c10.
HacNet
30-12-2013, 16:21
grazie, in media in idle sta sui 15w:)
lo tengo a 4ghz, per il bench l'ho messo al volo a 4.3 potrei, salire ,al massimo poi provo a 4.5-4.6.
le ram sono delle gskill trident-x 2400c10.lo vedo dalla frequenza 2400! stupendo davvero potere tenere delle DDR3 cosi spinte! mi immagino in quad chanel su piattaforma x79 che numeri in aida 64 e tools del genere:O credo comq che qualche sorta di beneficio ci sia comq nel daily usage:)
marchigiano
07-04-2015, 13:41
raga mi spiegate perchè non riesco ad andare oltre i 8300 punti (che oscillano paurosamente tra 7000 e 9000) con

fx8350 @ 4.8ghz
nb @ 2600
ht @ 2600
ram @ 2133 cl9 cr1

tutto ovviamente stabile con occt senza throttling

che c'è una patch per winrar su processori fx? perchè l'occupazione dei core è veramente bassa...
vincenzo2008
07-04-2015, 14:16
raga mi spiegate perchè non riesco ad andare oltre i 8300 punti (che oscillano paurosamente tra 7000 e 9000) con

fx8350 @ 4.8ghz
nb @ 2600
ht @ 2600
ram @ 2133 cl9 cr1

tutto ovviamente stabile con occt senza throttling

che c'è una patch per winrar su processori fx? perchè l'occupazione dei core è veramente bassa...

non ci sono patch per fx, strano il tuo risultato hai pure ram veloci.
marchigiano
07-04-2015, 17:53
e pensa che quando tenevo il nb a 2200 era pure peggio...

chissà dovrò modificare qualcosa nel bios? sulla cache? mah...

durante il test la cpu non supera il 60-70% del carico :muro: