tecnologico
14-06-2013, 09:12
visto ieri...
mi sfugge il come si siano evoluti gli animali in soli 1000anni
mi sfugge il come si siano evoluti gli animali in soli 1000anni
View Full Version : After Earth
Paganetor
14-06-2013, 13:48
visto ieri...
mi sfugge il come si siano evoluti gli animali in soli 1000anni
solo quello ti sfugge? :D
a me sfugge il senso complessivo del film... :sofico: a parte far recitare Jaden Smith visto che il film lo producono i genitori... :stordita:
mi sfugge il come si siano evoluti gli animali in soli 1000anni
solo quello ti sfugge? :D
a me sfugge il senso complessivo del film... :sofico: a parte far recitare Jaden Smith visto che il film lo producono i genitori... :stordita:
Timewolf
14-06-2013, 17:11
Shyamalan colpisce ancora:doh:
che diavolo di film, pieno di cose assurde e tremendamente lineare...
che diavolo di film, pieno di cose assurde e tremendamente lineare...
tecnologico
15-06-2013, 13:27
mah, fosse stato un pelo più sensato non sarebbe nemmeno male come film passatempo...
tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,
perchè abbandonano la terra?
chi sono gli alieni che hanno creato il mostriciattolo?
dove sono?
tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,
perchè abbandonano la terra?
chi sono gli alieni che hanno creato il mostriciattolo?
dove sono?
Nescio
15-06-2013, 13:45
visto ieri...
uno dei film più brutti degli ultimi tempi, se non il peggiore!
Trama prevedibile e personaggi monotoni.
Inoltre (ma qui è ancora più personale) non mi sono piaciuti per niente i costumi
uno dei film più brutti degli ultimi tempi, se non il peggiore!
Trama prevedibile e personaggi monotoni.
Inoltre (ma qui è ancora più personale) non mi sono piaciuti per niente i costumi
Timewolf
15-06-2013, 13:46
mah, fosse stato un pelo più sensato non sarebbe nemmeno male come film passatempo...
tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,
perchè abbandonano la terra?
chi sono gli alieni che hanno creato il mostriciattolo?
dove sono?
tra cataclismi, inquinamento guerre varie la terra era diventata inospitale, cosi' sono andati in un nuovo pianeta, popolato da alieni che non hanno visto di buon occhio gli invasori terrestri e cosi' hanno creato quegli alieni
tra l' altro mi sono perso i primi2 minuti,
perchè abbandonano la terra?
chi sono gli alieni che hanno creato il mostriciattolo?
dove sono?
tra cataclismi, inquinamento guerre varie la terra era diventata inospitale, cosi' sono andati in un nuovo pianeta, popolato da alieni che non hanno visto di buon occhio gli invasori terrestri e cosi' hanno creato quegli alieni
bobby10
15-06-2013, 14:01
visto e rimasto un pò deluso anche io. :(
un pò barboso..
un pò barboso..
HoFattoSoloCosi
19-06-2013, 09:06
Vi quoto quello che ho scritto anche su un famoso sito di film ;)
VOTO 5 ½
Un paio di considerazioni vanno fatte e cioè che come altri hanno fatto notare, Will Smith nel film "sembra" essere svogliato e in un personaggio non nel suo stile, ma io ritengo che sia un impressione voluta..quella del soldato perfetto, senza paura ma anche senza emozioni, come dimostrano i pochi e brevi dialoghi che ha con il figlio.
La seconda considerazione, che giustifica un po' il mio voto, è che le aspettative vengono completamente disilluse quando si capisce che il padre
non si muoverà dall'astronave per il resto del film, diventando così di colpo un personaggio secondario e lasciando (molto) spazio al figlio
Ecco questo mi è sembrato poco corretto, perché nel trailer si sono guardati bene dal farlo notare, anzi, si sono impegnati a scegliere le poche frasi che si sono scambiati i due per far credere al pubblico ignaro che
avrebbero affrontato insieme l'attraversata della giungla in cerca della coda dell'astronave
Infine, un'ultima considerazione -personale- da studente in ambito scientifico.
Prendiamo ad esempio le serie di Star Trek: ci ha insegnato che storie ambientate in un futuro lontano e molto evoluto, possono portare avanti nozioni scientifiche -come il viaggio a curvatura- che al giorno d'oggi rimangono solo teorie non confermate. Quindi i produttori hanno realizzato un prodotto ben confezionato partendo da una base scientificamente plausibile.
Tornando al film mi chiedo, perché è necessario riempire due minuti di film con dialoghi assolutamente campati per aria? Mi riferisco alla scena prima dello schianto della navicella. Sembra proprio che si dilettino nel pescare parole scientifiche come "gravitone" per crearci sopra un dialogo assolutamente insensato e casuale che mi ha decisamente infastidito, perché si parte dal presupposto che -nell'era dell'informazione- le persone siano ignoranti a prescindere. Insomma o si dicono frasi di senso compiuto o si fa molta più bella figura a dire "ho il presentimento che qualcosa andrà male" e farla finita li. In fondo non sono certo due minuti a cambiare l'esito del film.
Questa critica volendo si può estendere a molti -quasi tutti- i film fantascientifici più recenti, però in questo film mi ha decisamente urtato.
VOTO 5 ½
Un paio di considerazioni vanno fatte e cioè che come altri hanno fatto notare, Will Smith nel film "sembra" essere svogliato e in un personaggio non nel suo stile, ma io ritengo che sia un impressione voluta..quella del soldato perfetto, senza paura ma anche senza emozioni, come dimostrano i pochi e brevi dialoghi che ha con il figlio.
La seconda considerazione, che giustifica un po' il mio voto, è che le aspettative vengono completamente disilluse quando si capisce che il padre
non si muoverà dall'astronave per il resto del film, diventando così di colpo un personaggio secondario e lasciando (molto) spazio al figlio
Ecco questo mi è sembrato poco corretto, perché nel trailer si sono guardati bene dal farlo notare, anzi, si sono impegnati a scegliere le poche frasi che si sono scambiati i due per far credere al pubblico ignaro che
avrebbero affrontato insieme l'attraversata della giungla in cerca della coda dell'astronave
Infine, un'ultima considerazione -personale- da studente in ambito scientifico.
Prendiamo ad esempio le serie di Star Trek: ci ha insegnato che storie ambientate in un futuro lontano e molto evoluto, possono portare avanti nozioni scientifiche -come il viaggio a curvatura- che al giorno d'oggi rimangono solo teorie non confermate. Quindi i produttori hanno realizzato un prodotto ben confezionato partendo da una base scientificamente plausibile.
Tornando al film mi chiedo, perché è necessario riempire due minuti di film con dialoghi assolutamente campati per aria? Mi riferisco alla scena prima dello schianto della navicella. Sembra proprio che si dilettino nel pescare parole scientifiche come "gravitone" per crearci sopra un dialogo assolutamente insensato e casuale che mi ha decisamente infastidito, perché si parte dal presupposto che -nell'era dell'informazione- le persone siano ignoranti a prescindere. Insomma o si dicono frasi di senso compiuto o si fa molta più bella figura a dire "ho il presentimento che qualcosa andrà male" e farla finita li. In fondo non sono certo due minuti a cambiare l'esito del film.
Questa critica volendo si può estendere a molti -quasi tutti- i film fantascientifici più recenti, però in questo film mi ha decisamente urtato.
viemme52
27-06-2013, 19:18
E c'era chi era scettico sul fatto che oblivion non avrebbe retto il confronto con questo.... per fortuna non l'ho visto...
tecnologico
27-06-2013, 19:19
E c'era chi era scettico sul fatto che oblivion non avrebbe retto il confronto con questo.... per fortuna non l'ho visto...
entrambi hanno trailer molto ingannevoli. sono entrambi film da 6 dal mio punto di vista poichè hanno buchi di sceneggiatura e incoerenze mostruose. alla loopers :asd:
entrambi hanno trailer molto ingannevoli. sono entrambi film da 6 dal mio punto di vista poichè hanno buchi di sceneggiatura e incoerenze mostruose. alla loopers :asd:
viemme52
27-06-2013, 19:37
entrambi hanno trailer molto ingannevoli. sono entrambi film da 6 dal mio punto di vista poichè hanno buchi di sceneggiatura e incoerenze mostruose. alla loopers :asd:
L'ho visto di recente... ma non mi sono accorto dei buchi! Riordinando le idee i conti tornano.
L'ho visto di recente... ma non mi sono accorto dei buchi! Riordinando le idee i conti tornano.
tecnologico
27-06-2013, 19:45
L'ho visto di recente... ma non mi sono accorto dei buchi! Riordinando le idee i conti tornano.
non torna un bel niente, loopers stabilisce delle regole sui viaggi nel tempo..che poi non rispetta per tutto il film :asd:
non torna un bel niente, loopers stabilisce delle regole sui viaggi nel tempo..che poi non rispetta per tutto il film :asd:
viemme52
27-06-2013, 19:53
non torna un bel niente, loopers stabilisce delle regole sui viaggi nel tempo..che poi non rispetta per tutto il film :asd:
Cioè? non capisco..., se vedi il tuo looper e non lo ammazzi sono cavoli tuoi. Infrangi le regole e ti fanno fuori.
Cioè? non capisco..., se vedi il tuo looper e non lo ammazzi sono cavoli tuoi. Infrangi le regole e ti fanno fuori.
tecnologico
27-06-2013, 20:07
i problemi riguardano i paradossi dei viaggi nel tempo
quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?
nel futuro non puoi uccidere nessuno per via del chip. ma se il tizio lo spedisco indietro nel tempo, il chip smetterà cmq di mandare segnale no?
ma se non puoi uccidere nessuno, alla moglie di willis com' è che la accoppano senza pensarci?e a quel punto non potevano sparare anche a willis piuttosto che mandarlo nel passato?
nel 2070 girano auto del 2000 :asd:
è illogico far uccidere se stessi. ovvio che poi ti scappa. mandatelo a un altro no?
bruce torna e scappa
bruce torna e lo ammazzano. o una o l' altra no?
il finale poi è la fiera del non sense.
a quesi si aggiungono anche gli errori tecnici (gli sparano a sale nel petto, da vecchio ha la cicatrice a dx e lei lo benda da giovane a sx :asd:
e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwDbqhl_p3g
quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?
nel futuro non puoi uccidere nessuno per via del chip. ma se il tizio lo spedisco indietro nel tempo, il chip smetterà cmq di mandare segnale no?
ma se non puoi uccidere nessuno, alla moglie di willis com' è che la accoppano senza pensarci?e a quel punto non potevano sparare anche a willis piuttosto che mandarlo nel passato?
nel 2070 girano auto del 2000 :asd:
è illogico far uccidere se stessi. ovvio che poi ti scappa. mandatelo a un altro no?
bruce torna e scappa
bruce torna e lo ammazzano. o una o l' altra no?
il finale poi è la fiera del non sense.
a quesi si aggiungono anche gli errori tecnici (gli sparano a sale nel petto, da vecchio ha la cicatrice a dx e lei lo benda da giovane a sx :asd:
e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwDbqhl_p3g
viemme52
28-06-2013, 18:46
i problemi riguardano i paradossi dei viaggi nel tempo
quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?
nel futuro non puoi uccidere nessuno per via del chip. ma se il tizio lo spedisco indietro nel tempo, il chip smetterà cmq di mandare segnale no?
ma se non puoi uccidere nessuno, alla moglie di willis com' è che la accoppano senza pensarci?e a quel punto non potevano sparare anche a willis piuttosto che mandarlo nel passato?
nel 2070 girano auto del 2000 :asd:
è illogico far uccidere se stessi. ovvio che poi ti scappa. mandatelo a un altro no?
bruce torna e scappa
bruce torna e lo ammazzano. o una o l' altra no?
il finale poi è la fiera del non sense.
a quesi si aggiungono anche gli errori tecnici (gli sparano a sale nel petto, da vecchio ha la cicatrice a dx e lei lo benda da giovane a sx :asd:
e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwDbqhl_p3g
Eh ma sei delicato!:D
Cmq hai ragione però dai...basta non pensarci :D
quando fanno a pezzi l' amico da giovane con le parti che scompaiono man mano...a rigor di logica dato che non ha i piedi già a 20 anni non poteva scappare a se stesso da vecchio no?
nel futuro non puoi uccidere nessuno per via del chip. ma se il tizio lo spedisco indietro nel tempo, il chip smetterà cmq di mandare segnale no?
ma se non puoi uccidere nessuno, alla moglie di willis com' è che la accoppano senza pensarci?e a quel punto non potevano sparare anche a willis piuttosto che mandarlo nel passato?
nel 2070 girano auto del 2000 :asd:
è illogico far uccidere se stessi. ovvio che poi ti scappa. mandatelo a un altro no?
bruce torna e scappa
bruce torna e lo ammazzano. o una o l' altra no?
il finale poi è la fiera del non sense.
a quesi si aggiungono anche gli errori tecnici (gli sparano a sale nel petto, da vecchio ha la cicatrice a dx e lei lo benda da giovane a sx :asd:
e poi questo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XwDbqhl_p3g
Eh ma sei delicato!:D
Cmq hai ragione però dai...basta non pensarci :D
tecnologico
28-06-2013, 21:34
guarda, pretendere che un film sia coerente con la realtà è stupido.
ma pretendere che un film sia coerente con le regole che lui stesso ha fissato mi sembra il minimo...
ma pretendere che un film sia coerente con le regole che lui stesso ha fissato mi sembra il minimo...
jumpjack
07-07-2013, 10:54
Tornando ad After Earth :read: , è stato veramente tristissimo vedere i meccanismi tipicamente italiani contaminare Hollywood! :eek:
Praticamente è un film sul Trota!! :D :D
Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza! :(
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni??? :D
Praticamente è un film sul Trota!! :D :D
Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza! :(
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni??? :D
tecnologico
08-07-2013, 13:22
Tornando ad After Earth :read: , è stato veramente tristissimo vedere i meccanismi tipicamente italiani contaminare Hollywood! :eek:
Praticamente è un film sul Trota!! :D :D
Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza! :(
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni??? :D
se fa più scopate er fijoccio in un fine settimana che te in na vita sana, statte bono :asd:
Praticamente è un film sul Trota!! :D :D
Sì, insomma, spendere 100 milioni di dollari di un film sul proprio figlioccio per farlo conoscere... che tristezza! :(
Ve lo immaginate il ragazzetto quando torna a scuola a settembre quanto lo prenderanno per il cu*o i compagni??? :D
se fa più scopate er fijoccio in un fine settimana che te in na vita sana, statte bono :asd:
Davide9
13-07-2013, 09:26
Ho visto il filmatino su Loopers (non ho visto Loopers :-P)
vorrei aggiungere che deve essere straordinario proprio usare una tastiera inesistente!!!
Già io impazzisco col touch screen perché premo spesso il tastino sbagliato e cose di quel tipo, la tastiera che non c'è deve essere anche meglio!!!!
XD dopo essere arrivati a uno sviluppo tecnologico soddisfacente il prossimo passo quale è? Rendere un inferno ogni più piccola e banale cosa che dobbiamo fare nella vita!!! Le tazzine da caffé fatte apposta per ustionare la mano ci sono? :D
Comunque su Shalayman (o come si chiama) accidenti a me era piaciuto moltissimo Il sesto senso, poi ho visto Signs e the Village e non potevo credere ai miei occhi a che razza di cacchiate erano... per cui mi fido sulla parola se dite che questo fa schifo!
vorrei aggiungere che deve essere straordinario proprio usare una tastiera inesistente!!!
Già io impazzisco col touch screen perché premo spesso il tastino sbagliato e cose di quel tipo, la tastiera che non c'è deve essere anche meglio!!!!
XD dopo essere arrivati a uno sviluppo tecnologico soddisfacente il prossimo passo quale è? Rendere un inferno ogni più piccola e banale cosa che dobbiamo fare nella vita!!! Le tazzine da caffé fatte apposta per ustionare la mano ci sono? :D
Comunque su Shalayman (o come si chiama) accidenti a me era piaciuto moltissimo Il sesto senso, poi ho visto Signs e the Village e non potevo credere ai miei occhi a che razza di cacchiate erano... per cui mi fido sulla parola se dite che questo fa schifo!
cocis
13-07-2013, 23:21
visto quanto è durato nelle sale, 1 settimana, :stordita:, non deve avere fatto grandi incassi.. :stordita:
*sasha ITALIA*
14-07-2013, 06:32
visto quanto è durato nelle sale, 1 settimana, :stordita:, non deve avere fatto grandi incassi.. :stordita:
floppone
floppone
tecnologico
14-07-2013, 07:39
visto quanto è durato nelle sale, 1 settimana, :stordita:, non deve avere fatto grandi incassi.. :stordita:
da me 3 settimane
cmq floppone si.
anche lone ranger mi sa che floppa..e siamo a 2 nuove ip per disney morte su 2 (john carter)
cmq non esce un caxxo per un anno e in 4 settimane esce di tutto..superman, star trek, after earth ecc ecc...ovvio che il flop è dietro l' angolo
da me 3 settimane
cmq floppone si.
anche lone ranger mi sa che floppa..e siamo a 2 nuove ip per disney morte su 2 (john carter)
cmq non esce un caxxo per un anno e in 4 settimane esce di tutto..superman, star trek, after earth ecc ecc...ovvio che il flop è dietro l' angolo
ClosingTime
19-03-2014, 10:56
Se il problema è che gli Ursa percepiscono i ferormoni, non bastava andare a combattere con un qualche tipo di tuta a chiusura ermetica?
jumpjack
22-03-2014, 15:49
Se il problema è che gli Ursa percepiscono i ferormoni, non bastava andare a combattere con un qualche tipo di tuta a chiusura ermetica?
Non potevano dare in beneficienza i soldi che hanno speso per fare questo film? :sofico: Il mondo ci avrebbe guadagnato.
Non potevano dare in beneficienza i soldi che hanno speso per fare questo film? :sofico: Il mondo ci avrebbe guadagnato.
jumpjack
19-04-2014, 13:24
Sembra che After Earth abbia dato il via a un nuovo filone hollywoodiano: ecco a voi Divergent, un altro film totalmente inutile, avente come unico scopo quello di promuovere l'attore (attrice) protagonista.
Che tristezza.
Thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=41003409#post41003409
Che tristezza.
Thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=41003409#post41003409
zyrquel
19-04-2014, 17:39
di brutti e inutili film ( di fantascienza ) ce ne ne sono stati parecchi anche prima di after earth, di certo non ha portato nulla di nuovo ( nel bene e nel male )...tanto più che con divergent non c'azzecca nulla perchè quello casomai è figlio di hunger gamers ( trilogia di libri a carattere bimbostopico :ciapet: )
jumpjack
19-04-2014, 18:08
.tanto più che con divergent non c'azzecca nulla
Non parlo della trama, parlo del fatto che entrambi i film parlano di una persona sola e tutto il resto è solo di contorno.
Che poi sia una scopiazzatura malriuscita di Hunger Games è fuori di dubbio. :sofico:
Non parlo della trama, parlo del fatto che entrambi i film parlano di una persona sola e tutto il resto è solo di contorno.
Che poi sia una scopiazzatura malriuscita di Hunger Games è fuori di dubbio. :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.