Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/spareone-il-telefono-di-emergenza-con-15-anni-di-autonomia_47240.html

Avere sempre a disposizione un telefono per le chiamate di emergenza è ora possibile con il sistema Spareone, telefono cellulare compatibile con batterie di tipo AA e funzionante anche senza SIM card

Click sul link per visualizzare la notizia.

economico, soprattutto voglio vedere se ci tieni la pila molto potente dentro come funziona bene dopo 15 anni

Non vedo molto il senso di spendere 200 dollari per il quadband quando per pochi dollari hai un caricabatterie esterno per cellulari che usa batterie AA (es. energizer to go AA, vedi amazon o ebay).
E un cellulare vecchio tri-quad band nel cassetto che chiama i numeri d'emergenza senza sim ce l'abbiamo tutti. E con pure display, sms, fotocamera e magari gps (se ci perdiamo) etc.
L'unico vantaggio è l'essere impermeabile e che funziona a temperature estreme ma anche così è un po' poco per giustificarne l'acquisto.

offro 15$ :D

io li spargerei per le zone appenniniche, tra le montagne, nelle strade sperdute, nei boschi, nelle paludi e in tutti i luoghi remoti del pianeta :D

Non vedo molto il senso di spendere 200 dollari per il quadband quando per pochi dollari hai un caricabatterie esterno per cellulari che usa batterie AA (es. energizer to go AA, vedi amazon o ebay).
E un cellulare vecchio tri-quad band nel cassetto che chiama i numeri d'emergenza senza sim ce l'abbiamo tutti. E con pure display, sms, fotocamera e magari gps (se ci perdiamo) etc.
L'unico vantaggio è l'essere impermeabile e che funziona a temperature estreme ma anche così è un po' poco per giustificarne l'acquisto.

è un dual non un quad

il telefono è pensato per essere usato in condizioni estreme, persone ferite, persone semi-coscienti... vedi che la batt è sostituibile anche con guanti? se sei messo male voglio vedere se ti viene in mente di attaccare il caricatore esterno ;)

il telefono non ha un "autonomia di 15 anni" :rolleyes: ma una batteria (la classica stilo al litio) che non si scarica se NON usata per 15 anni, mentre se ci metti una alcalina o una ricaricabile dopo 15 anni è a zero se non addirittura scoppiata con relativa fuoriuscita di acido

Non credo sia per uso personale, anche perche' avrebbe poco senso, ma sarebbe molto comodo se lasciato per esempio come dotazione in un rifugio o bivacco...

Potrebbe essere anche utile da lasciare sempre nella macchina/moto...

ma una dinamo a manovella non era sufficiente?

non avete capito, 150$ se ne vanno in royalties alla apple per lo spillino estrai sim :asd::asd:

Non credo sia per uso personale, anche perche' avrebbe poco senso, ma sarebbe molto comodo se lasciato per esempio come dotazione in un rifugio o bivacco...

Potrebbe essere anche utile da lasciare sempre nella macchina/moto...

aiuterebbe un sacco di persone :D

è un dual non un quad
Ah è vero. 200 dollari se si vuole il pack con due cellulari dual-band. Il che è anche peggio.


il telefono è pensato per essere usato in condizioni estreme, persone ferite, persone semi-coscienti... vedi che la batt è sostituibile anche con guanti? se sei messo male voglio vedere se ti viene in mente di attaccare il caricatore esterno ;)
Stai scherzando? :mbe: Attaccare il caricatore esterno è più facile. Basta attaccare il cavetto al cellulare. E dentro il caricatore c'è una batteria AA. Io ho un energizer to go con batteria interna AA.


il telefono non ha un "autonomia di 15 anni" :rolleyes: ma una batteria (la classica stilo al litio) che non si scarica se NON usata per 15 anni, mentre se ci metti una alcalina o una ricaricabile dopo 15 anni è a zero se non addirittura scoppiata con relativa fuoriuscita di acido
Si d'accordo ma lo puoi ottenere anche con un caricatore esterno. Infatti quando acquistai anni fa l'energizer to go, dentro c'era proprio una batteria AA della energizer al litio.

Io vado spesso in montagna più giorni e ti assicuro che nessuno si sognerebbe di portare un carica-batterie separato; E dubito anche che il tuo telefono "cool" resista a -30 magari anche bagnato dalla condensa della tenda. E' una di quelle cose che non ci starebbe male nello zaino vicino al kit anti-vipera (per le mie zone), oggetti il cui peso è poco rilevante se si presentasse una condizione di emergenza. Già una volta il mio cellulare ha fatto un tuffo in un torrente (per mia stupidità che non avevo chiuso la zip) e seppur spento non è mai piu ripartito.
Ricordando che i cellulari che fanno resistenti all'acqua sono più para-spruzzi che da immersione.

Detto questo preferirei a questo mistico congegno, un classico telefono satellitare chiuso in un sacchetto sigillato ficcato dentro la giacca a vento. Ho piu paura di rimanere senza campo che senza cellulare.

salve a tutti
scusate ma non sapevo dove richiederlo! chi mi sa dire perchè non posso aprire una discussione mi dice:

you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:

Your user account may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.

nessuno mi sà rispondere grazie

Io vado spesso in montagna più giorni e ti assicuro che nessuno si sognerebbe di portare un carica-batterie separato; E dubito anche che il tuo telefono "cool" resista a -30 magari anche bagnato dalla condensa della tenda. E' una di quelle cose che non ci starebbe male nello zaino vicino al kit anti-vipera (per le mie zone), oggetti il cui peso è poco rilevante se si presentasse una condizione di emergenza. Già una volta il mio cellulare ha fatto un tuffo in un torrente (per mia stupidità che non avevo chiuso la zip) e seppur spento non è mai piu ripartito.
Ricordando che i cellulari che fanno resistenti all'acqua sono più para-spruzzi che da immersione.

Detto questo preferirei a questo mistico congegno, un classico telefono satellitare chiuso in un sacchetto sigillato ficcato dentro la giacca a vento. Ho piu paura di rimanere senza campo che senza cellulare.

Anche io vado spesso in montagna e mi porto SEMPRE la batteria esterna, pesa poco ed occupa poco spazio... Quel telefono e' troppo grande e serve solo a telefonare, mentre uno smartphone ha anche navigatore, mappe e tante cose decisamente utili...

Evidentemente se l'hanno fatto avrà un suo perchè. Un telefono estremo per situazioni estreme, dove la differenza la fa innanzitutto l'autonomia, rispetto agli attuali super smartphone che però hanno un'autonomia sempre più limitata, ma anche la maggiore semplicità di uso.

io li spargerei per le zone appenniniche, tra le montagne, nelle strade sperdute, nei boschi, nelle paludi e in tutti i luoghi remoti del pianeta :D
Ma va va, con uno di quelli ti compri 8 Nokia 103, relativi pannellini solari per la ricarica ed una scatola di domopak per render il tutto impermeabile.. altro che quello schifo!! :D


Comunque, scherzi a parte, quel che manca sempre secondo me in questi apparecchi è un trasmettitore di onde radio.
Dall'alto della mia immensa ignoranza sull'argomento rimasi colpito dal Nokia N900 dove, con il suo trasmettitore integrato e le cuffie utilizzate come antenna, trasmettevo i suoni che volevo alle radio vicine. Vendere un'antenna come accessorio (magari alimentata a parte) per amplificare il tutto, magari in zone montuose dove il GSM o la telefonia classica non arriva, potrebbe aver senso.


CIAWA

E secondo loro fra 15 anni la rete dei telefonini sarà quella che usiamo ora??? E' come provare a chiamare adesso con uno Startac... se ci riescono..
Che cavolata.

Diciamo che per emergenze in caso estremo funziona, ma secondo me il problema è che ci sia copertura GSM ecc. (terrestre) e dubito che chi si trova in condizioni estreme sia anche in zone coperte dal segnale "standard"...quando ho girato nel nord america mi sono travato per km (o meglio miglia) senza segnale cell e neppure la radio dell'auto funzionava...

p.s. personalmente a Singapore mi sono tuffato in piscina con un alcatel (per sbaglio): lo sciacquato con acqua potabile, lasciato staccato dalla batteria e al sole per 2 gg. si è riacceso tranquillamente! Altro che mele!

E secondo loro fra 15 anni la rete dei telefonini sarà quella che usiamo ora??? E' come provare a chiamare adesso con uno Startac... se ci riescono..
Che cavolata.

quando ci sarà lo switch off del gsm?

Diciamo che per emergenze in caso estremo funziona, ma secondo me il problema è che ci sia copertura GSM ecc. (terrestre) e dubito che chi si trova in condizioni estreme sia anche in zone coperte dal segnale "standard"...quando ho girato nel nord america mi sono travato per km (o meglio miglia) senza segnale cell e neppure la radio dell'auto funzionava...

p.s. personalmente a Singapore mi sono tuffato in piscina con un alcatel (per sbaglio): lo sciacquato con acqua potabile, lasciato staccato dalla batteria e al sole per 2 gg. si è riacceso tranquillamente! Altro che mele!

mitica alcatel (i vecchi almeno)

in effetti se non c'è segnale l'unica è un satellitare o una radio uhf o un beeper di emergenza...

Stai scherzando? :mbe: Attaccare il caricatore esterno è più facile. Basta attaccare il cavetto al cellulare. E dentro il caricatore c'è una batteria AA. Io ho un energizer to go con batteria interna AA.

ma secondo te non le avranno pensate ste cose? se uno è intontito da una caduta o dalla fame o dal freddo mica gli viene in mente di attaccare il caricatore...

Non vedo molto il senso di spendere 200 dollari per il quadband quando per pochi dollari hai un caricabatterie esterno per cellulari che usa batterie AA (es. energizer to go AA, vedi amazon o ebay).
E un cellulare vecchio tri-quad band nel cassetto che chiama i numeri d'emergenza senza sim ce l'abbiamo tutti. E con pure display, sms, fotocamera e magari gps (se ci perdiamo) etc.
L'unico vantaggio è l'essere impermeabile e che funziona a temperature estreme ma anche così è un po' poco per giustificarne l'acquisto.

Nokia 5210 e il caricabatterie che dici tu. WIN. Sempre che si trovino ancora in giro sti vecchi cellulari ovviamente (io ne avevo uno)...