Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-4-milioni-di-galaxy-s4-nei-primi-4-giorni-di-vendita-10-milioni-entro-fine-mese_47026.html

Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per caso anche qui c'erano flie di decerebrati coi sacchi a pelo fuori dai samsung store da giorni ad attendere l'apertura???

:asd: :asd:

E dal 26 giugno prossimo verrà venduto tramite il Google Play Store l'S4 con Android "Developer Edition" senza Touchwiz, a 649$.
Per ora si parte dagli USA.

Annunciato ieri al Google I/O.

E dal 26 giugno prossimo verrà venduto tramite il Google Play Store l'S4 con Android "Developer Edition" senza Touchwiz, a 649$.
Per ora si parte dagli USA.

Annunciato ieri al Google I/O.

Uhmmmm...

Se venisse venduta una versione nexus di ogni top di gamma sarebbe la VERA svolta nel mondo android...

edit

Uhmmmm...

Se venisse venduta una versione nexus di ogni top di gamma sarebbe la VERA svolta nel mondo android...

Purtroppo HTC non farà qualcosa di simile con il suo One:
http://www.technobuffalo.com/2013/05/15/nexus-edition-htc-one-denied/

l'S4 venduto da google con android liscio sarà sicuramente poco pubblicizzato, ma dal mio punto di vista è molto meglio del SO modificato da samsung. sarei curioso di sapere quanti effettivamente preferiranno la versione google (ma visto che non verrà offerto in abbonamento con i vari carrier, il confronto diretto è scorretto!)
brava samsung a fare questa mossa, chissà che un giorno decida di abbandonare la sua gui proprietaria e concentrare gli sforzi nel solo hardware..

A me la Touchwiz piace, e non credo di essere il solo.

Samsung adesso offrirà:
1) la sua Touchwiz, ancor più personalizzata considerati certi carrier;
2) la Touchwiz nelle versioni unlocked;
3) la versione Android Developer sugli unlocked e su un canale di distribuzione molto visibile;

Suppongo che la versione Developer sarà limitata ai modelli Snapdragon 600, mentre per quelli Exynos verrà sempre proposta la Touchwiz, ma ad oggi non è noto.

l'S4 venduto da google con android liscio sarà sicuramente poco pubblicizzato, ma dal mio punto di vista è molto meglio del SO modificato da samsung. sarei curioso di sapere quanti effettivamente preferiranno la versione google (ma visto che non verrà offerto in abbonamento con i vari carrier, il confronto diretto è scorretto!)
brava samsung a fare questa mossa, chissà che un giorno decida di abbandonare la sua gui proprietaria e concentrare gli sforzi nel solo hardware..
Credo mai, samsung sta investendo molto sulla user experience con l'aggiunta di applicazioni esclusive che attraggono molto. Io sono molto incuriosito dalla suite s health e trovo che se le app funzionino siano un elemento distintivo positivo e favorevole alla concorrenza.

Nello stesso tempo esiste una ristretta ma consistente minoranza che preferiscono personalizzarsi il proprio terminale sfruttando l'apertura di android. Samsung sta dando l'opportunità anche a loro col terminale "naked".

La filosofia di samsung è all'opposto di quella Apple. Laddove la mela vuole imporre il proprio modello d'uso agli utenti, reputandolo il migliore possibile, la samsung vuole offrire il maggior numero di opportunità agli utenti. Non a caso quasi tutti i suoi terminali possiedono batteria sostituibile (a volte con l'opzione della batteria estesa) ed espandibilità microsd.

Inizia la moda del Galaxy Squalcosa? Mondo di pecore :asd:

Inizia la moda del Galaxy Squalcosa? Mondo di pecore :asd:

Mi sa che sei rimasto indietro..
La moda dei Galaxy qualcosa è iniziata da un po'.

a me personalmente non attira molto.
a parte piacermi la touchwiz e le applicazioni samsung (per esempio smartview), credo che un nexus mascherato da galaxy possa creare confusione nel brand, soprattutto nei profani ed i neofiti.
avrebbe avuto più senso fare un nuovo nexus.
io credo che se vuoi un "google experience" ti prendi un nexus.
punto.
oltretutto il prezzo mi sembra esagerato, per un nexus a tutti gli effetti (mi ricordo tutte le giustissime polemiche per il prezzo italia del nexus LG), e mi sembra troppo spoglio per essere un galaxy sebbene costi come un galaxy.
degustibus

non so perchè ma ho come l'impressione che google stia cercando di tamponare l'assenza di un nuovo terminale Nexus sul mercato con questo prodotto ibrido (ma sto motorola si è perso?)

Simpatica l'idea della versione liscia di Android, ovviamente non essendo un Nexus gli aggiornamenti saranno alla pene di segugio, però non è male, non a tutti piacciono le interfacce proprietarie.

P.S. Per la serie "io non capisco niente":

Io non credo ce la faranno, a mio parere a questo terminale manca l'effetto WOW che ha causato l'esplosione del S3. Mentre nel passaggio da S2 a S3 si aveva la sensazione di vedere qualcosa di veramente nuovo, questo S4 non da la stessa impressione.

Poi siccome solitamente non ne azzecco una, può essere che mi sbagli e ne venderanno a vagonate.

Mi sa che sei rimasto indietro..
La moda dei Galaxy qualcosa è iniziata da un po'.

Non hanno mai venduto tanti telefoni al lancio come questo S4, lo dice l'articolo stesso. Segno che c'è un trend di crescita e da qui la mia battuta...
arimondo di pecore :asd:

4 milioni di co

4 milioni di co

di ...?



codjsbdcbsisjdjisjd

In accordo con quanto affermato in queste ore da un quotidiano coreano, che cita un esponente dell'esecutivo Samsung, sembra che il colosso della tecnologia mondiale abbia distribuito nei soli primi 4 giorni di disponibilità circa 4 milioni di Galaxy S4

Tutto fumo, come sempre.
Samsung ha DISTRIBUITO, non VENDUTO 4 milioni di terminali.
Come dire, li ha spediti ai centri commerciali. Che poi siano stati venduti, è come al solito, tutta un'altra faccenda.
Ma la redazione di HWU conosce la differenza tra distribuzione e vendita? O anche qui siamo al livello di amatori allo sbaraglio?

Tutto fumo, come sempre.
Samsung ha DISTRIBUITO, non VENDUTO 4 milioni di terminali.
Come dire, li ha spediti ai centri commerciali. Che poi siano stati venduti, è come al solito, tutta un'altra faccenda.
Ma la redazione di HWU conosce la differenza tra distribuzione e vendita? O anche qui siamo al livello di amatori allo sbaraglio?

La news è stata riportata correttamente.

Fonte originale:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/05/13/2013051301012.html#ystfuv

"As of the end of April, we supplied four million Galaxy S4 handsets to telecommunication operators around the world," an executive at the company said on Friday.

Samsung officially unveiled its latest handset on April 26 and had supplied 4 million units worldwide within five days. In contrast, it took 85 days for the company to shift 3 million of its S1 handsets, 55 days to do the same for the S2, and 21 days for the S3.

E dopo c'è scritto.

"As of Friday, we have sold more than 6 million units, and we predict that we could break the 10-million mark by as early as the end of this month," the company said.

ed infatti hwupgrade ha scritto:

"In accordo con quanto affermato in queste ore da un quotidiano coreano, che cita un esponente dell'esecutivo Samsung, sembra che il colosso della tecnologia mondiale abbia distribuito nei soli primi 4 giorni di disponibilità circa 4 milioni di Galaxy S4, continuando poi la propria marcia fino allo scorso 10 maggio con circa 6 milioni di dispositivi venduti in totale."

La news è stata riportata correttamente.

Fonte originale:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/05/13/2013051301012.html#ystfuv

"As of the end of April, we supplied four million Galaxy S4 handsets to telecommunication operators around the world," an executive at the company said on Friday.

Samsung officially unveiled its latest handset on April 26 and had supplied 4 million units worldwide within five days. In contrast, it took 85 days for the company to shift 3 million of its S1 handsets, 55 days to do the same for the S2, and 21 days for the S3.

E dopo c'è scritto.

"As of Friday, we have sold more than 6 million units, and we predict that we could break the 10-million mark by as early as the end of this month," the company said.

ed infatti hwupgrade ha scritto:

"In accordo con quanto affermato in queste ore da un quotidiano coreano, che cita un esponente dell'esecutivo Samsung, sembra che il colosso della tecnologia mondiale abbia distribuito nei soli primi 4 giorni di disponibilità circa 4 milioni di Galaxy S4, continuando poi la propria marcia fino allo scorso 10 maggio con circa 6 milioni di dispositivi venduti in totale."

Leggo nel messaggio postato qua sopra:

"Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita"

Dove sta scritto che i 4 milioni di terminali sarebbero stati venduti?
Grazie.

(btw, notoriamente, Samsung non ha mai rilasciato stime relative alle vendite e/o attivazioni da parte dei clienti, ma solo ai terminali distribuiti al canale di vendita)

Leggo nel messaggio postato qua sopra:

"Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita"

Dove sta scritto che i 4 milioni di terminali sarebbero stati venduti?
Grazie.

(btw, notoriamente, Samsung non ha mai rilasciato stime relative alle vendite e/o attivazioni da parte dei clienti, ma solo ai terminali distribuiti al canale di vendita)

Sta' scritto sotto, ti ho riportato il testo.

Inoltre, dal punto di vista di Samsung, i terminali distribuiti sono venduti e quindi ha incassato, a meno che tu non mi dimostri che sono messi in conto vendita e non realmente pagati in toto o solo in parte.

Leggo nel messaggio postato qua sopra:

"Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita"

Dove sta scritto che i 4 milioni di terminali sarebbero stati venduti?
Grazie.

(btw, notoriamente, Samsung non ha mai rilasciato stime relative alle vendite e/o attivazioni da parte dei clienti, ma solo ai terminali distribuiti al canale di vendita)

Volendo essere precisi Samsung li ha venduti.
Chi li ha ordinati e messi in magazzino ha pagato Samsung, se poi gli restano sul groppone è un problema del media mondo di turno.

Sta' scritto sotto, ti ho riportato il testo.

Inoltre, dal punto di vista di Samsung, i terminali distribuiti sono venduti e quindi ha incassato, a meno che tu non mi dimostri che sono messi in conto vendita e non realmente pagati in toto o solo in parte.

A parte che il testo è in Koreano e vorrei vedere bene come è stato tradotto (queste aziende rischiano il collo con le autorità delle borse valori se danno numeri non veri e quindi anche gli aggettivi sono importanti). Anche in quello ci sono incongruenze.

"Samsung officially unveiled its latest handset on April 26 and had supplied 4 million units worldwide within five days. "

Supplied significa distribuito, spedito, non certo letteralmente "venduto".
Non a caso la parola "venduto" esce per i 6 milioni di terminali in 10 giorni.

Quindi, le righe che ho commentato erano una "lost in translation" come al solito.

"Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita "


Evidentemente, se la traduzione è corretta, Samsung gioca con i numeri e confronta il volume dei pacchi di 10 giorni con il volume delle vendite (a chi?) in 4 giorni. Il compito di un giornalista dovrebbe essere quello di fornire informazioni accurate ai lettori. E non di rilanciare acriticamente i commenti di anonimi dirigenti di Samsung ad uno sconosciuto giornale coreano, che non a caso fa parte della stessa conglomerata (chaebol).
Grazie

A parte che il testo è in Koreano e vorrei vedere bene come è stato tradotto (queste aziende rischiano il collo con le autorità delle borse valori se danno numeri non veri e quindi anche gli aggettivi sono importanti). Anche in quello ci sono incongruenze.

"Samsung officially unveiled its latest handset on April 26 and had supplied 4 million units worldwide within five days. "

Supplied significa distribuito, spedito, non certo letteralmente "venduto".
Non a caso la parola "venduto" esce per i 6 milioni di terminali in 10 giorni.

Quindi, le righe che ho commentato erano una "lost in translation" come al solito.

"Secondo le stime diffuse nelle ultime ore, quello di Galaxy S4 sarebbe stato il lancio più grande di sempre con quasi 4 milioni di terminali venduti nei primi 4 giorni di vendita "


Evidentemente, se la traduzione è corretta, Samsung gioca con i numeri e confronta il volume dei pacchi di 10 giorni con il volume delle vendite (a chi?) in 4 giorni. Il compito di un giornalista dovrebbe essere quello di fornire informazioni accurate ai lettori. E non di rilanciare acriticamente i commenti di anonimi dirigenti di Samsung ad uno sconosciuto giornale coreano, che non a caso fa parte della stessa conglomerata (chaebol).
Grazie

Le incongruenze le vedi solo tu.
Hai commentato delle righe di hwupgrade, ma non hai letto tutto l'articolo, e l'informazione è accurata, te lo già riportato il testo, non farmi ripetere.

Samsung non gioca con i numeri, visto che sia i 4M distribuiti in 4 giorni, che i 6M venduti entro il 10 maggio, sono numeri corretti fino a prova contraria e non incongruenti tra di loro.

In ogni caso, Samsung è improbabile che distribuisca qualcosa senza che gli venga pagato in toto o in buona parte, quindi se rimangono sugli scaffali del carrier o distributore di turno perchè hanno sovrastimato la domanda, è un problema che riguarda Samsung fino ad un certo punto.

Le incongruenze le vedi solo tu.

Perché conosco i miei polli, e anche l'inglese.

Hai commentato delle righe di hwupgrade, ma non hai letto tutto l'articolo, e l'informazione è accurata, te lo già riportato il testo, non farmi ripetere.

Le righe di hwupgrade sono state scritte da chi ha fatto l'articolo o no?
Ne sono un sommario o no?
O le ha scritte forse il Mago zurlì?


Samsung non gioca con i numeri, visto che sia i 4M distribuiti in 4 giorni, che i 6M venduti entro il 10 maggio, sono numeri corretti fino a prova contraria e non incongruenti tra di loro.

Non ho mai detto che siano incongruenti, ma se si parla di due misure diverse in intervalli temporali diversi, significa che si è "giocato sui numeri". Ovvero, il Marketing da sempre cerca i numeri migliori da raccontare in base al messaggio che vuole comunicare. Il messaggio comunicato era chiaro: "abbiamo passato iPhone". Ed ecco che c'era una misura che diceva "4 milioni" e un'altra che diceva "10 milioni".
Non saper leggere il linguaggio del marketing, specie se affidato ad anonimi dirigenti che dicono e non dicono (nessun comunicato ufficiale, solo "qualcuno dice che..." ad un sito web coreano), dimostra inadeguatezza ad un compito di INFORMARE correttamente.

Perché conosco i miei polli, e anche l'inglese.

Le righe di hwupgrade sono state scritte da chi ha fatto l'articolo o no?
Ne sono un sommario o no?
O le ha scritte forse il Mago zurlì?

Non ho mai detto che siano incongruenti, ma se si parla di due misure diverse in intervalli temporali diversi, significa che si è "giocato sui numeri". Ovvero, il Marketing da sempre cerca i numeri migliori da raccontare in base al messaggio che vuole comunicare. Il messaggio comunicato era chiaro: "abbiamo passato iPhone". Ed ecco che c'era una misura che diceva "4 milioni" e un'altra che diceva "10 milioni".
Non saper leggere il linguaggio del marketing, specie se affidato ad anonimi dirigenti che dicono e non dicono (nessun comunicato ufficiale, solo "qualcuno dice che..." ad un sito web coreano), dimostra inadeguatezza ad un compito di INFORMARE correttamente.

Fai un po come ti pare, io ti rimando a quanto ho già scritto prima, non ho nulla da aggiungere:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39473033&postcount=17

poi sei libero d'interpretare il linguaggio marketing come meglio ti aggrada.

Boh io non capisco tutto questo astio e più che altro una frase tipo"tutto fumo come al solito"
Nel senso,stai dicendo che in realtà Samsung non vende?
Solo io ovunque mi giri a Milano e Torino trovo gente con un Samsung Galaxy S qualcosa?
Sarà fumo, ma qualcuno per venderli avrà pagato Samsung