Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-70-milioni-di-smartphone-nel-primo-trimestre-2013-il-doppio-di-apple_46827.html

Secondo i dati distribuiti ieri da alcuni analisti il colosso coreano Samsung sarebbe in continua crescita per quanto riguarda il numero di smarphone distribuiti trimestre dopo trimestre. In aumento anche il divario rispetto alla concorrenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

In quei 70 milioni, il 70-80% sono smartphone distribuiti in abbinamento a lavatrici o aspirapolvere (non scherzo ci sono promozioni di una lavatrice con abbinamento uno smartphone samsung). Apple vende 37 milioni di smartphone dal costo medio superiore ai 500$, infatti anche in questo trimestre si porta a casa circa il 70% dei ricavi del settore della telefonia mobile, confermando una strategia di profit share (sempre sostenuta anche da jobs), invece del market share ad ogni costo.

Bhè considerato i modelli che Samsung ha a catalogo,questi numeri non fanno di certo scalpore...

In quei 70 milioni, il 70-80% sono smartphone distribuiti in abbinamento a lavatrici o aspirapolvere (non scherzo ci sono promozioni di una lavatrice con abbinamento uno smartphone samsung). Apple vende 37 milioni di smartphone dal costo medio superiore ai 500$, infatti anche in questo trimestre si porta a casa circa il 70% dei ricavi del settore della telefonia mobile, confermando una strategia di profit share (sempre sostenuta anche da jobs), invece del market share ad ogni costo.

Purtroppo la strategia di Samsung è ugualmente vincente perchè strozza la concorrenza invadendo gli scaffali con solo suoi prodotti e pagando i punti vendita per avere visibilità e distribuzione migliore.

Apple ha una clientela estremanete fidelizzata, il suo zoccolo duro lo avrà sempre e con quello si garantirà i suoi soliti alti margini per pezzo.
Sugli iDevices ha anche un vantaggio dovuto all'essere arrivata per prima allo store integrato, anche chi non è soddisfatto pienamente dell'evoluzione di iPhone potrebbe comunque non cambiare per non perdere il parco applicazioni acquistato negli anni (potrebbero essere un bel po' di soldi).

In altre parole Samsung può vendere quanto vuole, non sarà Apple ad essere danneggiata particolarmente, perderà market share peerchè il mercato è in crescita e gli smartphone economici hanno sostituito (o lo stanno facendo) i feature phone, ma manterrà alti volumi ed alti ricavi.
Sono i concorrenti nel mondo Android (o WinPhone) che dovranno sgomitare per raccattare le briciole, mi auguro fortemente che quanto prima si rompa l'equazione Android = Samsung.

@ dwfgerw
Vero, però il dato di fondo è che c'è un sempre maggior spostamento di utenti verso le soluzioni Android. Tutti i produttori che puntano su questo sistema hanno avuto una crescita. Tralasciando i giustissimi discorsi sui margini e sulle politiche di vendita, fa impressione come Android sia riuscito in pochi anni a conquistarsi quasi l'80% del mercato....

@ dwfgerw
Vero, però il dato di fondo è che c'è un sempre maggior spostamento di utenti verso le soluzioni Android. Tutti i produttori che puntano su questo sistema hanno avuto una crescita. Tralasciando i giustissimi discorsi sui margini e sulle politiche di vendita, fa impressione come Android sia riuscito in pochi anni a conquistarsi quasi l'80% del mercato....

Perdonami, ma mi pare tu stia sbagliando il calcolo! Se Apple vende ogni anno più iPhone come fai a dire che c'è uno spostamento verso android! Android sta cannibalizzando le quote di nokia e la piattaforma S40! Apple non può fare altrettanta presa vendendo a 700€!
Per fare un paragone, se FIAT sparisse le sue quote secondo te da chi sarebbero acquisite? Dalla Ferrari o da VW?

@ dwfgerw
Tralasciando i giustissimi discorsi sui margini e sulle politiche di vendita, fa impressione come Android sia riuscito in pochi anni a conquistarsi quasi l'80% del mercato....

Conquistare l'80% del mercato con dispositivi che partono da 100 euro per arrivare a 700 non è poi così difficile.
Android è installato su praticamente ogni smarthphone che non sia Nokia o Apple al mondo.
La notizia non è android vs IOS ma Samsung che vende 70 milioni di pezzi con i circa 35 di Apple.
E' qui è davvero incredibile che non siano molti di più considerato che a catalogo Samsung ha smartphone che sono spesso dei doppioni inutili.
La Apple tiene testa praticamente a tutti con un solo terminale...Pazzesco!

Conquistare l'80% del mercato con dispositivi che partono da 100 euro per arrivare a 700 non è poi così difficile.
Android è installato su praticamente ogni smarthphone che non sia Nokia o Apple al mondo.
La notizia non è android vs IOS ma Samsung che vende 70 milioni di pezzi con i circa 35 di Apple.
E' qui è davvero incredibile che non siano molti di più considerato che a catalogo Samsung ha smartphone che sono spesso dei doppioni inutili.
La Apple tiene testa praticamente a tutti con un solo terminale...Pazzesco!

Vedremo tra un anno... ;)

Perdonami, ma mi pare tu stia sbagliando il calcolo! Se Apple vende ogni anno più iPhone come fai a dire che c'è uno spostamento verso android! Android sta cannibalizzando le quote di nokia e la piattaforma S40! Apple non può fare altrettanta presa vendendo a 700€!
Per fare un paragone, se FIAT sparisse le sue quote secondo te da chi sarebbero acquisite? Dalla Ferrari o da VW?

In realtà non è perché cannibailzza le quote di S40 e s60 (almeno non solo), è il mercato smartphone a crescere, quindi sia Android (l'insieme dei terminali) sia Apple vendono più terminali, ma la crescita magggiore la fanno i terminali con SO made in Google (easy win, dirai tu, sono centinaia di modelli di aziende diverse e prezzi diversi contro 4 modelli di una sola azienda e prezzi premium)

In quei 70 milioni, il 70-80% sono smartphone distribuiti in abbinamento a lavatrici o aspirapolvere (non scherzo ci sono promozioni di una lavatrice con abbinamento uno smartphone samsung). Apple vende 37 milioni di smartphone dal costo medio superiore ai 500$, infatti anche in questo trimestre si porta a casa circa il 70% dei ricavi del settore della telefonia mobile, confermando una strategia di profit share (sempre sostenuta anche da jobs), invece del market share ad ogni costo.

a dire il vero, notizia di ieri lo smartphone samsung più venduto è l's3, e non l'ho mai visto in abbinamento a lavatrici.

Conquistare l'80% del mercato con dispositivi che partono da 100 euro per arrivare a 700 non è poi così difficile.
Android è installato su praticamente ogni smarthphone che non sia Nokia o Apple al mondo.
La notizia non è android vs IOS ma Samsung che vende 70 milioni di pezzi con i circa 35 di Apple.
E' qui è davvero incredibile che non siano molti di più considerato che a catalogo Samsung ha smartphone che sono spesso dei doppioni inutili.
La Apple tiene testa praticamente a tutti con un solo terminale...Pazzesco!

metà delle vendite samsung sono dei 2-3 modelli di punta quindi non mi pare così pazzesco.

galaxy s2 s3 note vendono cira come iphone 4 4s 5 , sta storia dei mille modelli non regge mica...

metà delle vendite samsung sono dei 2-3 modelli di punta quindi non mi pare così pazzesco.

galaxy s2 s3 note vendono cira come iphone 4 4s 5 , sta storia dei mille modelli non regge mica...

Qualche dato ufficiale a sostegno della tua tesi ce l'hai o è un tuo parere personale? La storia dei 1000 modelli regge eccome visto che anche te ne accrediti la metà delle vendite.

a dire il vero, notizia di ieri lo smartphone samsung più venduto è l's3, e non l'ho mai visto in abbinamento a lavatrici.

Ma con in regalo un tablet si:D

In realtà non è perché cannibailzza le quote di S40 e s60 (almeno non solo), è il mercato smartphone a crescere, quindi sia Android (l'insieme dei terminali) sia Apple vendono più terminali, ma la crescita magggiore la fanno i terminali con SO made in Google (easy win, dirai tu, sono centinaia di modelli di aziende diverse e prezzi diversi contro 4 modelli di una sola azienda e prezzi premium)

Beh ma una gran parte della crescita degli smartphone è dovuta al passaggio dai feature phone agli smartphone. Certo che è una vittoria scontata! La Ferrari non potrà mai vendere come VW, ma può dare molti più utili che è il fine primario di qualsiasi azienda!

Ma con in regalo un tablet si:D

quindi? ciao unfaced 12

Beh ma una gran parte della crescita degli smartphone è dovuta al passaggio dai feature phone agli smartphone. Certo che è una vittoria scontata! La Ferrari non potrà mai vendere come VW, ma può dare molti più utili che è il fine primario di qualsiasi azienda!

Non è che la gente passa dai feature phone agli smartphone, sono gli smartphone che hanno rimpiazzato i feature phone sul mercato...

Inoltre la finirei con il paragone Apple=Ferrari Android =VW.
Al massimo è Samsung=VW e Apple=Audi (che come sai alla fine sono la stessa cosa ma con caratteristiche costruttive e finiture migliori).
Se prendi un HTC one siamo su livelli assolutamente paragonabili ad Apple.

Qualche dato ufficiale a sostegno della tua tesi ce l'hai o è un tuo parere personale? La storia dei 1000 modelli regge eccome visto che anche te ne accrediti la metà delle vendite.

Quoto!

Se prendi un HTC one siamo su livelli assolutamente paragonabili ad Apple.

Vero,anche come costo però! :asd:

quindi? ciao unfaced 12

Se vabbè...Ho come la sensazione che anche questa discussione finirà in malora molto presto.
6 messaggi conditi da solite accuse velate....
Buon divertimento.....

Non è che la gente passa dai feature phone agli smartphone, sono gli smartphone che hanno rimpiazzato i feature phone sul mercato...

Inoltre la finirei con il paragone Apple=Ferrari Android =VW.
Al massimo è Samsung=VW e Apple=Audi (che come sai alla fine sono la stessa cosa ma con caratteristiche costruttive e finiture migliori).
Se prendi un HTC one siamo su livelli assolutamente paragonabili ad Apple.

No il paragone Ferrari VW è perfetto! VW comprende le fasce da Skoda a Lamborghini e Bentley!;)

Vero,anche come costo però! :asd:

A dire il vero no.
Con trovaprezzi si va da un prezzo lievemente superiore ad S4 a circa 40€ meno per HTC su amazon.

Contando i 32GB di memoria siamo ben sotto gli 832€ di iPhone5.

Se poi vogliamo essere sinceri, la maggior parte di questi terminali viene presa in abbonamento con gli operatori quindi la differenza di costo tra i top di gamma si annulla poichè vien proposta per tutti la stessa tariffa.

No il paragone Ferrari VW è perfetto! VW comprende le fasce da Skoda a Lamborghini e Bentley!;)

Eh no!
Se parli di tutto il gruppo VW dovresti confrontare con l'intero gruppo Fiat-Chrysler (ok, il rapporto vendite è invertito ;)).
Questo se vuoi far risaltare il fatto che su android ci sono tutte le fasce ed Apple solo la fascia premium.
Diciamo che il paragone non funziona benissimo.

A dire il vero no.
Con trovaprezzi si va da un prezzo lievemente superiore ad S4 a circa 40€ meno per HTC su amazon.

Contando i 32GB di memoria siamo ben sotto gli 832€ di iPhone5.

Se poi vogliamo essere sinceri, la maggior parte di questi terminali viene presa in abbonamento con gli operatori quindi la differenza di costo tra i top di gamma si annulla poichè vien proposta per tutti la stessa tariffa.



Eh no!
Se parli di tutto il gruppo VW dovresti confrontare con l'intero gruppo Fiat-Chrysler (ok, il rapporto vendite è invertito ;)).
Questo se vuoi far risaltare il fatto che su android ci sono tutte le fasce ed Apple solo la fascia premium.
Diciamo che il paragone non funziona benissimo.

No, la Fiat c'entra con la Ferrari come i cavoli a merenda! Anche su Bentley e Lambo ci sono componenti VW usati su altre marche, VW le controlla direttamente, in Ferrari è tutto esclusivo. Comunque siamo OT)) ma ci siamo capiti!

Per capire in che percentuale Samsung vende i modelli di punta (Galaxi S e note) bisognerebbe andare a riesumare l'articolo di qualche tempo fa che parlava dei numeri di vendita di questi terminali e confrontarli con il dato dei 70 milioni di terminali.

La strategia di Samsung si rivela vincente perché il mercato non è fatto solo di margini sulla vendita di telefoni, ma soprattutto sull'appetibilità della piattaforma. Maggiore diffusione significa maggiore appetibilità anche nel mercato degli sviluppatori, con la conseguenza di mettere in modo in circuito positivo con benefici a lungo termine.

Sinceramente non amo i terminali Samsung e avrei preferito maggiore equilibrio nel mercato dei dispositivi Android, Samsung purtroppo vende molto anche grazie al nome, e questa non è una grande spinta a migliorarsi.

Samsung ed Apple vendono tanto anche per merito della pubblicità a basso costo che si fanno con quelle assurde cause che portano in tribunale per finire a tarallucci e vino!

A dire il vero no.
Con trovaprezzi si va da un prezzo lievemente superiore ad S4 a circa 40€ meno per HTC su amazon.

Contando i 32GB di memoria siamo ben sotto gli 832€ di iPhone5.



E' vero,ma quello che volevo dire è che comunque non è un terminale che ti danno senza contratto a 400€.
A parità di memoria 130 euro di differenza non sono poi tanti se in mezzo ci mettiamo il brand e come è davvero costruito uno piuttosto che un'altro.
Un iphone se torna alla Apple viene rismontato all'occorrenza pezzo per pezzo e ricondizionato.
Questo HTC per come è assemblato se si rompe lo puoi solo buttare.
E' un bellissimo terminale che ti fanno pagare esattamente quello che costa,ne più e ne meno.

In quei 70 milioni, il 70-80% sono smartphone distribuiti in abbinamento a lavatrici o aspirapolvere (non scherzo ci sono promozioni di una lavatrice con abbinamento uno smartphone samsung). Apple vende 37 milioni di smartphone dal costo medio superiore ai 500$, infatti anche in questo trimestre si porta a casa circa il 70% dei ricavi del settore della telefonia mobile, confermando una strategia di profit share (sempre sostenuta anche da jobs), invece del market share ad ogni costo.

Direi invece che stai scherzando :asd:

Ci sono le promozioni tablet/smartphone con abbinamenti a piccoli e grandi elettrodomestici e televisori, ma non rappresentano 50M di pezzi a trimestre come hai scritto tu, a meno che non hai una fonte attendibile al riguardo :)

Per capire in che percentuale Samsung vende i modelli di punta (Galaxi S e note) bisognerebbe andare a riesumare l'articolo di qualche tempo fa che parlava dei numeri di vendita di questi terminali e confrontarli con il dato dei 70 milioni di terminali.

La strategia di Samsung si rivela vincente perché il mercato non è fatto solo di margini sulla vendita di telefoni, ma soprattutto sull'appetibilità della piattaforma. Maggiore diffusione significa maggiore appetibilità anche nel mercato degli sviluppatori, con la conseguenza di mettere in modo in circuito positivo con benefici a lungo termine.

Sinceramente non amo i terminali Samsung e avrei preferito maggiore equilibrio nel mercato dei dispositivi Android, Samsung purtroppo vende molto anche grazie al nome, e questa non è una grande spinta a migliorarsi.


Circa 5M di S3 e 1.5-2M di Note II, al mese.

Anche a me non piace vedere Samsung così forte sul mercato Android, ma a volte ho l'impressione che i concorrenti facciano di tutto per spianargli la strada.

Cmq Samsung sfrutta il nome e la riconoscibilità come giustamente fa Apple e, non dimentichiamoci soprattutto in passato, hanno fatto Motorola, RIM e Nokia, anche quando sfornavano terminali inferiori alla concorrenza.

Qualche dato ufficiale a sostegno della tua tesi ce l'hai o è un tuo parere personale? La storia dei 1000 modelli regge eccome visto che anche te ne accrediti la metà delle vendite.

non regge no, o meglio se mi vien detto che wow apple vende 40 milioni con tre modelli, wunderbar! ma pure samsung coi 3 modelli di punta ne vende na trentina , è altrettanto pazzesco no? (io non ci trovo nulla di pazzesco a dire il vero)

non regge no, o meglio se mi vien detto che wow apple vende 40 milioni con tre modelli, wunderbar! ma pure samsung coi 3 modelli di punta ne vende na trentina , è altrettanto pazzesco no? (io non ci trovo nulla di pazzesco a dire il vero)

Appunto per questo ti chiedevo dei dati ufficiali, perchè io non ne ho trovati.

http://www.telefonino.net/Android/Notizie/n32802/Gli-italiani-amano-WindowsPhone-Ad-Android.html

So che qui si parla di produttori e non di sistemi operativi ma, se è vero come è vero che nella stragrande maggioranza dei casi--> Android=Samsung, da queste tabelle sugli OS ci si può per deduzione fare un'idea di quanto Samsung sia forte. Ora per pietà, non datemi del fanboy Samsung perchè, se lo fossi stato, non vorrei un Razr Maxx Hd al posto dell'Ace Plus che mi ritrovo :doh:

Appunto per questo ti chiedevo dei dati ufficiali, perchè io non ne ho trovati.

forse non sai cercare??
ci sono dozzine di news che confrontano la serie galaxy con gli iphone e si vede cjiaramente che i vari s2 s3 note sono il grosso delle vendite samsung, certo non sono ai livelli della serie iphone ma poco manca

forse non sai cercare??
ci sono dozzine di news che confrontano la serie galaxy con gli iphone e si vede cjiaramente che i vari s2 s3 note sono il grosso delle vendite samsung, certo non sono ai livelli della serie iphone ma poco manca

Il commento poco sopra al tuo parla di circa 5M di S3 e 1,5/2M di note al mese.
Moltiplicato per gli ultimi 3 mesi fanno circa 21M di pezzi.
Quindi gli altri 50M sono solo GS2?
E si...Pazzesco!
Io credo che un'altra decina di milioni di pezzi siano relativi alla cozzaglia di smartphone da 200 euro che di certo Apple non produce ne vende.

Trovo a dir poco assurdo che un'azienda come Samsung tenga a catalogo smartphone a basso costo per venderne "solo" 20 pezzi al mese....:asd:

non regge no, o meglio se mi vien detto che wow apple vende 40 milioni con tre modelli, wunderbar! ma pure samsung coi 3 modelli di punta ne vende na trentina , è altrettanto pazzesco no? (io non ci trovo nulla di pazzesco a dire il vero)

Il commento poco sopra al tuo parla di circa 5M di S3 e 1,5/2M di note al mese.
Moltiplicato per gli ultimi 3 mesi fanno circa 21M di pezzi.
Quindi gli altri 50M sono solo GS2?
E si...Pazzesco!
Io credo che un'altra decina di milioni di pezzi siano relativi alla cozzaglia di smartphone da 200 euro che di certo Apple non produce ne vende.


scusa tu saresti il clone di?
prima impara a leggere poi commenta, non ho mai detto che vende 70 milioni di gs3 gs2 e note.
ripeto imapara a leggere.

scusa tu saresti il clone di?
prima impara a leggere poi commenta, non ho mai detto che vende 70 milioni di gs3 gs2 e note.
ripeto imapara a leggere.

A parte che non mi sembra di aver scritto da nessuna parte quello che asserisci....
Non capisco per quale motivo ti scaldi tanto.
Qua l'unico che sa leggere sembri solo tu!
Ti Abbiamo chiesto dati e non li abbiamo letti.
Quindi ricapitolando:di quei 70 milioni che si leggono nell'articolo,PER TE,come sono suddivisi?
Io quello che continuo a leggere è che anche Samsung alla fine vende solo 3 modelli.
L'articolo parla di 70 milioni di pezzi,e io di quello continuo a parlare!
Sti cazzi....come è possibile che arrivino a vendere 70 milioni di terminali con solo tre modelli a catalogo resta tutt'ora un mistero!

Non capisco per quale motivo ti scaldi tanto.
Qua l'unico che sa leggere sembri solo tu!
Ti Abbiamo chiesto dati e non li abbiamo letti.
Quindi ricapitolando:di quei 70 milioni che si leggono nell'articolo,PER TE,come sono suddivisi?
Io quello che continuo a leggere è che anche Samsung alla fine vende solo 3 modelli.
Sti cazzi....come è possibile che arrivino a vendere 70 milioni di terminali con solo tre modelli a catalogo resta tutt'ora un mistero!

ho detto che non vende 70 milioni con mille modelli, dato che il grosso , ovvero una trentina lo fa con s3 s2 note.
poi se non capisci quello che leggi non è certo colpa mia, mi sembra di scrivere in maniera abbastanza comprensibile.se vuoi ti faccio un diesgnino ok?

ho detto che non vende 70 milioni con mille modelli, dato che il grosso , ovvero una trentina lo fa con s3 s2 note.
poi se non capisci quello che leggi non è certo colpa mia, mi sembra di scrivere in maniera abbastanza comprensibile.se vuoi ti faccio un diesgnino ok?


Non c'è bisogno di alcun disegno,l'articolo parla appunto di 70 milioni di pezzi e io di quello continuavo a parlare.
Se poi spostiamo il discorso su singoli modelli non mi sembra che la situazione cambi molto.
....Una trentina di milioni la Apple li fa praticamente con un solo modello,per cui PER ME rimane sempre pazzesco.

Non c'è bisogno di alcun disegno,l'articolo parla appunto di 70 milioni di pezzi e io di quello continuavo a parlare.
Se poi spostiamo il discorso su singoli modelli non mi sembra che la situazione cambi molto.
....Una trentina di milioni la Apple li fa praticamente con un solo modello,per cui PER ME rimane sempre pazzesco.
se parli per i fatti tuoi allora non quotarmi per cortesia.
parlano dei 70 milioni, non è che le vendite siano suddivise in 1000 modelli che vendono 70.000 pezzi cadauno ma in 3-4 modelli che vendono circa 30 miloni e il restante non ne ho idea so solo che il galaxy ace vende milioni di pezzi al mese.

se parli per i fatti tuoi allora non quotarmi per cortesia.
parlano dei 70 milioni, non è che le vendite siano suddivise in 1000 modelli che vendono 70.000 pezzi cadauno ma in 3-4 modelli che vendono circa 30 miloni e il restante non ne ho idea so solo che il galaxy ace vende milioni di pezzi al mese.

E allora diventa inutile parlarne visto che si era partiti con 2 tre modelli per poi arrivare a un quarto che vende milioni di pezzi al mese per finire al nuovo note3 in dirittura di arrivo.
Questo non fa altro che confermare la teoria di molti qua dentro che sono convinti che questi grandi numeroni non siano solo il frutto di quei 3 o 4 modelli che ha in catalogo Samsung....:D
Di certo non sono gli stessi che vende Apple,su questo non c'è manco da discutere...

E allora diventa inutile parlarne visto che non capisco quel che leggo

esatto
mai parlato di note 3 e di altri fantomatici modelli.

esatto
ho sempre parlato di 2 3 modelli e ora per convenienza ne ho aggiunto un'altro...Ma di dati certi non ne ho...

Se vabbè dai...
Ho capito che sei iscritto dal 2000,sei un caposaldo del forum e puoi permetterti di pigliare per il :ciapet: tutti gli utenti.
Ti abbiamo chiesto DATI e non ne abbiamo visto manco uno per cui penso possiamo stare in pace tutti con le nostre opinioni.
La Samsung vende 70 milioni di pezzi perché in catalogo ha migliaia di modelli clone che infila anche insieme alla vendite delle lavatrici o di chi apre conti in banca .....:asd:

forse non sai cercare??
ci sono dozzine di news che confrontano la serie galaxy con gli iphone e si vede cjiaramente che i vari s2 s3 note sono il grosso delle vendite samsung, certo non sono ai livelli della serie iphone ma poco manca

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!

E...li sto aspettando anche io questi dati ma fa l'Indiano....

p.s
Occhio a come scrivi perché altrimenti non ti capsice....:asd:

Se vabbè dai...
Ho capito che sei iscritto dal 2000,sei un caposaldo del forum e puoi permetterti di pigliare per il :ciapet: tutti gli utenti.
Ti abbiamo chiesto DATI e non ne abbiamo visto manco uno per cui penso possiamo stare in pace tutti con le nostre opinioni.
La Samsung vende 70 milioni di pezzi perché in catalogo ha migliaia di modelli clone che infila anche insieme alla vendite delle lavatrici o di chi apre conti in banca .....:asd:
BELLO VERO? è quel che fai tu riportando cose che non ho detto, ma la chiudo qui, non mi interessa discutere con gente del genere.

Che vuoi che ti dica? Saro stupido io ma i dati non riesco a trovarli, se mi fai la cortesia di darmi un link a dati consolidati e ufficiali sarei felice di averlo! Altrimenti parliamo di aria fritta!
se guardi il seguente grafico
http://img.ibtimes.com/it/data/images/full/2013/01/18/22571.jpg
http://it.ibtimes.com/articles/41375/20130118/iphone-5-galaxy-s3-samsung-contro-apple-vendite-smartphone-profitti.htm

vedi che considerando il periodo che va da ottobre a dicembre samsung ha venduto circa
10 milioni di note2
12 milioni di s3
7-8 milioni di s2
che equivalgono a circa la metà di tutti gli smartphoine venduti da samsung. nel periodo.

puoi/vuoi confutare quanto detto sopra?

BELLO VERO? è quel che fai tu riportando cose che non ho detto, ma la chiudo qui, non mi interessa discutere con gente del genere.

Si certo...
Io e qualcun altro abbiamo chiesto dati,tutte le altre pippe mentali e accuse velate che deviano ad arte il titolo del topic a me non interessano....:mc:

E...li sto aspettando anche io questi dati ma fa l'Indiano....

p.s
Occhio a come scrivi perché altrimenti non ti capsice....:asd:

il tuo atteggiamento non è consono alla civile discussione che è l'anima di un forum


addio

aggingo che come non capisco del tutto il successo di iphone, ancor meno capisco quello di samsung. certo sono prodotti buoni, li pubblicizzano bene i top di gamma si son fatti un nome e fanno da traino alle vendite ma ci sono marche imho complessivamente migliori. dicimo che samsung ad oggi va di moda come andava/va apple

Parlare di marche complessivamente migliori di Samsung non ha senso.

Piuttosto occorre rilevare se, in una data fascia di prezzo, un certo modello Sony, LG o HTC possa essere migliore del corrispettivo Samsung.

Andando OT, personalmente non trovo i marchi Toyota o VW migliori in assoluto, ma le vendite sono quello che sono.
Così come scoprire che nel 2012 il modello di auto più venduto nel mondo è stata la Ford Focus, anche se Toyota contesta dicendo che in realtà è la Corolla :), in entrambi i casi mi lascia piuttosto "perplesso".

Il Galaxy S4 mi piace, ma l'HTC One complessivamente mi piace di più, ma se il primo vendesse 2-3 volte tanto, troverei piuttosto riduttivo assegnare il merito al "miracoloso" marketing di Samsung: troppo semplice :)

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

sicuramente il marketing fa la sua parte, ma se non hai un prodotto valido non vai da nessuna parte, d'altronde samsung è un colosso come gruppo che spazia dall'aspirapolvere,ai cantieri navali , alla sanità, o costruzioni edili,
quando un azienda di queste dimensioni su butta a capofitto in un settore difficilmente non ha successo...

Parlare di marche complessivamente migliori di Samsung non ha senso.

Piuttosto occorre rilevare se, in una data fascia di prezzo, un certo modello Sony, LG o HTC possa essere migliore del corrispettivo Samsung.

Andando OT, personalmente non trovo i marchi Toyota o VW migliori in assoluto, ma le vendite sono quello che sono.
Così come scoprire che nel 2012 il modello di auto più venduto nel mondo è stata la Ford Focus, anche se Toyota contesta dicendo che in realtà è la Corolla :), in entrambi i casi mi lascia piuttosto "perplesso".

Il Galaxy S4 mi piace, ma l'HTC One complessivamente mi piace di più, ma se il primo vendesse 2-3 volte tanto, troverei piuttosto riduttivo assegnare il merito al "miracoloso" marketing di Samsung: troppo semplice :)

io di samsung ho solo un tablet, ma quando ho preso il cell samsung nella fascia 200-400€ non proponeva nulla a parte l'ex top di gamma s2.
certo i modelli di punta sono buoni cell ben fatti e pubblicizzati, infatti fanno la metà delle vendite di samsung, tutti gli altri a parte qualche eccezzione, vendono solo perchè si chiamano galaxy.

beh oddio e cosa sennò? samsung ha oramai stand giganteschi in ogni catena di elettronica di consumo, si fa parecchia pubblicità in ogni tipo di media... con questo non voglio di certo dire che il successo sia completamente immeritato però come marketing hanno imparato bene dai!

Il problema è non ridurre il successo di un prodotto al solo marketing, specie quando è evidente la sproporzione delle vendite.

Il problema è non ridurre il successo di un prodotto al solo marketing, specie quando è evidente la sproporzione delle vendite.
non è solo marketing ovvio, i prodotti top sono buoni forse meglio di alcuni concorrenti, ma non così tanto da giustificare la sproporzione di vendite

70 milioni è un risultato più che scontato se ci mettiamo di mezzo:

-Marketing al pari di quello della Apple
-Smartphone di fascia bassa che contribuiscono per la maggiore alle vendite

Mi stupisco che non superano i 100.:cool:

70 milioni è un risultato più che scontato se ci mettiamo di mezzo:

-Marketing al pari di quello della Apple
-Smartphone di fascia bassa che contribuiscono per la maggiore alle vendite

Mi stupisco che non superano i 100.:cool:
non credere i più venduti sono i modelli di fascia alta che coprono circa il 50% delle vendite samsung,certo fanno da traino alla fascia bassa.

Mhà non so,mi piacerebbe vedere dati aggiornati al 2013 prima di credere che il 50% delle vendite sono praticamente solo quelli di fascia alta.
In ogni caso,anche se fosse,di quei 70 milioni la metà sono comunque smartphone di fascia bassa e l'altra metà di certo non viene divisa su un solo modello ma su almeno 4 diversi.
D'altronde,anche Apple cerca di inserirsi con un suo modello economico e se ci riesce pesterà certamente i piedi a molti.
Conosco un sacco di gente che se iphone costasse 300 euro lo comprerebbe al volo,tutti potenziali clienti che invece scelgono Samsung che a catalogo offre appunto questa possibilità.

non credere i più venduti sono i modelli di fascia alta che coprono circa il 50% delle vendite samsung,certo fanno da traino alla fascia bassa.

Mhà non so,mi piacerebbe vedere dati aggiornati al 2013 prima di credere che il 50% delle vendite sono praticamente solo quelli di fascia alta.
In ogni caso,anche se fosse,di quei 70 milioni la metà sono comunque smartphone di fascia bassa e l'altra metà di certo non viene divisa su un solo modello ma su almeno 4 diversi.
D'altronde,anche Apple cerca di inserirsi con un suo modello economico e se ci riesce pesterà certamente i piedi a molti.
Conosco un sacco di gente che se iphone costasse 300 euro lo comprerebbe al volo,tutti potenziali clienti che invece scelgono Samsung che a catalogo offre appunto questa possibilità.

Comunque si parla di distribuiti e non venduti...
Quindi che il 50% siano di fascia alta è, non solo plausibile ma, probabilmente poco.
Tutte le isole, le vetrine e gli scaffali dei vari media&co devono essere riempite, e normalmente traboccano di terminali Samsung e principalmente dei modelli di punta...

Non si traducono in vendite queste cifre, almeno non direttamente.

Tony, Apple non farà un iPhone economico, ti lascia il vecchio modello a prezzo ribassato (come ha sempre fatto), ha totalmente eliminato gli entry level, da quanti anni non vende più i mitici macbook bianchi ma solo i pro?
Anche iPad Mini NON E' un iPad economico, ma un vecchio iPad 2 messo in un case più piccolo, con schermo più piccolo e prezzo tutt'altro che economico (più alto di quanto costava il 2 fintanto che è stato a listino).
Un eventuale iPhone a prezzo minore sarebbe un rebrand di un modello precedente (magari un iPohne4 con l'aggiunta di siri), non costerebbe 300€ (ma almeno 399€) e probabilmente coinciderebbe con una bella ripulita al listino per lasciare solo iPhone ed iPhone mini senza numeri di versione come per iPad.

Comunque si parla di distribuiti e non venduti...


certo ma siccome non sono giornali ma smartphone, per samsung sono venduti.

Tony, Apple non farà un iPhone economico, ti lascia il vecchio modello a prezzo ribassato (come ha sempre fatto), ha totalmente eliminato gli entry level, da quanti anni non vende più i mitici macbook bianchi ma solo i pro?
Anche iPad Mini NON E' un iPad economico, ma un vecchio iPad 2 messo in un case più piccolo, con schermo più piccolo e prezzo tutt'altro che economico (più alto di quanto costava il 2 fintanto che è stato a listino).
Un eventuale iPhone a prezzo minore sarebbe un rebrand di un modello precedente (magari un iPohne4 con l'aggiunta di siri), non costerebbe 300€ (ma almeno 399€) e probabilmente coinciderebbe con una bella ripulita al listino per lasciare solo iPhone ed iPhone mini senza numeri di versione come per iPad.


Non so ma per me invece ci sono i giusti presupposti perché ora si butti in un iphone low coast eliminando a listino i modeli precedenti di iphone che,avendo un prezzo talmente ravvicinato al modello di punta,non se li compra (giustamente) nessuno.
In casa l'hardware per fare l'iphone economico lo hanno già:si chiama ipod.
Prendono l'hardware che c'è dentro,ci aggiungono il modulo telefonico,stampano 2 semigusci in policarbonato che certamente costano di meno dei relativi unibody fresati con il CNC e l'iphone economico è bello che servito.
Poi,quanti ne vogliono vendere dipenderà da loro e dal prezzo che vorranno applicare.
E tutta questa operazione non intacca minimamente le loro casse in ricerca e sviluppo.
Per me lo faranno eccome,non sono così stupidi e lo dimostrano i 70 milioni di pezzi che vende Samsung.
Se ci fosse in catalogo un ipotetico iphone low coast vuoi che Apple non sarebbe arrivata ad almeno 50 milioni di pezzi nel primo trimestre del 2013?
Poi diciamocelo....L'ipad mini ha tutti i numeri per far pensare a questa mossa. ;)