Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/notebook-touchscreen-in-forte-crescita-nel-corso-del-2013_46665.html

Il 2013 vedrà il diffondersi di sempre più unità notebook dotate di display touch, sia per l'effetto Windows 8, sia per i costi sempre più contenuti di questa tecnologia

Click sul link per visualizzare la notizia.

In forte crescita? Io ancora devo vederne uno. Forse se iniziano a piazzare solo modelli touchscreen nei centri commerciali é probabile che qualcuno per sbaglio se lo compra :asd:

Beh, passare da 10 a 20 unità vendute su base annua è un'aumento del 100%, obiettivamente una forte crescita. :D

Da me al lavoro li abbiamo da un pezzo, sia notebook che AIO e con Win8 sono molto più comodi da usare rispetto al 7.

Da me al lavoro li abbiamo da un pezzo, sia notebook che AIO e con Win8 sono molto più comodi da usare rispetto al 7.
Per curiosità, in cosa risulterebbero più comodi.

Per curiosità, in cosa risulterebbero più comodi.
Nell'utilizzo con l'interfaccia metro, è ovvio, è nata per quello...

sarà praticamente obbligatorio disporre di un pannello touch già a partire dall'anno prossimo.
Dall'anno prossimo? Non ci scommetterei troppo, vista la crisi. Direi invece che sia obbligatorio un CALO DI PREZZI durante tutto quest'anno, dei sensori touchscreen multitouch capacitivi.

Nell'utilizzo con l'interfaccia metro, è ovvio, è nata per quello...
Col monotasking...ho i miei dubbi.

Da me al lavoro li abbiamo da un pezzo, sia notebook che AIO e con Win8 sono molto più comodi da usare rispetto al 7.

Avete avuto tutta questa esigenza di aggiornare? Strano perché nei posti di lavoro si è mediamente fermi ad XP e non si sente il bisogno di passare ad altro.

In forte crescita? Io ancora devo vederne uno. Forse se iniziano a piazzare solo modelli touchscreen nei centri commerciali é probabile che qualcuno per sbaglio se lo compra :asd:

Se poi confidano su Win8 per trainare questa "tendenza", siamo a posto...

Ma voi ce la vedete fra qualche anno un'umanità con le mani faticosamente sospese tremolanti grasse sudate e bisunte che va a lasciare orde di tracce fisiologiche da 1 cm quadro d'impronta su schermi Note (o anche Desk nei loro voleri) magari pure full HD (o anche "4K" nei loro voleri)?
Pensate che grasse risate si farebbe un marziano nel constatare la comodità, l'ergonomicità, la precisione del sistema di puntamento scelto dagli umani su sistemi che l'alternativa valida l'hanno senpre avuta (ovviamente parlo di Note e superiori, cui si riferisce l'articolo, Smat e Tab sono giocattoli sui quali è inevitabile questo compromesso, ma almeno sono operabili senza stare a mani faticosamene sopese e tremolanti).

A me sembra di essere tornato bimbetto poppante, quando per interagire col mondo esterno dovevo "toccare" gli oggetti (e portare alla bocca): a proposito, a quando l'adozione di ciucciotti da inforcare per operare sui touch schermi?

Negli USA a Natale i negozi erano pieni, da FNAC quasi non c'e' ne uno, perche' devono sbolognare i vecchi agli italiani

Ma voi ce la vedete fra qualche anno un'umanità con le mani faticosamente sospese tremolanti grasse sudate e bisunte che va a lasciare orde di tracce fisiologiche [...]
Non mi pare che la gente sui tablet e gli smartphone usi altri sistemi per interagire con il dispositivo, eppure pare sopporti bene le "tracce fisiologiche" lasciate. Forse non siamo tutti unti e bisunti.

Il punto è che, al di la della comodità, il sistema del touchscreen è molto più naturale per l'utente che non è aduso a mouse e tastiera: quel che tocchi è ciò con cui interagisci.
Per chi usa il computer da anni può sembrare un'esagerazione, ma per certe persone è un problema concreto. Ho avuto a che fare con anziani che hanno rinunciato ad usare il computer quando non riuscivano a puntare le icone con il mouse (non scherzo).

Ma sono solo io che trovo molto più veloce e funzionale usare tastiera e mouse come sistema di input piuttosto che le dita? Se, per esempio, devo scorrere una galleria di immagini, trovo che un semplice clic per passare all'immagine successiva sia mille volte più pratico di una "strisciata" sullo schermo.

Stessa cosa per quanto riguarda le TV "smart" che consentono di cambiare i canali e regolare il volume allungando le braccia e lanciando grida. Sarò anormale ma preferisco di gran lunga una semplice pressione di un tasto del telecomando (che oltretutto è anche un sistema preciso al contrario di questi altri, direi abbastanza approssimativi) piuttosto che mettermi lì a gesticolare e a sbraitare contro un televisore!

Col monotasking...ho i miei dubbi.

Che c'entra il monotasking?
A che (monotasking) ti riferisci scusa? Te lo chiedo perché non so di nessun monotasking o di limiti simili.