PDA

View Full Version : aiuto per assemblare un pc da gaming cn 900 euro


dom1nik
14-04-2013, 17:18
ciao ragazzi...avrei bisogno di una consulenza, mi consigliate una buona configurazione per assemblare un pc da gaming con 900 euro?
solo pc niente monitor...grazie

SilentGhost
14-04-2013, 17:30
Ti interessa l'overclock? Il sistema operativo ti serve?

dom1nik
14-04-2013, 17:34
no niente OC ne sistema operativo

SilentGhost
14-04-2013, 17:43
Facciamo così per iniziare:

Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 58,30
Case Midi Tower Cooler Master K380 USB3 Nero ATX € 42,80
Hard Disk Interno Seagate Barracuda 7200.12 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 ST31000524AS € 57,80
Masterizzatore Interno Samsung SH-224BB 24x DVD/CD SATA Nero bulk € 17,80
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 57,90
CPU Intel Core i5-3470 3,2GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed € 176,00
Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 69,40
VGA Sapphire Ati AMD Radeon HD7970 OC with Boost Core 950/1000MHz Memory GDDR5 5700/5800MHz 3GB 2xDVI HDMI DP € 354,70
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer i30 Intel 1155/1156/2011 Retail € 31,40

Totale € 866,1 + s.s. + eventuale assemblaggio (35 €)

Ho preferito spendere in più sulla scheda video invece che prendere un ssd, tanto per gaming nn cambia quasi niente.

affiu
14-04-2013, 17:43
la mia proposta gaming :

Cooler Master K280 USB3 Nero ATX € 37,40
Corsair Builder Series CX600 80Plus Bronze 600W € 66,40
Asus M5A97 R2.0 SocketAM3+ AMD 970 ATX € 72,80
AMD FX-8350 8 Core 4.0GHz SocketAM3+ € 182,00
ArcticCooling Freezer a30 AMD € 29,00
Corsair Vengeance Blue Low Profile 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 57,90
Seagate 1TB 7200rpm 64MB SATA3 € 56,20 EK00032972
Samsung SH-224BB 24x DVD/CD SATA Nero bulk € 17,80
VGA Sapphire AMD Radeon HD 7970 Vapor-X GHz Edition Core 1000/1050MHz Memory 6000MHZ 3GB 2xDVI HDMI DP1.2 € 379,20

TOTALE IVA COMPRESA : 898,70 €

dom1nik
14-04-2013, 17:50
prima aiutatemi a capire una cosa...partiamo dal presupposto che non ho mai usato amd per questo sono sempre per la nvidia riguardo le VGA e intel per CPU...dite che faccio male??? inoltre per un pc gaming è davvero tanta la differenza tra un i5 e un i7???

SilentGhost
14-04-2013, 17:56
Tra i7 e i5 nn c'è molta differenza in gaming, quindi data la differenza di prezzo alta, è meglio un i5.
Per quanto riguarda il gaming intel è un passo avanti ad amd, ma cmq cm il processore consigliatoti da affiu è ottimo anche per gaming.
Per la schede video amd fa degli ottimi prodotti e spesso a parità di prezzo (soprattutto nella fascia media) a parità di prezzo offre migliori prestazioni e minori consumi.

sentimento21
14-04-2013, 19:10
il mio parere è che sono entrambe ottime configurazioni....

FX 8350 pro/contro
puoi spingere in OC, ma sarebbe meglio un altro dissipatore (anche un A30 è ottimo)
può utilizzare le RAM a 1866 senza OC
scheda madre con OC automatico "facile"
alimentatore può essere migliore (ma avercene così sugli assemblati :) )

I5 3470 pro/contro
consuma meno
scalda meno
rende di più su certi game (per ora)
scheda madre con funzione per incremento frequenza (non è OC però)
sembra strano ma in dissipatore I30 nel K380 non ci sta, nel K280 invece si...poco male

SilentGhost
14-04-2013, 20:04
Hai ragione nel k380 nn ci sta, infatti ad un altro utente avevo consigliato lo stesso dissi ma nel k280 proprio perché avevo visto che ci stava pelo pelo.

affiu
14-04-2013, 22:56
il mio parere è che sono entrambe ottime configurazioni....

FX 8350 pro/contro
puoi spingere in OC, ma sarebbe meglio un altro dissipatore (anche un A30 è ottimo)
può utilizzare le RAM a 1866 senza OC
scheda madre con OC automatico "facile"
alimentatore può essere migliore (ma avercene così sugli assemblati :) )

I5 3470 pro/contro
consuma meno
scalda meno
rende di più su certi game (per ora)
scheda madre con funzione per incremento frequenza (non è OC però)
sembra strano ma in dissipatore I30 nel K380 non ci sta, nel K280 invece si...poco male

che consumi meno in load ok ,ma in idle (che rappresenta la maggior parte di tempo) ,siamo lì ,nonostante che cmq siamo 22nm vs 32nm (come processo produttivo) ed 8 core fisici vs 4 core fisici:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX-8350_Piledriver_Review/4.html

per quanto riguarda il fatto di scaldare meno in base a cosa lo dite?cioè avete avuto modo di constatarlo di persona fra i due processori sotto gaming?vorrei solo capire anch'io?:)

zagor977
15-04-2013, 00:08
per quanto riguarda il fatto di scaldare meno in base a cosa lo dite?cioè avete avuto modo di constatarlo di persona fra i due processori sotto gaming?vorrei solo capire anch'io?:)

hai fatto bene a sollevare la questione, perchè Intel dichiara un TDP sempre più basso di quello reale.
Secondo me per un pc gaming, al giorno d'oggi, i discorsi calore/consumo sono assolutamente trascurabili; a mio parere l'unica criticità sotto questo aspetto è il multigpu.

sentimento21
15-04-2013, 07:47
Hai ragione nel k380 nn ci sta, infatti ad un altro utente avevo consigliato lo stesso dissi ma nel k280 proprio perché avevo visto che ci stava pelo pelo.

lo so con ste sigle mi confondo spesso anche io non credere :D

sentimento21
15-04-2013, 07:51
che consumi meno in load ok ,ma in idle (che rappresenta la maggior parte di tempo) ,siamo lì ,nonostante che cmq siamo 22nm vs 32nm (come processo produttivo) ed 8 core fisici vs 4 core fisici:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX-8350_Piledriver_Review/4.html

per quanto riguarda il fatto di scaldare meno in base a cosa lo dite?cioè avete avuto modo di constatarlo di persona fra i due processori sotto gaming?vorrei solo capire anch'io?:)

non è mica la verità assoluta ovvio, lo avevo letto su un paio di prove, quando le trovo le indico, così ci facciamo un'idea tutti assieme e la valutiamo :)

la mia opinione è che un FX ha la sua ragione di essere (nei confronti di un 3470 e simili) nella possibilità di spingere in OC, il senso della mia affermazione era principalmente orientato a questo