View Full Version : Configurazione per video editing
ciao a tutti! volevo configurare al meglio il mio PC per il video editing e piano piano da un PC di buon mercato mi sono fatto un PC degno di nota
Case: thermaltake Overseer RX-I (full-tower)
Alimentazione: OCZ ZS650W
Dissipatore: Antec H2O 620
Processore: INTEL Core i7 Ivy Bridge 3770K - 3,5 GHz - Cache L3 8 MB
RAM: Kingston 8Gb 1600Mhz Ddr3 Non-Ecc Cl9 Dimm (x2)
Scheda Grafica: Sapphire HD 7770
Scheda Madre: MSI Z77A-G45
HDD: Seagate ST31000528AS Barracuda 1TB - 7200rpm - Cache 32MB
Utilizzo: Win8 Pro, PowerDirwctor 11, Photoshop CS6
Per ora questa configurazione e la migliore ma ovviamente se si può migliorare, ben venga :D
Che dite? faccio strada? in caso contrario con appena 300€ cosa potrei migliorare?
SilentGhost
14-04-2013, 12:37
Sembra un po' sbilanciata nel senso che hai messo una cpu di fascia alta cn una gpu di fascia mainstream. In ordine di importanza:
1) migliorerei la gpu,
2) aumenterei le ram a 16 gb cn 2 banchi da 8 gb,
3) prederei un ssd dove installare sistema operativo ed i programmi che usi per il video editing così da lavorare al massimo della velocità (ovvaimente i file li salvi sull'hdd meccanico per non intasare l'ssd).
Cm alimentatore basta un buon 550w (dichiarati) cm xfx 550 che ha 53 a sulla 12v rispetto all'ocz che hai scelto che ne ha 46.
Sembra un po' sbilanciata nel senso che hai messo una cpu di fascia alta cn una gpu di fascia mainstream. In ordine di importanza:
1) migliorerei la gpu,
2) aumenterei le ram a 16 gb cn 2 banchi da 8 gb,
3) prederei un ssd dove installare sistema operativo ed i programmi che usi per il video editing così da lavorare al massimo della velocità (ovvaimente i file li salvi sull'hdd meccanico per non intasare l'ssd).
Cm alimentatore basta un buon 550w (dichiarati) cm xfx 550 che ha 53 a sulla 12v rispetto all'ocz che hai scelto che ne ha 46.
1) mi consigli sempre una ATI o vado per la NVIDIA ?
2) la ram già sta a 16 (alla fine tra parentesi o messo x2)
3) ci avevo pensato ma speravo che il 2013 abbassavano di molto i prezzi ma mesa di non vedere un ribasso visivo per almeno altri 6 mesi xD
zagor977
14-04-2013, 12:56
secondo me per i programmi che usi va benissimo la gpu che hai messo
come alimentatore ti consiglio anch'io l'xfx da 550w
SilentGhost
14-04-2013, 13:06
Io di questi programmi nn ne capisco, ti ho dato dei consigli generali, se zagor dice che la 7770 è sufficiente prendila tranquillamente.
Scusami nn avevo visto il x2 in parentesi :D
Io di questi programmi nn ne capisco, ti ho dato dei consigli generali, se zagor dice che la 7770 è sufficiente prendila tranquillamente.
Scusami nn avevo visto il x2 in parentesi :D
No forse colpa mia :D e vero sono 8GB ma in un pack da 2 e forse dovevo mette x4 xD
sentimento21
14-04-2013, 19:48
se usci Photoshop al momento le Nvidia ti danno qualcosa in più, ma è pressochè inutile andare oltre una GTX 660Ti, te lo dico sinceramente visto che sul mio pc monto una 7770 Vaporx (ma CS6 non è tra i miei interessi primari)
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/
http://www.anandtech.com/bench/Product/536?vs=660
VGA Asus GTX660-DC2-2GD5 nVidia GeForce GTX 660 DirectCU Core 980/1033MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP 180,60 €
se le tue sessioni di CS6 durano tante ore magari potresti essere interessato ad un ottimo alimentatore, alta efficienza=meno soldi=meno calore=meno consumi=meno rumore
Alimentatore Pc Modulare Seasonic G-550 550W 80+ Gold ATX 101,00 €
sei quasi a 300€ contento ?
carlottoIIx6
15-04-2013, 02:19
le schede nvidia mi sembra chea bbiano tagliato la aprte gpgpu sulle schede gioco.
comunque per quel che devi fare consiglio un 5800k, non serve più.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.