Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/ottiche-leica-su-compatte-sigma-con-sensore-foveon-si-puo-fare_46618.html

In Cina un sito offre la possibilità di modificare le comatte Sigma DP in modo da poter utilizzare le ottiche Leica con attacco M

Click sul link per visualizzare la notizia.

Direi una soluzione piuttosto particolare.. :asd:
Visto cosa costano le ottiche leica direi che puntare su un corpo macchina SIGMA piuttosto che LEICA originale non è che cambia molto.

Sensore FOVEON: ho voluto provarlo al Photoshow smanettando un po' con la ammiraglia di casa Sigma.. mi ha lasciato parecchio perplesso, non è semplice da usare.
Provando scatti al volo li allo stand Sigma (quindi con una situazione di luce non eccelsa ma nemmeno scarsa) ho notato che faceva un rumore notevole..
In studio viaggerà anche bene ma fuori dalle condizioni ideali non va bene secondo me..

Direi una soluzione piuttosto particolare.. :asd:
Visto cosa costano le ottiche leica direi che puntare su un corpo macchina SIGMA piuttosto che LEICA originale non è che cambia molto.

Sensore FOVEON: ho voluto provarlo al Photoshow smanettando un po' con la ammiraglia di casa Sigma.. mi ha lasciato parecchio perplesso, non è semplice da usare.
Provando scatti al volo li allo stand Sigma (quindi con una situazione di luce non eccelsa ma nemmeno scarsa) ho notato che faceva un rumore notevole..
In studio viaggerà anche bene ma fuori dalle condizioni ideali non va bene secondo me..

Oltre i 400 iso e' inutilizzabile. Sotto fornisce risultati strabilianti ed unici.

Il Foveon è letteralmente spaventoso ma solo se rimane sotto i 400...peccato che le macchine sigma apparte il sensore siano ridicole. Batteria che non dura niente, 3 macchine con 3 lunghezze focali diverse...perchè non fare una a lenti intercambiabili? Autofocus ridicolo, etc...insomma sicuramente non adatta a tutti...

Il Foveon è letteralmente spaventoso ma solo se rimane sotto i 400...peccato che le macchine sigma apparte il sensore siano ridicole. Batteria che non dura niente, 3 macchine con 3 lunghezze focali diverse...perchè non fare una a lenti intercambiabili? Autofocus ridicolo, etc...insomma sicuramente non adatta a tutti...

Le sue limitazioni però costringono a scattare con più attenzione. Le batterie durano circa 120 scatti l'una, sufficienti per una sessione di scatto ponderata.
L'autofocus non è' disastroso ma è' una macchina che si usa prevalentemente a fuoco manuale. Inoltre gode di un esposimetro assolutamente perfetto e lenti di assoluta qualità anche a tutta apertura. Quella delle lenti intercambiabili poi e' una tendenza che anche altri marchi stanno cominciando ad invertire (coolpix A).

Accettando queste limitazioni la macchina offre risultati che lasciano a bocca aperta e donano grandi soddisfazioni.

La merrill costicchia ma quella liscia si porta via usata sui 200/250 euro.

Le sue limitazioni però costringono a scattare con più attenzione. Le batterie durano circa 120 scatti l'una, sufficienti per una sessione di scatto ponderata.
L'autofocus non è' disastroso ma è' una macchina che si usa prevalentemente a fuoco manuale. Inoltre gode di un esposimetro assolutamente perfetto e lenti di assoluta qualità anche a tutta apertura. Quella delle lenti intercambiabili poi e' una tendenza che anche altri marchi stanno cominciando ad invertire (coolpix A).

Accettando queste limitazioni la macchina offre risultati che lasciano a bocca aperta e donano grandi soddisfazioni.

La merrill costicchia ma quella liscia si porta via usata sui 200/250 euro.

mha tutta quest'inversione non la vedo prorpio anzi...comprare 3 corpi per avere 3 lunghezze focali mi sembra una follia. La colpix A come le Fuji che hanno ottica fissa hanno un loro perchè, ma non ne fanno 3 uguali a diverse lunghezze focali :doh: