Quale cpu sotto i 300 euro?

[onairda]

Quale cpu sotto i 300 euro?
Le opzioni mi sembrano due
2700k circa 250
3770k circa 270

mi spiegate quale dovrei preferire e perchè
ovviamente prendendo delle cpu "k" lo faccio per overcloccarle un po'
ma mi accontenterei di 4,4 - 4,5 ghz quindi il fatto che forse i 3770 scaldano di più e non salgono quanto le serie 2xxx dovrebbe essere da quello che ho capito io ininfluente fino a quelle frequenze.
Vorrei ritornare ad aria perchè dopo anni di liquido sono stufo di avere quei maledetti tubi in giro per il case ed ho gia ordinato un coolermaster Hyper 612S,che non sarà il massimo ma penso abbia un buon rapporto prezzo prestazioni e se proprio non mi soddisfa rimonto il liquido tanto ho gli attacchi per il 1155.
la cpu dovrei abbinarla ad una mainboard da scegliere e 2 banchi di ram da 8gb l'uno di 1866 che ho trovato ad 80€ (si accettano consigli per altre ram o mainboard o tutto quello che ritenete)
Vga ho in arrivo una sapphire 7970 ghz vapor-x.
attendo consigli quindi anche magari sulla mainboard,senza spendere più di 120-130 ma ne avrei adocchiata una a poco più di 100 asrock Fatal1ty Z77 Performance che ne pensate?

[carlottoIIx6]

Quale cpu sotto i 300 euro?
Le opzioni mi sembrano due
2700k circa 250
3770k circa 270

mi spiegate quale dovrei preferire e perchè
ovviamente prendendo delle cpu "k" lo faccio per overcloccarle un po'
ma mi accontenterei di 4,4 - 4,5 ghz quindi il fatto che forse i 3770 scaldano di più e non salgono quanto le serie 2xxx dovrebbe essere da quello che ho capito io ininfluente fino a quelle frequenze.
Vorrei ritornare ad aria perchè dopo anni di liquido sono stufo di avere quei maledetti tubi in giro per il case ed ho gia ordinato un coolermaster Hyper 612S,che non sarà il massimo ma penso abbia un buon rapporto prezzo prestazioni e se proprio non mi soddisfa rimonto il liquido tanto ho gli attacchi per il 1155.
la cpu dovrei abbinarla ad una mainboard da scegliere e 2 banchi di ram da 8gb l'uno di 1866 che ho trovato ad 80€ (si accettano consigli per altre ram o mainboard o tutto quello che ritenete)
Vga ho in arrivo una sapphire 7970 ghz vapor-x.
attendo consigli quindi anche magari sulla mainboard,senza spendere più di 120-130 ma ne avrei adocchiata una a poco più di 100 asrock Fatal1ty Z77 Performance che ne pensate?
e un fx 8350 a 170 euro no? :) certe volte spendere di più non serve.

[onairda]

ma veramente vedendo dei siti:
http://media.bestofmicro.com/W/W/369248/original/F12012UltraCPUBottleneck2013.png
http://media.bestofmicro.com/X/A/369262/original/SkyrimUltraCPUBottleneck2013.png
ed estrapolato da una recensione su di un sito concorrente:
l'AMD FX-8350 non offre mai un maggiore valore nel settore del gaming di fascia alta.

[carlottoIIx6]

ma veramente vedendo dei siti:
http://media.bestofmicro.com/W/W/369248/original/F12012UltraCPUBottleneck2013.png
http://media.bestofmicro.com/X/A/369262/original/SkyrimUltraCPUBottleneck2013.png
ed estrapolato da una recensione su di un sito concorrente:
l'AMD FX-8350 non offre mai un maggiore valore nel settore del gaming di fascia alta.

questi due giochi in particolare sono ottimizzati intel.
vedi crysis 3 per capire un gioco che è stato ottimizzato amd, oltre intel (visto che supporta anche l'ht).
vedrai che per una spesa 100 meno l'8350 va come il 3770k.
aggiungo, perchè forse non lo sai, che i giochi futuri saranno ottimizzati amd, visto che le console che stanno per uscire sono apu core amd.
;)

[creed90]

prendi i5 3570k a meno di 200 euro :)

[onairda]

questi due giochi in particolare sono ottimizzati intel.
vedi crysis 3 per capire un gioco che è stato ottimizzato amd, oltre intel (visto che supporta anche l'ht).
vedrai che per una spesa 100 meno l'8350 va come il 3770k.
aggiungo, perchè forse non lo sai, che i giochi futuri saranno ottimizzati amd, visto che le console che stanno per uscire sono apu core amd.
;)

Risparmiare oggi 100€ per un sistema che terrò diversi anni non ha molto senso,conta che adesso sono con una cpu core 2 quad q9650.
Insomma non mi convince,sono sicuro che amd nella fascia sotto i 200 euro non abbia concorrenza,ma sui 250 il piccolo risparmio non conviene

[ciawa]

anche io andrei di i5 3570k,risparmieresti qualcosa e avresti prestazioni simili se non uguali.

[carlottoIIx6]

Risparmiare oggi 100€ per un sistema che terrò diversi anni non ha molto senso,conta che adesso sono con una cpu core 2 quad q9650.
Insomma non mi convince,sono sicuro che amd nella fascia sotto i 200 euro non abbia concorrenza,ma sui 250 il piccolo risparmio non conviene

non è un risparmio fine a se stesso.
la potenza di calcolo del 3850 è confrontabile con quelle intel da 250 euro, ed un investimento, poichè 8 core in futuro saranno molto più sfruttati.

[The Starchild]

Risparmiare oggi 100€ per un sistema che terrò diversi anni non ha molto senso,conta che adesso sono con una cpu core 2 quad q9650.
Insomma non mi convince,sono sicuro che amd nella fascia sotto i 200 euro non abbia concorrenza,ma sui 250 il piccolo risparmio non conviene

col q9650 oc (quanto? 3.8 ghz?) puoi tranquillamente aspettare hanswell, anche perchèmi sembra di capire che la piattaforma vuoi tenerla per parecchio.

fra 2700k e 3770k io ti consiglio il secondo se vuoi un oc semplice @ 4.2 ghz (oltre è un po' più dura, bisogna avere un bel dissi e spesso il gioco non vale la cendela), se invece ti diverti ad occare, il 2700k (o 2600k) ti darà maggiori soddisfazioni: la saldatura fa la differenza.

se te la senti di scoperchiare vai di i7 3770k a vita: 4.8 ghz in daily e fai veramente paura.

[onairda]

col q9650 oc (quanto? 3.8 ghz?) puoi tranquillamente aspettare hanswell, anche perchèmi sembra di capire che la piattaforma vuoi tenerla per parecchio.

fra 2700k e 3770k io ti consiglio il secondo se vuoi un oc semplice @ 4.2 ghz (oltre è un po' più dura, bisogna avere un bel dissi e spesso il gioco non vale la cendela), se invece ti diverti ad occare, il 2700k (o 2600k) ti darà maggiori soddisfazioni: la saldatura fa la differenza.

se te la senti di scoperchiare vai di i7 3770k a vita: 4.8 ghz in daily e fai veramente paura.

Si il q9650 lo tengo a 3.9 ma la questione è ad esempio che gia con la 5870 che avevo in gta 4 sia che metto 1920x1200 che 800x600 ottengo lo stesso framrate,indice che la cpu non ce la fa proprio considera che stò aspettando la 7970 (l'ho presa solo perchè mi è morta la 5870 altrimenti avrei aspettato ancora un bel po')
Scoperchiare una cpu nuova non me la sento molto,certo se fosse già scoperchiata la comprerei volentieri.
Comunque mi stò indirizzando anch'io sul 3770k se il risparmio fosse maggiore ci penserei,ma per soli 20€ di differenza non c'è proprio storia.

[Pat77]

Si il q9650 lo tengo a 3.9 ma la questione è ad esempio che gia con la 5870 che avevo in gta 4 sia che metto 1920x1200 che 800x600 ottengo lo stesso framrate,indice che la cpu non ce la fa proprio considera che stò aspettando la 7970 (l'ho presa solo perchè mi è morta la 5870 altrimenti avrei aspettato ancora un bel po')
Scoperchiare una cpu nuova non me la sento molto,certo se fosse già scoperchiata la comprerei volentieri.
Comunque mi stò indirizzando anch'io sul 3770k se il risparmio fosse maggiore ci penserei,ma per soli 20€ di differenza non c'è proprio storia.

Se il tuo indirizzo è puramente gaming io ti consiglio 3570K, 3770K aggiunge più cache, che serve indubbiamente, e HT, che spesso per giocare conviene disabilitare.
Attualmente è la cpu col miglior rapporto costo-performance imho.
In Crysis 3, titolo fortemente MT va ottimamente:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpu_jungle_1024.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpu_human_1024.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/02/crysis3/crysis3_cpu_evil_1024.png

Negli ultimi titoli usciti (considera che va un 5-10% meglio di 2500K a parità di frequenza) vola:

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/strategy/Company%20of%20Heroes%202/test/coh%202%20proz.jpg

http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/MMO/World%20of%20Warplanes/test/wow%20proz.jpg

[The Starchild]

Si il q9650 lo tengo a 3.9 ma la questione è ad esempio che gia con la 5870 che avevo in gta 4 sia che metto 1920x1200 che 800x600 ottengo lo stesso framrate,indice che la cpu non ce la fa proprio considera che stò aspettando la 7970 (l'ho presa solo perchè mi è morta la 5870 altrimenti avrei aspettato ancora un bel po')
Scoperchiare una cpu nuova non me la sento molto,certo se fosse già scoperchiata la comprerei volentieri.
Comunque mi stò indirizzando anch'io sul 3770k se il risparmio fosse maggiore ci penserei,ma per soli 20€ di differenza non c'è proprio storia.

no... indica che gta4 maxato ti scatta anche con un i7 3970x @ 6.0 ghz ed una gtx 690 ;)
è uno dei giochi peggio programmati della storia. inoltre so che c'è un dettaglino che se attivato ti rende il titolo ingiocabile.
il tuo processore va come un phenom II x4 @ circa 4.3 ghz... non sottovalutarlo.

[carlottoIIx6]

Si il q9650 lo tengo a 3.9 ma la questione è ad esempio che gia con la 5870 che avevo in gta 4 sia che metto 1920x1200 che 800x600 ottengo lo stesso framrate,indice che la cpu non ce la fa proprio considera che stò aspettando la 7970 (l'ho presa solo perchè mi è morta la 5870 altrimenti avrei aspettato ancora un bel po')
Scoperchiare una cpu nuova non me la sento molto,certo se fosse già scoperchiata la comprerei volentieri.
Comunque mi stò indirizzando anch'io sul 3770k se il risparmio fosse maggiore ci penserei,ma per soli 20€ di differenza non c'è proprio storia.

perché colutamente ignorare che i giochi futuri saranno ottimizzati amd su otto core come gli fx?
il risparmio sale a 100 euro

[animeserie]

perché colutamente ignorare che i giochi futuri saranno ottimizzati amd su otto core come gli fx?
il risparmio sale a 100 euro


Concordo con te. ;)
Ma aggiungo:
se è solo per giocare perchè non prendere una bella console ?

[onairda]

Concordo con te. ;)
Ma aggiungo:
se è solo per giocare perchè non prendere una bella console ?

Non se ne parla proprio,le uniche consol che ho avuto sono state il game boy e molti anni dopo la psp (che ancora ho e forse metterò in vendita)
Non ho progetti di prenderne altre.
Per i giochi ottimizzati amd si,forse fra 3-4 anni con i porting che comunque poi la cosa sarà relativa,perchè le piattaforme si assomiglieranno ma mica tanto,forse parlando delle cpu con grafica integrata ma non mi sembra il caso degli fx quindi io sta cosa qui non la vedo :rolleyes:

[Vegita.ssj]

Se devi cambiare cpu gli unici best buy sono fx8320 ed fx8350. Il resto è fuffa che costa troppo ed è già vecchio (solo 4 core).

[onairda]

Se devi cambiare cpu gli unici best buy sono fx8320 ed fx8350. Il resto è fuffa che costa troppo ed è già vecchio (solo 4 core).

Guarda io non penso di essere mai andato dietro i numeri fini a se stessi,prova ne sia che ho ordinato una 7970 ghz edition e non una 680.
Ma dire 4,8 o 128 è sempre relativo ai risultati,io del pc ne faccio un'uso generico + game,sporadico come quantità (1-2 ore la settimana di media,forse meno)ma mi piace vedere la grafica "pompata" altrimenti andrei di consol.
Ho letto troppe recensioni dove l'fx 8350 sta sempre di un bel po' dietro spesso anche al 3570k che costa simile,quindi penso che volento risparmiare andrei di i5
in passato ho avuto amd
Barton e venice ma dai core in poi mi sembra che per ambito game non convenga almeno abbinarlo ad una 7970 che ho già acquistato,forse con una 7850 e dico forse...

[carlottoIIx6]

Non se ne parla proprio,le uniche consol che ho avuto sono state il game boy e molti anni dopo la psp (che ancora ho e forse metterò in vendita)
Non ho progetti di prenderne altre.
Per i giochi ottimizzati amd si,forse fra 3-4 anni con i porting che comunque poi la cosa sarà relativa,perchè le piattaforme si assomiglieranno ma mica tanto,forse parlando delle cpu con grafica integrata ma non mi sembra il caso degli fx quindi io sta cosa qui non la vedo :rolleyes:

guarda che le console stanno già uscento con i relativi giochi, è questione di mesi, non di anni.
amd sta lavorando alla grande da anni con sony e company, ora è giunto solo il momento di incassare per amd e noi ;)

[carlottoIIx6]

Guarda io non penso di essere mai andato dietro i numeri fini a se stessi,prova ne sia che ho ordinato una 7970 ghz edition e non una 680.
Ma dire 4,8 o 128 è sempre relativo ai risultati,io del pc ne faccio un'uso generico + game,sporadico come quantità (1-2 ore la settimana di media,forse meno)ma mi piace vedere la grafica "pompata" altrimenti andrei di consol.
Ho letto troppe recensioni dove l'fx 8350 sta sempre di un bel po' dietro spesso anche al 3570k che costa simile,quindi penso che volento risparmiare andrei di i5
in passato ho avuto amd
Barton e venice ma dai core in poi mi sembra che per ambito game non convenga almeno abbinarlo ad una 7970 che ho già acquistato,forse con una 7850 e dico forse...
le recensioni variano secondo il software, spesso l'archietettura amd non è sfruttata a dovere. la potenza di calcolo sfruttata a dovere è grossmodo apri al 3770k, su questo non piove.
te lo dico solo perchè tu lo sappia, fra un annetto se prendi amd sarai più che contento della scelta.

[Vegita.ssj]

Se intendi mantenere una conf per "qualche" anno come dici tu non ha senso (per me ovviamente) prendere un quad core. Non dimenticare quali saranno le cpu delle prossime console che tirano oggi più che mai il mercato dei videogame. Spendi di meno oggi per un processore che sarà più longevo sicuramente di un 3570k e forse anche di un 3770k che costa 100 euro in più.

[onairda]

Sapete un fx8350 con 7970 in gta4 a 1920x1200 tutto impostato al massimo quanti frame fa in game (non il bench)
ed un i5 ed un i7 che fanno?
questi risultati se positivi potrebbero convincermi un po' a cambiare scelta.
Ho cercato in giro ma non ho trovato nulla,per adesso a me solo quel gioco ha dato problemi altrimenti potrei restare ancora con il mio q9650.
Non mi era mai capitato un gioco dove passare da 1920x1200 ad 800x600 non cambia di niente il fram rate.
Ed i spero che esca per pc anche quello nuovo :D
e se lo hanno ottimizzato come quello precedente siamo a cavallo :muro:

[Vegita.ssj]

Lol sembri me quando ho provato LA.Noire su un dual core...Che vergogna! Quando i giochi li fanno in questo modo mi rifiuto categoricamente di giocarli. Se trovo qualche info ti faccio sapere.

[Vegita.ssj]

Ho trovato questo su un altro forum se può servirti e parliamo di un FX 8120:

Statistics
Average FPS: 66.24
Duration: 37.03 sec
CPU Usage: 37%
System memory usage: 19%
Video memory usage: 98%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x4
Night Shadows: Off
View Distance: 25
Detail Distance: 31

Hardware
Microsoft Windows 8 Pro

Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 460
Video Driver version: 314.07
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor

File ID: Benchmark.cli

Note: CPU@ 3.6Ghz!

link: ultimo post http://www.overclock.net/t/662372/post-your-gta-iv-benchmarks/40

[carlottoIIx6]

Ho trovato questo su un altro forum se può servirti e parliamo di un FX 8120:

Statistics
Average FPS: 66.24
Duration: 37.03 sec
CPU Usage: 37%
System memory usage: 19%
Video memory usage: 98%

Graphics Settings
Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)
Texture Quality: High
Shadow Quality: High
Reflection Resolution: High
Water Quality: Very High
Texture Filter Quality: Anisotropic x4
Night Shadows: Off
View Distance: 25
Detail Distance: 31

Hardware
Microsoft Windows 8 Pro

Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 460
Video Driver version: 314.07
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
AMD FX(tm)-8120 Eight-Core Processor

File ID: Benchmark.cli

Note: CPU@ 3.6Ghz!

link: ultimo post http://www.overclock.net/t/662372/post-your-gta-iv-benchmarks/40

ed io questo video
http://www.youtube.com/watch?v=vOKnOuYYYfw
da notare che il gioco in questione non è ottimizzato amd, ma gode più di intel-nvidia.
fa capire quanto la cpu si nonostatne tutto potente.

edit, probabilmente mentre giochi a questo gioco, puoi madare un film su un altro monitor, attivare l'antivirus, fare un conversione video e una comrpessione e neanche te ne accorgi giocando.
;)

[onairda]

ed io questo video
http://www.youtube.com/watch?v=vOKnOuYYYfw
da notare che il gioco in questione non è ottimizzato amd, ma gode più di intel-nvidia.
fa capire quanto la cpu si nonostatne tutto potente.

edit, probabilmente mentre giochi a questo gioco, puoi madare un film su un altro monitor, attivare l'antivirus, fare un conversione video e una comrpessione e neanche te ne accorgi giocando.
;)
ma io quando gioco gioco e basta e non faccio ne editing video ne rendering,quindi il multitasking è un'ambito che non mi serve

[animeserie]

Non se ne parla proprio,le uniche consol che ho avuto sono state il game boy e molti anni dopo la psp (che ancora ho e forse metterò in vendita)
Non ho progetti di prenderne altre.


Giusto a titolo informativo, potrei sapere il perchè ? :)

[animeserie]

ma io quando gioco gioco e basta e non faccio ne editing video ne rendering,quindi il multitasking è un'ambito che non mi serve

Appunto per questo una console (che costa come solo una CPU di un PC) sarebbe IMHO molto più indicata.:D

[onairda]

Appunto per questo una console (che costa come solo una CPU di un PC) sarebbe IMHO molto più indicata.:D

Prendendo l'esempio di gta4 l'ho visto su xbox 360, be non c'è paragone, e come lui la maggior parte dei giochi

[animeserie]

Prendendo l'esempio di gta4 l'ho visto su xbox 360, be non c'è paragone, e come lui la maggior parte dei giochi

Ah ok :)

[carlottoIIx6]

ma io quando gioco gioco e basta e non faccio ne editing video ne rendering,quindi il multitasking è un'ambito che non mi serve
ok, è per dire che la potenza c'è e non è sfruttata pienamente su questo gioco.
comunque sembra ci si giochi bene lo stesso.