kartista75
09-04-2013, 15:48
ciao a tutti,
inizio col premettere di essere quasi totalmente ignorante in materia, e che sto inziando ad imparare qualcosa praticamente adesso. Mi scuso in anticipo per cui per le inesattezze che potrei dire o dubbi che potrei avere da totale niubbo.
Ho deciso di acquistare la mia prima reflex, e, disponendo di un budget forse non esageratamente alto (600/800), sto optando tra due modelli. la canon 650d e la nikon d5200.
Le caratteristiche che mi sono balzate più all'occhio di queste due macchine sono un maggior numero di megapixel in favore della nikon (24 a 1. anche se mi spiegavano che 18 sono più che sufficienti, oltrechè leggevo su qualche forum che a maggior numero di mp si ha necessità di ottiche migliori per fare buone foto. E' vero?
vedevo poi la sensibilità ISO in favore della canon (100-12800 espandibile a 25600 contro 100 - 6400 espandibile a 25600 della nikon), ed infine 39 punti fuoco contro 9 a favore sempre della nikon.
un confronto (non so se e quanto attendibile) tra le due macchine l'ho trovato a questa pagina http://versusio.com/it/nikon-d5200-vs-canon-eos-650d
Vale la pena effettivamente spendere qualcosa in più in favore della nikon, o cmq meglio canon?
Sicuramente non utilizzerò la macchina per fare video (se non in qualche rara e sporadica occasione), e l'avere schermo touch non è una cosa che ritengo possa incidere sulla scelta della fotocamera, se non ben "motivata".
Vorrei utilizzarla invece per far foto nei week end con mia moglie(in luoghi aperti o chiusi), per fotografare paesaggi ottenendo bei colori, ed in futuro, quando le finanze permetteranno l'acquisto di un nuovo obiettivo, per foto macro.
Ho tra l'altro visto un sito (evito di mettere link perchè non vorrei contrario alle regole del forum) in cui la nikon è venduta con l'obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-105 mm VR.
Come vi sembra come obiettivo? considerando soprattutto che, almeno inizialmente, all'obiettivo che avrò a corredo non potrò affiancarne altri? Oppure, pensando a un eventuale risparmio, potrebbe andar già bene un 18-55?
Ben accetto qualunque consiglio e critica ovviamente :-)
inizio col premettere di essere quasi totalmente ignorante in materia, e che sto inziando ad imparare qualcosa praticamente adesso. Mi scuso in anticipo per cui per le inesattezze che potrei dire o dubbi che potrei avere da totale niubbo.
Ho deciso di acquistare la mia prima reflex, e, disponendo di un budget forse non esageratamente alto (600/800), sto optando tra due modelli. la canon 650d e la nikon d5200.
Le caratteristiche che mi sono balzate più all'occhio di queste due macchine sono un maggior numero di megapixel in favore della nikon (24 a 1. anche se mi spiegavano che 18 sono più che sufficienti, oltrechè leggevo su qualche forum che a maggior numero di mp si ha necessità di ottiche migliori per fare buone foto. E' vero?
vedevo poi la sensibilità ISO in favore della canon (100-12800 espandibile a 25600 contro 100 - 6400 espandibile a 25600 della nikon), ed infine 39 punti fuoco contro 9 a favore sempre della nikon.
un confronto (non so se e quanto attendibile) tra le due macchine l'ho trovato a questa pagina http://versusio.com/it/nikon-d5200-vs-canon-eos-650d
Vale la pena effettivamente spendere qualcosa in più in favore della nikon, o cmq meglio canon?
Sicuramente non utilizzerò la macchina per fare video (se non in qualche rara e sporadica occasione), e l'avere schermo touch non è una cosa che ritengo possa incidere sulla scelta della fotocamera, se non ben "motivata".
Vorrei utilizzarla invece per far foto nei week end con mia moglie(in luoghi aperti o chiusi), per fotografare paesaggi ottenendo bei colori, ed in futuro, quando le finanze permetteranno l'acquisto di un nuovo obiettivo, per foto macro.
Ho tra l'altro visto un sito (evito di mettere link perchè non vorrei contrario alle regole del forum) in cui la nikon è venduta con l'obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-105 mm VR.
Come vi sembra come obiettivo? considerando soprattutto che, almeno inizialmente, all'obiettivo che avrò a corredo non potrò affiancarne altri? Oppure, pensando a un eventuale risparmio, potrebbe andar già bene un 18-55?
Ben accetto qualunque consiglio e critica ovviamente :-)