Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-deve-abbandonare-la-lettera-s-nel-nome-di-iphone-parola-di-ken-segall_46551.html

Lo schema di denominazione che Apple usa per iPhone è complicato e brutto. A sostenerlo è Ken Segall, publicitario ed ex-consulente della Mela che ha partorito il brand iMac e lo slogan Think Different

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io lo chiamerei semplicemente iphone e, se facessero un modello con schermo più grande ci aggiungerei un termine identificativo

con ipad hanno tolto il numero e hanno lasciato di fatto la distinzione tra normale e mini
con iphone potrebbero fare lo stesso se diversificassero i modelli mettendo sul mercato quello economico o due modelli con dimensioni differenti
fino ad ora con un solo modello presentato l'anno usare il numero andava bene e non credo che la S abbia fatto chissa' che differenza rispetto al numero

Mi sembra giusto che oltre al nome del prodotto ci sia una sigla identificativa se no non si distinguono i nuovi dai vecchi, la numerazione progressiva mi sembra molto semplice ed efficace, in alternativa al posto del numero potrebbero usare l'anno.

basta cambiare la "S" con una "X"

E' ovvio che tra 2012S e 2013 scegli 2013, ma se il modello 2013 non esiste...

la "s" ha un significato preciso: sciocco, stupito, stolto, str..o, perchè hai comprato prima quello senza la S :D

Alla faccia di Marketing design nomi fighi e placement di mercato il terminale più di successo della storia è il Nokia 3310.

Francamente tutto sto vociare dei santoni del marketing a proposito di queste caratteristiche impalpabilj ha stufato alla grande

la "s" ha un significato preciso: sciocco, stupito, stolto, str..o, perchè hai comprato prima quello senza la S :D

Il famoso iPhone 5S(ticazzi)

:asd:

Il famoso iPhone 5S(ticazzi)

:asd:

Io lo chiamerei

IPhone 5Ts (te spenno)

il successivo

IPhone 5TsF (Te spenno Fesso)

Vabbè diciamo che la S così come anche la numerazione progressiva non è male. In modo semplice e concreto viene identificato un nuovo dispositivo che comporta anche una maggior semplicità per l'utente nell'identificarlo.

secondo me è una pippa mentale, e visto che sto tale Segall perde tempo con una pippa mentale,
mentre ai suoi clienti non gliene frega nulla se ce la S oppure no, io direi che capisco perché sto tizio è un ex-pubblicitario...

viste le mirabolanti migliorie dei nuovi modelli hanno il pudore di aggiungere solo una esse...

Se la gente sa che la S e' solo un minor update non lo compra.

Apple deve fare in modo che si cambi un terminale all'anno.
Molti lo fanno ma non tutti.

Ma in USA molti lo fanno solo perche' hanno una decina di azioni apple. comprate a pochi dollari ed ora valgono 500 l'una con dividendo da 50 dollari, i guadagni li usano per comprarsi ipad iphone e accessori

Se la gente sa che la S e' solo un minor update non lo compra.

Beh certo, se uno possiede un aifon 5 e si compra il 5s appena esce c'è da porsi qualche domanda...allo stesso modo se esce una nuova versione che cambia semplicemente il numero progressivo...c'è chi comunque lo fa...ma quello è tutto un altro discorso. Se uno non possiede detto apparecchio e lo vuole comprare che ci sia la s o meno non gli cambia nulla, sempre l'ultimo modello è. Se mai valuterà altre cose. Allo stesso modo chi non ha intenzione di comprarlo non cambia idea s o non s. Mi sembra una discreta stupidaggine tutto sto discorso. Certi personaggi dovrebbero tornare sulla terra e guardarsi in giro ogni tanto

Vabbè diciamo che la S così come anche la numerazione progressiva non è male. In modo semplice e concreto viene identificato un nuovo dispositivo che comporta anche una maggior semplicità per l'utente nell'identificarlo.

E' proprio quello che le aziende non vogliono...non vogliono più....

Quindi si passa dai Pc o Device che hanno sigle che manco la "Sequenza di Fibonacci" a quelli che non hanno più sigle chiare (vedere iPad per esempio)...

:asd: