Formisano Danilo
04-04-2013, 12:06
per curiosita e info vi chiedo una cosa, amd fx 8350 ha veramente 8 core o sono 4 core + 4 virtuali
View Full Version : amd fx 8350
Phenomenale
04-04-2013, 12:23
Ma non aprire un thread nuovo per questo, chiedilo qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247
°Phenom°
04-04-2013, 15:09
Ma non aprire un thread nuovo per questo, chiedilo qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247
Quoto.
Comunque, in poche parole, ha 2 core in ogni modulo, e questi 2 core condividono delle parti (come ad esempio le fpu), quindi tendono a perdere ipc rispetto a 2 core normali. In ogni caso sono 8 core fisici, contenuti a 2 a 2 in 4 moduli.
Molte testate si stanno adattando, chiamando gli fx 8 core come 4 module - 8 thread.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247
Quoto.
Comunque, in poche parole, ha 2 core in ogni modulo, e questi 2 core condividono delle parti (come ad esempio le fpu), quindi tendono a perdere ipc rispetto a 2 core normali. In ogni caso sono 8 core fisici, contenuti a 2 a 2 in 4 moduli.
Molte testate si stanno adattando, chiamando gli fx 8 core come 4 module - 8 thread.
carlottoIIx6
04-04-2013, 15:47
per curiosita e info vi chiedo una cosa, amd fx 8350 ha veramente 8 core o sono 4 core + 4 virtuali
sono assolutamente core fisici! il modulo ha core fisici e un unità fpu che lavora come due unità a 128bit e come una unità sola a 256 bit.
sono assolutamente core fisici! il modulo ha core fisici e un unità fpu che lavora come due unità a 128bit e come una unità sola a 256 bit.
Formisano Danilo
04-04-2013, 19:53
ma fra un 8 core amd e un six core intel chi la vince per esempio fx 8350 vs i7 3930k
°Phenom°
04-04-2013, 20:03
ma fra un 8 core amd e un six core intel chi la vince per esempio fx 8350 vs i7 3930k
Il 3930K, ma non puoi paragonarli dato che l' 8350 sta sui 180 euro, l'FX 8320 pure meno di 160 e il 3930K sui 600 euro
Il 3930K, ma non puoi paragonarli dato che l' 8350 sta sui 180 euro, l'FX 8320 pure meno di 160 e il 3930K sui 600 euro
raffy2
04-04-2013, 21:30
Il 3930K, ma non puoi paragonarli dato che l' 8350 sta sui 180 euro, l'FX 8320 pure meno di 160 e il 3930K sui 600 euro
Uno scontro alla pari :asd:
L'FX come hai detto, non può essere considerato un 8 core fisici puro.
Uno scontro alla pari :asd:
L'FX come hai detto, non può essere considerato un 8 core fisici puro.
carlottoIIx6
04-04-2013, 22:41
Uno scontro alla pari :asd:
L'FX come hai detto, non può essere considerato un 8 core fisici puro.
falso, sono assolutamente core fisici, ognuno dei quali è in gradi di fare quello che ogni cpu.
L'FX come hai detto, non può essere considerato un 8 core fisici puro.
falso, sono assolutamente core fisici, ognuno dei quali è in gradi di fare quello che ogni cpu.
Phenomenale
05-04-2013, 07:56
L'FX come hai detto, non può essere considerato un 8 core fisici puro.
Vero, l' FX è un "4 moduli" fisici, ogni modulo contiene 2 core integer con la cache condivisa ed 1 sola FPU.
Sono cose stra-dette e stra-risapute...
Vero, l' FX è un "4 moduli" fisici, ogni modulo contiene 2 core integer con la cache condivisa ed 1 sola FPU.
Sono cose stra-dette e stra-risapute...
carlottoIIx6
05-04-2013, 12:23
Vero, l' FX è un "4 moduli" fisici, ogni modulo contiene 2 core integer con la cache condivisa ed 1 sola FPU.
Sono cose stra-dette e stra-risapute...
mho sono usciti i moduli fisici?
il modulo non è riconosciuto dal sistema operativo.
riconosce i core che sono fisici e lavorano da soli bene, quanto scalano bene in multi.
la ftp poi è una quando lavora a 246 bit e sono due a 128 bit.
Sono cose stra-dette e stra-risapute...
mho sono usciti i moduli fisici?
il modulo non è riconosciuto dal sistema operativo.
riconosce i core che sono fisici e lavorano da soli bene, quanto scalano bene in multi.
la ftp poi è una quando lavora a 246 bit e sono due a 128 bit.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.