Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/stop-ai-lavori-per-roadrunner-il-primo-supercomputer-da-un-petaflops_46474.html

Superato da installazioni più recenti e moderne sia in termini di potenza di calcolo assoluta sia di efficienza energetica, Roadrunner verrà ricordato come il primo supercomputer capace di superare la soglia di 1 PetaFLOPs di calcolo grazie ad un'architettura ibrida con CPU AMD Opteron e chip Cell in parallelo

Click sul link per visualizzare la notizia.

questi cambiano supercomputer con la stessa frequenza con cui un comune mortale cambia pc!

nei laboratori di ricerca è la norma, li si sperimenta e si crea il futuro, sarebbe stato strano il contrario

Se me lo vendono per 500 euro lo prendo io. :D

Se me lo vendono per 500 euro lo prendo io. :D

Ti serve giusto un po' di spazio :stordita:

Se me lo vendono per 500 euro lo prendo io. :D
Ti serve giusto un po' di spazio :stordita:

e quei 20k € al mese di corrente :asd:

io un po' di rack li comprerei ...

Ti serve giusto un po' di spazio :stordita:

e quei 20k € al mese di corrente :asd:

Ho tutti e due. :asd:

nei laboratori di ricerca è la norma, li si sperimenta e si crea il futuro, sarebbe stato strano il contrario
La norma mica tanto, dipende da laboratorio a laboratorio. Stai pur certo che se Roadrunner non fosse stato commissionato e utilizzato da un'agenzia come la NNSA (https://en.wikipedia.org/wiki/National_Nuclear_Security_Administration) non ne sarebbe stato previsto l'accantonamento dopo soli 5 anni di impiego.

Se me lo vendono per 500 euro lo prendo io. :D

In coda se limi :D

In coda per una decina di rack.

:)

3 rack , coda a prezzo di regolamento !
non potete pretendere che compri un hw di 3 anni a prezzo di poco inferiore al nuovo !

Segnalo , si tratta di lucro !

:asd:

Sta diventando un post del mercatino.

coda ancheio per 500 € ma incluse ss :D :D :D :D :D

è diventato il topic delle trollate :D
a me basterebbe 1/4 di quello che c'è in un rack per stare bene un bel po' di tempo :fagiano:
chissà quante migliaia di dollari ci vogliono per """smontare i componenti dal case""" alla squadra di tecnici
pensa a sederti davanti alla console...

http://www.eweek.com/imagesvr_ce/eweek/images/stories/slideshows/ibm_roadrunner/8.jpg

... e lanciare un superPi o qualche inutilissimo bench a caso! per un nerd è come pilotare un B2 stealth e farci un giretto con gli amici :asd:

dei supercomputer sono essenzialmente 2 cose

La scarsa efficienza energetica

Il loro incredibilmente elevato parallelismo non sembra aver avuto alcuna ricaduta di un qualunque genere per il normalissimo computing

Semplicemente è servito ad evidenziare una volta di più che la strada maestra non è quella dell'aumento all'infinito del clock ma il ricorso al parallelismo

E' un po' come capire che da un bel pezzo le gare motoristiche di formula hanno ben poche ricadute sulla normale produzione di serie.

Con una differenza: i supercomputer a qualcosa che non sia il solo spettacolo servono, eccome se servono!

Il vero guaio è che ancor oggi un quad core è generalmente sovradimensionato rispetto ai codici che va ad eseguire. Di qui, se la banda passante di rete è sufficiente, la convenienza di affittare in cloud presso i provider. E' o dovrebbe essere una convenienza reciproca, all'ottimizzazione dovrebbero pensarci loro.

E' la dimostrazione che anche un collo di bottiglia quale la rete geografica o locale è rispetto alle risorse di calcolo rappresenta un inconveniente minore al confronto della mancata ottimizzazione dei codici

Ovviamente non puoi aumentare la freq. di clock all'infinito, il fatto che ormai ci si dedichi al parallelismo è dovuto da sopraggiunti limiti fisici dei materiali e delle tecnologie utilizzate.

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/stop-ai-lavori-per-roadrunner-il-primo-supercomputer-da-un-petaflops_46474.html

Superato da installazioni più recenti e moderne sia in termini di potenza di calcolo assoluta sia di efficienza energetica, Roadrunner verrà ricordato come il primo supercomputer capace di superare la soglia di 1 PetaFLOPs di calcolo grazie ad un'architettura ibrida con CPU AMD Opteron e chip Cell in parallelo

Click sul link per visualizzare la notizia.

milioni di kW sprecati, bastava usare intel :muro:

milioni di kW sprecati, bastava usare intel :muro:

questo si che è un commento utile :winner: :rolleyes:

questo si che è un commento utile :winner: :rolleyes:

quoto ;) opteron è più efficiente di xeon . non è la stessa solfa con eecc e nessuna altra ottimizzazione ...

che ne' sarà poi? dedicato ad altri usi? smontato? venduto?

questi cambiano supercomputer con la stessa frequenza con cui un comune mortale cambia pc!

Si', infatti, con quello che sono costati...

E che fine fanno poi?