View Full Version : NVIDIA X GRAFICA / VIDEO PROFESSIONALE
Ciao a tutti, mi accingo ad aggiornare un po' di hardware e ovviamente ho un sacco di dubbi sulla scheda video.
Mi occupo di grafica e illustrazione quindi il 70 % del mio lavoro lo svolgo con Photoshop cs6 su dei file enormi di grafica raster molto pesanti (la base
di lavoro sono scansioni e non grafica vettoriale) con così tanti livelli e così grandi da arrivare a pesare anche un 2 o 3 GB.
La mia attuale, anziana!, configurazione, almeno prima che mi si bruciasse la nvidia GTX 470, era questa:
Sistema Operativo : Windows 7 Professional Professional
Scheda Madre : Asus P5K-E (LGA775)
Chipset : Intel P31/P35
Processore : Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2666 MHz - Socket 775 LGA
RAM : 8192 MB (4 x 2048 DDR2-SDRAM @ 333 MHz)
Alimentatore : EnermaX Infiniti 720W DXX EIN720AWT - AL-066
Scheda Video : NVIDIA GeForce GTX 470
Case: Cooler Master RC-690-KKN1-GP
Ventola per CPU: Freezer 7 pro
Hard Disk : Western Digital Velociraptor WD3000GLFS-01F8U0 ATA Device (300GB)
Hard Disk : Western Digital WD10EACS-14ZJB0 ATA Device (1000GB)
Monitor singolo: Hewlett Packard HP LP2275w - 22 pollici
Per aiutarvi a capire le mie esigenze posso dirvi che con quesa configurazione, datata e con poco brio.... riuscivo quasi a fare tutto...
Ovviamente però in certi casi arrivavo allo stallo.
Ora cambierò sicuramente scheda madre, ram e processore dando grinta anche al resto di questo scassone..
Quello che chiedo a voi è un consiglio sulla scheda video.
Molti continuano a spingermi verso le quadro ma il mio badget per la scheda video è sui 450 euro... quindi l'eterno dubbio è:
meglio una quadro di fascia medio bassa o una geforce di fascia alta?
Così su due piedi stavo studiando la GTX 680... voi che mi dite?
A! Dimenticavo, mi può capitare piuttosto spesso anche qualche montaggio video e progetto After Effects quindi sono costretto a stare sulle schede Nvidia perchè mi attivano l'accelerazione hardware del mercury playback engine in questi due programmi...
Attendo le vostre sagge parole!
BrunelloXU
30-03-2013, 09:09
Per cs6 la 680 va benissimo, ( qui c'è un'ottima review : http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/ )
con 500€ puoi trovare anche delle 680 da 4GB, mentre con quella cifra ti porti a casa una quadro k2000 che dalle specifiche sembra molto inferiore, però come saprai la differenza la fanno i driver che nelle quadro sono specifici, quindi ti consiglio di informarti se riesci sulle performance della 680 in after effects e poi decidere.
Intanto grazie mille BrunelloXU.
Ho letto l'articolo che mi consigliavi e anche un'altro (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-Memory-Optimization-182/) sempre nello stesso sito dove si parla della ram di cui necessita Photoshop.
Quell che mi sembra di aver capito - a pelle - è che posso fidarmi della GTX 680 a condizione di mettere sotto al cofano anche un "minimo" di 36 GB di RAM!!!
A queto punto è chiaro che se volessi svenarmi per una quadro non avrei poi i soldi per comprare RAM a sufficienza...
In ogni caso mi piacerebbe sapere se esistono persone che si sono comprate una quadro per lavorare con Photoshop.. Mi sembra di capire che se non si parla di modellazione 3D pesante non molto senso giusto?
ilratman
31-03-2013, 22:22
con photoshop una quadro non serve
BrunelloXU
01-04-2013, 07:41
si, però di ram ne devi prendere 32 GB (4x8GB) non 36 :)
Molto bene! La nebbia si dirada
zagor977
01-04-2013, 17:39
io prenderei una gtx570 usata, avresti un eccellente rapporto prestazioni/prezzo
Addirittura? Ma nel senso che la GTX 680 e la 570 hanno poche differenze se uso Photoshop? E quando uso After Effects?
zagor977
01-04-2013, 18:05
Addirittura? Ma nel senso che la GTX 680 e la 570 hanno poche differenze se uso Photoshop? E quando uso After Effects?
le 570/580 hanno un architettura particolarmente efficiente nel tuo campo d'uso
ilratman
01-04-2013, 18:55
le 570/580 hanno un architettura particolarmente efficiente nel tuo campo d'uso
concordo
meglio sarebbe la titan ma costa assai
Grazie, grazie e ancora grazie...
Solo una cosa: io ne so veramente poco.. Mi spiegate perchè le 570/580 sono più adatte al mio caso di una 680? Se capisco questa cosa forse riesco a smettere di rompervi le scatole e vado con l'acquisto :D
BrunelloXU
02-04-2013, 12:16
Perchè Kepler (gtx600) è volutamente "castrato" in ambito gpgpu per non togliere clienti alle quadro.
Fermi (gtx500) no.
Da ignorante queste son quelle cose che mi fanno venire la labirintite....
Ti fanno una scheda nuova, più potente, più di tutto... MA è meglio il modello vecchio.... Per la miseria...
Cioè quindi se prendo una GTX 680 vado più lento che con una GTX 580? Pazzesco...
Ero molto deciso sulla 680 anche perchè ha il triplo dei Cuda cores della 580 e pensavo fosse un vantaggio per il Mercury Playback engine di Premiere...
ilratman
02-04-2013, 14:12
Da ignorante queste son quelle cose che mi fanno venire la labirintite....
Ti fanno una scheda nuova, più potente, più di tutto... MA è meglio il modello vecchio.... Per la miseria...
Cioè quindi se prendo una GTX 680 vado più lento che con una GTX 580? Pazzesco...
Ero molto deciso sulla 680 anche perchè ha il triplo dei Cuda cores della 580 e pensavo fosse un vantaggio per il Mercury Playback engine di Premiere...
ha il triplo dei cuda core ma ha 1/3 delle unità di calcolo in doppia precisione quindi nel calcolo cpgpu va 1/3.
la gtx680 è esclusiva per giocare.
devi prendere la gtx titan se vuoi più prestazioni della gtx580, anzi pure la veccho gtx480 va meglio della gtx580.
Perchè Kepler (gtx600) è volutamente "castrato" in ambito gpgpu per non togliere clienti alle quadro.
Fermi (gtx500) no.
Quoto.Per non togliere una fetta di mercato alle Quadro, hanno avuto questa bellissima trovata :asd:
ilratman
02-04-2013, 17:52
Quoto.Per non togliere una fetta di mercato alle Quadro, hanno avuto questa bellissima trovata :asd:
non è per questo, infatti anche le quadro k fanno pietà in doppia precisione, ma per spingere le tesla accoppiate alle quadro.
si chiama far soldi,
non è per questo, infatti anche le quadro k fanno pietà in doppia precisione, ma per spingere le tesla accoppiate alle quadro.
si chiama far soldi,
Sarebbe una sorta di sli? :stordita:
ilratman
02-04-2013, 18:18
Sarebbe una sorta di sli? :stordita:
no indipendenti, le tesla sono coprocessori con la variante che il driver delle quadro k quando trova una tesla le fa fare il lavoro bruto
no indipendenti, le tesla sono coprocessori con la variante che il driver delle quadro k quando trova una tesla le fa fare il lavoro bruto
Capito, una sorta di cooperazione grazie ai driver della quadro k :D
ilratman
02-04-2013, 22:04
Capito, una sorta di cooperazione grazie ai driver della quadro k :D
il pazzesco è che con le quadro come la mia 4000 (equivalente ad una gtx470) si hanno prestazioni notevoli senza bisogno di tesla, adesso un quadro k4000 (che va teoricamente il doppio della mia e basata su gtx660) ha bisogno di una tesla.
solo la quadro k6000, basata sulla tesla, funziona bene da sola peccato costi circa 3000€.
Io non so più cosa fare ragazzi... In questa discussione ho imparato che per la grafica 2D è più importante la ram delle schede video e che una scheda video nuova è peggio di una scheda video vecchia....
Sono frastornato..
Io però non voglio comprare una scheda già vecchia, sto aggiornando il pc e quindi voglio mettermi nella situazione di non avere altre beghe per altri 3 anni almeno.... Insomma cosa mi consigliate? Sul serio cosa prendereste al posto mio?
ilratman
02-04-2013, 22:44
Io non so più cosa fare ragazzi... In questa discussione ho imparato che per la grafica 2D è più importante la ram delle schede video e che una scheda video nuova è peggio di una scheda video vecchia....
Sono frastornato..
Io però non voglio comprare una scheda già vecchia, sto aggiornando il pc e quindi voglio mettermi nella situazione di non avere altre beghe per altri 3 anni almeno.... Insomma cosa mi consigliate? Sul serio cosa prendereste al posto mio?
gtx titan
l'ho detto più volte....
Cioè tu con 450 euro di budget - scritto nel primo post - ti vorresti comprare una scheda da oltre 1000 euro? O se al negozio te la danno.... ;)
Riformulo:
FACCIO GRAFICA STRAPESANTE PREVALENTEMENTE 2D.
STO PER COMPRARE UN SUPER PROCESSORE E TONNELLATE DI RAM STRAINCAVOLATA MA ANCORA TENTENNO SULLA SCHEDA VIDEO.
CON UN BADGET DI 450 EURO PER LA SCHEDA VIDEO.... COSA COMPRO?
ilratman
02-04-2013, 23:10
se non vuoi spendere/buttare soldi ti tieni la tua gtx470
cmq una titan viene circa 700€+iva
Era quello che volevo fare, solo che - sempre come ho scritto nel primo post - la 470 è morta....
°Phenom°
03-04-2013, 14:06
Ma per grafica 2d credo qualunque vga vada bene (certo non prendere una ciofeca) :stordita:
Sulla base di questi 2 benchamrk mi verrebbe davvero di scegliere la GTX 680..
- benchamrk gpu con photoshop cs6 (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CS6-GPU-Acceleration-161/)
- benchamrk gpu con premiere cs6 (http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CS6-GPU-Acceleration-162/)
ilratman
04-04-2013, 04:13
in base a questi pseudobench anche una caccola come la gtx650 va uguale e costa 1/4
Perchè dici pseudo?
Se dai una risposta o un consiglio, giusto per compassione, motivalo.
No perchè c'è il rischio che un "non smanettone" non capisca.
Può capitare quello che fa la domanda perchè, appunto, non se ne intende.
Forse non ci azzecca, ma in ambito gpgpu le nvidia serie 5** come la gtx 580 le danno sonoramente alla gtx 680 e se ricordo bene le gtx 4** andavano ancora meglio delle gtx 5**. Inoltre a questo giro ricordo, ma avrei bisogno di conferme, che le AMD serie 7*** vadano piuttosto bene in gpgpu ;)
°Phenom°
04-04-2013, 14:35
Dipende dai programmi che usa, dovrebbe trovare dei bench per vedere che tipo di schede prediligie quel programma, se parliamo di pura potenza una 7970 non ha rivali in gpgpu, pareggia anche la titan, mentre le gtx 600 sono inferiori alle gtx 500 in quest ambito. Ovviamente ripeto che servono dei test per capire meglio se anche le schede amd sono sfruttate bene e se davvero conta avere una scheda più potente.
Ad occhi chiusi prenderei tranquillamente una gtx 580/570, magari usata, che offre compatibilità con molti programmi ed in caso viene sfruttata, ha una potenza superiore alle gtx 600. Se invece il programma è ottimizzato anche per le amd direi una 7950/70.
Comunque, imho, anche non intendendomi di grafica 2d, credo che vada bene una qualsiasi scheda anche di fascia medio/bassa.
Da questi articoli
http://www.fireprographics.com/adobe/
http://blogs.amd.com/work/2013/04/04/sneak-peek-adobe-premiere-pro-next-gpu-performance-testing/mi sembra di poter credere davvero alla teoria secondo cui la suite adobe può lavorare alla grande con schede AMD.
Il mio interesse si quindi rivolto immediatamente ad una AMD Firepro W5000.
L'unica cosa che mi ferma è che da quello che leggo in giro, tutta questa rivoluzione OpenCL verrà sfruttata "prossimamente". Quindi?
Se mi pihlio una W5000 vado zoppo finchè non esce la CS6.5?
BrunelloXU
06-04-2013, 19:01
non vai "zoppo", conta però che se prendi una firepro quando uscirà la nuova suite adobe avendo tu una firepro e non una radeon o una geforce avrai driver specifici e sarà tutta un'altra cosa, molto molto meglio....
Quindi il mio consiglio, prendi ora una w5000
p.s.
http://www.tomshardware.com/news/Adobe-AMD-Premiere-FirePro-OpenCL,21872.html
Alla fine mi son preso la Firepro W5000 e... riguardo alla questione dello "zoppicare" confermo lo zoppicamento...
In sostanza con Photoshop CS& vedo che viaggia molto bene. Altro discorso per Premiere e After Effects. Mi è chiaro purtroppo solo ora che la tanto chiacchierata "svolta opengl" riguarda effettivamente la PROSSIMA versione della suite...
Lo confermano le seguenti schermate di premiere e after effects che mi informano dell'impossibilità di attivare il mercury hardware nel primo e il ray-tracing gpu nel secondo
http://thumbnails102.imagebam.com/24828/efed12248270381.jpg (http://www.imagebam.com/image/efed12248270381) http://thumbnails104.imagebam.com/24828/38d167248270382.jpg (http://www.imagebam.com/image/38d167248270382).
E' chiaro che ho commesso un grave errore.
Mi accingo quindi a chiedere la sostituzione immediata ad Amazon e al posto della W5000 mi piglio o la GTX 680 o la Quadro K2000.
Ce voi sappiate su Amzon uno può cambiare un articolo arrivato da 2 giorni vero?
Firepro W5000 cambiata con questa GTX 680
http://www.amazon.it/MSI-N680GTXTWINFROZR-2GD5-OC-V282-016R-Scheda/dp/B007RKBPMS/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1365858304&sr=8-4&keywords=geforce+gtx+680
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.