boss24
28-03-2013, 13:42
Salve a tutti. Considerando che è il motivo dell'acquisto di un hd esterno è dato solo dal fatto che devo liberare spazio dal mio hd principale quindi devo solo fare storage. Mi sono inbattuto in un dilemma: Considerando che ero partito per puntare su una marca di fiducia quale la WESTERN DIGITAL e andare su un formato di 3.5: (in secondo piano mi potrebbe interessare anche la SEAGATE).
Sono indeciso tra questi 3 modelli:
-Il primo è un 2.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione:5400rpm
USB 3.0
BUFFER: 8MB
PREZZO INDICATIVO: 70EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=470
-Il secondo è un 3.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione: 7200rpm
USB 2.0
BUFFER: 8MB
PREZZO: 85EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=260
Il terzo è un 3.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione: 7200rpm
USB 3.0
BUFFER: 8MB
PREZZO: 89EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=870
I DATI non sono ufficiali WD perchè non li da o almeno non li ho trovati quindi li ho cercati in giro per il web e ho avuto questi risultati.
Ora confrontando questi 3 modelli la mia domanda è: qual'è migliore dei 3?
A livello di prestazione visto che lo spazio è uguale. Sono piu puntato per l'ultimo. Il vostro consiglio?
è meglio piu VELOCITà RPM o UNA PORTA 3.0 ANZICHè 2.0?
Visto che il prezzo su per giu è simile e addirittura il primo costa leggermente meno:
Il 2.5 portatile lo trovo per 70euro comprese le s.s. ed è piu leggero ed autoalimentato
Il 3.5 lo trovo per 85euro comprese le s.s. ed è piu pesante ed con alimentazione a parte.
L'ultimo lo tro per 89euro comprese le s.s. con le stesse caratteristiche di un normale 3.5
E poi come ultima domanda è piu una curiosità: come mai gli hd esterni hanno un buffer così basso rispetto agli interni quando alla fine dovrebbe essere lo stesso? Cioè per fare un esempio un vecchio saegate con box maxtor da 500gb con un buffer di 16mb e l'anno di produzione è il 2007. Quindi non riesco a capire questo.
Grazie in anticipo a tutti :) :D
Sono indeciso tra questi 3 modelli:
-Il primo è un 2.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione:5400rpm
USB 3.0
BUFFER: 8MB
PREZZO INDICATIVO: 70EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=470
-Il secondo è un 3.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione: 7200rpm
USB 2.0
BUFFER: 8MB
PREZZO: 85EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=260
Il terzo è un 3.5
caratteristiche tecniche:
capacità: 1Tb
velocità di rotazione: 7200rpm
USB 3.0
BUFFER: 8MB
PREZZO: 89EURO
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=870
I DATI non sono ufficiali WD perchè non li da o almeno non li ho trovati quindi li ho cercati in giro per il web e ho avuto questi risultati.
Ora confrontando questi 3 modelli la mia domanda è: qual'è migliore dei 3?
A livello di prestazione visto che lo spazio è uguale. Sono piu puntato per l'ultimo. Il vostro consiglio?
è meglio piu VELOCITà RPM o UNA PORTA 3.0 ANZICHè 2.0?
Visto che il prezzo su per giu è simile e addirittura il primo costa leggermente meno:
Il 2.5 portatile lo trovo per 70euro comprese le s.s. ed è piu leggero ed autoalimentato
Il 3.5 lo trovo per 85euro comprese le s.s. ed è piu pesante ed con alimentazione a parte.
L'ultimo lo tro per 89euro comprese le s.s. con le stesse caratteristiche di un normale 3.5
E poi come ultima domanda è piu una curiosità: come mai gli hd esterni hanno un buffer così basso rispetto agli interni quando alla fine dovrebbe essere lo stesso? Cioè per fare un esempio un vecchio saegate con box maxtor da 500gb con un buffer di 16mb e l'anno di produzione è il 2007. Quindi non riesco a capire questo.
Grazie in anticipo a tutti :) :D