Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu-intel-haswell-con-diverse-versioni-di-gpu-per-i-notebook_46424.html

Con il lancio dei processori Intel della famiglia Haswell troveremo nuove GPU integrate, basate su diverse architetture. Ecco l'elenco delle versioni a seconda delle CPU per sistemi notebook e Ultrabook previste al debutto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Continuo a non capire perchè non montino le GPU migliori sui processori i3 desktop.
Non è forse in quelle configurazioni dove sono più importanti?
Per gli i5 e i7 di fascia alta si presuppone una scheda video discreta (quadro o nvidia/ati che sia)

Continuo a non capire perchè non montino le GPU migliori sui processori i3 desktop.
Non è forse in quelle configurazioni dove sono più importanti?
Per gli i5 e i7 di fascia alta si presuppone una scheda video discreta (quadro o nvidia/ati che sia)

ci aggiungerei anche i Pentium. sarebbe almeno un piccolo tentativo per contrastare le apu amd

Continuo a non capire perchè non montino le GPU migliori sui processori i3 desktop.
Per ragioni commerciali: la GPU migliore va sui processori più costosi. ;)
Intel non ti regala nulla, mica è babbo natale :mad:

Per ragioni commerciali: la GPU migliore va sui processori più costosi. ;)
Intel non ti regala nulla, mica è babbo natale :mad:

Per invogliare la gente che non ha bisogno di una sk. discreta a spendere di più e salire di fascia di processore? può essere :rolleyes:
Io l'avrei messa anche sugli i3, poi non so se ci sono delle limitazioni tecniche, ma dubito.

Per invogliare la gente che non ha bisogno di una sk. discreta a spendere di più e salire di fascia di processore?
Ma non è questione di "invogliare"... se vuoi la GPU potente devi pagare di più (fascia alta, appunto).
Io l'avrei messa anche sugli i3
Ma poi dovevi venderla a prezzo (basso) di un I3, è quello il problema...

Per risparmiare ci sono le APU di AMD; se vuoi Intel non bisogna mettersi a fare questi ragionamenti: taci & paga. :read:

Secondo me è una questione di costi: le GPU occupano un bel po' di "silicio", se mettessero GPU potenti su processori economici, aumenterebbero il costo del chip e ridurrebbero i guadagni.
Sulle CPU potenti invece possono mettere quel che vogliono, la GPU occupa proporzionalmente meno spazio e i prezzi elevati permettono di assorbire i maggiori costi.

Per quanto riguarda l'utilità per l'utente finale threnino ha perfettamente ragione, ma ci sono altri fattori da considerare.

Ma non è questione di "invogliare"... se vuoi la GPU potente devi pagare di più (fascia alta, appunto).

Ma poi dovevi venderla a prezzo (basso) di un I3, è quello il problema...

Per risparmiare ci sono le APU di AMD; se vuoi Intel non bisogna mettersi a fare questi ragionamenti: taci & paga. :read:

Se voglio la GPU potente, me la compro discreta su PCIexpress
comunque si è capito il messaggio.

Secondo me è una questione di costi: le GPU occupano un bel po' di "silicio", se mettessero GPU potenti su processori economici, aumenterebbero il costo del chip e ridurrebbero i guadagni.
Sulle CPU potenti invece possono mettere quel che vogliono, la GPU occupa proporzionalmente meno spazio e i prezzi elevati permettono di assorbire i maggiori costi.

Per quanto riguarda l'utilità per l'utente finale threnino ha perfettamente ragione, ma ci sono altri fattori da considerare.

Ok, mi piace come ipotesi :)

Se lae GT3,anche una come quella sprovvista di chache fosse inserita in soluzioni i3 e pentium, come e successo in Arrandale (piccoli e marginali varizazioni a parte), allora gli i7 avrebbero avuto meno mercato, come pure per gli i5.
La intel Hd 5200/5xxx non competerà con il successore di trinity (per quanto riguarda la GPU,grosso modo).In presenza di questa però su soluzioni di fascia bassa quest'ultime darebbero un potenziale prodotto che qualsiasi altra soluzione sarebbe superflua.
Un pentium B960 con hd grapics,inserito in un acer 15" cui dovevo scaricare la batteria, non sono riuscito a saturalo.Avevo lanciato un video,super pi 32M (completato dopo soli 15 min), e deframmentazione del disco e la CPU non era mai al 100%.
In base a quanto detto,con l'uscita di Haswell, AMD non sarà più competitiva ne sui notebook e ne sul dekstop.

Accanto a queste soluzioni segnaliamo anche due CPU top di gamma con architettura quad core, modelli Core i7-4950HQ e Core i7-4850HQ caratterizzati da frequenze di clock rispettivamente pari a 2,4 GHz e 2,3 GHz. Per queste soluzioni troveremo GPU Intel HD Graphics 5200 con frequenza di clock base di 200 MHz e Turbo sino a 1300 MHz. Per questi processori è indicato un TDP massimo di 47 Watt, cifra che comprende anche il consumo generato dalla componente GPU integrata oltre che dai 4 core di processore
Una soluzione del genere, magari su miniITX, rischia di far diventare di colpo obsoleti molti desktop voraci di spzio-energia-soldi in giro attualmente. Bisogna vedere le prove su strada ma la direzione mi sembra quella giusta. Un sistema piccolo, ottimizzato, poco ingombrante che non rinuncia alle prestazioni con consumi molto ridotti e quindi che consente una flessibilità di utilizzo mai vista. E dalle slide dell'IDF2012 si intuisce che siamo solo all'inizio di una svolta che rende ormai in via di estinzione i vecchi desktop-dinosauri

Per me le apu hanno senso per pc entry level.
Io sono per i pc dinosauro tirannosaurus rex, non per delle scatoline con tutto integrato..che fanno un po' di tutto , ma mai al massimo.. questione di gusti..:D