View Full Version : Risultati al di sotto delle aspettative per i titoli di punta di Square Enix
Redazione di Hardware Upg
27-03-2013, 11:01
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/risultati-al-di-sotto-delle-aspettative-per-i-titoli-di-punta-di-square-enix_46406.html
Sleeping Dogs, Hitman Absolution e Tomb Raider non hanno raggiunto la quantità di copie vendute che era stata pianificata.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Te credo... e questi sarebbero titoli square?! Ah no scusa... c'è enix.
Da quanto c'è stata la fusione è sempre andata peggio, a partire dai titoli storici come Final Fantasy che ci sarebbe solo da stendere un velo pietoso sugli ultimi 4/5 usciti fino ad arrivare ai vari titoli attuali che sono terribili a dir poco.
Square faceva ottimi RPG... titoli rimasti nella storia che hanno segnato filoni interi del gaming mentre da quando si è fusa con enix chi si ricorda un titolo che anche fra 20 anni ricorderebbe come giocato l'altro ieri per quanto era appassionante?!
Mi spiace dirlo ma se square enix chiudesse definitivamente i battenti farebbe un favore a tutti soprattutto ai giocatori seri che di comprare schifezze fotoniche come i titoli sopra penso ne abbiano le sfere piene.
mircocatta
27-03-2013, 11:40
io ho giocato a sleeping dogs e ho hitman installato che devo inizare..ne parlano bene di entrambi
idem di tomb raider che quindi proverò ad acquisatre più avanti... sono tutti e tre titoli davvero interessanti, tra i più di quest'inverno
per cui non so di cosa tu stia parlando...se square enix deve chiudere per i titoli che sforna, cosa dovrebbe fare activision, EA, blizzard?
Certo che...cara Square Enix...prendiamo tomb raider :
In un mese (scarso) hai venduto 3.4 milioni.
3.4Milioni a 30$ in media (mi tengo basso, bassissimo, perche' a guardare i prezzi di xbox e ps3 si rabbrividisce) verrebbe :
102 Milioni di Dollari. Io salterei di gioia.
Ma quanto ti e' costato farlo ??? il 40% a sviluppatori/artisti/ecc e il 60% ai dirigenti (per far che ?) ?
E' per quello che non sei contenta, cara square-enix ????
TheMac
moddingpark
27-03-2013, 12:11
Aveste venduto i titoli a 10 euro in meno al prezzo di lancio, avreste venduto di più...
D'altronde, eccezion fatta per Sleeping Dogs di cui non conosco la longevità ma non penso sia bassa, Hitman Absolution e Tomb Raider deludono sono questo punto di vista.
Quoto una parte del mio intervento relativo alla ultima notizia di stamattina su Ubisoft, credo che capiti a fagiolo:
La chiusura di THQ dovrebbe far riflettere tutti i big del settore perché, cattivo investimento a parte, il suddetto publisher contava di vivere su livelli di vendite che esistevano solo sulla carta; e se ci sarà "difficoltà a mettere sul mercato più di dieci titoli tripla-A all’anno" (cit.) è solo la diretta conseguenza del considerare il tutto come un affare economico astratto.
Il resto è qui, post #3: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?threadid=2557838
Per quanto riguarda "Tomb Raider", messo tra virgolette apposta, ha venduto fin troppo: non è rimasto nulla di quello che era l'essenza della saga, l'hanno chiamato così solo per il seno della protagonista? :stordita:
amon.akira
27-03-2013, 13:14
Te credo... e questi sarebbero titoli square?! Ah no scusa... c'è enix.
Da quanto c'è stata la fusione è sempre andata peggio, a partire dai titoli storici come Final Fantasy che ci sarebbe solo da stendere un velo pietoso sugli ultimi 4/5 usciti fino ad arrivare ai vari titoli attuali che sono terribili a dir poco.
Square faceva ottimi RPG... titoli rimasti nella storia che hanno segnato filoni interi del gaming mentre da quando si è fusa con enix chi si ricorda un titolo che anche fra 20 anni ricorderebbe come giocato l'altro ieri per quanto era appassionante?!
Mi spiace dirlo ma se square enix chiudesse definitivamente i battenti farebbe un favore a tutti soprattutto ai giocatori seri che di comprare schifezze fotoniche come i titoli sopra penso ne abbiano le sfere piene.
D'accordissimo, hanno distrutto un genere in cui erano maestri.
Phoenix Fire
27-03-2013, 13:27
Te credo... e questi sarebbero titoli square?! Ah no scusa... c'è enix.
Da quanto c'è stata la fusione è sempre andata peggio, a partire dai titoli storici come Final Fantasy che ci sarebbe solo da stendere un velo pietoso sugli ultimi 4/5 usciti fino ad arrivare ai vari titoli attuali che sono terribili a dir poco.
Square faceva ottimi RPG... titoli rimasti nella storia che hanno segnato filoni interi del gaming mentre da quando si è fusa con enix chi si ricorda un titolo che anche fra 20 anni ricorderebbe come giocato l'altro ieri per quanto era appassionante?!
Mi spiace dirlo ma se square enix chiudesse definitivamente i battenti farebbe un favore a tutti soprattutto ai giocatori seri che di comprare schifezze fotoniche come i titoli sopra penso ne abbiano le sfere piene.
Final Fantasy, una delle saghe più longeve, un capolavoro alla volta non ne sbagliavano una fino al X, successivamente il tracollo della serie
Tornando IT, io sinceramente non capisco dove hanno perso tutti questi soldi, le vendite sono superiori alla media penso, non sono cifre così irrisorie, che si aspettavano un tombraider in ogni casa?
Certo che...cara Square Enix...prendiamo tomb raider :
In un mese (scarso) hai venduto 3.4 milioni.
3.4Milioni a 30$ in media (mi tengo basso, bassissimo, perche' a guardare i prezzi di xbox e ps3 si rabbrividisce) verrebbe :
102 Milioni di Dollari. Io salterei di gioia.
Ma quanto ti e' costato farlo ??? il 40% a sviluppatori/artisti/ecc e il 60% ai dirigenti (per far che ?) ?
E' per quello che non sei contenta, cara square-enix ????
TheMac
Quoto! Sarei curioso anch'io su quelle cifre
Quoto una parte del mio intervento relativo alla ultima notizia di stamattina su Ubisoft, credo che capiti a fagiolo:
Il resto è qui, post #3: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?threadid=2557838
Per quanto riguarda "Tomb Raider", messo tra virgolette apposta, ha venduto fin troppo: non è rimasto nulla di quello che era l'essenza della saga, l'hanno chiamato così solo per il seno della protagonista? :stordita:
Concordo...pensa che io mi aspettavo un fail/scaffale da parte dei hardcore fan della saga e non mi aspettavo una cosi positiva accoglienza...cioè dai è un Uncharted versione LAY-DEE (http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/35459748.jpg) :asd:
Inoltre questi 3 titoli sono praticamente tutti singleplayer-based forse un po' meno Tomb Raider, che comunque imho supererà Hitman in fatto di vendite...ergo quanto minchia vogliono far vendere un singleplayer con longevità non proprio eccelse?
io ho giocato a sleeping dogs e ho hitman installato che devo inizare..ne parlano bene di entrambi
idem di tomb raider che quindi proverò ad acquisatre più avanti... sono tutti e tre titoli davvero interessanti, tra i più di quest'inverno
per cui non so di cosa tu stia parlando...se square enix deve chiudere per i titoli che sforna, cosa dovrebbe fare activision, EA, blizzard?
Tomb raider - A parte che in due giorni o poco più lo finisci e già solo per questo IMHO dire che è un bel gioco è quantomeno opinabile ma poi cos'è rimasto di tomb rider?! Una somiglianza di texture della protagonista?! E questo sarebbe un giocone? Per me è un gioco da 10€ massimo.
Hitman - ennessimo capitolo storpiato di una serie storica. Dell'originale è rimasto poco e niente. Meccaniche non proprio bellissime. Un gioco giocabile con una longevità appena sufficiente se lo si gioca 100% stealth altrimenti longevità ridicola.
Sleeping dogs - forse il migliore dei tre? Non saprei... almeno l'idea di base mi prende un po' di più. Certamente non lo definirei un giocone.
sono tutti e tre titoli davvero interessanti, tra i più di quest'inverno
per cui non so di cosa tu stia parlando...
No... la domanda è TU di cosa stai parlando. Sono titoli che definirei appena sufficienti e solo sleeping dogs un po' meglio degli altri due. Nessuno dei tre vale minimamente l'attuale street price.
se square enix deve chiudere per i titoli che sforna, cosa dovrebbe fare activision, EA, blizzard?
Quest'altri han da sempre fatto tutt'altro tipo di giochi a un livello diverso e per utenza diversa.
Square invece faceva giochi con una cura nei dettagli e anche nella composizione delle musiche che sono rimasti nella storia. La colonna sonora di un FF7 è qualcosa che rimane tutt'oggi leggendaria. Dra due anni invece dei tre titoli citati nessuno si ricorderà se non vagamente che sono esistiti.
Quindi da chi ha prodotto da sempre giochi "just for fun" non pretendo niente.
Da chi produceva giochi che erano opere prima che giochi mi aspetto che rimanga almeno il 50% di quella qualità cosa che oggi non c'è e non c'è nemmeno in termini dell'1%.
non mi esprimo per i giochi qui citati, ma per quanto mi riguarda solo per aver fatto deus ex la square enix merita di sopravvivere, concordo che il X è stato l'ultimo FF degno del nome che portava, però ripeto, dopo Deus Ex H.R. sono disposto quasi a perdonargli FF X-2 (ok dai, non esageriamo, quello è imperdonabile a prescindere)
Semplicemente hanno sbagliato i target, 3.5 milioni di copie è un risultato di tutto rispetto, così come gli 1.7 di Sleeping Dogs.
The Witcher 2 per dirne una ha venduto 2.2 milioni di copie, hanno guadagnato e sono tornati dall'investimento, Tomb Raider in 1 mese ha venduto il doppio, poichè da quelle conteggiate non ci sono i dati del Digital Delivering.
Ora quanto sia costato il tutto non lo so, ma temo che sia un problemi di organizzazione e costi piuttosto che di vendite.
anche la pubblicità pesa moltissimo, Tomb Raider ha avuto una campagna marketing esagerata, anche con pubblicità in TV piuttosto frequenti, sono cose che fanno lievitare il costo di un titolo ma che non aggiungono nulla alla sua qualità
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.