Aiutino per scelta compatta o bridge TZ35 o FZ62

[brontolo19]

Ciao, dovendo cambiare fotocamera, quella che ho ormai ha fatto la sua era e verrà utilizzata solo come riserva; sono indeciso e confuso sui modelli che ci sono ora in giro, tra le due menzionate in oggetto al di là delle dimensioni non vedo grosse differenze, ma io sono un totale profano.

Quello che mi piacerebbe avere è un bel grandangolo per fare dei bei panorami, e che faccia delle belle foto, con poco rumore e buona luminosità.

Capisco poco di iso e aperture 2.8-4-5.6

Voi che avete più conoscenze ed esperienza di me in materia che cosa mi consigliereste?

Panasonic DMC FZ62
Panasonic DMC TZ35
Nikon 1 J1

Grazie per le info che mi vorrete dare. Intanto continuo con la lettura dei vari 3d

[cinepanettone]

ciao.. bhe innanzitutto sono 3 macchine molto diverse tra loro :fagiano: , la nikon j1 è una macchina teoricamente di livello avanzato, ma ti dico subito che è ad ottiche Intercambiabili, cioe ti viene fornita con un ottica che adesso non so come sia, potrebbe per esempio essere uno zoom 4x (dico per dire), e poi se vuoi un teleobbiettivo piu spinto o un grandangolo piu spinto devi comprarlo a parte e costa :mbe: ; con le panasonic hai gia invece piu di 20x di zoom e sei a posto; per le panasonic..considera che la fz62 ha il mirino, per il resto sulla carta sono entrambe carine

[brontolo19]

nessu'altro che ha voglia di darmi il suo parere/consiglio:help:

[aled1974]

budget massimo di spesa?
disponibilità ad imparare ad usare la macchina o semplice punta-e-scatta?
destinazione delle foto? Facebook e simili o anche stampe, fino a che formato?

ciao ciao

[brontolo19]

budget 300/350 € massimo, l'ho alzato un pochino perchè vorrei includere anche la FZ150.

In linea di massima vorrei una punta e scatta che faccia delle belle cose durante le vacanze.
Però vorrei anche imparare a fare delle regolazioni per migliorare gli scatti e fare qualcosa di più "artistico", cieli stellati, natura ecc.

Per le stampe saranno comunque poche e non andrò oltre il formato A4 forse qualche A3 ma è una possibilità remota.

Se servono alte info...

[aled1974]

che mi dici di queste?

panasonic lx5 (http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/) (comparativa con altre)
canon sx110 (http://www.dpreview.com/articles/2367736880/roundup-enthusiast-zoom-compact-cameras) (in comparativa)
canon g12 (http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/)
nikon s710 (http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/)

la nikon j1 l'ho avuta in mano e non mi ha entusiasmato, oltretutto a meno di 350 euro nuova non l'ho trovata se non con il 10-30. Però se includiamo anche le mirrorless, cosa mi dici di queste?
panasonic gf3 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3)
olympus e-pl3 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl3)
in dotazione con il 14-42ii le trovi, nuove, entro il budget fissato

ciao ciao

[brontolo19]

mi sembrano modelli un pò più avanzati o sbaglio, non vorrei complicarmi troppo la vita....

[aled1974]

ma intendi tutte quante o solo le due mirrorless? Anche la nikon j1 è più "avanzata" delle altre ;)

ciao ciao

[brontolo19]

quelle in comparazione che hai menzionato sono migliori di quelle che ho selezionato io o sono delle alternative?

[aled1974]

beh "migliori" è un concetto personale più che oggettivo, per dirti c'è chi troverebbe migliore una compatta da 100 euro rispetto ad una reflex da 5000 euro perchè magari ha bisogno di infilarla nel bagaglio a mano dell'aereo o in tasca

nikon j1 a parte le altre due sulle quali puntavi inizialmente hanno un sensore da compatta (lo stesso di quelle che costano 100 euro per capirci). Quelle che ti ho elencato io hanno sensori grandi mediamente il 37% in più

le mirrorless poi sono un'altra cosa ancora, e te lo dico da felice possessore di una e-pl2 :D

l'inghippo nelle "compatte" premium è che hanno meno zoom mentre nelle mirrorless (nikon j1 inclusa) devi comprare un'ottica apposita, lente che generalmente costa in proporzione alla sua qualità

se lo zoom non è indispensabile IMHO meglio quelle che ti ho citato (tua la scelta se "compatte" a ottica fissa o mirrorless a ottica intercambiabile)

se lo zoom è necessario ma vuoi rimanere su un'ottica fissa allora ci sarebbe qualcosa in ambito bridge, sicuramente fuji xs-1, forse anche altro, però i costi lievitano: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_fujifilm_xs-1.aspx

se non dovessimo leggerci più in questi giorni ti auguro buona pasqua :mano:

ciao ciao

[brontolo19]

ho dato un'occhiata a quelle che mi hai menzionato e indubbiamente hanno i loro pregi, però quello che cerco è qualcosa per fare un pò di tutto, dal panorama all'insetto posato sul fiore e lo zoom "mi garba".

Forse il mio target potrebbe essere una superzoom compatta come la TZ35 e altre marche?

Buona Pasqua

[brontolo19]

Oggi ho letto la prova comparata della Olympus zx-1 Canon G12 e Nikon p7100 e indubbiamente sono macchine molto valide, fanno delle foto davvero belle, peccato però che su questa tipologia di fotocamere si siano risparmiati parecchio sullo zoom.

Per questo motivo preferirei orientarmi verso una bridge, le elenco tutte quelle potenzialmente acquistabili:
Lumix FZ150
Canon SX40
Fuji HS30
Olympus sp-820uz
Nikon p520
ho escluso la Fuji XS1 perchè è fuori budget

io propendo per la Fz150 ma se pensate che sia meglio un altro modello ditemi pure, le sto confrontando tutte ma ci sono tanti valori che non mi dicono nulla, ho letto che bisogna guardare il sensore, l'obiettivo, l'apertura....

[cinepanettone]

beh si pero il concetto è che leggendo le caratteristiche tecniche nulla si puo dire sulla qualita delle foto, che dipende poi in gran parte dalla bonta di sensore e ottica(cioe ti faccio un esempio): il sensore di una compatta potrebbe vantare una sensibilita di 6400, uguale a quella di una reflex fascia alta; ma alla stessa sensibilita il sensore della compatta impazzirà e quello della reflex no :cool:, ma dalla carta non potrai mai saperlo; quindi il mio consiglio è di prendere una bridge con caratteristiche il piu bilanciate possibile; ad esempio tra la canon 32x di zoom e la panas fz150 a 24x che hai citato sarei per la panasonic (cioè un megazoom è ovviamente complicato a progettare rispetto a un ottica di estensione inferiore o ancor piu rispetto a un ottica fissa); stesso discorso per i megapixel: (considera che attualmente gli schermi full hd non arrivano manco a 4 megapixel..quindi... :stordita: ); importante sec me è quindi un mirino elettronico e comandi anche manuali :O

[aled1974]

... ho letto che bisogna guardare il sensore, l'obiettivo, l'apertura....

qui tutte le info che vuoi http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61

se sei convinto della fz150, allora compra quella :mano:

ciao ciao

[fotoenzo83]

[QUOTE=brontolo19;39273816]Oggi ho letto la prova comparata della Olympus zx-1 Canon G12 e Nikon p7100 e indubbiamente sono macchine molto valide, fanno delle foto davvero belle, peccato però che su questa tipologia di fotocamere si siano risparmiati parecchio sullo zoom.

Io mi butterei sulla xz-1 che costa anche meno delle altre. La questione zoom è relativa, il 90 percento delle foto si fanno usando uno zoom limitato. Poi ricordati che puoi sempre fare una foto normale e poi ritagliarla in camera avendo quindi una foto zoomata;)

[brontolo19]

Alla fine ho optato per una TZ35, più compatta della FZ150 e secondo me un buon compromesso per iniziare con una macchina con qualche comando manuale.

Domani vado via per 4 giorni e vediamo se riuscirò a fare qualche foto carina.