PDA

View Full Version : Nuove Canon PowerShot SX280 HS e PowerShot SX270 HS: compatte con zoom 20x


Redazione di Hardware Upg
21-03-2013, 13:51
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nuove-canon-powershot-sx280-hs-e-powershot-sx270-hs-compatte-con-zoom-20x_46334.html

Canon presenta le due gemelle PowerShot SX280 HS e PowerShot SX270 HS con ottica zoom 20x 25-500mm equivalenti e sensore da 12,1 megapixel: la prima offre anche GPS e Wi-Fi

Click sul link per visualizzare la notizia.

demon77
21-03-2013, 14:28
Mamma mia che obbrobrio.. immagino che meraviglia di foto.
Quindi con un listino di 350 eurozzi diciamo che arriva sullo street a 280-300..

Direi che siamo sul livello "rapina" :asd:
Se mi devo fare ina compattina di questa taratura il budget è 100 euro max

thefra
21-03-2013, 14:28
I 20X la CANON li aveva già montati sulla PowerShot SX260 HS una anno fa.

Questa anno praticamente hanno aumentato gli ISO ed aggiunto il WIFI.

Peccato, speravo in uno zoom maggiore, dopotutto si chiama PowerShot.

DjLode
21-03-2013, 15:45
Mamma mia che obbrobrio.. immagino che meraviglia di foto.
Quindi con un listino di 350 eurozzi diciamo che arriva sullo street a 280-300..

Direi che siamo sul livello "rapina" :asd:
Se mi devo fare ina compattina di questa taratura il budget è 100 euro max

In verità le 220 (quindi 2 generazioni fa) non fanno foto brutte. Ovviamente si sta sempre parlando di compatte punta e scatta. Per la qualità pura si parla di tutt'altro tipo di oggetti. Pagandola 230€ circa a suo tempo non credo di aver fatto una scelta scriteriata. La Canon serie S, che qualitativamente parlando è nettamente migliore, ha una fascia di prezzo completamente diversa.

demon77
21-03-2013, 16:04
In verità le 220 (quindi 2 generazioni fa) non fanno foto brutte. Ovviamente si sta sempre parlando di compatte punta e scatta. Per la qualità pura si parla di tutt'altro tipo di oggetti. Pagandola 230€ circa a suo tempo non credo di aver fatto una scelta scriteriata. La Canon serie S, che qualitativamente parlando è nettamente migliore, ha una fascia di prezzo completamente diversa.

Beh se uno cerca la qualtà pur rimanendo all'interno della categoria "deve starmi nella tasca dei pantaloni" per 250-280 euro le possibilità ci sono eccome.

Basta non andare a cercare l'ultimo modello ma stare su una generazione indietro.
DI CERTO non bisogna farsi abbindolare da sparate ridicole come lo zoom 20X che ovviamente è una specie di carnevalata.

caurusapulus
21-03-2013, 16:06
In verità le 220 (quindi 2 generazioni fa) non fanno foto brutte. Ovviamente si sta sempre parlando di compatte punta e scatta. Per la qualità pura si parla di tutt'altro tipo di oggetti. Pagandola 230€ circa a suo tempo non credo di aver fatto una scelta scriteriata. La Canon serie S, che qualitativamente parlando è nettamente migliore, ha una fascia di prezzo completamente diversa.

Beh si, ovvio, le S100/110 fanno foto migliori ma dovuto principalmente al fatto che hanno un sensore diverso, più grande.
Poi, voglio dire, se ti compri una SX2xx ti serve tanto zoom in una compatta, e nel mondo delle compatte superzoom le precedenti 'edizioni' non sono state mai malaccio (anzi, le SX220/230HS erano le migliori all'epoca, tutt'ora giudicate ad esempio da DPReview superiori in qualità alle loro successive versioni).

DjLode
21-03-2013, 17:09
Beh se uno cerca la qualtà pur rimanendo all'interno della categoria "deve starmi nella tasca dei pantaloni" per 250-280 euro le possibilità ci sono eccome.

Basta non andare a cercare l'ultimo modello ma stare su una generazione indietro.
DI CERTO non bisogna farsi abbindolare da sparate ridicole come lo zoom 20X che ovviamente è una specie di carnevalata.

Prima di prendere la 220 (non la sto difendendo, faccio solo un esempio) ho fatto qualche ricerca, per la cifra che ho speso non si riusciva a trovare nè la S90 nè la S85 (all'epoca era appena uscita la S95 se memoria non mi inganna). Eravamo su circa 380€ di spesa (troppo per i miei gusti).
Ovviamente uno che compra queste digitali deve essere consapevole che il sensore è sempre il solito, anche se le spacciano ogni anno per migliorate in qualità, aggiungendo però megapixel e zoom.

demon77
21-03-2013, 18:36
Prima di prendere la 220 (non la sto difendendo, faccio solo un esempio) ho fatto qualche ricerca, per la cifra che ho speso non si riusciva a trovare nè la S90 nè la S85 (all'epoca era appena uscita la S95 se memoria non mi inganna). Eravamo su circa 380€ di spesa (troppo per i miei gusti).
Ovviamente uno che compra queste digitali deve essere consapevole che il sensore è sempre il solito, anche se le spacciano ogni anno per migliorate in qualità, aggiungendo però megapixel e zoom.

Ai tempi della s90 in effetti c'era meno scelta ma per fortuna oggi il quadro complessivo è parecchio migliorato! :)

FabioCC
22-03-2013, 08:35
Cioè al momento sul mercato la Canon ha 6 SX praticamente uguali... a sto punto conviene prendere la sx230 a 140 euro...

Hrt103
22-03-2013, 11:04
Mah, io ho una 260 e una 240 e devo dire che fanno foto ottime.
Giusto per chiarire, quando ho occasione uso D7000 e D90 con ottiche di tutto rispetto quindi mi rendo conto della PROFONDA differenza a livello di risultati rispetto a scatti veramente "belli". (infatti quando poi torno alla compatta le foto mi sembrano quasi annacquate) Effettivamente il prezzo è elevato, ma ricordiamo che è una macchinetta che sta in tasca e offre anche le modalità manuali e semimanuali per scatti "avanzati" niente male. (poi si può passare oltre con CHDK )
Ovviamente i risultati decenti si ottengono con un minimo di setting in fase di scatto, se la lasci su AUTO allora tanto vale comprare una Cyber Shot base da 150 euro.

Per quello che riguarda lo zoom, devo dire che anche col fuori tutto si ottengono scatti decenti, la stabilizzazione funziona bene.

In firma c'è il link all'album su flickr, per chi volesse farsi un'idea dei risultati ottenibili :)

Marok
22-03-2013, 14:38
Mi è stata regalata l'anno scorso la sx220hs.
Gran bella macchinetta compatta (per le mie esigenze), mi rendo conto che la qualità è quella che è, ma una volta scoperto il CHDK me ne sono completamente innamorato.
Spero che anche queste nuove uscite possano beneficiare di tanta manna.

giankiee
29-03-2013, 08:58
Cioè al momento sul mercato la Canon ha 6 SX praticamente uguali... a sto punto conviene prendere la sx230 a 140 euro...
Ditemi come si fà a trovare la sx230hs a 140 euro acquistata un mese fa' a 219....

DjLode
29-03-2013, 10:40
Cioè al momento sul mercato la Canon ha 6 SX praticamente uguali... a sto punto conviene prendere la sx230 a 140 euro...
Ditemi come si fà a trovare la sx230hs a 140 euro acquistata un mese fa' a 219....

Guarda su Trovaprezzi, si parte dai 140€.