Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/arriva-il-primo-dlc-per-tomb-raider_46298.html

Square Enix ha rilasciato oggi in esclusiva per i possessori di Xbox 360, il DLC The Caves and Cliffs Multiplayer Map Pack, contenente tre nuove mappe multiplayer.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che si aprano le danze anche qui con i MerdLC xD

Multiplayer in TR?

Visto che iniziano ad uscire DLC a pochi giorni dal rilascio direi che anche questo titolo per me resta sullo scaffale (in questo digitale, ma sempre scaffale).

Mi sembra proprio una presa per cul@ dai... dopo 10gg esce già un DLC a pagamento?
Ma credono davvero che siamo tutti cerebrolesi? -.-

è solo un dlc multiplayer, la campagna singola merita decisamente, poi fate come volete eh, io il multy manco l'ho provato e non mi interessa

Comprato da amazon UK, shantytown me l'hanno regalata quelli di amazon <3
E inoltre ho pagato meno della metà di quello che avrei pagato in italia

è solo un dlc multiplayer, la campagna singola merita decisamente, poi fate come volete eh, io il multi manco l'ho provato e non mi interessa

Hai ragione ma storgo comuqnue la bocca, visto il tempismo mi viene da pensare che ne usciranno a breve altri... E non solo Multiplayer.

Se ne riparla con gli sconti Steam.

Mi sembra proprio una presa per cul@ dai... dopo 10gg esce già un DLC a pagamento?
Ma credono davvero che siamo tutti cerebrolesi? -.-

Guarda che il gioco ti funziona lo stesso.

C'è per caso scritto "se non lo compri ti prende un colpo"?? Non mi pare, liberi di comprare il gioco e CHI LO VORRA' il DLC, non lo vuoi??? lo lasci dov'è.

Basta con sta storia che ogni dlc dev'essere sinonimo di gioco di merda o dlc di merda.

Ho comprato il Season Pass di ac3 pagato 15 euro e non ne vale la pena.
Ho comprato i dlc di borderlands e ne sono ENTUSIASTA, questo significa che un dlc se fatto bene può anche valere, stesso discorso del gioco diciamo "base".

Guarda che il gioco ti funziona lo stesso.

C'è per caso scritto "se non lo compri ti prende un colpo"?? Non mi pare, liberi di comprare il gioco e CHI LO VORRA' il DLC, non lo vuoi??? lo lasci dov'è.

Basta con sta storia che ogni dlc dev'essere sinonimo di gioco di merda o dlc di merda.

Ho comprato il Season Pass di ac3 pagato 15 euro e non ne vale la pena.
Ho comprato i dlc di borderlands e ne sono ENTUSIASTA, questo significa che un dlc se fatto bene può anche valere, stesso discorso del gioco diciamo "base".

Se il DLC esce dopo una settimana significa che il gioco ti è stato venduto volutamente affettato per poi farti pagare le rate successive.

Per principio cose del genere evito di acquistarle, se mi vendi un pezzo di gioco e le parti successive le rivendi dopo, pretendo di pagare una parte del prezzo di acquisto e non un gioco intero.

pensassero a fare una patch piuttosto, che con le nVidia ci sono gravi problemi...

Guarda che il gioco ti funziona lo stesso.

C'è per caso scritto "se non lo compri ti prende un colpo"?? Non mi pare, liberi di comprare il gioco e CHI LO VORRA' il DLC, non lo vuoi??? lo lasci dov'è.

Basta con sta storia che ogni dlc dev'essere sinonimo di gioco di merda o dlc di merda.

Ho comprato il Season Pass di ac3 pagato 15 euro e non ne vale la pena.
Ho comprato i dlc di borderlands e ne sono ENTUSIASTA, questo significa che un dlc se fatto bene può anche valere, stesso discorso del gioco diciamo "base".

sono d'accordo, sopratutto visto che sono map pack per il multiplayer, quindi totalmente opzionali, ed il multiplayer è giocabile anche senza.

Il gioco è un capolavoro, il multiplayer è solo un'aggiunta che non guasta, può piacere o meno.

Io sarei ben felice se aggiungessero contenuto dello stesso livello del singolo con un dlc, e lo dice uno che ha preordinato :)

pensassero a fare una patch piuttosto, che con le nVidia ci sono gravi problemi...

sono uscite due patch, la prima a soli 4 giorni dopo il lancio e la seconda ha risolto i bug segnalati dagli utenti e migliorato le prestazioni.
ad oggi la maggior parte dei possessori di nvidia gioca senza problemi (da quanto ho letto sul thread ufficiale)

Se il DLC esce dopo una settimana significa che il gioco ti è stato venduto volutamente affettato per poi farti pagare le rate successive.

Per principio cose del genere evito di acquistarle, se mi vendi un pezzo di gioco e le parti successive le rivendi dopo, pretendo di pagare una parte del prezzo di acquisto e non un gioco intero.

Bhe devono mangiare pure loro no? hanno comunque dei costi per fare un titolo, non è che si siedono in un tavolino pensano a cosa fare e ta dan tutto apposto.

Io quando guardo i titoli di coda ci saranno scritti almeno 300-400 nomi, pensa che ognuno prenderà almeno 1500 euro al mese e per un gioco ci vuole almeno 1 anno. Poi costi delle varie energie usate, pubblicità, stampaggio del cd, siae, tasse e ancora tasse.

Cioè a me non sembra un lavoretto, forse in alcuni casi è molto più difficile fare un videogame di un film.

Cosa c'è di male nel fare una cosa del genere? sei libero di scegliere. E consideriamo che poi amd lo regala con le sue vga e nel web si trova già a 20 euro per pc. Non mi sembra una cifra esagerata, se poi lo avete pagato 50 lo dico schiettamente "siete un pò frin frin" :D

pensassero a fare una patch piuttosto, che con le nVidia ci sono gravi problemi...

Non dovrebbe sistemare nvidia i driver?

sì ok, ma sembra un mix tra CoD e Assassin's Creed... :mbe:

sì ok, ma sembra un mix tra CoD e Assassin's Creed... :mbe:

:mbe:
non so com'è il multi di AC ma CoD ti posso assicurare che non c'entra nulla.
è un TPS :asd:

piu semplicemente è uncharted in salsa tomb raider

non che sia un male è intendiamoci..

Che mp forzato c'entra come i cavoli a merenda con Tomb Raider.

Continuano a snaturare ogni cosa e tutto diventa sempre più uguale.
tristezza..

Un DLC per il single in modalità + no eh...

Nessuno sfugge alla "moda dei dlc fuffa". Sono pochi quelli che propongono dlc di qualità...

Bhe devono mangiare pure loro no? hanno comunque dei costi per fare un titolo, non è che si siedono in un tavolino pensano a cosa fare e ta dan tutto apposto.

Io quando guardo i titoli di coda ci saranno scritti almeno 300-400 nomi, pensa che ognuno prenderà almeno 1500 euro al mese e per un gioco ci vuole almeno 1 anno. Poi costi delle varie energie usate, pubblicità, stampaggio del cd, siae, tasse e ancora tasse.


No ma questo non si può sentire proprio! Se parli così sono riusciti nel loro intento di farti sembrare tutto questo normale. Anche qualche anno fa i VG avevano dei costi di produzione e distribuzione (e non c'era il digital download, quindi quest'ultimi erano forse anche superiori rispetto ad ora) eppure queste boiate per fotterci i soldi di tasca mentre noi sorridiamo inebetiti (e mi ci metto nel mezzo pure io che ho preso il premium di BF3, quando invece li avrei dovuti mandare affanculo per non aver distribuito il toolkit per consentire alla community di fare le sue MOD) non le facevano.
Io non metto in dubbio che un DLC possa valere il prezzo del suo acquisto (se si prende in considerazione il premium per me ce li vale tutti i soldi che mi è costato, in pratica se si contano le mappe è un altro gioco), ma se esce a 10gg di distanza dal gioco "base" allora vuol dire che:
1) O era già pronto, ed allora avrebbero dovuto metterlo, se non altro per onestà intellettuale, nella confezione base
2) O è stato fatto con i piedi.
In entrambe le ipotesi un comportamento del genere è INGIUSTIFICABILE, uno si può "tappare il naso" e comprare lo stesso se ritiene che si tratti di un prodotto valido, ma giustificare un comportamento del genere da parte della casa di produzione no, significa che si è subito un lavaggio del cervello bello e buono.

ma se esce a 10gg di distanza dal gioco "base" allora vuol dire che:
1) O era già pronto, ed allora avrebbero dovuto metterlo, se non altro per onestà intellettuale, nella confezione base
2) O è stato fatto con i piedi.


3) era un contenuto bonus per alcuni preorder (Amazon.co.uk e forse qualche altro) ed ora hanno aggiunto altre mappe e reso disponibile a chiunque lo volesse

3) era un contenuto bonus per alcuni preorder (Amazon.co.uk e forse qualche altro) ed ora hanno aggiunto altre mappe e reso disponibile a chiunque lo volesse

nel qual caso non è giusto nei confronti di chi ha fatto il preorder comprando un gioco col rischio che fosse una ciofeca

sì ok, ma sembra un mix tra CoD e Assassin's Creed... :mbe:

Che c'entra CoD (FPS)? D'accordo sull'assomiglianza a Assassin's Creed, ma penso che un po' tutti ci vedano Uncharted...che non è necessariamente un male, anzi, se ti sei perso Uncharted perchè esclusiva PS3, il nuovo Tomb Rider potrebbe piacere

Bhe devono mangiare pure loro no? hanno comunque dei costi per fare un titolo, non è che si siedono in un tavolino pensano a cosa fare e ta dan tutto apposto.

Io quando guardo i titoli di coda ci saranno scritti almeno 300-400 nomi, pensa che ognuno prenderà almeno 1500 euro al mese e per un gioco ci vuole almeno 1 anno. Poi costi delle varie energie usate, pubblicità, stampaggio del cd, siae, tasse e ancora tasse.

Cioè a me non sembra un lavoretto, forse in alcuni casi è molto più difficile fare un videogame di un film.

Cosa c'è di male nel fare una cosa del genere? sei libero di scegliere. E consideriamo che poi amd lo regala con le sue vga e nel web si trova già a 20 euro per pc. Non mi sembra una cifra esagerata, se poi lo avete pagato 50 lo dico schiettamente "siete un pò frin frin" :D




Ma basta con questo luogo comune per benista...secondo te prima di iniziare un progetto non fanno un calcolo su quanta disponibilità economica hanno già in cassa e quanto si possono spingere in termini budget/tempo speso sul progetto?

Hai presente il concetto che sta alla base di un Kickstarter?

300-400 nomi nei titoli di coda... miii gran metro di paragone! :rolleyes: Ricordo ancora che in alcuni titoli di giochi hanno incluso persino neonati delle dipendenti o mogli dei dipendenti nati durante lo sviluppo, e persino nomi pizzerie e/o fast food bevande etc., che i team hanno consumato durante il lavoro... Mi pare il primo Fable ha fatto una roba del genere se non sbaglio :stordita:

Insomma stai tranquillo che nessuno in quelle software house muore di fame...gli unici informatici e/o ing informatici che hanno quel genere di preoccupazioni sono quelli italiani, residenti ancora in Italia (fonte (http://www.tomshw.it/cont/news/sondaggio-perche-le-aziende-non-trovano-informatici/41352/1.html) leggiti i commenti va)

Vuoi premiare certi devs certe SH talentate? Ok, la cosa ti fa onore, ma almeno punta il tuo denaro su quelli indie e/o sui Kickstarter, su gente che ancora non si è venduta a certi colossi (CD Projekt RED mi viene subito in mente) perchè ha ancora quella passione e ambizione che veramente si vede nel prodotto finale...

Tutto questo atteggiamento impassibile e acquisto spensierato di fronte a certe pratiche DLC è come dire al produttore: "Guarda che se l'indomani mi vendi un gioco fatto a fette, e le restanti fettine me le vendi piano, piano dopo l'uscita del gioco, mica mi offendo tanto, anzi!"

nel qual caso non è giusto nei confronti di chi ha fatto il preorder comprando un gioco col rischio che fosse una ciofeca

Gliel'ha detto il dottore di fare il pre-order???

Dopo 2 settimane neanche dall'uscita si trova il gioco ORIGINALE a 20 euro, il preorder costa almeno 45-50€, per cosa? 2 mappe extra?? Scusa il nababbo non è chi lo mette in commercio ma chi lo compra; dato si ha la PIENA LIBERTA' di comprarlo o meno.

Ho fatto solo 2 preorder in vita mia, bf3 limited edition a 30 euro che se sapevo facevano il premium non lo avrei comprato ma a saperle le cose.
L'altro è batman arkham city a 31 euro in promo speciale con il cofanetto in blu-ray dei primi 2 film in limited edition (al tempo il 3 non era uscito), UN VERO AFFARE.

Bisogna saper COMPRARE e c'è un casino di gente, compreso me a volte che non è capace e si dà sempre la colpa al publisher di turno, ebbasta.

No ma questo non si può sentire proprio! Se parli così sono riusciti nel loro intento di farti sembrare tutto questo normale. Anche qualche anno fa i VG avevano dei costi di produzione e distribuzione (e non c'era il digital download, quindi quest'ultimi erano forse anche superiori rispetto ad ora) eppure queste boiate per fotterci i soldi di tasca mentre noi sorridiamo inebetiti (e mi ci metto nel mezzo pure io che ho preso il premium di BF3, quando invece li avrei dovuti mandare affanculo per non aver distribuito il toolkit per consentire alla community di fare le sue MOD) non le facevano.
Io non metto in dubbio che un DLC possa valere il prezzo del suo acquisto (se si prende in considerazione il premium per me ce li vale tutti i soldi che mi è costato, in pratica se si contano le mappe è un altro gioco), ma se esce a 10gg di distanza dal gioco "base" allora vuol dire che:
1) O era già pronto, ed allora avrebbero dovuto metterlo, se non altro per onestà intellettuale, nella confezione base
2) O è stato fatto con i piedi.
In entrambe le ipotesi un comportamento del genere è INGIUSTIFICABILE, uno si può "tappare il naso" e comprare lo stesso se ritiene che si tratti di un prodotto valido, ma giustificare un comportamento del genere da parte della casa di produzione no, significa che si è subito un lavaggio del cervello bello e buono.

Oh finalmente ogni tanto uno sveglio!

Quoto tra l'altro il discorso in grassetto.

Anch'io non sono di default contro i DLC...ma non sono neanche scemo se permetti :Prrr:

Oh finalmente ogni tanto uno sveglio!

Quoto tra l'altro il discorso in grassetto.

Anch'io non sono di default contro i DLC...ma non sono neanche scemo se permetti :Prrr:

Ho un vago ricordo, ma è un dlc venduto su Steam con il preorder, hai presente facevano una specie vendita a premio= tot preorder = tot bonus ed il secondo bonus mi pare fosse proprio questo dlc.

Quindi si era già fatto, ma si che lo hanno reso disponibile per tutti.

Non ci vedo nulla di male, se non piace basta non comprarlo e ripeto di continuo che i giochi per pc (soprattutto i single player o di poco successo) si trovano dopo qualche settimana tranquillamente sotto i 30 euro, infatti tomb raider l'ho trovato anche a 20 euro, quindi prendendo anche il dlc spenderei 25 max 30 euro, una cifra troppo alta per me ma comunque abbordabile per un gioco appena uscito.

Edit. Sveglio per cosa??? mica serviva un mago per svelare queste cose.

il preorder costa almeno 45-50€,

io ho preordinato a 25€ :D

io ho preordinato a 24€ :D

Ecco appunto e si stà qui a dibattere per un dlc da 5 euro, che anche comprandolo (non è necessario e non pregiudica assolutamente il single player) spendi 30 euro :cry:

Da dove se posso??? :D


OT. tu che hai il thread ufficiale di trine 2, sai mica quando esce il prossimo dlc?? ci sono solo rumor in giro :rolleyes:

Ho un vago ricordo, ma è un dlc venduto su Steam con il preorder, hai presente facevano una specie vendita a premio= tot preorder = tot bonus ed il secondo bonus mi pare fosse proprio questo dlc.

Quindi si era già fatto, ma si che lo hanno reso disponibile per tutti.

Non ci vedo nulla di male, se non piace basta non comprarlo e ripeto di continuo che i giochi per pc (soprattutto i single player o di poco successo) si trovano dopo qualche settimana tranquillamente sotto i 30 euro, infatti tomb raider l'ho trovato anche a 20 euro, quindi prendendo anche il dlc spenderei 25 max 30 euro, una cifra troppo alta per me ma comunque abbordabile per un gioco appena uscito.

Edit. Sveglio per cosa??? mica serviva un mago per svelare queste cose.Beh, quì si potrà soprassedere, ma il tuo sembrava (era) un discorso generale a favore dei DLC, quindi, il tuo puntualizzare diventa "periferico". :)

Anche in questo caso, comunque, stì regaletti per gli aficionados, da far pagare a chi non ha preordinato (che, come dici tu, grazie al calo prezzo, ci guadagna comunque), e spesso posti come esclusivi, mi paiono subdoli. Addirittura, per non far credere... sarebbe meglio li rendessero disponibili subito.

Per il resto, considerando che non di rado sono arrivati al punto di mozzare la storia per diluirla in futuro (fino a tagliare prologo e/o epilogo), integrare le "aggiunte" nel supporto (console, vedi Capcom), eccetera, eccetera: Credo si possa sostenere che, in generale, l'aggiunta dei DLC sia l'infimo degli ultimi tempi.

Il discorso "se non ti piace... chi vi constringe", ha senso quando riferito al gioco completo (avessero l'onestà di farlo sapere prima), così si attaccano prima del tempo. :fagiano:

Mica perché... ci sono delle eccezioni (quando i DLC paiono espansioni, rimando), ma tali rimangono. :)

Beh, quì si potrà soprassedere, ma il tuo sembrava (era) un discorso generale a favore dei DLC, quindi, il tuo puntualizzare diventa "periferico". :)

Anche in questo caso, comunque, stì regaletti per gli aficionados, da far pagare a chi non ha preordinato (che, come dici tu, grazie al calo prezzo, ci guadagna comunque), e spesso posti come esclusivi, mi paiono subdoli. Addirittura, per non far credere... sarebbe meglio li rendessero disponibili subito.

Per il resto, considerando che non di rado sono arrivati al punto di mozzare la storia per diluirla in futuro (fino a tagliare prologo e/o epilogo), integrare le "aggiunte" nel supporto (console, vedi Capcom), eccetera, eccetera: Credo si possa sostenere che, in generale, l'aggiunta dei DLC sia l'infimo degli ultimi tempi. Il discorso "se non ti piace... chi vi constringe", ha senso quando riferito al gioco completo (avessero l'onestà di farlo sapere prima), così si attaccano prima del tempo. :fagiano:

Mica perché... ci sono delle eccezioni (quando i DLC paiono espansioni, rimando), ma tali rimangono. :)

Io sono a favore dei DLC, nessuno vieta a loro di farli e nessuno vieta a me di non comprarli, quindi 1 a 1.

Poi se il dlc a maggior ragione come in questo caso NON pregiudica assolutamente il gioco in single player ma chisse ne frega...
Senza considerare che poi si trovano a prezzi ragionevoli e con degli ottimi sconto dopo pochissimo tempo.

Ovviamente non tutti i dlc sono uguali vedi: Borderlands, Trine 2 ecc ecc.. e ci metterei pure bf3 premium (che non ho) che per 20-25 euro offre un sacco di mappe e divertimento in più...

Ecco appunto e si stà qui a dibattere per un dlc da 5 euro, che anche comprandolo (non è necessario e non pregiudica assolutamente il single player) spendi 30 euro :cry:

Da dove se posso??? :D

Versione Digitale da GamersGate (avevo uno sconticino)
mi hanno dato i due dlc che davano dappertutto ed una copia di Lara Croft TGoL

Il gioco li vale tutti e mi ha colpito dal primo trailer, non preordino mai nulla; I miei unici preordini sono stati BF3 Limited Edition e Tomb Raider.
spero proprio abbia il successo che merita, è un capolavoro :)

OT. tu che hai il thread ufficiale di trine 2, sai mica quando esce il prossimo dlc?? ci sono solo rumor in giro :rolleyes:

un nuovo dlc? :eek:
non ne so nulla, Goblin Menace è l'unico uscito

Non so ragazzi, sembra che alcuni di voi per partito preso debbano dare contro alle aziende e pensare male per forza di cose, che tutto è fatto per fregare l'utente, che tutto è fatto per marciarci sopra. Non capisco da dove arriva tutto questo pensiero pessimistico, hanno fatto un gran gioco (uguale o meno a Uncharted non importa, il genere è nato con Tomb Raider nel lontano 1995, non dimentichiamolo), se ora aggiungono un DLC a pagamento, tra l'altro nel comparto multiplayer con nuove mappe di gioco, io non ci vedo nulla di male e soprattutto non ci vedo niente di marcio. Anzi, a me non dispiacerebbe nemmeno se aggiungessero dei capitoli secondari nel single player nei prossimi mesi, spererei anche in versione PC. Sarà pure libertà dell'azienza produttrice di un gioco decidere cosa fa parte del gioco di base e cosa si può vendere successivamente per aumentare l'esperienza di gioco, mica abbiamo noi i mezzi per poterlo stabilire.

Versione Digitale da GamersGate (avevo uno sconticino)
mi hanno dato i due dlc che davano dappertutto ed una copia di Lara Croft TGoL

Il gioco li vale tutti e mi ha colpito dal primo trailer, non preordino mai nulla; I miei unici preordini sono stati BF3 Limited Edition e Tomb Raider.
spero proprio abbia il successo che merita, è un capolavoro :)

un nuovo dlc? :eek:
non ne so nulla, Goblin Menace è l'unico uscito

Azzo averlo saputo primo, preordinavo pure io :cry:

Si l'ultimo è Goblin Menace (che ho ADORATO) ma in giro sul web si vociferava già mesi or sono di un dlc o addirittura di un Trine 3, al solo pensiero divento euforico. :D


Non so ragazzi, sembra che alcuni di voi per partito preso debbano dare contro alle aziende e pensare male per forza di cose, che tutto è fatto per fregare l'utente, che tutto è fatto per marciarci sopra. Non capisco da dove arriva tutto questo pensiero pessimistico, hanno fatto un gran gioco (uguale o meno a Uncharted non importa, il genere è nato con Tomb Raider nel lontano 1995, non dimentichiamolo), se ora aggiungono un DLC a pagamento, tra l'altro nel comparto multiplayer con nuove mappe di gioco, io non ci vedo nulla di male e soprattutto non ci vedo niente di marcio. Anzi, a me non dispiacerebbe nemmeno se aggiungessero dei capitoli secondari nel single player nei prossimi mesi, spererei anche in versione PC. Sarà pure libertà dell'azienza produttrice di un gioco decidere cosa fa parte del gioco di base e cosa si può vendere successivamente per aumentare l'esperienza di gioco, mica abbiamo noi i mezzi per poterlo stabilire.

Quoto...

Io sono a favore dei DLC, nessuno vieta a loro di farli e nessuno vieta a me di non comprarli, quindi 1 a 1.

Poi se il dlc a maggior ragione come in questo caso NON pregiudica assolutamente il gioco in single player ma chisse ne frega...
Senza considerare che poi si trovano a prezzi ragionevoli e con degli ottimi sconto dopo pochissimo tempo.

Ovviamente non tutti i dlc sono uguali vedi: Borderlands, Trine 2 ecc ecc.. e ci metterei pure bf3 premium (che non ho) che per 20-25 euro offre un sacco di mappe e divertimento in più...

I casi come questo attuale di tomb rider per carità considerando il prezzo sarebbe proprio tirando il termine accettabile, ma ha pur sempre addosso quella puzza del "Hei questa fettina ci poteva stare nel gioco anche al rilascio, ma te la faccio pagare separatamente perchè comunque ormai tutti fan cosi"

Ed è proprio quel'ultima parte che è il marcio che l'industria se ne deve liberare/disintossicare. Ci sono giochi che si spingono talmente tanto su queste pratiche che iniziano monetizzare su contenuti praticamente infimi rispetto al resto del gioco...grazie anche a certe campagne marketing al limite della truffa.

Le altre aziende vedono questo comportamento e giustamente si fanno la domanda "Ehi! Quelli lì stanno spennando l'ultima piuma dal pollame facendo soldi facili e noi dovremmo starcene qui con le mani in mano?" :stordita:

Altra cosa che secondo me in tanti non ci sono arrivati, e forse per questo non se la prendono tanto questa beneamata strategia del DLC. Esempio pratico

Uno pensa:

Bene è uscito il gioco e dopo neanche 10 giorni, oh ecco il primo DLC che sbuca dal nulla, beh OK; si vede che...visto il successo, o magari non ce l'hanno fatta a includerlo nella versione finale per via dei tempi un po' stretti, me lo vendono separatamente, tra qualche giorno no? Che c'è di male?

Bhe, non tanto...a parte il fatto che se tu pensi che quelli li (la SH o il publisher che li commanda) a 1 o 2 mesi dal lancio si accorgono che la vendite potrebbero andare meglio del previsto quindi "perchè non fare un po' di soldini extra"...o c'è il rischio di tardare il gioco quindi "tagliamo corto un attimo e ci pensiamo dopo il lancio"... beh oggi nel 90% delle produzioni tripla A il DLC viene deciso 7, 8, forse 10 mesi o un anno (a volte) prima della designata data di uscita. Con certe produzioni dai costi di centinaia di millioni, non è pensabile una cosa tipo "1 o 2 mesi prima".
E' già tutto calcolato prima per contenere i costi, risorse, personale tempo, imprevisti (quelle 300, 400 persone nei titoli di coda hanno finito di dare dopo la data XX)...te (sviluppatore) dopo l'uscita...2, 3 mesi t'oh fai 4 mesi massimo, metti un po' a posto il gioco se ne c'è ne bisogno, ove serve (patch) e poi via co' la prossima produzione, next project "Back to the drawing board"

I titoli a base annuale (cod, pes etc) o bi-annuale funzionano cosi...

Allora il messaggio, e concludo...che vorrei passasse è: dato che ormai sti DLC rientrano in tutto per tutto nei costi di produzione, ove questi costi sono già calcolati a monte, quasi un anno prima, e distribuiti su un più o meno ampio e diluito arco di tempo, e non gli ultimi 1 o 2 mesi prima del giorno X...non è che se la maggior parte della clientela inizia a boicottarli o fare almeno la schizzinosa sul contenuto effettivo del DLC, qualche dirigente dopo una o due serie di DLC che nessuno se li caga, inizia a fare discorsi un po' così al tavolo:

"Beh sti DLC non stanno vendendo una minchia ultimamente...cioè, o li facciamo belli corposi con uscita non prima di 3 o 4 mesi dal gioco, altrimenti non se li beve nessuno con i vari cazzi e mazzi che ne conseguono (infatti non è detto che il gioco sfonderà allora, che minchia sprechi il tempo su contenuto extra per roba che già non vende di suo?)...oppure lasciamo stare del tutto e ci concentriamo solo sul gioco in sè e se avrà il successo dovuto, rilasciamo l'editor o il mod tool e che la community si arrangi! I fan son contenti, noi i costi e il profitto calcolato inizialmente l'abbiamo conquistato, quindi anche qui contenti...avanti col prossimo progetto, no?"

E' completamente fuori dal mondo un discorso del genere o siamo tutti d'accordo che in pratica funziona così...?

Io sono a favore dei DLC, nessuno vieta a loro di farli e nessuno vieta a me di non comprarli, quindi 1 a 1.
Vabbè, tu ti lamenti soltanto davanti al tribunale...? :D

Poi se il dlc a maggior ragione come in questo caso NON pregiudica assolutamente il gioco in single player ma chisse ne frega...
Senza considerare che poi si trovano a prezzi ragionevoli e con degli ottimi sconto dopo pochissimo tempo.Quì sembri non aver letto...

Ovviamente non tutti i dlc sono uguali vedi: Borderlands, Trine 2 ecc ecc.. e ci metterei pure bf3 premium (che non ho) che per 20-25 euro offre un sacco di mappe e divertimento in più...
Quando sembrano più espansioni, insomma. :)

vorrei dire che con il mio primo intervento non intendevo criticare Hulk1903 perchè è a favore dei DLC (che come ho scritto alle volte ritengo possano essere prodotti degni di essere acquistati) ma solo il fatto che giustificasse la pratica dei produttori di vendere i giochi "a pezzi" (e questo DLC ne è un classico esempio, perchè nulla impediva di inserirlo per TUTTI nel gioco "base", senza prendere per il culo chi faceva il preorder perchè magari essend fan del titolo non voleva perdere nessun contenuto legato ad esso). Per te sarà la normalità, ma per me che sono nato qualche annetto fa (non so che età avete voi, io vado per i 31) e sono abituato a quando i giochi si compravano con le scatole nei negozi, completi di tutto (manuale CARTACEO compreso), senza DLC e senza bisogno di GBs di patch per risolvere zilioni di bugs (qualcuno ha detto BF3???? :fiufiu: avrò scaricato almeno 25gb di sole patches, senza contare i DLC, e le patch le doveva scaricare anche chi non era premium o non acquistava i DLCs), questa non è la normalità. Che poi qui in Italia, con le connessioni che ci ritroviamo non è che siano proprio alla portata di tutti (DLCs e patches)...
Invece ora grazie a internet ed alla diffusione della banda larga fanno giochi a cazzo, incompleti ed imperfetti, buggati che sarebbe il caso di andare avanti a forza di class actions a nastro una dopo l'altra per vedersi restituiti i prpri soldi... e tutto è percepito come normale, come se fosse stato sempre così.
Dico: "ma ci siamo scordati il caso del primo DLC di Mass Effect 3?????"
Ripeto, ha perfettamente ragione chi dice "se non ti piace non lo compri", ma da qui a dire "fanno bene, è una pratica che capisco, giustifico e condivido perchè i produttori hanno dei costi da sopportare" ce ne vuole.

e poi per favore basta co sta storia che è uguale ad Uncharted, forse non la avete riconosciuta perchè ha le tette più piccole e più rotonde per via dell'antialiasing e del maggior numero di poligoni ma è lei:

http://images.wikia.com/laracroft/images/3/3e/Tomb_Raider_3.jpg

e a quei tempi Drake si faceva ancora la pipì nel letto.

vorrei dire che con il mio primo intervento non intendevo criticare Hulk1903 perchè è a favore dei DLC (che come ho scritto alle volte ritengo possano essere prodotti degni di essere acquistati) ma solo il fatto che giustificasse la pratica dei produttori di vendere i giochi "a pezzi" (e questo DLC ne è un classico esempio, perchè nulla impediva di inserirlo per TUTTI nel gioco "base", senza prendere per il culo chi faceva il preorder perchè magari essend fan del titolo non voleva perdere nessun contenuto legato ad esso). Per te sarà la normalità, ma per me che sono nato qualche annetto fa (non so che età avete voi, io vado per i 31) e sono abituato a quando i giochi si compravano con le scatole nei negozi, completi di tutto (manuale CARTACEO compreso), senza DLC e senza bisogno di GBs di patch per risolvere zilioni di bugs (qualcuno ha detto BF3???? :fiufiu: avrò scaricato almeno 25gb di sole patches, senza contare i DLC, e le patch le doveva scaricare anche chi non era premium o non acquistava i DLCs), questa non è la normalità. Che poi qui in Italia, con le connessioni che ci ritroviamo non è che siano proprio alla portata di tutti (DLCs e patches)...
Invece ora grazie a internet ed alla diffusione della banda larga fanno giochi a cazzo, incompleti ed imperfetti, buggati che sarebbe il caso di andare avanti a forza di class actions a nastro una dopo l'altra per vedersi restituiti i prpri soldi... e tutto è percepito come normale, come se fosse stato sempre così.
Dico: "ma ci siamo scordati il caso del primo DLC di Mass Effect 3?????"
Ripeto, ha perfettamente ragione chi dice "se non ti piace non lo compri", ma da qui a dire "fanno bene, è una pratica che capisco, giustifico e condivido perchè i produttori hanno dei costi da sopportare" ce ne vuole.

e poi per favore basta co sta storia che è uguale ad Uncharted, forse non la avete riconosciuta perchè ha le tette più piccole e più rotonde per via dell'antialiasing e del maggior numero di poligoni ma è lei:

--cut--

e a quei tempi Drake si faceva ancora la pipì nel letto.

LOL caso DLC Mass Effect 3: http://www.youtube.com/watch?v=Ri0vrJ-y2zM

me lo ricordo eccome :asd:

Ormai per me questa cosa dei DLC assurdi, giochi bidone alla The WarZ, Aliens CM...anche l'ultimo SimCity, ma anche Diablo 3 in tutta sincerità, è al pari di un show di pagliacci...ogni volta non vedo l'ora che si ripeti, possibilmente con franchise ancora più attesi (e un po' tifavo anche per questo Tomb Rider per via degli osceni QTE presenti nel gioco e il fatto che è un Uncharted travestito, ma a quanto pare i fan l'hanno presa stranamente bene); perchè vedere gente che perde le staffe su metacritic, youtube (Error 37 (http://www.youtube.com/watch?v=GsqUZkmO-zk)), forum vari per il mega pacco che si è preso in pieno viso... cioè è da sbellicarsi! mio Dio per me quei periodi son pop corn time... :D :p

Per carità...sono ancora a quell'età, alla quale ho ancora quella pazienza di fermarmi a discutere, scambiare opinioni su forum e youtube, etc, su come ovviamente certe cose, certe pratiche, sono trucchetti del più infimo e squallido livello che il Marketing possa offrire oggi giorno e via dicendo, e per me alcuni sono visibili lontano un miglio...
Ma se questo continua ancora a lungo, (e secondo me continuerà senza sosta) credo che inizierò anch'io a stufarmi e a sbattermene altamente, e giusto per tenere alto quel livello di divertimento, invece di parlare contro il prodotto, se tanto mi da tanto comincerò di proposito a dichiararlo un capolavoro, a gamba tesa in perfetto stile TROLL.

IMHO buona parte dei troll la fuori è gente che ragiona cosi...se per caso c'è una più nobile alla del movimento "trololol", se cosi si può definire, è proprio fatta da gente così, gente veterana, che a un certo punto si son rotti i cosiddetti di tentare di far arrivare altra gente a un decente livello di buon senso, si son detti "è praticamente impossibile, tanto vale farmi qualche account metacritic e sparare un po di 10 sul "pluripremiato" The WarZ :D :Prrr:

Domanda che c'entra poco niente col thread, ma chi dice di aver abboccato
a BF3 premium...qual'è adesso, oggi per dire, il minor prezzo al quale potrei trovare BF3 con tutti i DLC e l'intero ambaradan incluso con l'ultimissimo DLC?...quale la miglior offerta?...includendo anche le offerte dei CDkey, basta che mi dite la cifra; cosi per curiosità. Grazie.

Finchè si tratta di dlc multiplayer ne possono anche uscire millemila che tanto non mi interessano. Circa il single player dipende...se sono dlc di fuffa aggiuntiva(skin, vestiti, ecc...) o simil-espansioni facoltative mi va anche bene, ma se un gioco single player esce monco per essere poi integrato con dei dlc allora mi arrabbio :)

Finchè si tratta di dlc multiplayer ne possono anche uscire millemila che tanto non mi interessano. Circa il single player dipende...se sono dlc di fuffa aggiuntiva(skin, vestiti, ecc...) o simil-espansioni facoltative mi va anche bene, ma se un gioco single player esce monco per essere poi integrato con dei dlc allora mi arrabbio :)

il gioco è completo, la trama si conclude e non lascia nulla in sospeso.
Al gioco non manca nulla ;)

il gioco è completo, la trama si conclude e non lascia nulla in sospeso.
Al gioco non manca nulla ;)

Sì lo so, infatti penso che dopo i fiaschi di Aliens Colonial marines, Dead Space 3 e quel mattone di Crysis 3, Tomb Raider sia al momento uno dei pochi giochi (se non l'unico) del 2013 che abbia una sua indubbia qualità. Ora che l'hanno sistemato per bene con l'ultima patch direi che sia un titolo ben riuscito.

Tra un po' faranno uscire prima i dlc dei giochi

Comunque Tomb Raider è un gran filmgioco (giusto per far capire il genere).
Merita l'acquisto.

e a quei tempi Drake si faceva ancora la pipì nel letto.

A quei tempi Tomb Raider non c'entrava nulla con questo 2013, per questo motivo lo si accosta GIUSTAMENTE a Uncharted.

Comunque Tomb Raider è un gran filmgioco (giusto per far capire il genere).
Merita l'acquisto.

Aspetta...
Questo tuo commento + i riferimenti ad uncharted...
Significa che il gioco è "premi freccia avanti + qualche altro tasto tra un filmato e l'altro?"

Aspetta...
Questo tuo commento + i riferimenti ad uncharted...
Significa che il gioco è "premi freccia avanti + qualche altro tasto tra un filmato e l'altro?"

No.
E' un classico gioco come Uncharted con una impostazione cinematografica come sviluppo e cut scene.

;39214986']No.
E' un classico gioco come Uncharted con una impostazione cinematografica come sviluppo e cut scene.

Beh... Vedendo giocare uncharted 3 ho avuto esattamente l'impressione detta sopra...

Che poi a voler esse pignoli è uncharted ad essere nipote di Tomb Raider che a sua volta era una lontano discendente di qualche sorella di prince of persia sposata con un cugino di indiana jones.

Beh... Vedendo giocare uncharted 3 ho avuto esattamente l'impressione detta sopra...

Che poi a voler esse pignoli è uncharted ad essere nipote di Tomb Raider che a sua volta era una lontano discendente di qualche sorella di prince of persia sposata con un cugino di indiana jones.

Se per te Uncharted è:

"premi freccia avanti + qualche altro tasto tra un filmato e l'altro

Due sono le cose:

- Non hai visto Uncharted
- Soffri di allucinazioni

Aspetta...
Questo tuo commento...
Significa che il gioco è "premi freccia avanti + qualche altro tasto tra un filmato e l'altro?"

Uhm beh, le cose sono un po' piu' complicate,
ma neanche troppo.
Di certo non si puo' parlare di liberta' d'azione.

Confermo il termine filmgioco,
e che mi è piaciuto.

;39215104']Se per te Uncharted è:



Due sono le cose:

- Non hai visto Uncharted
- Soffri di allucinazioni

L'ho visto giocare ed era una sezione abbastanza iniziale.

Questa è l'impressione che mi ha lasciato, il resto non mi tocca perchè è un esclusiva ed io non ho console.