View Full Version : da x800 xt a 6800 ultra... ho fatto bene?
bobbybello
05-09-2005, 13:02
Ciao a tutti... volevo sapere se ho fatto la cosa giusta.... non avendo i soldi per rinnovare completamente il mio computer ho deciso di passare da una sapphire x800 xt agp a una 6800 ultra pci-exp( a costo zero) cambiando anche la scheda madre.... ho preso una k8n4-e deluxe (nforce 4) socket 754 ma con slot pci express .... ho 2 banchi di twin mos speed premium da 512 mb l'uno.... e un amd 64 3200+ newcastle. La domande sono queste...
era meglio se tenevo la mia vecchia k8n e la x800xt o ho fatto bene a fare il passagio a pci exp e nforce 4?
con la nuova configurazione e con la 6800 ultra potrò avere delle prestazioni tale da poter giocare ad ex a fear e i giochi futuri (vedi oblivion) quasi al massimo con buona fluidità? Quanto tempo potrà passare prima che tale computer diventi inutilizzabile per giocarci? ringrazio tutti per le eventuali risposte... un saluto :D
Anakin_86
05-09-2005, 13:08
Secondo me non hai fatto bene in quanto l'unica differenza rispetto a prima (se ho capito bene) è che sei passato da agp a pci-express mantenendo invariato il resto, quindi ti durerà esattamente lo stesso tempo che ti sarebbe durato prima con la radeon X800 XT (considerando poi che le due schede grafiche hanno prestazioni simili).
Ciao ;)
The_Nameless_One
05-09-2005, 13:36
no, non hai fatto bene....ti conveniva risparmiare i soldi della mobo per passare direttamente ad una M2 tanto due anni ti durava sicuro ;) poi cosi sei comunque su una piattaforma 754 che è obsoleta....
halduemilauno
05-09-2005, 13:41
Ciao a tutti... volevo sapere se ho fatto la cosa giusta.... non avendo i soldi per rinnovare completamente il mio computer ho deciso di passare da una sapphire x800 xt agp a una 6800 ultra pci-exp( a costo zero) cambiando anche la scheda madre.... ho preso una k8n4-e deluxe (nforce 4) socket 754 ma con slot pci express .... ho 2 banchi di twin mos speed premium da 512 mb l'uno.... e un amd 64 3200+ newcastle. La domande sono queste...
era meglio se tenevo la mia vecchia k8n e la x800xt o ho fatto bene a fare il passagio a pci exp e nforce 4?
con la nuova configurazione e con la 6800 ultra potrò avere delle prestazioni tale da poter giocare ad ex a fear e i giochi futuri (vedi oblivion) quasi al massimo con buona fluidità? Quanto tempo potrà passare prima che tale computer diventi inutilizzabile per giocarci? ringrazio tutti per le eventuali risposte... un saluto :D
sei passato dallo standard agp allo standard dell'immediato futuro/presente ovvero pci-e a costo zero il tutto mantenendo una elevata capacità nel videogioco.
sei gia bello che pronto per le future schede video. hai fatto benissimo.
ciao.
;)
The_Nameless_One
05-09-2005, 13:43
sei passato dallo standard agp allo standard dell'immediato futuro/presente ovvero pci-e a costo zero il tutto mantenendo una elevata capacità nel videogioco.
sei gia bello che pronto per le future schede video. hai fatto benissimo.
ciao.
;)
costo zero no, ha cambiato mobo....
halduemilauno
05-09-2005, 13:49
costo zero no, ha cambiato mobo....
certo costo zero si riferiva alle due schede video. in parole povere lui ha cambiato mobo e dovendo trovare una scheda video con il nuovo standard ovvero pci-e l'ha trovata gratis e la stessa in grado di offrire un elevato livello prestazionale in campo videoludico.
ciao.
;)
bobbybello
05-09-2005, 14:25
secondo voi la 6800 ultra che ho preso con uno zalman vf 700 tutto in rame è parecchio overcloccabile? o conviene non overcloccarla e passare direttamente a 7800 gtx? ci stavo facendo un pensierino.... secondo ne vale la pena per i soldi che devo metterci sopra o per ora va bene la 6800 magari overcloccata?
halduemilauno
05-09-2005, 14:27
secondo voi la 6800 ultra che ho preso con uno zalman vf 700 tutto in rame è parecchio overcloccabile? o conviene non overcloccarla e passare direttamente a 7800 gtx? ci stavo facendo un pensierino.... secondo ne vale la pena per i soldi che devo metterci sopra o per ora va bene la 6800 magari overcloccata?
se hai altri soldini da spendere accomodati. ma la 6800ultra è ancora ottima. poi la puoi oc + o - fino a 450/1200.
;)
bobbybello
05-09-2005, 14:39
un sistema come il mio quanto puo fare al 3d mark 2005 overcloccando la scheda a quanto hai detto te? con l x800 xt overcloccandola sono arrivato a 6500 punti... ce la farò ora? e secondo voi una 6800 lo regge decentemente un unreal tournament 2007..... ho visto delle immagini e sembra mooolto pesante... ultima cosa se prendo la 7800 a quanto posso vendere la 6800? secondo voi fra le 2 schede c'è una differenza di prestazioni superiore ai 20 fps al sec di media? ne vale la pena tengo la mia?
Wizard77
05-09-2005, 15:05
sei passato dallo standard agp allo standard dell'immediato futuro/presente ovvero pci-e a costo zero il tutto mantenendo una elevata capacità nel videogioco.
sei gia bello che pronto per le future schede video. hai fatto benissimo.
ciao.
;)
non è che ha fatto benissimo, ok è passato al PCIe però se noti è rimasto al soket 754.
Sarà anche pronto per le nuove sk video, non gli serve a nulla perché si deve tenere un processore "vecchio"
bobbybello
05-09-2005, 15:15
wizard considera che ho speso 100 euro per la mobo e che probabilmente il pc all'uscita della play3 :D verrà utilizzato da me molto meno per i giochi... la domanda semmai è questa.. da qui all'uscita della play3 posso tenermi la 6800 ultra per giocare al max o è meglio se passo alla 7800?
Wizard77
05-09-2005, 15:22
wizard considera che ho speso 100 euro per la mobo e che probabilmente il pc all'uscita della play3 :D verrà utilizzato da me molto meno per i giochi... la domanda semmai è questa.. da qui all'uscita della play3 posso tenermi la 6800 ultra per giocare al max o è meglio se passo alla 7800?
tieniti tranquillamente la 6800ultra è una bomba come sk, ti regge tranquillo fino l'uscita della PS3
p.s.: Considera che sei già CPU limited con la 6800ultra, figuriamoci con la 7800
bobbybello
05-09-2005, 15:27
cpu limited significa che a parità di impostazione ottengo sempre gli stessi fps vero? sei sicuro che sono cpu limited con la 6800? non la sfrutto secondo te? della 7800 lo so che sarei cpu limited ma farei cmq un bel balzo in avanti come prestazioni non credi?
Foglia Morta
05-09-2005, 15:33
però volendo essere pignoli con 100 euro potevi prendere anche una socket 939... non prendere la 7800 sei già messo bene comunque
bobbybello
05-09-2005, 15:38
credi che mi basterà la 6800 per fear a 1280 * 1024 al max? io non ne sono cosi sicuro... voi?
Athlon 64 3000+
05-09-2005, 17:11
a fare il cambio di scheda video a costo zero hai fatto bene.
Riguardo al discorso cpu limited se giochi a 1280x1204 con i filtri la cpu conta poco.
Se vuoi giocare a Fear a 1280x1024 dovresti farcela ma non giocando con tutti i dettagli al massimo
bobbybello
05-09-2005, 17:35
ma come prestazioni generali ci ho guadagnato rispetto a prima? soprattutto nei giochi?
vecchio sistema:
amd 64 3200+ 754
asus k8n nforce 3
sapphire x800 xt agp
1 banco 512 vdata cas 2.5
1 banco 512 v data cas 2.5
1 banco 512 elixir cas 3
nuovo sistema:
amd 64 3200+ 754
asus k8n4-e deluxe (nforce 4)
asus 6800 ultra extreme pci exp
1 banco 512 twinmos speed premium pc 3500 cas 2.5
1 banco 512 twinmos speed premium pc 3500 cas 2.5
[QUOTE=bobbybello]ma come prestazioni generali ci ho guadagnato rispetto a prima? soprattutto nei giochi?
Secondo mè le due configurazini si equivalgono,ora che nella nuova hai la 6800 ultra, l'unica differenza la farà quest'ultima in qualche gioco meno ottimizzato per per l'ati.
Io non l'avrei fatto il cambio.
bobbybello
05-09-2005, 18:03
ma oltre alla scheda non credi che l nforce4 rispetto all nforce3, la scheda pci exp invece che agp e le memorie nuove diano un boost in più rispetto alla configurazione precedente? a regola dovrebbe esserci un po di differenza solo fra le twinmos e le elixir o no ?
DarKilleR
05-09-2005, 18:05
valeva spendere 20 € in + e ti prendevi una X850 XT PE....secondo me non hai fatto un bell'affare.
Sai un conto era se avevi nforce 4 socket 939 e un venice 3200+....allora qualche soddisfazione in + ce la avevi...soprattutto in OC..
con il tuo newcastle hai molte poche possibilità di cambiare le prestazioni in meglio visto che è un processore a 130 nm...
bobbybello
05-09-2005, 18:14
con il vecchio sistema(vedi sopra) il procio stava tranquillo a 2450 mhz... spero di poterlo tirare un pochino piu su adesso (ram elixir vs twinmos) inoltre non credi che la 6800 ultra extreme (500-1200) vada piu forte della x850 xt p.e? altra cosa l nforce 4 non dovrebbe andare più forte dell'nforce 3?ma più in generale questa mia configurazione è valutabile come buona adesso o no? quello che mi interessa è capire se entro un tot di tempo ( circa 1 anno) i giochi usciti non potrò vederli girare quasi tutto al massimo, per cui eventualmente fare un upgrade ulteriore e cambiare o tutto il sistema oppure togliere la 6800 ultra e montarci la 7800... cosa conviene?
DarKilleR
05-09-2005, 18:52
la tua 6800 Ultra ti fa i 500 di core ad aria???? :eek: :eek: :eek: :eek: ...in caso è mostruosa....
Cmq non è che la 6800 ultra la puoi overcloccare e la X850 non la puoi overcloccare...anche le X850 in OC vanno tantissimo e nei bench 3d merd e company una X850 XT PE @ 630/620 fa circa quanto una 7800 GTX @ default...
altra cosa tra nforce 3 e nforce 4 in quanto a prestazioni non cambia una cicca o quasi...in oltre se prima il tuo procio su NF3 saliva a 2450 non credere che ora vada di + (sempre se non monti impianto a liquido con peltier)...entrambi generalmente arrivano oltre i 300 Mhz di FSB (frequenze irraggiungibili se non per poche ram che montano buoni TCCD).
Cmq io la penso così...ora hai il PCI-E è vero....ma era molto meglio se cambiavi procio e main e ti prendevi una main 939 NF4 e un 3200+ venice se volevi rimanere su un prezzo basso...
Cmq non è mica un PC da buttare :P :D ...anzi non sai quanta gente c'è messa peggio di te.
Anakin_86
05-09-2005, 19:08
wizard considera che ho speso 100 euro per la mobo e che probabilmente il pc all'uscita della play3 :D verrà utilizzato da me molto meno per i giochi... la domanda semmai è questa.. da qui all'uscita della play3 posso tenermi la 6800 ultra per giocare al max o è meglio se passo alla 7800?
Scusa ma se il pc per giocare lo usi fino all'uscita della PS3, mi spieghi cosa ti cambia l'averci messo una 6800 Ultra PCI-Express invece di aver tenuto la radeon X800 XT AGP??? :confused:
Se il tuo obiettivo è giocarci fino all'uscita della PS3, sia che tu avessi tenuto la radeon AGP, sia che ora ti tieni questo sistema, non ti cambia proprio nulla, sono due sistemi con le stesse prestazioni e che ti sarebbero durati lo stesso tempo...
Secondo me questo cambio che hai fatto non ha un verso, la scheda grafica l'hai cambiata a costo zero (ma anche le prestazioni sono aumentate dello 0%), e hai speso 100 euro di scheda madre per niente.
Per quanto riguarda la 7800 lasciala perdere, se devi giocarci solo fino all'uscita della PS3 credo che la tua 6800 Ultra possa soddisfarti senza problemi per questo arco di tempo ;)
bobbybello
05-09-2005, 19:09
grazie x i complimenti :cry: :cry: si forse era un'altra cosa con il 939 ma a me basta arrivare all'uscita della play 3 e poi lascio stare il pc per almeno 2-3 anni :sofico: cmq la 6800 a 500 di core è a default è una ultra extreme, pagata da un mio amico 689 euro a marzo e che me l ha data in cambio della mia x800 xt :stordita: con lui abbiamo provato a overcloccarla con il suo dissipatore arrivava fino a 540 di core... quando domani me la porta ci monto sopra lo zalman vf 700 tutto in rame.... secondo te sale ancora di più?
bobbybello
05-09-2005, 19:12
diciamo che quando esce la play 3 non ci gioco più come prima... ma non mi sdegna provare alan wake, oblivion, prey, stalker, quake 4, f.e.a.r., se possibile tutto al max ed è per questo che ipotizzavo l'acquisto della 7800.. ma se voi mi dite che basta la 6800 ultra extreme per questi giochi mi fido e risparmio soldi... ;)
bobbybello
05-09-2005, 19:15
anakin il cambio l ho fatto anche perche ho preso le ram twinmos speed premium e la mia k8n nforce 3 non me le vedeva a 200 mhz ma a 166 mhz!! un freno non da poco... invece ora me le vede tranquille a 200 mhz e con isoldi che spendevo a prendere nuove ram come quelle che ho ma che vedeva la k8n ho preferito cambiare proprio la scheda madre ( che si dice sia una bomba ;) )
Io avrei fatto lo scambio, ma solo passando al socket 939.
Anakin_86
05-09-2005, 19:28
anakin il cambio l ho fatto anche perche ho preso le ram twinmos speed premium e la mia k8n nforce 3 non me le vedeva a 200 mhz ma a 166 mhz!! un freno non da poco... invece ora me le vede tranquille a 200 mhz e con isoldi che spendevo a prendere nuove ram come quelle che ho ma che vedeva la k8n ho preferito cambiare proprio la scheda madre ( che si dice sia una bomba ;) )
Piuttosto avresti potuto prendere una DFI Lanparty UT NF4 Ultra con un Venice 3200+, così si che avevi una bomba :)
bobbybello
05-09-2005, 19:42
e tranne l'overclock quanto mi sarebbe cambiato in termini di fps in un gioco anakin? cmq sicuramente il 939 è meglio ma secondo me non tanto per le prestazioni in generale rispetto al 754 quanto piuttosto per l'overclok e per la upgradabilità futura.......
Anakin_86
05-09-2005, 19:55
In FPS in un gioco ti sarebbe cambiato poco o niente, ma visto che il cambio che hai fatto tu è stato totalmente inutile, facendo quello che ti ho detto io avresti avuto più possibilità di overclock e un sistema da poter aggiornare in futuro con un processore più potente e una scheda grafica superiore come la 7800 GTX o qualcosa di ancora più performante (quando usciranno naturalmente).
Così invece sei comunque con un socket "vecchio" che ti limita totalmente possibilità di upgrade futuri senza cambiare di nuovo scheda madre.
Se tu più avanti vorrai cambiare scheda grafica, è vero che sei già pci-express, ma è anche vero che la tua cpu non sarà abbastanza potente per spremere a dovere le nuove schede grafiche che usciranno, quindi o tenevi quello che avevi prima, oppure aggiornavi tutti e tre i componenti. :)
Comunque vai tranquillo che hai un ottimo pc ( :D ), però come ti ho detto facevi meglio a tenere quei 100 euro per un upgrade più sostanzioso :p
Ciao :)
bobbybello
05-09-2005, 20:07
grazie per il complimento ma te credi davvero che non avrei ora come ora incrementi mettendo una 7800? considera che con il philips 109s arrivo di risoluzione a 1900*1600 (alla faccia del cpu limited) ... forse è vero che non la sfrutterei al 100 per 100 con questo sistema ma credo che incrementi sui giochi ci potrebbero essere lo stesso, o sbaglio?
Anakin_86
05-09-2005, 20:15
Beh se giochi a risoluzioni altissime usando i filtri al massimo sicuramente vedrai incrementi, però se ti posso dare un consiglio faresti meglio ad aspettare che esca anche l'R520 di Ati e la possibile 7800 Ultra di Nvidia, così da poter meglio scegliere cosa acquistare. :)
Ma una 6800 Ultra ti fa così schifo?? :D
Cerca di sfruttare quella scheda a dovere per un pò, poi quando comincerai a vedere rallentamenti ti farai un pc nuovo con una geforce 8 e athlon x2 socket M2 :sofico:
ForeverBlue
05-09-2005, 20:18
non la mettere la 7800 perchè la cpu ti fa da collo di bottiglia in maniera assurda :eek:
con una scheda del genere l'unica maniera per non essere cpu limited è avere un fx57 :sofico:
+uttosto potresti postare un risultato del 3dmark05@540 plz :D ?
bobbybello
05-09-2005, 20:36
senti sul mio sistema la monto domani e poi vi faccio sapere... dal mio amico (p4 a default 3.6 ghz 2mb cache, 2 giga ddr2 vitesta) overcloccata se mi ricordo bene con il dissipatore originale mi sembrava facesse sui 6850... io con il mio sistema e la x800 xt occata ho fatto 6500, secondo voi con la 6800 farò di più che con la x800? (fra l altro questo mio amico l ha pagata 689 euro a marzo..... secondo me una follia cmq sono grato che me la dia...) spero di ottenere buoni risultati anche perche ci monterò sopra un bello zalman vf 700 tutto in rame e spero di andare su..su...su ;) secondo voi è possibile salire ancora di gpu? e a 540 di core al 3d mark 2005 quanto farà a me?
bobbybello
05-09-2005, 20:38
una cosa ... con questa scheda ut 2007 girerà bene? e oblivion e fear...? sapete come va con fear? non vorrei trovarmi già ora a ridurre drasticamente i dettagli vero?
jacopastorius
05-09-2005, 21:05
una cosa ... con questa scheda ut 2007 girerà bene? e oblivion e fear...? sapete come va con fear? non vorrei trovarmi già ora a ridurre drasticamente i dettagli vero?
tranquillo con la tua config F.E.A.R. gira alla grande (ricordati tra l'altro che è una DEMO, quindi ancora da ottimizzare e da attendere i driver che usciranno dopo il gioco).
Per gli altri giochi, dato che ancora devono uscire penso che nessuno qui saprà risponderti :D
Sarò pure fissato con ati, ma io avrei preso una x850 xtpe agp tenendo il vecchio sistema. Lascia stare il 3d mark e prova i giochi. Fier è pesante come il piombo non credo che potrai usarlo 1280x1024 coi filtri e tutto al massimo.
Prova e facci sapere.
ForeverBlue
05-09-2005, 21:55
una cosa ... con questa scheda ut 2007 girerà bene? e oblivion e fear...? sapete come va con fear? non vorrei trovarmi già ora a ridurre drasticamente i dettagli vero?
x fear ti posso pronosticare un 1024 AA4x AF8x tutto MAX.......
per il resto non si può dire nulla...
[QUOTE=bobbybello]ma come prestazioni generali ci ho guadagnato rispetto a prima? soprattutto nei giochi?
Secondo mè le due configurazini si equivalgono,ora che nella nuova hai la 6800 ultra, l'unica differenza la farà quest'ultima in qualche gioco meno ottimizzato per per l'ati.
Io non l'avrei fatto il cambio.
Quoto. ;)
Athlon 64 3000+
05-09-2005, 22:31
allora vedo che stà storia del cpu limited per una 7800GTX non ve lo siete ancora tolti dalla testa.
Lo volete capire che questa scheda si usa a 1280x1024 e a 1600x1200 con i filtri
a palla dove la cpu non conta un'accidente.
Lo dissi gia in discussioni precendenti però vedo che non lo si è ancora capito.
Quindi se tu bobbybello vorrai passare ad una 7800GTX l'anno prossimo fallo tenendoti la tua cpu attuale che va benissimo visto che hai anche un buon moni
tor.
Lo ha anche ribadito Vifani che basta anche un'Athlon 64 3000/3200+ con una 7800GTX quando si gioca da 1024x768 con i filtri in su.
Tanto per dirvi a gennaio massimo mi prendo una bella 7800GTX o R520 da affiancare al mio Athlon 64 3000+
Anakin_86
05-09-2005, 22:42
Allora se non è cpu limited con il suo processore direi che può anche prendere una 7800 GTX, però visto che ha appena preso questa potrebbe almeno gustarsela un pò :p
Poi ormai esce l'r520, non è meglio aspettare che escano tutte le soluzioni per poter decidere meglio? :)
Athlon 64 3000+
05-09-2005, 22:47
Allora se non è cpu limited con il suo processore direi che può anche prendere una 7800 GTX, però visto che ha appena preso questa potrebbe almeno gustarsela un pò :p
Poi ormai esce l'r520, non è meglio aspettare che escano tutte le soluzioni per poter decidere meglio? :)
naturalmente prima è meglio aspettare che venga anche presentato R520 per vederne le sue caratteristiche e le sue prestazioni e in base a quella si vedrà se sarà G70 o R520 ad avere lo scettro di miglior gpu del 2005 :D
Lui per adesso può ancora andare tranquillo con una 6800Ultra.
Quando vorrà nel 2006 inoltrato potra passare ad una eventuale 7800GTX o altro magari spendendo in meno rispetto al valore di mercato attuale.
bobbybello
06-09-2005, 00:20
Comunque domani faccio montare il tutto e poi vi faccio sapere come funziona... spero che sta 6800 tiri anche un bel po in overclock....
DarKilleR
06-09-2005, 08:10
ma le 6800 Ultra Extrime...mi sbaglio o non erano state prodotte da nessuna marca???? :stordita: :mbe: ??? in oltre le 6800 Ultra che ho visto di serie con le frequenze + tirate era 450 Mhz sul core....
se poi quella ti regge i 540 con dissipatore stock non è una scheda video è una Ferrari...dalla subito a chi di dovere e con azoto o comunque con qualche raffreddamento estremo ti tira fuori un WR...
Franx1508
06-09-2005, 08:34
che dire hai fatto una GRANDE cavolata,apparte che ora come ora và meglio la x800xt della 6800ultra,poi avresti ottenuto sicuramente + longevità vendendo mobo e cpu tenendo la ati e mettendola sul un bel venice 939 e 1 gb in dual...di fatto quello che hai fatto nn ha senso.cosicome quello che ha detto hal,che solo perchè ti sei preso un nvidiaè riuscito adire BEL COLPO...ma ché cacchio dici? :rolleyes:
Mà è che dire,è proprio uno strano upgrade,cambiare mobo+scheda video è avere le stesse prestazioni.
Franx1508
06-09-2005, 09:30
Mà è che dire,è proprio uno strano upgrade,cambiare mobo+scheda video è avere le stesse prestazioni.
upgrade mi sembra eccessivo... :) :rolleyes:
upgrade mi sembra eccessivo... :) :rolleyes:
Ma infatti dicevo per dire.
Franx1508
06-09-2005, 09:37
Ma infatti dicevo per dire.
le faccine nn erano rivolte a te...nn fraintendermi :) ciao.
le faccine nn erano rivolte a te...nn fraintendermi :) ciao.
l'avevo capito,ciao.
Anakin_86
06-09-2005, 10:06
Infatti è stato un passaggio inutile, le prestazioni non sono cambiate di una virgola e la configurazione che ha ora gli durerà esattamente lo stesso tempo dell'altra. L'unico passaggio che ha fatto è stato da AGP a PCI-Express.
E' come se a suo tempo qualcuno fosse passato da AGP 4x a AGP 8x.
Ok ora potrà aggiornare la sua scheda video anche fra un pò di tempo, però ho dei dubbi che monterà una ipotetica geforce 8 su quel sistema!
Poi che io sappia di solito prima si chiede poi si acquista, non il contrario :p
Erian Algard
06-09-2005, 10:22
Gran cavolata...cacchio e mò gia vuole cambiare scheda per una 7800????Ma che compra le schede come il pane???? :D Io da GRANDISSIMO fan di ati a dicembre rifarò il Pc con l'r520 top della gamma Nvidia non la posso vedere...
Go ATI Go!!!! :O
The_Nameless_One
06-09-2005, 10:25
Mà è che dire,è proprio uno strano upgrade,cambiare mobo+scheda video è avere le stesse prestazioni.
appunto.....almeno in questo modo si fosse assicurato maggiore longevità.....si vabe la sv adesso puo prendere una pcie ma la cpu? è ancora un vecchio 754.....mah mi sembra intile....oltretutto a defaultle prestazioni saranno le stesse se non peggio :rolleyes:
Anakin_86
06-09-2005, 10:26
Gran cavolata...cacchio e mò gia vuole cambiare scheda per una 7800????Ma che compra le schede come il pane???? :D Io da GRANDISSIMO fan di ati a dicembre rifarò il Pc con l'r520 top della gamma Nvidia non la posso vedere...
Go ATI Go!!!! :O
:D
Si in effetti non capisco perchè vuole cambiare una 6800 Ultra che ha appena preso, è una scheda eccezionale, io direi che è meglio sfruttarla per benino e cambiarla solo quando comincerà veramente ad andare in crisi :)
Franx1508
06-09-2005, 10:28
:D
Si in effetti non capisco perchè vuole cambiare una 6800 Ultra che ha appena preso, è una scheda eccezionale, io direi che è meglio sfruttarla per benino e cambiarla solo quando comincerà veramente ad andare in crisi :)
a stò punto il danno è fatto...può vendere mobo e cpu e passare ad un bel san diego,o per che no un dual core... :ave: :sbavvv:
Erian Algard
06-09-2005, 10:45
a stò punto il danno è fatto...può vendere mobo e cpu e passare ad un bel san diego,o per che no un dual core... :ave: :sbavvv:
Infatti....io lo metterei in manicomio....è pazzo!!!No dai scherzo, però sei pazzo davvero!!!! ti meriti questo :tapiro:
Anakin_86
06-09-2005, 11:11
Si comunque è vero, già che c'era poteva almeno prendere una mobo socket 939 e un venice così se la cavava con una spesa non esagerata e aveva un sistema davvero aggiornato.
Ma così di miglioramenti proprio non ce ne sono, comprarsi una mobo socket 754 adesso significa non avere nessuna possibilità di upgrade futura per il procio :doh:
Athlon 64 3000+
06-09-2005, 11:52
ormai il "danno" come dite voi lo ha gia fatto.
Per me invece non ha assolutamente sbagliato a farlo perchè un'Athlon 64 3200+
anche con una eventuale 7800GTX andrà benissimo.
E' vero che con il socket 939 ti permette di passare al dual core ma per il momento per chi gioca solo prendere un dual core non ha senso.
Fek addirittura mi disse che io avrei potuto mettere anche una futura gpu WGF 2.0 con il mio Athlon 64 3000+ perchè i giochi sono sempre di più gpu limited e la cpu conta sempre di meno.
ForeverBlue
06-09-2005, 14:27
Infatti....io lo metterei in manicomio....è pazzo!!!No dai scherzo, però sei pazzo davvero!!!! ti meriti questo :tapiro:
ma che pazzo.....ha speso max 100€ per una 6800u da paura :eek:
diamine, magari non avrà fatto un acquisto al massimo della lungimiranza ma con una ultra @540, solo per il gusto di tirarla anche 100€ sn pochi...
Tutte chiacchere. I conti li farà lui stesso appena monta il sistema. Adesso è in cerca di approvazione perchè lui stesso non è sicuro di aver fatto bene.
Per me rimarrà deluso, ma spero di sbagliarmi. Secondo me è una favola che la 6800 ultra si beva una x800/x850 xt.
Attendiamo notizie dall'utente non appena proverà la nuova configurazione sennò sono i soliti discorsi da fan boy nvidia o ati.
Ciao e peace and love :D
ForeverBlue
06-09-2005, 17:59
una ultra@540 se la pappa in un sol boccone la x800xt...
una ultra@540 se la pappa in un sol boccone la x800xt...
Arridaie, abbiamo capito che parteggi per nvidia. Guarda caso io son convinto che la mia x850xtpe si pappa a colazione la 6800 ultra a 8000 megahertz. Allora che famo entriamo in flame senza senso per tutta la vita?
Io preferisco ati e mi tengo ati tu preferisci nvidia e tienti quella...lui ha avuto ati ora avrà nvidia, prova e ci farà sapere.
:mc:
Dark Schneider
06-09-2005, 18:29
Arridaie, abbiamo capito che parteggi per nvidia. Guarda caso io son convinto che la mia x850xtpe si pappa a colazione la 6800 ultra a 8000 megahertz. Allora che famo entriamo in flame senza senso per tutta la vita?
Io preferisco ati e mi tengo ati tu preferisci nvidia e tienti quella...lui ha avuto ati ora avrà nvidia, prova e ci farà sapere.
:mc:
Veramente a parità di frequenze la X850XT pe è nettamente inferiore ad una NV40. Non so se hai visto il test di efficienza che ponevano a pari frequenza le due architetture: NV40 è superiore e più efficiente. Ati si difende con la frequenza più alta.
Sono schede sullo stesso livello.
Se cmq questa 6800 Ultra ha quella frequenza puoi star certo che in tutti gli ambiti è superiore alla X850XT PE con un buon distacco.
Cmq si son daccordo con te sul fatto che è inutile giocare a chi ce l'ha più lungo. :)
DarKilleR
06-09-2005, 18:29
:doh:
attendendo notizie sulla potenza del nuovo sistema...e sulla veridicità di una 6800 Ultra a 540 Mhz con dissipatore stock...
Dark Schneider
06-09-2005, 18:36
In ogni caso passare a costo zero da XT PE a 6800 Ultra non ha fatto una caxxata. Ma anche il contrario per dire non sarebbe una caxxata. Se è a costo zero.
Unica cosa: ma che è passato a fare al pci express SE tanto da maggio lascia perdere abbastanza il pc per i giochi e dedicarsi alla PS3. :confused: Tanto vale che rimaneva con l'altra configurazione.
Poi...ma sono uscite allora le nForce 4 con socket 754 alla fine?
Veramente a parità di frequenze la X850XT pe è nettamente inferiore ad una NV40. Non so se hai visto il test di efficienza che ponevano a pari frequenza le due architetture: NV40 è superiore e più efficiente. Ati si difende con la frequenza più alta.
Sono schede sullo stesso livello.
Se cmq questa 6800 Ultra ha quella frequenza puoi star certo che in tutti gli ambiti è superiore alla X850XT PE con un buon distacco.
Cmq si son daccordo con te sul fatto che è inutile giocare a chi ce l'ha più lungo. :)
In effetti mi ero dimenticato di dire che io poi prendo in considerazione solo risoluzioni superiori al 1280x1024 con tutti i filtri attivati e risoluzione giochi al massimo perchè col mio 19 sto a 85 hertz a 1600x1200 e mi piace giocare così.
Quindi me piace de più la mia scheda attuale che direi rende meglio della 6800 ultra coi filtrazzi.
Ciao :D
Franx1508
06-09-2005, 19:10
In effetti mi ero dimenticato di dire che io poi prendo in considerazione solo risoluzioni superiori al 1280x1024 con tutti i filtri attivati e risoluzione giochi al massimo perchè col mio 19 sto a 85 hertz a 1600x1200 e mi piace giocare così.
Quindi me piace de più la mia scheda attuale che direi rende meglio della 6800 ultra coi filtrazzi.
Ciao :D
io infatti mela farei se avessi i dindi altro che 6800ultra...
io infatti mela farei se avessi i dindi altro che 6800ultra...
Vabbè dai faccio un po' lo sborone e poi basta :sofico:
Si confermo va veramente da paura coi filtri. Ho visto notevolissima differenza anche rispetto alla x800 pro che avevo prima ed era comunque una gran scheda.
Sciao :D
Erian Algard
06-09-2005, 19:18
Vabbè dai faccio un po' lo sborone e poi basta :sofico:
Si confermo va veramente da paura coi filtri. Ho visto notevolissima differenza anche rispetto alla x800 pro che avevo prima ed era comunque una gran scheda.
Sciao :D
Ati domina sempre e comunque.... :cool:
DarKilleR
06-09-2005, 19:34
ragazzi basta fare commenti del tipo ATI Rulez, o domina sempre e comunque o simili...
Io mi baso sul fatto che:
- non ho mai visto una 6800 Ultra lavorare sopra i 500 Mhz se non con raffreddamenti estremi. e 540 con dissipatore stock sono un'esagerazione.
-una X850 XT PE a 630/620 frequenze che raggiungono molte di esse fanno circa i punteggi di una 7800 GTX @ default
- una 6800 Ultra ai punteggi di una 7800 GTX non ci arriva neanche se piange in arabo...
-sono questione di gusti...
-nessun produttore di schede video partner di nVidia ha costruito 6800 Ultra Extrime Edition...esistono alcune versione leggermente overcloccate di fabbrica ma non a 500 Mhz.
Il cambio tra X800 XT AGP e 6800 ultra PCI-E ci può stare soprattutto se uno è appassionato di schede video e vuole provare la concorrenza per vedere se è vero quello che si dice o no.
Io appassionato del massimo non potendomi permettere una 7800 GTX avrei preso una X850 XT PE PCI-E con pochi euri in +.
Quello che non ci stà è 3200+ 754 da nForce 3 a nForce 4 sempre su 754...
ragazzi basta fare commenti del tipo ATI Rulez, o domina sempre e comunque o simili...
Io mi baso sul fatto che:
- non ho mai visto una 6800 Ultra lavorare sopra i 500 Mhz se non con raffreddamenti estremi. e 540 con dissipatore stock sono un'esagerazione.
-una X850 XT PE a 630/620 frequenze che raggiungono molte di esse fanno circa i punteggi di una 7800 GTX @ default
- una 6800 Ultra ai punteggi di una 7800 GTX non ci arriva neanche se piange in arabo...
-sono questione di gusti...
-nessun produttore di schede video partner di nVidia ha costruito 6800 Ultra Extrime Edition...esistono alcune versione leggermente overcloccate di fabbrica ma non a 500 Mhz.
Il cambio tra X800 XT AGP e 6800 ultra PCI-E ci può stare soprattutto se uno è appassionato di schede video e vuole provare la concorrenza per vedere se è vero quello che si dice o no.
Io appassionato del massimo non potendomi permettere una 7800 GTX avrei preso una X850 XT PE PCI-E con pochi euri in +.
Quello che non ci stà è 3200+ 754 da nForce 3 a nForce 4 sempre su 754...
Quoto in toto, ma d'altronde lo avevo detto all'inizio....così si rischiano solo discorsi da fan boy.
Ciao :D
Ognuno è libero di fare quel che vuole (cambiare schede, spendere i propri soldi come meglio crede), specie se è voglia di voler capire come funziona un tipo di scheda rispetto ad un' altra.
In ogni caso non hai guadagnato nè perso nulla, hai solo provato un' esperienza nuova.
Se il tuo intento era migliorare spiacente di deluderti...
ciao
Poi...ma sono uscite allora le nForce 4 con socket 754 alla fine?
Si sono uscite ed è pure uscito il sempron 3400+ che da mazzulate ai P4 3.4/3.6 nei game ;)
Arridaie, abbiamo capito che parteggi per nvidia. Guarda caso io son convinto che la mia x850xtpe si pappa a colazione la 6800 ultra a 8000 megahertz. Allora che famo entriamo in flame senza senso per tutta la vita?
Io preferisco ati e mi tengo ati tu preferisci nvidia e tienti quella...lui ha avuto ati ora avrà nvidia, prova e ci farà sapere.
:mc:
Quasi quasi ti quotikkio... :cool:
Anakin_86
06-09-2005, 20:52
Ognuno è libero di fare quel che vuole (cambiare schede, spendere i propri soldi come meglio crede), specie se è voglia di voler capire come funziona un tipo di scheda rispetto ad un' altra.
In ogni caso non hai guadagnato nè perso nulla, hai solo provato un' esperienza nuova.
Se il tuo intento era migliorare spiacente di deluderti...
ciao
Beh però ha speso i soldi per cambiare Mobo, e da quello che ha detto l'ha fatto pensando gli potesse durare più a lungo, quindi in questo caso secondo me non è stato un cambio molto sensato :)
Dark Schneider
06-09-2005, 21:15
In effetti mi ero dimenticato di dire che io poi prendo in considerazione solo risoluzioni superiori al 1280x1024 con tutti i filtri attivati e risoluzione giochi al massimo perchè col mio 19 sto a 85 hertz a 1600x1200 e mi piace giocare così.
Quindi me piace de più la mia scheda attuale che direi rende meglio della 6800 ultra coi filtrazzi.
Ciao :D
Certo dipende da gioco e gioco.
In ogni caso ad ognuno la sua scheda.
Dark Schneider
06-09-2005, 21:18
Si sono uscite ed è pure uscito il sempron 3400+ che da mazzulate ai P4 3.4/3.6 nei game ;)
Azz povera Intel!! :asd: Alberto ma il 3400+ per caso è quello a 64 bit? In pratica son simili ai vecchi A64 socket 754 se avevo letto bene.
Cmq è molto interessante ciò. :)
ForeverBlue
06-09-2005, 22:12
Arridaie, abbiamo capito che parteggi per nvidia. Guarda caso io son convinto che la mia x850xtpe si pappa a colazione la 6800 ultra a 8000 megahertz. Allora che famo entriamo in flame senza senso per tutta la vita?
Io preferisco ati e mi tengo ati tu preferisci nvidia e tienti quella...lui ha avuto ati ora avrà nvidia, prova e ci farà sapere.
:mc:
sicuramente io parteggio (in questa generazione almeno, poichè per la serie fx era impossimile :asd: ) per nVdia, ma volevo semplicemente far notare in mezzo a gente che dava del pazzo (lo so non in senso letterale) a uno che aveva preso una ultra che va a 540 (sempre presupponendo che sia vero) che non è follia, perchè risulta comunque superiore alla sua vekkia scheda, e sarà moooooolto gustoso vedere a quanto arriva, che punteggi fa, come va con giochi come FEAR eccetera...........
Azz povera Intel!! :asd: Alberto ma il 3400+ per caso è quello a 64 bit? In pratica son simili ai vecchi A64 socket 754 se avevo letto bene.
Cmq è molto interessante ciò. :)
è in tutto e pertutto un A64 3000+ (mi riferisco al sempron 3400+), quindi 2ghz ma con 256k di L2 in luogo dei 512k
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3400_7.html
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=706
Bella mazzata veramente...
bobbybello
06-09-2005, 23:17
Ragazzi ciao a tutti... ho montato il computer... premetto che devo formattarlo di nuovo xche la prima installazione di windows non andava un granchè....(conflitti vari tra periferiche) cmq un giro sul 3d mark 05 e su fear l'ho fatto.... allora per il 3d mark.... a default (scusate la minchiata che ho tirato... 450-1200 diss. originale) ho fatto 5950 punti, mentre con la x800 a default facevo 5700 (non molta differenza eh?) ora aspetto di riformattare e la overclocco... ( a proposito quanto potrà salire tirata al max sul mio sistema?) Inoltre volevo sapere se è meglio lasciarci il dissi stock o metterci lo zalman vf 700 cu tutto in rame....5950 è un punteggio in linea con le 6800 u? Con fear togliendo solo le soft shadows e tutto al max a 1024*768 si viaggia meglio che con la x800 xt stando sui 50-55 fps di media ( con l'altra sui 35-40)...
Inoltre volevo dirvi che ho montato il sistema in raid 0 con questa scheda madre mentre con la vecchia k8n non lo potevo fare perchè non aveva il sata raid....E le twinmos riesco finalmente a vederle lavorare a 400 mhz mentre con la k8n , non so perche, anche forzandole da bios andavano a 333 mhz... A questo punto ditemi cosa ne pensate e datemi qualche consiglio per l'overclock se possibile, vi tengo aggiornati sui risultati ottenuto appena formatto ( cioè stanotte :))
bobbybello
07-09-2005, 09:44
altri test con la nuova config.
- fear con anti al. 4x e anisotrop. 16x e tutto al max tranne le softshadows a 1024*768 sta abbondantemente sopra i 40 fps di media ( 5-6 fps di media di piu che con lx800)
-3d mark 2005... 5940 ( tutto a default)
-3d mark 2003... 12950 ( tutto default ben 1520 punti in piu rispetto alla x800 xt a default)
-acquamark 3..... 65000 (tutto a default)
-doom 3 ... fa paura da quanto va tutto al max a 1280*1024 con filtri e alaising al max al 90 per cento delle situazioni sta fermo a 60 fps (molto di piu che con l x800)
ora provo anche giochi pro ati (half life 2 e far cry ) e vi faccio sapere...
con il dissy originale la scheda non si schioda da 450 di core e da 1100 di ram... che mi consigliate? zalman vf 700 andrebbe bene per tirarla su? a quanto potrei arrivare? come commentate questi primi risultati? sono in linea? fatemi sapere ciao
DarKilleR
07-09-2005, 10:08
mi sa che hai qualche problema nei driver almeno prima...perchè sono un po' bassini come punteggi ai vari 3dmark. :mbe:
Intanto nei vari 3dmark ATI ahime è sempre stata leggermente avvantaggiata...
cmq con XP-M @ 2400 Mhz e X800 XT @ default faccio
6172 @ 3d mark 2005
13100 circa @ 3dmark 2003
72.000 circa @ Acquamark....
Doom 3 con i driver 5.7 gira a 1280X1024 hight Quality AA4X e ANISO 8X mai sotto i 35 fps e inchiodata a 60 se non ci sono mostri in vista.
Lo zalman è perfetto....visto che scaldicchia un poco...un mio amico l'ha montato sulla 6800 GT e ha guadagnato 10 Mhz per le memorie e 25 per la GPU...prima le temp arrivavano anche 89°....ora non gli superano 72°
bobbybello
07-09-2005, 10:43
per come andava a me la mia precedente configurazione non è stato un passo in avanti questa secondo voi alla luce dei primi risultati tutto a default?
bobbybello
07-09-2005, 10:44
e poi io chiedevo se le prestazioni erano allineate nei confronti delle altre 6800 ultra
ForeverBlue
07-09-2005, 10:45
per come andava a me la mia precedente configurazione non è stato un passo in avanti questa secondo voi alla luce dei primi risultati tutto a default?
quando formatti metti i 77.77, cn questi io guadagno qualche punticino sui 78.01 e 1000pt sulla serie 66.xx
e poi io chiedevo se le prestazioni erano allineate nei confronti delle altre 6800 ultra
Come dicevo qualke post fa, con un cambiamento del genere non si può pretendere di guadagnare qualkosa, o almeno nulla di rilevante..
Non voglio scoraggiarti, ma penso che i miglioramenti si abbiano quando si usufruisce di hardware che abbia implicato un SALTO GENERAZIONALE..
Tu hai cambiato una scheda di "vecchia" generazione x una della stessa fascia (ad eccezione chiaramente dell'interfaccia PCI-X)..
Pensa che lavoro sulla stessa "base" da ormai 2 anni, e sono sempre a livelli + che soddisfacenti..
Il mio PC ha subito ben 3 upgrade sulla stessa piattaforma, ma ogni qual volta ho agito l'ho sempre fatto puntando a NUOVE TECNOLGIE, o cmq segnando punti di svolta decisivi. Sulla stessa mobo:
P4 2.8 - 512 Mb Corsir Value - Ge Force Ti 4200
P4 3.2 - 1 Gb Corsair Value - Hercules 9800 Pro @412/730
P4 3.2@3.6 - 1 Gb Corsair XMS XL - PowerColor X 800 XT PE
Come vedi, in sede di upgrade, specie in ambito VGA, ho sempre scelto, volta per volta, schede che andassero ESATTAMENTE IL DOPPIO di quella che avevo in precedenza, e che sfruttassero tecnologie sempre nuove (vedi il bus a 256 Bit per la 9800 Pro, o le DDR 3 e le frequenze mostruose per la X 800..)
Come vedi me ne sono sbattuto e me ne sbatterò delle VGA PCI-X, così come me ne sto sbattendo delle DDR 533, dei dischi NCQ e di tanti altri spekkietti per le allodole, che di nuovo non hanno portato una mazza..
Anche le stesse 7800 (giù il cappello x carità) nella loro brutalità, non hanno fatto vedere nulla di sciokkante o che facesse gridare al miracolo.
Questi non sono salti di generazione!!
Quando uscirono le X 800 e le Ge Force 6, le rispettive 9800 Pro ed XT e le 5900 e 5950 U, operavano con frames DIMEZZATI rispetto alle nuove produzioni, oggi invece una 6800 U o una VGA top di gamma ATI, sono distanti da una 7800 GTX per non + di 20 fps (in media).
è questa è una rivoluzione? è una novità che spinge all'upgrade?
Credo proprio di no..
io credo che il cambio alla 6800 ultra possa portarti delle chicche tecniche che se sai apprezzare ti danno qualcosa... altrimenti un gioco vale l'altro...
certo già è il top esser passati da AGP a PCIE.
la nvidia rispetto alla ati possiede shader3.0 e possibilità di abilitare HDR per avere illuminazioni più realistiche... senza pesar troppo sulla CPU.
Io preferisco da possessore di due ATI, la 6800gt moddata ad ultra... per la concezione dei driver e per queste piccole chicche...
In più... è tecnologicamente adatta per lo SLI... il che non ci sputerei sopra!
Al 3dmark2003 con le impostazioni standard... ho totalizzato su amd64 3500+ 1gb ram circa 12600 punti... il che... all'interno di un barebona st20g5.. non è male per cui i tuoi risultati secondo me sono un pelino più bassi di quello che forse potresti realmente fare...
cmq... ottimo acquisto... non lamentarti... goditela. STOP!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.