Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/presentazione-ufficiale-samsung-galaxy-s-iv-segui-con-noi-la-diretta-live_46235.html

A partire dalla mezzanotte di oggi segui sulle pagine di Hardware Upgrade l'annuncio del nuovo top di gamma della compagnia coreana

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo che scegliere come orario le 19 ora di New York (l'1 di notte in Italia) non mi sembra una gran bella trovata: hanno tagliato di fatto fuori tutto il pubblico europeo (tranne pochi appassionati che domani non devono alzarsi per andare a lavorare...).

Bastava farlo alle 15 ora locale per avere tutti davanti al PC...

attesa alle stelle de che?

per l'ennesimo pataccone in plastica un po' piu grosso e con gpu/gpu pompata rispetto al III? WOW!

capisco che il qualunquismo nel mondo ha portato la gente a distinguersi tra "tu hai l'iPhone o il Samsung?", ma tutto questo hype è completamente ingiustificato..

attesa alle stelle de che?

per l'ennesimo pataccone in plastica un po' piu grosso e con gpu/gpu pompata rispetto al III? WOW!

capisco che il qualunquismo nel mondo ha portato la gente a distinguersi tra "tu hai l'iPhone o il Samsung?", ma tutto questo hype è completamente ingiustificato..

quoto... in tutto questo ci rimette "l'innovazione"... e resta solo la "sindrome di pollicino"... ovvero... chi "cel'ha più grosso" :sofico: ... lo smartphone.. OVVIAMENTE

attesa alle stelle de che?

per l'ennesimo pataccone in plastica un po' piu grosso e con gpu/gpu pompata rispetto al III? WOW!

capisco che il qualunquismo nel mondo ha portato la gente a distinguersi tra "tu hai l'iPhone o il Samsung?", ma tutto questo hype è completamente ingiustificato..

Questo post è appena finito nei miei bookmark...
Stasera lo stampo e lo incornicio!

Ammetto di essere stato molto incurisito dall'S3, ma sento molto meno interesse per questo S4 se le differenze saranno sostanzialmente nelle specifiche teniche. A questo giro samsung avrebbe dovuto puntare a diventare un marchio premium, aumentando la qualità anche costruttiva dei suoi prodotti, evidentemente in korea hanno altre priorità, preferisco gli sforzi di HTC.

Ammetto di essere stato molto incurisito dall'S3, ma sento molto meno interesse per questo S4 se le differenze saranno sostanzialmente nelle specifiche teniche. A questo giro samsung avrebbe dovuto puntare a diventare un marchio premium, aumentando la qualità anche costruttiva dei suoi prodotti, evidentemente in korea hanno altre priorità, preferisco gli sforzi di HTC.

Oh a leggere certi commenti (non solo quello quotato) HTC dovrebbe spaccare il *bip* a tutti. Samsung dovrebbe esser fallita da un pezzo e apple a ruota.

Poi però HTC fa -40% sulle vendite (articolo di pochi gg fa), samsung e apple macinano record di vendite giocando a superarsi.

IMHO non sarà forse il caso di fare un po' di autocritica e iniziare a pensare che forse alla gente oggi come oggi di fantomatiche qualità costruttive eccelse interessa poco (anche perché ormai moltissimi ogni 2 anni o 30 mesi cambiano) e sono interessati a ben altri aspetti!?

Perfino Apple "sembrerebbe" aver capito che non è più il tempo ti puntare solo al super top producendo modelli di fascia inferiore e che solo su questo forum deve rimanere lo zoccolo duro che viaggia col paraocchi?!

Oh a leggere certi commenti (non solo quello quotato) HTC dovrebbe spaccare il *bip* a tutti. Samsung dovrebbe esser fallita da un pezzo e apple a ruota.

Poi però HTC fa -40% sulle vendite (articolo di pochi gg fa), samsung e apple macinano record di vendite giocando a superarsi.

IMHO non sarà forse il caso di fare un po' di autocritica e iniziare a pensare che forse alla gente oggi come oggi di fantomatiche qualità costruttive eccelse interessa poco (anche perché ormai moltissimi ogni 2 anni o 30 mesi cambiano) e sono interessati a ben altri aspetti!?

Perfino Apple "sembrerebbe" aver capito che non è più il tempo ti puntare solo al super top producendo modelli di fascia inferiore e che solo su questo forum deve rimanere lo zoccolo duro che viaggia col paraocchi?!

Quando tutti i produttori ragioneranno così metterò un'altra bella crocetta sulla mia personale lista dei mercati che Samsung ha distrutto con la sua strategia di "bassa qualità, basso prezzo, numeroni sulla scheda tecnica, ammazza il mercato, alza i prezzi a piacimento".
Dopo le TV i cellulari. Il prossimo quale sarà? I PC? Gli elettrodomestici?

Oh a leggere certi commenti (non solo quello quotato) HTC dovrebbe spaccare il *bip* a tutti. Samsung dovrebbe esser fallita da un pezzo e apple a ruota.

Poi però HTC fa -40% sulle vendite (articolo di pochi gg fa), samsung e apple macinano record di vendite giocando a superarsi.

IMHO non sarà forse il caso di fare un po' di autocritica e iniziare a pensare che forse alla gente oggi come oggi di fantomatiche qualità costruttive eccelse interessa poco (anche perché ormai moltissimi ogni 2 anni o 30 mesi cambiano) e sono interessati a ben altri aspetti!?

Perfino Apple "sembrerebbe" aver capito che non è più il tempo ti puntare solo al super top producendo modelli di fascia inferiore e che solo su questo forum deve rimanere lo zoccolo duro che viaggia col paraocchi?!

quindi tu dici: se per la massa va bene, va bene!

giusto?

Certo che scegliere come orario le 19 ora di New York (l'1 di notte in Italia) non mi sembra una gran bella trovata: hanno tagliato di fatto fuori tutto il pubblico europeo (tranne pochi appassionati che domani non devono alzarsi per andare a lavorare...).

Bastava farlo alle 15 ora locale per avere tutti davanti al PC...

ma perchè c'é gente che si mette a guardare la diretta della presentazione delle padelle di plastica samsung? :asd:

quindi tu dici: se per la massa va bene, va bene!

giusto?

quindi se non va bene a te non va bene ?

sticazzi dell' S4, ma i niei vecchi nokia in plasticaccia da 2 soldi erano infinitamente piu resistenti delle odierne patacche camuffate in alluminio supercool :ciapet:

Quando tutti i produttori ragioneranno così metterò un'altra bella crocetta sulla mia personale lista dei mercati che Samsung ha distrutto con la sua strategia di "bassa qualità, basso prezzo, numeroni sulla scheda tecnica, ammazza il mercato, alza i prezzi a piacimento".

Allora puoi già metterla... se perfino Apple ha iniziato a ventilare iPhone di fascia bassa chi rimane?! HTC?! Ha quote di mercato che è come dire che la ferrari influenza la qualità delle auto.

Dopo le TV i cellulari. Il prossimo quale sarà? I PC? Gli elettrodomestici?

PC: Già fatto senza bisogno di scomodare Samsung
Elettrodomestici: Idem pressapoco il concetto è quello e anche qua non è che ci sia voluto samsung.

quindi tu dici: se per la massa va bene, va bene!

giusto?

Non è che lo dico io... si chiamano leggi di mercato e sono teorizzate da decine di economisti. Io lavoro in banca e quando scelgo se finanziare o meno un'azienda non mi interessa mica se fa un prodotto di qualità o meno. Finanzio chi vende e guadagna di più con conseguenti indici di bilancio migliori.

Se l'azienda XYZ produce ABC e lo fa producendo il miglior prodotto di mercato di qualità 10 volte superiori agli altri ma nel farlo ha un marcine dell'1% io non gli farei MAI un affidamento ma non per mie convinzioni personali perché nessuno la affiderebbe.

Samsung è figlia di questo mercato e ha un determinato potere nel mercato perché ci è arrivata prima di altri producendo non il miglior prodotto del mercato ma quello che il mercato vuole comprare e bada bene che il "volere" è più forte di qualsiasi dato, produce spostamenti di denaro che vanno al di là di qualsiasi ragionamento tecnico/qualitativo.

Quindi IMHO secondo me star qua a fare i nerd della situazione dicendo "le padelle di plastica" senza voler offendere nessuno ma si fa la figura dei fessi perché poi per strada sarà scontato che probabilmente il rapporto tra S4 e HTC One sarà 10 a 1 a favore di samsung.

Ora io capisco che è un forum tecnico, che sicuramente la qualità costruttiva è quella che è ecc... ecc... ma ormai ne parliamo dai tempi di SGS2, samsung non l'ha mai cambiata questa qualità e ha sempre venduto di più quindi francamente io applicherei il metodo scientifico: se ho formulato una ipotesi e il dato reale mi dice l'opposto significa che ho sbagliato e alla luce di ciò è assurdo che si continui tutt'ora a fare 200 post scrivendo che son padelle, qualità costruttiva ecc... ecc...

Mi sembra che siano discorsi come se dopo esser arrivati sulla luna ci fosse qualcuno che commentando dicesse "Eh ma la terra è piatta", Samsung c'è poco da fare ha indovinato una ricetta che piace e della qualità costruttiva a torto o a ragione interessa a una percentuale ridicola di mercato.

Infatti HTC ha dovuto rimandare il lancio dello One (si parla ormai di disponibilità ad aprile) per carenze sulla fornitura di alcuni componenti (fotocamera e microfono).
In pratica arriverà insieme all'SGS4 e sono curioso di scoprire se decideranno cmq per i 650-700 euro.

In parole povere, temo che anche quest'anno, HTC non riuscirà ad incidere sulla fascia alta.

Che possa piacere o meno la linea Galaxy cmq le vendite parlano da se, d'altronde qualcuno ha da ridire anche sull'estetica e sulla qualità costruttiva dell'iPhone, non mi sembra che raccolgano giudizi unanimi.

La back cover posteriore in policarbonato dei Galaxy è un'argomento ampiamente dibattuto, al solito vedo che ci si sofferma sui lati negativi tralasciando quelli positivi.

L'SGS4 esce con una 2600mAh, ma tempo 2 settimane usciranno batterie > 4000 mAh e relativa backcover, venduti a 15-20 euro, magari a qualcuno interessa questo particolare, più di una costruzione unibody policarbonato /alluminio/fibra di vetro, ma con batteria non sostituibile.

E' così stupida LG che è passata dal vetro al policarbonato per la back cover sugli Optimus G /G Pro, ma ora con batteria sostituibile/espandibile, oppure semplicemente ha "ascoltato" il mercato per vedere quali sono le richieste degli utenti?

Allora puoi già metterla... se perfino Apple ha iniziato a ventilare iPhone di fascia bassa chi rimane?! HTC?! Ha quote di mercato che è come dire che la ferrari influenza la qualità delle auto.



PC: Già fatto senza bisogno di scomodare Samsung
Elettrodomestici: Idem pressapoco il concetto è quello e anche qua non è che ci sia voluto samsung.



Non è che lo dico io... si chiamano leggi di mercato e sono teorizzate da decine di economisti. Io lavoro in banca e quando scelgo se finanziare o meno un'azienda non mi interessa mica se fa un prodotto di qualità o meno. Finanzio chi vende e guadagna di più con conseguenti indici di bilancio migliori.

Se l'azienda XYZ produce ABC e lo fa producendo il miglior prodotto di mercato di qualità 10 volte superiori agli altri ma nel farlo ha un marcine dell'1% io non gli farei MAI un affidamento ma non per mie convinzioni personali perché nessuno la affiderebbe.

Samsung è figlia di questo mercato e ha un determinato potere nel mercato perché ci è arrivata prima di altri producendo non il miglior prodotto del mercato ma quello che il mercato vuole comprare e bada bene che il "volere" è più forte di qualsiasi dato, produce spostamenti di denaro che vanno al di là di qualsiasi ragionamento tecnico/qualitativo.

Quindi IMHO secondo me star qua a fare i nerd della situazione dicendo "le padelle di plastica" senza voler offendere nessuno ma si fa la figura dei fessi perché poi per strada sarà scontato che probabilmente il rapporto tra S4 e HTC One sarà 10 a 1 a favore di samsung.

Ora io capisco che è un forum tecnico, che sicuramente la qualità costruttiva è quella che è ecc... ecc... ma ormai ne parliamo dai tempi di SGS2, samsung non l'ha mai cambiata questa qualità e ha sempre venduto di più quindi francamente io applicherei il metodo scientifico: se ho formulato una ipotesi e il dato reale mi dice l'opposto significa che ho sbagliato e alla luce di ciò è assurdo che si continui tutt'ora a fare 200 post scrivendo che son padelle, qualità costruttiva ecc... ecc...

Mi sembra che siano discorsi come se dopo esser arrivati sulla luna ci fosse qualcuno che commentando dicesse "Eh ma la terra è piatta", Samsung c'è poco da fare ha indovinato una ricetta che piace e della qualità costruttiva a torto o a ragione interessa a una percentuale ridicola di mercato.


Quoto pienamente ogni punto del discorso. Saranno anche "padelloni", ma sono "padelloni" che piacciono. Finché sarà così nessuno si sognerà di cambiare linea.

Infatti HTC ha dovuto rimandare il lancio dello One (si parla ormai di disponibilità ad aprile) per carenze sulla fornitura di alcuni componenti (fotocamera e microfono).
In pratica arriverà insieme all'SGS4 e sono curioso di scoprire se decideranno cmq per i 650-700 euro.

In parole povere, temo che anche quest'anno, HTC non riuscirà ad incidere sulla fascia alta.

Che possa piacere o meno la linea Galaxy cmq le vendite parlano da se, d'altronde qualcuno ha da ridire anche sull'estetica e sulla qualità costruttiva dell'iPhone, non mi sembra che raccolgano giudizi unanimi.

La back cover posteriore in policarbonato dei Galaxy è un'argomento ampiamente dibattuto, al solito vedo che ci si sofferma sui lati negativi tralasciando quelli positivi.

L'SGS4 esce con una 2600mAh, ma tempo 2 settimane usciranno batterie > 4000 mAh e relativa backcover, venduti a 15-20 euro, magari a qualcuno interessa questo particolare, più di una costruzione unibody policarbonato /alluminio/fibra di vetro, ma con batteria non sostituibile.

E' così stupida LG che è passata dal vetro al policarbonato per la back cover sugli Optimus G /G Pro, ma ora con batteria sostituibile/espandibile, oppure semplicemente ha "ascoltato" il mercato per vedere quali sono le richieste degli utenti?

Non sono convintissimo, certo sg4 venderà tantissimo ma se verranno confermate le foto degli ultimi giorni non vedo tutta questa differenza tra note2 e questo. D'altro canto come ho già detto, per mio parere trovarsi di fronte i telefoni così ad ora secondo me htc one vince a mani basse è troppo più bello esteticamente ed in mano da una sensazione di solidità impressionante. Non sono convinto solo della camera con gli ultrapixel. Il marketing Samsung come diceva un utente è sicuramente superiore ad htc in Italia.

http://postimage.org/image/7zvsd6irl/

http://postimage.org/image/ici2z9cap/

Io devo ancora capire cosa ci si farà con 8 core, rendering?:stordita:

...

Quindi IMHO secondo me star qua a fare i nerd della situazione dicendo "le padelle di plastica" senza voler offendere nessuno ma si fa la figura dei fessi perché poi per strada sarà scontato che probabilmente il rapporto tra S4 e HTC One sarà 10 a 1 a favore di samsung.



Il discorso, secondo me, va anche oltre. La qualità costruttiva, imho, non deve fermarsi solo al tipo di materiale usato e all'estetica ma deve abbracciare anche discorsi come l'affidabilità e la durabilità. La plastica è un polimero, si deforma, assorbe gli urti, il vetro è un solido di tipo amorfo, non un cristallo, si rompe facilmente. Tra i due io scelgo la prima. E questa scelta, a quanto pare, è anche la scelta di milioni di persone che nel loro piccolo hanno trovato il miglior compromesso tra le due facce della stessa medaglia.

Giulio.

beh, a mio avviso la scelta di samsung di puntare su innovazione e features esclusive ha pagato, il discorso dei prezzi non c'entra nulla imho...

chi dice che FORSE dovrebbe puntare più su una costruzione di alto livello, non è altro che un iphonista che, con la favola dell'esclusività, ha fatto la fila qualche mese fa per portarsi a casa un iphone 4 allungato pagandolo almeno 750€... ammaccato pure per giunta...

ciò che conta sono le funzionalità e samsung, sotto quest'aspetto, non la batte nessuno ed il mercato le da ragione, punto.

vi ricordo che ha creato un mercato, quello dei phablet, che se aspettavamo per apple e le sue scocche in alluminio probabilmente non avremmo mai visto.

funzionalità come il multi view, il popup video/browsing, lo smart stay e tante altre, sono funzionalità esclusive che nessuno ha ma che molti, adesso, cominciano a copiare.... mentre sul fronte samsung, son disponibili dall's2 in poi...

detto questo, io preferisco avere supporto, funzioni innovative ed hw all'avanguardia piuttosto che avere hw riciclato ma "abbellito" da una scocca in alluminio e nient'altro...

Io devo ancora capire cosa ci si farà con 8 core, rendering?:stordita:

Un quad lavora quando serve potenza, l'altro quando ci son carichi leggeri.

Non lavorano mai assieme, quindi la potenza massima è quella di un quad spinto, solo con un consumo medio inferiore.

Un quad lavora quando serve potenza, l'altro quando ci son carichi leggeri.

Non lavorano mai assieme, quindi la potenza massima è quella di un quad spinto, solo con un consumo medio inferiore.

a detta di samsung potrebbero lavorare tutti e 8 in caso d necessità...

Non sono convintissimo, certo sg4 venderà tantissimo ma se verranno confermate le foto degli ultimi giorni non vedo tutta questa differenza tra note2 e questo. D'altro canto come ho già detto, per mio parere trovarsi di fronte i telefoni così ad ora secondo me htc one vince a mani basse è troppo più bello esteticamente ed in mano da una sensazione di solidità impressionante. Non sono convinto solo della camera con gli ultrapixel. Il marketing Samsung come diceva un utente è sicuramente superiore ad htc in Italia.

Vedremo cosa ne penseranno gli acquirenti quando se li troveranno entrambi davanti.
Penso anch'io che lo One sia un bel prodotto (anche se l'unibody in alluminio lo prenderei rigorosamente nella colorazione silver, mai nero), ma
anche l'anno scorso il CEO diceva di non aver spinto a sufficienza sul marketing.
Quest'anno ha cominciato con una buona copertura pubblicitaria sullo One (vedi contratto triennale per Champions ed Europa League tanto per dirne una),
http://www.marketingweek.co.uk/news/htc-becomes-champions-league-sponsor/4005122.article

chissà se saranno convincenti.

Un quad lavora quando serve potenza, l'altro quando ci son carichi leggeri.

Non lavorano mai assieme, quindi la potenza massima è quella di un quad spinto, solo con un consumo medio inferiore.

a detta di samsung potrebbero lavorare tutti e 8 in caso d necessità...

A quanto mi ricordo io ci sono tre modalità:
*) fino a tutti i core di una cpu
*) un core di una e tre dell'altra
*) tutti assieme appassionatamente

A quanto mi risulta il salto prestazionale sarà dovuto all'A15 e al die shrink. Rimane comunque la domanda, che ci fai con 8 core?

I have a dream: Sony che ritorna a dominare il mondo, e lo dico da possessore soddisfatto di S3...

Certo che tutte ste seghe mentali sulla plastica sono spettacolari... sta per uscire un telefono con un hw ottimo e tutti pensano alla plastica che e' l'ultima cosa da guardare... per poi farsi infinocchiare da altri telefoni con 20 centesimi di cover di alluminio messa a coprire il telaio di plastica interno... :D

I have a dream: Sony che ritorna a dominare il mondo, e lo dico da possessore soddisfatto di S3...

io mi auguro che non domini nessuno, il dominio di Samsung ha costretto tutti gli altri ad allinearsi a far padelle spero in un equilibrio che lasci spazio a soluzioni diverse, magari qualcuno si ricorda di fare un qwerty fisica slide con schermo di dimensioni umane e non Titaniche, e lo supporta pure come si deve senza abbandonarlo al suo destino dopo averlo spedito ai magazzini dei venditori.
Certo che tutte ste seghe mentali sulla plastica sono spettacolari... sta per uscire un telefono con un hw ottimo e tutti pensano alla plastica che e' l'ultima cosa da guardare... per poi farsi infinocchiare da altri telefoni con 20 centesimi di cover di alluminio messa a coprire il telaio di plastica interno... :D

Pensa te che io ritengo seghe mentali quelle sul contare i megahertz uno ad uno è giudicare i prodotti guardando i benchmark.
A cercare il prodotto con più roba dentro a parità di prezzo (od al prezzo più basso) ho preso parecchi pacchi, ed arrivavano tutti dalle due case coreane.
Inutile confrontare i materiali, il problema del galaxy non è che è di plastica, ma che le plastiche che usa sono peggiori di quelle di un Nokia da 20€ e francamente su un top di gamma è inaccettabile (visti i prezzi).
Quest'anno c'è HTC con un terminale che non è secondo come caratteristiche HW e che surclassa Samsung in termini di qualità costruttiva, se poi l'alluminio ti sta sui maroni c'è xperia z.

Inviato dal mio SK17i

Certo che tutte ste seghe mentali sulla plastica sono spettacolari... sta per uscire un telefono con un hw ottimo e tutti pensano alla plastica che e' l'ultima cosa da guardare... per poi farsi infinocchiare da altri telefoni con 20 centesimi di cover di alluminio messa a coprire il telaio di plastica interno... :D

peccato che poi la plastica la puoi riciclare nemmeno all'1%, quando con alluminio arrivi intorno al 90/95 %, ma a quale compratore può interessare una cosa del genere ?

non è l'ultima cosa da guardare la "plasticaccia", l'ecosostenibilità in quanto previsione dei costi di smantellimento e di riciclaggio dovrebbe essere in questo momento uno degli aspetti principali

e vogliamo poi fare tutti i green economy e green sto cavolo -.-'

Come si vede da questi commenti che il mondo dei "tecnici" è sempre più lontano dalle esigenze della gente. Hanno presentato un sacco di funzioni interessanti e alcune mai viste prima (utili e anche no) e qui sono tutti a discutere della plastica e dei core del processore.

quindi se non va bene a te non va bene ?


no.
se non va bene a me, a me non va bene, perché io esercito la facoltà di scelta in base ai miei criteri.


Allora puoi già metterla... se perfino Apple ha iniziato a ventilare iPhone di fascia bassa chi rimane?! HTC?! Ha quote di mercato che è come dire che la ferrari influenza la qualità delle auto.


quale sarebbe l'iPhone di fascia bassa? o ti riferisci ai rumor?




Non è che lo dico io... si chiamano leggi di mercato e sono teorizzate da decine di economisti. Io lavoro in banca e quando scelgo se finanziare o meno un'azienda non mi interessa mica se fa un prodotto di qualità o meno. Finanzio chi vende e guadagna di più con conseguenti indici di bilancio migliori.

Se l'azienda XYZ produce ABC e lo fa producendo il miglior prodotto di mercato di qualità 10 volte superiori agli altri ma nel farlo ha un marcine dell'1% io non gli farei MAI un affidamento ma non per mie convinzioni personali perché nessuno la affiderebbe.

Samsung è figlia di questo mercato e ha un determinato potere nel mercato perché ci è arrivata prima di altri producendo non il miglior prodotto del mercato ma quello che il mercato vuole comprare e bada bene che il "volere" è più forte di qualsiasi dato, produce spostamenti di denaro che vanno al di là di qualsiasi ragionamento tecnico/qualitativo.

Quindi IMHO secondo me star qua a fare i nerd della situazione dicendo "le padelle di plastica" senza voler offendere nessuno ma si fa la figura dei fessi perché poi per strada sarà scontato che probabilmente il rapporto tra S4 e HTC One sarà 10 a 1 a favore di samsung.

Ora io capisco che è un forum tecnico, che sicuramente la qualità costruttiva è quella che è ecc... ecc... ma ormai ne parliamo dai tempi di SGS2, samsung non l'ha mai cambiata questa qualità e ha sempre venduto di più quindi francamente io applicherei il metodo scientifico: se ho formulato una ipotesi e il dato reale mi dice l'opposto significa che ho sbagliato e alla luce di ciò è assurdo che si continui tutt'ora a fare 200 post scrivendo che son padelle, qualità costruttiva ecc... ecc...

Mi sembra che siano discorsi come se dopo esser arrivati sulla luna ci fosse qualcuno che commentando dicesse "Eh ma la terra è piatta", Samsung c'è poco da fare ha indovinato una ricetta che piace e della qualità costruttiva a torto o a ragione interessa a una percentuale ridicola di mercato.


forse non vedevi l'ora di dire tutte quelle cose perché hai qualche rabbia repressa che ti ha fatto perdere il filo del discorso.

L'oggetto della news è l'hype che samsung ha creato intorno all'evento di lancio del S4.

La mia opinione è che non vedo il motivo di tutto questo hype perché sappiamo (sapevamo) gia tutti come sarebbe stato: identico al S3 con schermo FHD e CPu/GPU pompata (=> vedi notizie di oggi, è esattamente quello che hanno presentanto).

fine.

beh, a mio avviso la scelta di samsung di puntare su innovazione e features esclusive ha pagato, il discorso dei prezzi non c'entra nulla imho...


quali innovazioni? ti prego metticene a parte!


chi dice che FORSE dovrebbe puntare più su una costruzione di alto livello, non è altro che un iphonista che, con la favola dell'esclusività, ha fatto la fila qualche mese fa per portarsi a casa un iphone 4 allungato pagandolo almeno 750€... ammaccato pure per giunta...


provocazione di tipo personale a scopo flame. auguri.


ciò che conta sono le funzionalità e samsung, sotto quest'aspetto, non la batte nessuno ed il mercato le da ragione, punto.

dimmi che non stai parlando della touchwiz :doh:


vi ricordo che ha creato un mercato, quello dei phablet, che se aspettavamo per apple e le sue scocche in alluminio probabilmente non avremmo mai visto.

domandiamoci il perché..


funzionalità come il multi view, il popup video/browsing, lo smart stay e tante altre, sono funzionalità esclusive che nessuno ha ma che molti, adesso, cominciano a copiare.... mentre sul fronte samsung, son disponibili dall's2 in poi...

inventare qualcosa non significa inventare qualcosa di innovativo e/o utile.
vorrei sapere quanti riescono ad usare in maniera produttiva queste "innovazioni" e quanti invece le usano per farle vedere all'amico geek di turno per poi sepellirle nel dimenticatoio..



detto questo, io preferisco avere supporto, funzioni innovative ed hw all'avanguardia piuttosto che avere hw riciclato ma "abbellito" da una scocca in alluminio e nient'altro...

altre considerazioni personali prive di fondamento, quindi come sopra: auguri.

quali innovazioni? ti prego metticene a parte!




provocazione di tipo personale a scopo flame. auguri.




dimmi che non stai parlando della touchwiz :doh:




domandiamoci il perché..



inventare qualcosa non significa inventare qualcosa di innovativo e/o utile.
vorrei sapere quanti riescono ad usare in maniera produttiva queste "innovazioni" e quanti invece le usano per farle vedere all'amico geek di turno per poi sepellirle nel dimenticatoio..




altre considerazioni personali prive di fondamento, quindi come sopra: auguri.

nn rispondo altrimenti alimenterei solo flame che non mi interessano, la natura di un forum è quella di poter esprimere la propria opinione, il che dovrebbe essere la norma....ma purtroppo la maggioranza delle persone con cui si ha a che fare sono presuntuosi che credono di sapere tutto e che si convincono che il loro parere sia legge..... beh, auguri

ti kiedo solo d nominarmi un solo "antagonista" che implementi qualcosa di innovativo, sia a lv hw che sw, paragonabile ad un prodotto samsung...

nn rispondo altrimenti alimenterei solo flame che non mi interessano, la natura di un forum è quella di poter esprimere la propria opinione, il che dovrebbe essere la norma....ma purtroppo la maggioranza delle persone con cui si ha a che fare sono presuntuosi che credono di sapere tutto e che si convincono che il loro parere sia legge..... beh, auguri

ti kiedo solo d nominarmi un solo "antagonista" che implementi qualcosa di innovativo, sia a lv hw che sw, paragonabile ad un prodotto samsung...


htc one:

- a livello hw: fotocamera ( e questa a livello concettuale è una vera innovazione per il mercato..... per i risultati vedremo) e scocca unibody in alluminio

- a livello sw: interfaccia home configurabile/integrabile la trovo molto più utile del dottore, il telecomando con tanto di porta ir per comandare gli apparecchi c'è etc.etc.

nn rispondo altrimenti alimenterei solo flame che non mi interessano, la natura di un forum è quella di poter esprimere la propria opinione, il che dovrebbe essere la norma....ma purtroppo la maggioranza delle persone con cui si ha a che fare sono presuntuosi che credono di sapere tutto e che si convincono che il loro parere sia legge..... beh, auguri


hai la piu pallida idea di quanti come te ne ho incontrati in 12 anni che scrivo attivamente su queste pagine?

Se il tipico esempio di quello che prende e lancia il sasso per poi subito dopo schierarsi contro quelli che lanciano i sassi, indignandosi anche magari :D



ti kiedo solo d nominarmi un solo "antagonista" che implementi qualcosa di innovativo, sia a lv hw che sw, paragonabile ad un prodotto samsung...

nessuno (samsung inclusa)

Innovare significa portare all'applicazione un invenzione o una scoperta. Nel campo della telefonia l'ultima volta che abbiamo assistito a qualcosa del genere è stato nel passaggio ai dipositivi full touch screen capacitivi. A livello software al massimo possiamo considerare l'app. store (in generale) un'innovazione.

Tutto il resto sono miglioramenti di cose già esistenti.

Chiaro che se per te innovare significa aggiungere un widget trascinabile/ridimensionabile che riproduce un video... ciao

hai la piu pallida idea di quanti come te ne ho incontrati in 12 anni che scrivo attivamente su queste pagine?

Se il tipico esempio di quello che prende e lancia il sasso per poi subito dopo schierarsi contro quelli che lanciano i sassi, indignandosi anche magari :D




nessuno (samsung inclusa)

Innovare significa portare all'applicazione un invenzione o una scoperta. Nel campo della telefonia l'ultima volta che abbiamo assistito a qualcosa del genere è stato nel passaggio ai dipositivi full touch screen capacitivi. A livello software al massimo possiamo considerare l'app. store (in generale) un'innovazione.

Tutto il resto sono miglioramenti di cose già esistenti.

Chiaro che se per te innovare significa aggiungere un widget trascinabile/ridimensionabile che riproduce un video... ciao

percio gli ultimi che hanno innovato sono lg e nokia......

percio gli ultimi che hanno innovato sono lg e nokia......

LG è corretto, il suo "Prada" fu il primo cellulare full-touch-screen capacitivo ad essere lanciato sul mercato, anche se pochi lo sanno poichè venne completamente eclissato dal Apple iPhone che fu il terminale che porto al successo questo form-factor

NOKIA non mi risulta, se ti riferisci all'OVI Store, in quanto lo lanciarono nel 2009 quando Apple aveva gia l'App Store operativo da un anno circa.

LG è corretto, il suo "Prada" fu il primo cellulare full-touch-screen capacitivo ad essere lanciato sul mercato, anche se pochi lo sanno poichè venne completamente eclissato dal Apple iPhone che fu il terminale che porto al successo questo form-factor

NOKIA non mi risulta, se ti riferisci all'OVI Store, in quanto lo lanciarono nel 2009 quando Apple aveva gia l'App Store operativo da un anno circa.

no mi riferisco il gps sui cell con relativa navigazione ed altre innovazioni della serie n
diciamo che sono stati i primo smarthphone

attesa alle stelle de che?

per l'ennesimo pataccone in plastica un po' piu grosso e con gpu/gpu pompata rispetto al III? WOW!

capisco che il qualunquismo nel mondo ha portato la gente a distinguersi tra "tu hai l'iPhone o il Samsung?", ma tutto questo hype è completamente ingiustificato..
Quotone