Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/ios-genera-due-terzi-del-traffico-video-su-smartphone_46186.html

Il 67% del traffico video è generato dagli utenti di iOS, un dato in controtendenza rispetto al market share di Android e iOS, ma con possibili spiegazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

La butto li',gli utenti apple probabilmente hanno quasi tutti un abbonamento con traffico dati 3G, mentre tra i milioni di smartphone android c'é una fetta consistente di utenti che usano lo smartphone come un GSM di 10 anni fà.

La butto li',gli utenti apple probabilmente hanno quasi tutti un abbonamento con traffico dati 3G, mentre tra i milioni di smartphone android c'é una fetta consistente di utenti che usano lo smartphone come un GSM di 10 anni fà.

nella mia piccola esperienza (che non fa statistica ovviamente) e' esattamente come dici

piu' che altro molti comprano iphone o altri telefoni di fascia alta con le offerte degli operatori quindi internet e' incluso, android sta pure negli smartphone economici che magari vengono comprati da o regalati a gente che li usa come telefoni normalissimi e se ne frega del traffico dati

Edit, ho letto male, è solo iOS vs Android :p

tra l'altro è una statistica basata sul traffico video in particolare, neanche sul traffico internet generico.
Questa statistica ci dice soltanto che chi possiede un iphone, ha sottoscritto anche un abbonamento dati da almeno 2gb al mese. :)
sono d'accordo con acerbo.

dato che il 95% del traffico video è dato dai porno, possiamo asserire con certezza che gli utenti iOS si fanno più iPippe

Io ho android e un abbonamento dati da 1gb/mese, i video tramite 3g li vedo molto raramente

Io li guardi spesso sul mio iPad wifi, anche avendo pc con schermo da 24" e tv 32" HD, causa display retina :D

Io li guardi spesso sul mio iPad wifi, anche avendo pc con schermo da 24" e tv 32" HD, causa display retina :D

smartphone, non tablet.
E poi questa statistica non specifica se è solo wifi - solo 3G - entrambi :rolleyes:

smartphone, non tablet.
E poi questa statistica non specifica se è solo wifi - solo 3G - entrambi :rolleyes:

"Una seconda ipotesi, decisamente meno legata ai numeri, vorrebbe invece gli utenti Android e gli utenti iOS piuttosto differenti tra loro in termini di modello d'uso dello smartphone, con i primi che tendono ad utilizzare in misura minore la connettività mobile rispetto ai secondi, specie per quanto riguarda lo streaming di contenuti multimediali o, in genere, per attività "futili""

Io davo per scontato che si parlasse di rete mobile

"Una seconda ipotesi, decisamente meno legata ai numeri, vorrebbe invece gli utenti Android e gli utenti iOS piuttosto differenti tra loro in termini di modello d'uso dello smartphone, con i primi che tendono ad utilizzare in misura minore la connettività mobile rispetto ai secondi, specie per quanto riguarda lo streaming di contenuti multimediali o, in genere, per attività "futili""

Io davo per scontato che si parlasse di rete mobile

ok, quindi l'esempio ipad in wifi "non c'entra una fava" (cit.) :asd:
anche io lo davo per ovvio, ma non si sa mai.

La butto li',gli utenti apple probabilmente hanno quasi tutti un abbonamento con traffico dati 3G, mentre tra i milioni di smartphone android c'é una fetta consistente di utenti che usano lo smartphone come un GSM di 10 anni fà.

Concordo in pieno e aggiungo che ormai certe notizie sono tranquillamente evitabili, ormai lo sanno anche i muri come funzionano...

Ogni 2-3 settimane esce na notizia del genere. :doh:

Io li guardi spesso sul mio iPad wifi, anche avendo pc con schermo da 24" e tv 32" HD, causa display retina :D
Poi qualcuno quando ha voglia mi spiega tecnicamente perchè i video si dovrebbero vedere meglio su un display retina che su un buon IPS impostato da sistema operativo su un dpi pari a quello retina perchè sinceramente, e non è un flame verso Apple, questa cosa non l'ho ancora capita.
Forse mi sfugge qualcosa...

Intanto non ho detto che li guardo solo su iPad, ma certamente è conveniente con il retina. Poi il mio schermo pc è un full hd ma 1980x1020.
Comunque con display retina i video hanno qualcosa in più, come immagini e testo.

Intanto non ho detto che li guardo solo su iPad, ma certamente è conveniente con il retina. Poi il mio schermo pc è un full hd ma 1980x1020.
Comunque con display retina i video hanno qualcosa in più, come immagini e testo.
Ehm... si volevo una spiegazione tecnica.

Potrebbe anche darsi che lo vedi meglio soltanto perchè lo schermo è più piccolo. Schermo più piccolo = dot pitch più piccolo e quindi ad occhio ti sembra più definito... tutto qua.

Vabbè aspetto qualche altro utente per una spiegazione tecnica.

Grazie

No non è un'illusione ottica, di schermi tv, pc e tablet ne ho visti e usati tanti, è proprio così. Ma te hai mai visto qualcosa del genere video, testi ecc. sullo schermo retina dell'iPad?
Chissenefrega della tecnica, se si vede meglio si vede meglio e basta :D

No non è un'illusione ottica, di schermi tv, pc e tablet ne ho visti e usati tanti, è proprio così. Ma te hai mai visto qualcosa del genere video, testi ecc. sullo schermo retina dell'iPad?
Chissenefrega della tecnica, se si vede meglio si vede meglio e basta :D
Nessuno ha parlato di illusione ottica. Ho solo detto che a parità di risoluzione è matematico che lo schermo più piccolo si veda meglio perchè il dp è più piccolo.

Siccome ho letto come funziona il retina, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, la Apple non ha inventato nulla di nuovo. Ha solo dato e registrato un nome (retina) a qualcosa di già esistente.
Però ho ancora dubbi e chiedevo spiegazioni tecniche da qualcuno che ne sapesse qualcosa. Tutto qua.

Comunque, fine off-topic per me... chiederò in una discussione più attinente.

p.s. Si ho visto lo schermo dell'iPad e mi sembra sia un pannello IPS glossy con solo un dpi più alto del default utilizzato nei sistemi operativi come windows, le varie distro linux e OSX.

con solo un dpi più alto del default utilizzato nei sistemi operativi come windows, le varie distro linux e OSX.
E te pare poco? :D

E' da notare che Ooyala ha a che fare con la fornitura di tecnologie e software per i contenuti video (ed analisi del traffico gestito tramite il loro software), ma si rivolgono a target specifici tipo i giornali o le stazioni televisive o aziende che vogliono monetizzare sull'accesso o avere pieno controllo sulle loro proprietà intellettuali.
Date un occhiata qui riguardo i loro clienti più "pregiati":
http://www.ooyala.com/customers/byu
(in particolare, date un occhiata in fondo alla pagina web linkata sopra).

Non si tratta quindi di contenuti video "generici" in streaming, ma di un loro sottoinsieme ben preciso.

Ahhh, potenza del condizionamento....
Mi vengono in mente gli arbitri che "inconsciamente" (spero) favoriscono la Juve...

La butto li',gli utenti apple probabilmente hanno quasi tutti un abbonamento con traffico dati 3G, mentre tra i milioni di smartphone android c'é una fetta consistente di utenti che usano lo smartphone come un GSM di 10 anni fà.

Infatti credo proprio sia cosi'.

Ahhh, potenza del condizionamento....
Mi vengono in mente gli arbitri che "inconsciamente" (spero) favoriscono la Juve...

Cosa c'entrano gli arbitri scusa??? Hai fatto l'esempio più fuori luogo che potevi fare.
Evidentemente non hai mai messo affianco un idevice con un altro device di pari livello, non esiste "solo" la risoluzione in questo mondo, ci son ben altri valori che fanno la differenza, ma è normale che non tutti possono saperlo. :D

La butto li, potrebbe anche essere che questo dato si riferisca anche ai download da itunes. In Italia il servizio non ha molto seguito ma in altri posti vendono parecchio e questo genera traffico, mentre gli utenti android se li scaricano dal mulo.