Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/flash-nissin-mg8000-niente-piu-rallentamenti-grazie-alla-lampada-al-quarzo_46140.html

Nissin MG8000 con il sistema di raffreddamento e la lampada al quarzo combatte alla radice i problemi di surriscaldamento: niente più raffiche rallentate o lampi a mezza potenza per matrimoni e reportage

Click sul link per visualizzare la notizia.

500 euro ...

In realtà costa come un SB 910.
Quello che non capisco è la necessità di mettere uno schermo a colori: se sto lavorando la cosa che più m'interessa è il risparmiare batteria per avere qualche lampo in più. A cosa serve uno schermo LCD a colori che consuma più energia e che costa anche di più?

guarda io ho un nissin di866 e lo schermo è peggio di quello che monta un nokia da 20€..quindi dubito proprio alzi i costi di produzione.

in ogni caso sì, l'ergonomia dei nissin non è il massimo e lo schermo a colori del tutto superfluo.

guarda io ho un nissin di866 e lo schermo è peggio di quello che monta un nokia da 20€..quindi dubito proprio alzi i costi di produzione.

in ogni caso sì, l'ergonomia dei nissin non è il massimo e lo schermo a colori del tutto superfluo.

Però diciamola tutta, l'866 è un signor flash e il colore della luce emessa è estremamente piacevole! Il mark2 è diventato silenzioso e più robusto dell'1 e per quello che costa è una affare!


Cercando di limitare le stronz*** sparate dalla redazione, il rallentamento dei lampi è dato dal tempo di carica dei condensatori e certamente non da "sistemi di protezione della lampada" la quale raggiunge temperature estremamente colossali durante il lampeggiamento per poi tornare a temperatura quasi ambiente nelle frazioni di secondo successive. L'866 per esempio presenta la possibilità dell'alimentazione supplementare per aumentare la versatilità di scatto...certo non ci sono problemi di surriscaldamento della lampada. Figurarsi flash con numero guida più basso di 60, certo non è la temperatura della lampada a determinarne la fragilità.

Però diciamola tutta, l'866 è un signor flash e il colore della luce emessa è estremamente piacevole! Il mark2 è diventato silenzioso e più robusto dell'1 e per quello che costa è una affare!


Cercando di limitare le stronz*** sparate dalla redazione, il rallentamento dei lampi è dato dal tempo di carica dei condensatori e certamente non da "sistemi di protezione della lampada" la quale raggiunge temperature estremamente colossali durante il lampeggiamento per poi tornare a temperatura quasi ambiente nelle frazioni di secondo successive. L'866 per esempio presenta la possibilità dell'alimentazione supplementare per aumentare la versatilità di scatto...certo non ci sono problemi di surriscaldamento della lampada. Figurarsi flash con numero guida più basso di 60, certo non è la temperatura della lampada a determinarne la fragilità.

E qua ti sbagli, il flash si scalda, e anche parecchio, se fai flashate ripetute a breve distanza di tempo, specie a piena potenza e con flash potenti.

Chiedi ai possessori di Nikon SB900, che ha la protezione termica tarata in modo parecchio conservativo.

E qua ti sbagli, il flash si scalda, e anche parecchio, se fai flashate ripetute a breve distanza di tempo, specie a piena potenza e con flash potenti.

Chiedi ai possessori di Nikon SB900, che ha la protezione termica tarata in modo parecchio conservativo.

Proprio se lampeggi per un tempo prolungato su singolo scatto consumi molta energia, ed i condensatori necessitano di un lungo tempo di ricarica. E' praticamente impossibile mandare in protezione termica (per quei pochi che ce l'hanno...)un flash alimentandolo con le quattro batterie stilo.

Con il nissin 866 versione 1 E versione 2 non mi è mai capitato anche facendo frequenti scatti, raffiche e lampeggi ripetuti automatici. Numero guida 60.


La protezione termica ha motivo di esistere con l'utilizzo dei power pack "ridurre fino a 0,5 secondi i tempi di ricarica". Senza pacco esterno il tempo per lampi di energia significativa è doppio, e in un secondo il calore prodotto dalla lampada viene smaltito adeguatamente da qualsiasi dispositivo tu prenda in considerazione.

Gestendo un negozio di materiale fotografico sono stato tra i primi a ricevere (e provare) il flash in questione e devo ammettere che il prodotto è molto buono: la "qualità" della luce emessa è veramente ottima al pari dei più famosi Metz (da sempre considerati i migliori per qualità di luce emessa) e le esposizioni molto corrette e bilanciate...ma...ma...è vero che si possono fare fino a 1000 scatti consecutivi senza problemi di surriscaldamento...ed è vero che si possono effettuare delle raffiche senza il rischio di ottenere foto sottoesposte ma è anche vero che ciò è possibile solo utilizzando il power pack esterno: utilizzando le normali pile alcaline (o ricaricabili di qualità) i tempi di ricarica del flash si allungano (in base alla potenza emessa dalla lampada durante lo scatto) esattamente come quelli dei flash originali...quindi, in una sequenza veloce, prima foto correttamente esposta..seconda foto abbastanza corretta...terza foto sottoesposta...

Bye
TurniNotturni

sì il discorso è quello..la protezione termica si attiva difficilmente con 4 stilo, solo in situazioni particolari e scatti ripetuti a piena potenza, per esempio scatti in esterna, dove da un lato c'è da sovrastare il sole dall'altro c'è appunto il sole che alza la temperatura.
mentre con un battery pack c'è anche il discorso del surriscaldamento causa tempi di recycle.
quindi insomma, è un prodotto utile, ma non per forza per tutti.

il display a colori dalle dimensioni modestamente ridotte nonchè la scelta grafica a me fanno sembrare il prodotto una cinesata incredibile dove per cinesata intendo il senso più dispreggiativo possibile della cosa.
E' necessaria questa pacchianata? Dura anche meno la batteria per forza di cosa.
Avrei preferito un display magari un pizzico più grande ma monocromatico e sopratutto una grafica più sobria, magari testuale perchè il testo non lascia spazio alle interpretazioni. Peccato perchè i nissin tutto sommato sono dei signori flash, un pò come un fotografo capace di fare foto stupende ma rozzo, cafone e privo di stile.