Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-coolpix-p330-aumenta-lo-zoom-diminuiscono-i-megapixel_46109.html

Nikon allunga lo zoom della nuova Coolpix P330 e decide di fare un passo indietro sul fronte dei megapixel con un sensore CMOS in formato 1/1,7" da 12 milioni di pixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bah, le ultime uscite di nikon nella fascia compatte proprio non le capisco. Prima tirano fuori quel cesso di mirrorless con sensore da 1" e parco ottiche indecenti; poi se ne escono con la APS-C compatta in salsa Fuji senza mirino e con otturatore con velocità massima 1/2000 sec a oltre 1000 euro. Dulcis in fundo riescono a mettere una ridicola lente 24-120mm F/1.8-5.6 sulla nuova P330, quando sulla P7700 erano riusciti a sviluppare un'ottimo zoom 28-200mm f/2-4 sempre su sensore da 1/1.7".

Mi sembra molto buona questa P330. Infatti tutti questi megapixel non servono a niente se non è supportato da un buon dispositivo ottico.Permette di fare i video in alta definizione e questa è la cosa importante.

La macchina in se è certamente buona.
Da vedere la fondamentale discriminante PREZZO.

Corretto anche queelo che ha detto Mentalray riguardo all P7700 (che però è pure costosa ed ingombrante)

Bah, le ultime uscite di nikon nella fascia compatte proprio non le capisco. Dulcis in fundo riescono a mettere una ridicola lente 24-120mm F/1.8-5.6 sulla nuova P330, quando sulla P7700 erano riusciti a sviluppare un'ottimo zoom 28-200mm f/2-4 sempre su sensore da 1/1.7".

La p330 è semplicemente la rivale diretta della Canon S100. Non ci vedo niente di scandaloso, anzi, una decisa evoluzione rispetto alla P310.

Vorrei farti inoltre notare che la P7700, per avere il 28-200 F2-4, ha un corpo decisamente più grande di queste due compatte, quasi un'altra categoria, dove incontra la Canon G15, 28-140 F1.8-2.8.

La S100 è una fotocamera di 2 anni fa che la eguaglia in tutto e ormai si trova a 200 euro nuova in negozio. E' anche più compatta di questa Nikon, che davvero non ha senso di esistere.

Non ci tengo neanche a paragonarla a ciò che uno potrebbe comprare con 380 euro e anche meno (Olympus XZ-2, Panasonic LX7, Samsung EX2F... e innumerevoli mirrorless micro 4/3 con un obbiettivo tascabile, fisso o collassabile che sia), o con poco più (il dominio qualitativo della Sony RX100, a 450 euro, non è da trascurare).

La p330 è semplicemente la rivale diretta della Canon S100. Non ci vedo niente di scandaloso, anzi, una decisa evoluzione rispetto alla P310.

Vorrei farti inoltre notare che la P7700, per avere il 28-200 F2-4, ha un corpo decisamente più grande di queste due compatte, quasi un'altra categoria, dove incontra la Canon G15, 28-140 F1.8-2.8.

D'accordo che la P7700 é piu' grossa, é evidente, ma oltre a essere piu' luminosa ha uno zoom quasi doppio. Trovo inutile prendere una compatta premium da quasi 400 euro se poi monta uno zoom che a focale massima lo devi usare minimo a f/5.6 solo per avere un corpo supercompatto. Qual'é il vantaggio? Sia chiaro che per me vale lo stesso discorso relativo alla S100 Canon e se dovessi spendere tutti quei soldi per una compatta a quel punto mi prenderei una G15 o una Olympus XZ che le metti ugualmente nella tasca della giacca.

mah, rimango perplesso anch'io dai passi di nikon in ambito compatte (premium) e mirrorless anche e soprattutto in funzione dei prezzi proposti :doh:

però forse se hanno guardato solo in casa biancorossa un perchè sui prezzi forse c'è anche :muro:

ciao ciao