PDA

View Full Version : Nikon Coolpix A: compatta con sensore da reflex APS-C da 16,2 megapixel


Redazione di Hardware Upg
05-03-2013, 10:31
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-coolpix-a-compatta-con-sensore-da-reflex-aps-c-da-16-2-megapixel_46087.html

Anche Nikon gioca la sua carta tra le compatte premium: Nikon Coolpix A utilizza un sensore preso in prestito dalle reflex, è un CMOS DX APS-C da 16,2 megapixel e l'ottica è fissa 28mm F2.8

Click sul link per visualizzare la notizia.

Raven
05-03-2013, 10:53
sì, vabbeh... 1100€ per una compatta a focale fissa... lascia pure il sensore aps-c, ok, ma il prezzo è semplicemente al di fuori ogni logica...

acerbo
05-03-2013, 11:02
sì, vabbeh... 1100€ per una compatta a focale fissa... lascia pure il sensore aps-c, ok, ma il prezzo è semplicemente al di fuori ogni logica...

Infatti non mi sembra una gran mossa, sarebbe stata molto piu' sensata una scelta tipo la Canon G1, magari con ottica non motorizzata ed escursione simile (28-112mm). Oltretutto sta coolpix non ha nemmeno il mirino a quanto pare, a che diavolo serve un prodotto del genere? Con 1100 euro se vuoi ghiere e comandi dedicati ci prendi una Fujifilm X100 con tanto di mirini ottico e con la stessa cifra ci prendi una qualunque mirrorless con sensore APS-C ed EVF.

Korn
05-03-2013, 11:10
o anche un nikon 5200... ma insomma scaffalone :D

gio_82
05-03-2013, 11:49
Dovrebbe costare 500 euro, allora avrebbe senso...

Raghnar-The coWolf-
05-03-2013, 12:38
Dipende dall'ottica, ma dubito che possa rivaleggiare con la X100, che ha molta molta molta piu' ergonomia col mirino ibrido... e gia' la X100 non e' che sia tutta questa economia...

JackZR
05-03-2013, 12:42
Con quei soldi mi compro una reflex, grazie.

JackZR
05-03-2013, 12:42
EDIT: post doppio.

PS: sono anni che c'è sto bug, ancora non l'avete risolto?

Raghnar-The coWolf-
05-03-2013, 12:45
Con quei soldi mi compro una reflex, grazie.

vabbeh ma la reflex e' un altro prodotto...

Questa si confronta con le altre compatte, come la Fuji, che pero' costa meno ed e' migliore in tutto.

demon77
05-03-2013, 13:19
Tecnicamente meravigliosa.
La chiamarei una compatta da sogno.. ma lobiettivo a focale fissa non mi piace, troppo limitante per un uso da compatta.
Lo zoom, anche se limitato ad un semplice 3X ci vuole.
Quindi andrebbe bene un sensore più piccolo dell'ottimo APS-C in cambio di un po di zoom.. altrimenti faccio prima a prendermi una mirrorless.

Prezzo oltretutto da incubo..

Marko#88
05-03-2013, 15:02
1100€? :asd:

umby85
05-03-2013, 16:35
A volte mi chiedo se i prezzi lì pensano o li mettono a caso...

fankilo
05-03-2013, 19:43
Mi sa che x questo progetto la nikon ha chiesto una consulenza segreta alla Walt Disney: disegni di Topolino e prezzo la banda bassotti.

dasaint
05-03-2013, 20:58
aaaargh!!

"campo equivalente a quello di un'obiettivo..."

ma chi lo fa il proofreading in redazione, la Minetti?...
lo volete capire una buona volta che esiste l'articolo indeterminativo UN in italiano?

GT82
06-03-2013, 18:25
Sarò forse OT ma dopo aver visto il prezzo in fondo all'articolo....

Io ho preso a gennaio la Samsung NX1000 a 299€ su Amazon.

sensore APS-C, range focale 20-50 (30-75 equiv.)

non avrà il "nome", sarà anche meno compatta in profondità, il motore Jpeg non sarà dei migliori

ma tra le mirrorless... poca spesa tanta resa

le foto sono veramente ottime... guardate qui http://nxcsc.com/2012/07/10/samsung-nx1000-our-review-part-iii-raw-conclusion/

Theprov
07-03-2013, 16:58
Tecnicamente meravigliosa.
La chiamarei una compatta da sogno.. ma lobiettivo a focale fissa non mi piace, troppo limitante per un uso da compatta.
Lo zoom, anche se limitato ad un semplice 3X ci vuole.
Quindi andrebbe bene un sensore più piccolo dell'ottimo APS-C in cambio di un po di zoom.. altrimenti faccio prima a prendermi una mirrorless.

Prezzo oltretutto da incubo..

Sony RX-100 :D