Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/square-enix-tomb-raider-ampiamente-ottimizzato-su-pc_45979.html

Square Enix fornisce dettagli sui requisiti di sistema e sulle feature avanzate della versione PC di Tomb Raider.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Speriamo in bene.:)

vedremo, il sentore è quello che i giochi vengano fatti per girare su roba del 2005 (console) e poi abbelliti su pc pompando texture e risoluzione, al massimo con qualche effetto in piu qua e la.

quello che invece sarebbe (finalmente) bello è un gioco del 2013 pensato per il 2013, non un gioco del 2005 con grafica "pompata"...

Fail nei requisiti raccomandati: il Phenom II X2 565 non può essere una CPU quad core :stordita:

ma anche le vga... mettono come minimi una 4870 e una gtx 480, quando la 480 va quasi il doppio della 4870 :mbe: .

Inoltre scrivono dx11 video card quando la 4870 è dx10.1 :stordita:

Io ritengo che le CPU dual core come la mia non siano dei catorci perciò è giusto che i giochi vengano ottimizzati un pò per tutte le CPU.

Certo magari tra 1-2 anni è giusto che ci voglia il cambio di config. :)

Potevano evitare questa faticaccia, visto che il gioco da quanto ho visto fa ribbrezzo. Linearità estrema, deficienza artificiale, sezioni non ingame a gogo e quick time event a manetta. Sappiate a cosa andate incontro, oh voi che lo acquistate :asd:

Potevano evitare questa faticaccia, visto che il gioco da quanto ho visto fa ribbrezzo. Linearità estrema, deficienza artificiale, sezioni non ingame a gogo e quick time event a manetta. Sappiate a cosa andate incontro, oh voi che lo acquistate :asd:

Praticamente lo hanno trasformato nel tipico action da console... oddio, questo non vuol dire che sia una ciofeca, ma giustamente i fan della serie quando pensano a TR pensano a enigmi, platform e combattimenti, oltre a Lara ovviamente... :sofico:

Praticamente lo hanno trasformato nel tipico action da console... oddio, questo non vuol dire che sia una ciofeca, ma giustamente i fan della serie quando pensano a TR pensano a enigmi, platform e combattimenti, oltre a Lara ovviamente... :sofico:

Siccome i giochi di questa generazione devono essere fatti con lo stampino, hanno preso Uncharted gli hanno schiaffato Lara (o quella che spacciano per Lara) ed hanno fatto il gioco :muro:
Poi io odio con tutto me stesso, quando un gioco diventa un "non gioco" come questo. Se voglio giocare ad un videogioco voglio giocare, non voglio vedere una sequela di video in cui ogni tanto devo premere un tasto, e quando non ci sono i video devo solo andare avanti ed ammazzare dei nemici idioti, con un livello di sfida praticamente nullo :muro:
Tanto vale a questo punto andare al cinema e vedersi un buon film, di sicuro ho una trama migliore :rolleyes:
Questa menata di rendere i videogiochi film è insopportabile :muro:

se metti su facile basta che ogni tanto premi il bottone "attacca" e te lo puoi gustare come un film :O

ma anche le vga... mettono come minimi una 4870 e una gtx 480, quando la 480 va quasi il doppio della 4870 :mbe: .

Inoltre scrivono dx11 video card quando la 4870 è dx10.1 :stordita:

viene anche detto che è ottimizzato per AMD, su certe feature 3d e multimonitor, ma comunque dovrebbe esserlo in generale visto che fa parte del programma amd gaming evolved

vedremo, il sentore è quello che i giochi vengano fatti per girare su roba del 2005 (console) e poi abbelliti su pc pompando texture e risoluzione, al massimo con qualche effetto in piu qua e la.

quello che invece sarebbe (finalmente) bello è un gioco del 2013 pensato per il 2013, non un gioco del 2005 con grafica "pompata"...

Ti quoto in pieno..vedendo i requisiti raccomandati, direi che è proprio un gioco del 2005 pompato al massimo che necessita delle DX11 forse solo per il menu (tanto per dire che vengono usate insomma). Ma forse siamo noi che pretendiamo troppo dal termine "ottimizzato".. semplicemente è un porting da console ben sviluppato per pc, e questo non significa che ha una grafica che sfrutta anche solo in minima parte la potenza dei pc, ma significa che non c'è bisogno di un pc con potenza 2-3 volte superiore alla ps3 per avere piccoli miglioramenti.. Insomma, hanno solo detto che è un porting fatto bene ( anzi, bene è un parolone, diciamo meglio della media). Alla fine, tanto meglio. Quando a questi gli viene in mente di usare le nuove tecnologie disponibile su pc, non avendole mai usate, fanno più danni che altro. Magari, avendolo ottimizzato, possiamo sperare che sprechi meno del doppio delle risorse che realmente gli servono..

Io ritengo che le CPU dual core come la mia non siano dei catorci perciò è giusto che i giochi vengano ottimizzati un pò per tutte le CPU.

Certo magari tra 1-2 anni è giusto che ci voglia il cambio di config. :)

beh, di certo non si tagliano fette di utenti, i giochi girano bene sia su AMD che su nvidia, a meno che non si considerano quelli che girano male a priori perchè programmati coi piedi o quelli eplicitamente di parte.
Mi chiedo però come si evolverà il pcgaming visto che, almeno sembra, le next gen console sono tutte basate su harware rosso e architettura gnc, anche se anche li credo non ci siano problemi di sorta in merito a giochini fastidiosi ai danni dell'utenza, alla fine sono titoli directx11 e quelle lo supportano tutti i produttori, senza contare il discorso di cui sopra sul bacino eterogenea di acquirenti :)

Ti quoto in pieno..vedendo i requisiti raccomandati, direi che è proprio un gioco del 2005 pompato al massimo..

beh, visto Alien direi che non ci sia da lamentarsi :asd: e comunque le sole texture ricoprono praticamente ogni cosa che vedi, se sono fatte molto meglio (16 volte lo spazio occupato su console :stordita: ) l'impatto visivo se ne giova parecchio a priori. Ad ogni modo si parala di tessellazione, è quella è Dx11

Si ma la grafica non è il gioco. Personalmente voglio contenuti, giocabilità, enigmi, avventura; se cerco una foresta realistica me ne vado in montagna che mi giova anche alla salute.

Tomb Raider senza enigmi è arredo da negozio.

beh, visto Alien direi che non ci sia da lamentarsi :asd: e comunque le sole texture ricoprono praticamente ogni cosa che vedi, se sono fatte molto meglio (16 volte lo spazio occupato su console :stordita: ) l'impatto visivo se ne giova parecchio a priori. Ad ogni modo si parala di tessellazione, è quella è Dx11

si ma riempire il gioco di texture ultra hd ha un impatto limitato nella resa visiva (nel senso che superata una certa soglia di definizione, almeno per me, diventano superflue). Per quanto riguarda la tessellazione, era a quello che mi riferivo nell'ultima parte del post. Ok mettere gli effetti DX11, ma se per una cosa che richiede 1 di risorse, tu, per tua inesperienza, me ne richiedi 100, allora è contro producente. Già la tessellazione è esosa di suo, ci aggiungi un'integrazione fatta con i piedi..alla fine era meglio se te la risparmiavi xD

se per una cosa che richiede 1 di risorse, tu, per tua inesperienza, me ne richiedi 100, allora è contro producente. Già la tessellazione è esosa di suo, ci aggiungi un'integrazione fatta con i piedi..alla fine era meglio se te la risparmiavi xD

vabè cos' stai dando per scontato che richiederà qualcosa delle parti di un pc della nasa a priori :D inoltre puoi disabilitare/diminuire quel che ti pare dal pannello delle opzioni :)

Si ma la grafica non è il gioco. Personalmente voglio contenuti, giocabilità, enigmi, avventura; se cerco una foresta realistica me ne vado in montagna che mi giova anche alla salute.

Tomb Raider senza enigmi è arredo da negozio.

Sono dello stesso avviso. I contenuti in questo Tomb raider li reputo decisamente non all'altezza. Tomb raider è sempre stato esplorazione ed enigmi, i combattimenti con i nemici c'erano anche nel primo tomb raider, ma di certo non erano l'elemento predominante del gioco, come invece lo sono in questo. E' tutto fatto per accontentare certa utenza, che vuole dinamiche di gioco semplici, nemici facili da sconfiggere e niente uso del cervello per tutto il gioco. E' questa la triste realtà dei videogiochi di oggi, in cui sono veramente in pochi i titoli che si salvano da questa tendenza.

Praticamente lo hanno trasformato nel tipico action da console...Veramente è nato per mostrare le potenzialità della PSX :D Ma capisco quello che intendi... Con Angel of Darkness ha perso qualsiasi identità, poi ha tentato di fare il Prince of Persia ed ora Uncharted (ma già da Underworld la piega era evidente)...

Mamma mia, ancora non e' uscito e gia' l'avete fatto nero :asd: Ho guardato il video da 11 minuti e sono rimasto a bocca aperta :eek:

Mamma mia, ancora non e' uscito e gia' l'avete fatto nero :asd: Ho guardato il video da 11 minuti e sono rimasto a bocca aperta :eek:

Anch'io sono rimasto a bocca aperta... :asd: Ma perchè stavo vomitando :Puke:

Veramente è nato per mostrare le potenzialità della PSX :D Ma capisco quello che intendi... Con Angel of Darkness ha perso qualsiasi identità, poi ha tentato di fare il Prince of Persia ed ora Uncharted (ma già da Underworld la piega era evidente)...

Sì, ovviamente mi riferivo al tipo di videogiochi "action" che negli ultimi 2-3 anni va per la maggiore su console: QTE, shortcut infinite, button masher, auto-aim e via dicendo. Che possono piacere, per carità, ma non c'è bisogno di stravolgere altri brand.

Mamma mia, ancora non e' uscito e gia' l'avete fatto nero :asd: Ho guardato il video da 11 minuti e sono rimasto a bocca aperta :eek:
Potrebbe essere un giocone spettacolare, ma poteva anche chiamarsi "Giovanna in the jungle", dato che non ricorrono gli elementi che hanno sempre (o quasi) caratterizzato i capitoli di Tomb Raider. Comunque sono commenti che lasciano i ltempo che trovano, finchè non uscirà il gioco si parla un pò basandosi solo sui video, quindi in modo superficiale...

ma se ancora nessuno lo ha provato, come fate a dire "che schifo"? :mbe:
andare contro fa sempre "figo" :rolleyes: :doh:

comunque come ho risposto agli utenti nel thread ufficiale, il gioco nonostante è fatto con le DX11 è molto scalabile ed addirittura supporta XP (che è incompatibile con le DX11) per i fan che hanno una configurazione vecchia:

Low-End Graphics

Crystal cares about TR fans being able to run on older systems, unlike many other games they still support Windows XP.
A lot of scalability options to suit a range of machines.



L'articolo Ufficiale è il seguente: http://tombraider.tumblr.com/post/43715776565/tomb-raider-pc-system-requirements-revealed

edit: si è ottimizzato per AMD
Tomb Raider extensively optimized to include unique AMD tech that supports AMD HD3D, AMD Eyefinity for capable PCs, and more

ma se ancora nessuno lo ha provato, come fate a dire "che schifo"? :mbe:
andare contro fa sempre "figo" :rolleyes: :doh:

Basta guardare qualche video per rendersi conto della direzione presa da questo videogioco, non serve acquistarlo per poter esprimere una propria opinione.
Non è questione di "fa figo andare contro" ma è questione di rendersi conto di quello che è questo gioco.

Basta guardare qualche video per rendersi conto della direzione presa da questo videogioco, non serve acquistarlo per poter esprimere una propria opinione.
Non è questione di "fa figo andare contro" ma è questione di rendersi conto di quello che è questo gioco.

come ogni gioco va a gusti, sinceramente io prima di esprimere un parere devo provare il gioco perchè dai video ci si fa un'idea ma non essendo gameplay completi si può valutare solo la grafica.

Non ho mai giocato nessun tomb raider perchè non mi attirano i puzzle e gli enigmi, ma appena ho visto il primo trailer di questo, l'ho subito preordinato perchè mi ha convinto e non ho guardato il video di gameplay per non anticiparmi nulla. Di solito non preordino mai nulla.

CD lo ha detto che non è come i precedenti, e sinceramente se lo fosse stato non lo avrei comprato come gli altri.
Cmq, se ricordo bene, hanno anche detto che ci sono delle sezioni in cui si può esplorare liberi.

Chi attende questo gioco con ansia deve tornare su Gamemag alle 16 quando diremo tutto, ma proprio tutto, di Tomb Raider.

lo attendo con ansia, ma non esiste che mi leggo l'articolo prima di averlo completato :asd:

come ogni gioco va a gusti, sinceramente io prima di esprimere un parere devo provare il gioco perchè dai video ci si fa un'idea ma non essendo gameplay completi si può valutare solo la grafica.

Non ho mai giocato nessun tomb raider perchè non mi attirano i puzzle e gli enigmi, ma appena ho visto il primo trailer di questo, l'ho subito preordinato perchè mi ha convinto e non ho guardato il video di gameplay per non anticiparmi nulla. Di solito non preordino mai nulla.

CD lo ha detto che non è come i precedenti, e sinceramente se lo fosse stato non lo avrei comprato come gli altri.
Cmq, se ricordo bene, hanno anche detto che ci sono delle sezioni in cui si può esplorare liberi.

Considerando il fatto che la demo non l'hanno rilasciata perchè a senso loro farebbero degli spoiler alla trama (e figuriamoci anche se la facevano, se la rilasciavano su pc :muro: ), si, io do la mia opinione con i video, non mi faccio spennare come un pollo comprando un gioco solo per vedere come è, e se magari vale la pena giocarci, ne tanto meno faccio i preorder cosi a cuor leggero come fanno in molti, te compreso. Dici di non dare giudizi affrettati e poi fai il preorder, mi sa che hai ben poco da criticare, visto che anche tu hai dato un giudizio affrettato al gioco in questione, decidendo di dargli fiducia a prescindere.
Le mie impressioni stando alle informazioni rilasciate, video, anteprime e dichiarazioni varie è molto negativa riguardo questo titolo e ciò per quanto mi riguarda è sufficiente per farmi un'idea di cosa sarà questo gioco e per farmene stare alla larga.

Ho visto il video da 11 minuti e non vedo che altro titolo si potesse dare se non Johanna Rambo.

A parte che mi sembra la Toffola nazionale :)

Bella la scena con il palo conficcato in testa dove lei, ancora viva :asd:, cerca di toglierselo :D

Considerando il fatto che la demo non l'hanno rilasciata perchè a senso loro farebbero degli spoiler alla trama (e figuriamoci anche se la facevano, se la rilasciavano su pc :muro: ), si, io do la mia opinione con i video, non mi faccio spennare come un pollo comprando un gioco solo per vedere come è, e se magari vale la pena giocarci, ne tanto meno faccio i preorder cosi a cuor leggero come fanno in molti, te compreso. Dici di non dare giudizi affrettati e poi fai il preorder, mi sa che hai ben poco da criticare, visto che anche tu hai dato un giudizio affrettato al gioco in questione, decidendo di dargli fiducia a prescindere.
Le mie impressioni stando alle informazioni rilasciate, video, anteprime e dichiarazioni varie è molto negativa riguardo questo titolo e ciò per quanto mi riguarda è sufficiente per farmi un'idea di cosa sarà questo gioco e per farmene stare alla larga.

mica lo compro per vedere com'è, l'ho preso perchè da ciò che ho visto mi piace :D
gli ho dato fiducia solo perchè, come ho detto, i trailer mi sono piaciuti ed anche gli ultimi lavori di Square Enix, in particolare DeusEx della eidos la quale ha realizzato la componente multiplayer ed anche Lara Croft TGoL di Cristal Dinamics che nonostante sia un titolo "secondario" mi ha sorpreso non poco. Ovviamente se da ciò che si è visto non convince è normale non prenderlo.

Il preorder è una mia scelta personale, non sto dando nessun giudizio, ho detto solo che con il materiale che abbiamo non possiamo dire molto;
non vado dicendo "è bellissimo prendetelo tutti" o "fa schifo statene alla larga".

Ci sono diversi utenti, in diversi forum, prevenuti verso questo titolo perchè non hanno continuato sulla scia dei precedenti, semplicemente mi sembra sensato aspettare qualcosa di concreto prima di criticarlo/elogiarlo :)

edit: megalab ha pubblicato la recensione (4,5/5) , non ho resistito ed ho letto solo il quadro generale, soddisfatto :D