Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/memorie-gskill-ddr3-32-gbytes-a-2800-mhz-di-clock_45751.html

L'azienda taiwanese propone un kit quad channel che abbina capacità elevata a una frequenza di clock certificata che raggiunge ben 2.800 MHz. Un connubio ideale per una workstation enthusiast?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/memorie-gskill-ddr3-32-gbytes-a-2800-mhz-di-clock_45751.html

L'azienda taiwanese propone un kit quad channel che abbina capacità elevata a una frequenza di clock certificata che raggiunge ben 2.800 MHz. Un connubio ideale per una workstation enthusiast?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Costerà un fantastiliardo di euro !

ma alla fine conviene avere memorie veloci con timing così alti?
non è un pò come il cane che si mangia la coda?
Alzo il clock per velocizzare ma per farle funzionare le "ammazzo" con timing più alti ... effettivamente vanno più veloci? (non lo so nel senso che ignoro la questione ...)

Pare di si..., o meglio dicono di si...

ehehe è quel ... dicono ... che mi preoccupa :-)

Eh a saperlo...

Io ti dico, passando da 1866 a 2400 ho notato un miglioramento dei vari bench, ma nell'uso reale nulla di significativo...

Non dimentichiamo che i timings sono in CLICLI DI CLOCK e non in millisecondi o qualcosa di simile. Insomma, delle DDR3 1333MHZ cl5 hanno gli stessi tempi d'accesso di DDR3 2666MHz cl10, per capirci. Per contro, hanno una bandwidth doppia (in teoria. Diciamo per quelli sulla stessa riga ;) ). Ovviamente, lo si nota in benchmark e FORSE in qualche operazione di calcolo su fisica, ad esempio, o in qualche rendering con effetti particolari. Ma niente di trascendentale. Su una testata concorrente, l'altro ieri è uscito un articolo sull'importanza delle ram veloci nei videogiochi. Risultato? Nella maggior parte dei giochi, non si guadagna proprio un bel niente.. E in quelli dove si guadagna qualcosa, la differenza non vale il maggior esborso per RAM ultra rapide..